【最大10000ポイント】当たる!!質問投稿キャンペーン!

昨日、夫が交通事故にあいました。こちらは車、相手はバイクです。信号のある交差点内で、こちらは交差点侵入時、黄色信号。相手は青で侵入したと言っています。こちらには助手席に仕事仲間が乗っており、黄色だったと警察に証言しています。

相手は、こちらの車の後部席ドアに衝動し、倒れはしなかったのですが、足が痛いとのことで救急車で病院に言ったところ、骨折などはなかった様ですが、その後の詳しい事はわかりません。

こちらは病院には言っておらず、今の所痛みはないのですが、同乗者もいる事なので、ムチウチなども考え、病院に行っておいた方がいいのか思案中です。

黄色信号だった事と相手がけがをしているので謝罪はしましたが、こちらが黄色ということは、相手は青になる前(フライングスタート)だったのだと思うのですが、認めず、現在現場に目撃者探しの看板があります。

こちらの任意保険会社には既に連絡すみですが、相手は任意保険加入しているかどうかもわかっていません。

それと相手の義理の父と名乗る人から、夫に連絡があり、『赤信号だったと言え。目撃者がいる。言わないと出るところに出てもらう。』などと言うような事を言ってきています。

質問ですが、このまま目撃者が見つからない場合、どのように進んでいくのでしょうか?
やはりこちらが黄色で、車と言うこともあり、過失割合は大きいのでしょうか?
色々と不安です。詳しく教えていただければ助かります。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

>質問ですが、このまま目撃者が見つからない場合、どのように進んでいくのでしょうか?



軽傷事故ですから、警察は双方の信号色が食い違ったままの実況見分調書・供述調書を検察庁へ送致します。検察官は双方の当事者から再度意見を聞き、どちらも主張を変えないときは、不起訴処分にします。(当事者の意見を聞かずに不起訴処分とすることもあります)
つまり、刑事処分はありません。おそらく、行政処分(点数の加算)もないでしょう。

民事では、双方の主張が食い違いますから、50:50で示談するか、持ち別れ(自損自弁)となるでしょう。このあたりは保険会社に任せていて問題ありません。

仮に相手側が虚偽の証言をする目撃者を用意したとしても、質問者様側にも同乗者という目撃者がしますから、虚偽の目撃証言はどこかにほころびが出るものです。万一、どちらの目撃証言が正しいか検察官にも判断できない場合は、やはり不起訴処分です。
刑事では「疑わしきは被告の利益に」という原則があるため、不確実な証拠は採用せず、被告(加害者)に有利な扱いとなりますから、心配要りません。

大切なことは、ありのままを警察や検察に伝えることです。自己弁護のために事実の異なる供述をすると、どこかに矛盾が生じ、警察・検察から疑いの目で見られます。そうなってしまうと不利になりますから、首尾一貫して事実だけを伝えることが大切なのです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

わかりやすいご説明、ありがとうございます。ご回答を見て、気持ちが少し落ち着きました。円満解決ではなくても、双方不起訴であればと思います。

相手の当事者は、当初腰も低くいい印象だった様なのですが、やはり交通事故というのは色々な人が出てきたりするものなのですね。

こちらは警察にも、黄色信号であると伝え、一貫して意見は変えていないので、そのまま貫きます。

お礼日時:2011/06/30 18:56

自分は10数年前交差点で自転車と事故を起こしました。

双方とも青信号を主張し平行線でしたが実況見分のときに警察の方が同じ時間帯に走ってみましょう!!と言ってくれ、そのように走行(若干のスピード違反や無理な運転は素直に話しました)したところ青で抜けられる確立がかなり高い事が実証されました。これはかなり自分には有利な状況となります。
ただ、自分の事故の場合はかなり相手が酷い被害者で警察がかなり当方に好意的に動いてくれたことは事実です。自分の場合は相手方は皇宮警察まで引っ張り出して圧力をかけて来ました、当時自分は自動車の営業マンで当社の本社工場にて皇室関係の車の整備をしておりその件での圧力でした、これを警察に相談したところ事故処理担当の方々もかなり憤慨なさり好意的になったと思います。
貴方の場合も事故に直接関係ない方からの連絡ですから無視なさるか他の方々がおっしゃるように記録を採って恫喝の証拠になさる事が最善と思います。
目撃者の件ですが出てきたところでちゃんと採用されるかはわかりません、悪く考えれば相手に買収され貴方に不利な証言を言うことは可能ですからね!!
交差点内の事故で貴方が黄色で入ってので有れば明らかに相手はフライングスタートですし万一黄色から赤に変わった時点での進入だとしても相手のフライングスタートは間違いありませんね。
貴方がすることは皆さんが言ってる通りです
(1)時系列で当日の走行を記録してみる。
(2)相手の言動を記録する。
(3)相手が怪我をした?らしい事実はあるとしても相手の要求は安易にのまない。
(4)警察は民事不介入ですが相談はどんどんしてください、貴方の味方に成ってくれるかもしれません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

大変なご経験をされたのですね。とてもわかりやすく説明して下さり、ありがたいです。実際に車で走ってみたいと思います。フライングスタートの件は、おっしゃる通り、こちらの信号が赤になった途端に、向こうが青になる訳ではないと言うことですよね。なるほど、実際そうですね。そのあたりも現場の信号で確かめてみます。

お礼日時:2011/06/30 18:48

「赤信号だったと言え」についてはまたかかってきたら録音しておいてください。


本当に赤信号だったという目撃者がいるならばわざわざ脅す必要はありません。
そんな目撃者いないんですよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

おっしゃる通りですよね。目撃者がいるのであれば、こちらの発言より有利なはずですから…

お礼日時:2011/06/30 13:16

もし、目撃者が見つからなかった場合ですが、



信号に関しては自分の走行経路と信号の変化をまとめてみて下さい。
事故現場に至るまでにいくつかの交差点を経由していると思いますので、その信号の移り変わりから事故現場を通過するときの信号色が想像できます。
それぞれの交差点の青、黄色、赤の秒数を計測して、信号柱に制御機の型番が書かれているので、それを記録して下さい。
制御機によっては、曜日や時間帯で秒数が変化するものもありますので、出来れば事故日と同じ曜日・時間帯での計測がいいです。

あとはご主人さまが自分の主張を押し通す以外に方法はありません。
警察の記録はあくまでも供述内容を記録するだけで事実を証明するのではありません。
事実は裁判で明らかにされるのです。
たぶん簡易裁判で業務上過失傷害で有罪か無罪のどちらかになると思います。
有罪となった場合は信号無視に関して自信があるのなら判決を不服として控訴すればいいのです。
刑事裁判なので費用はかかりません。
弁護士も国選弁護士なら無料です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速の回答ありがとうございます。現場に至るまでの信号など詳細をまとめておきます。実は、私が出産を控えており、裁判沙汰になるようにはなって欲しくないのですが、相手が認めない限りは示談などにはならないものなのですよね?脅してくる様な人がいるので、でっちあげの目撃者を作って来ないかなど、とても不安です。

お礼日時:2011/06/30 13:15

>それと相手の義理の父と名乗る人から、夫に連絡があり、『赤信号だったと言え。

目撃者が
>いる。言わないと出るところに出てもらう。』などと言うような事を言ってきています。
上記に関しては、恫喝行為ですから警察に速やかに相談してください。
義理父でも、事故には関係ありませんし、もし交渉に際しても委任状があっても拒否はできますから、交渉拒否をして保険会社に連絡してください。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速の回答ありがとうございます。義理の父という人からの電話の件、夫によく聞き、警察に届けるか相談したいと思います。

お礼日時:2011/06/30 13:09

 記憶が残っている状態で整理して紙面に記録しておきます



 信号の嘘つきは良く有る話です。

 まずやることは次の通りです

系統信号であれば
・出していたスピード 
・どこの信号に止まったなど

ある信号に停止して青で発進仮に60Kmで進めは・・・・

Bの信号には赤で停止するとかパターンがあります

どのように走っても赤にしかぶつからない信号もあります


これが重要なのです、過去に系統信号パターンで相手は赤になると証明して裁判を勝訴した例もあります


それと相手の義理の父と名乗る人から、夫に連絡があり、『赤信号だったと言え。目撃者がいる。言わないと出るところに出てもらう。』などと言うような事を言ってきています。


こうゆうのは記録及び録音しておきましょう・・・・
裁判時の証拠になりますので・・・



 
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速の回答ありがとうございます。紙面の書留をおこなっておきます。片側1車線の道路で、系統信号では無いようです。

お礼日時:2011/06/30 13:07

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q事故状況で証言に食い違いがある場合の対応について

事故状況について証言に食い違いがある場合、双方の保険会社または相手の保険会社に立ち会ってもらって相手の方と直接お話することはできるのでしょうか?

Aベストアンサー

相手方も同意すれば、四者面談(双方当時者、双方保険担当者)も可能ですが、通常は調査会社を入れます。
調査会社は当事者双方から個別に事故状況を確認し、現場状況等から、どちらの話が信憑性の高い話なのか確認して、保険会社に報告し、その調査結果でもって保険会社が判断するということになります。

相手と直接話し合ったって、お互い感情的になり、まとまる話もまとまらない可能性が高いですし、何よりその場で結論を求められるので、保険会社の担当者は嫌がるでしょうね。

Q信号無視での人身事故 罰金は?減点は?この先どうなるの?

詳しい方どうかお知恵を貸してください。

先日、私の不注意により赤信号を見落とし、交差点へ侵入し、普通自動車と事故を起こしてしまいました。幸い相手の方のケガは大事には至らなく、検査の為に一応病院へ行くというものでした。そこで、警察の方は物損ではなく、最初から人身事故という扱いにし、私は業務上過失で送検されました。
事故の後、相手の方に電話をして、お体の具合の方を伺ったところ、『衝突した瞬間、力を入れてハンドルを握っていたため、多少肩が筋肉痛のようになっているけど、心配ない』とおしゃってました。
この際、どのくらい点数がつくのでしょうか?また、私が起訴される可能性はどれくらいなのでしょうか?起訴されるとしたら、罰金が課されると聞いたのですが、こういうケースではいくらぐらいになるのでしょうか?

自分で調べていても、交通事故は多種多様なので、よくわかりません。詳しい方、どうか教えて下さい。

Aベストアンサー

事故お見舞い申し上げます。
大事に至らなかったことは不幸中の幸いでした。
ご加入保険会社と密に連絡を取り、示談を進めましょう。

>不注意により赤信号を見落とし、交差点へ侵入し、普通自動車と事故を起こしてしまいました。
◎過失割合100:0の一方的加害事故ですね。

>警察の方は物損ではなく、最初から人身事故という扱いにし、私は業務上過失で送検されました。
◎事故によるケガ人があれば、当然にも人身事故です。
ケガの程度に関係なく人身事故に違いはありません。
人身事故は、物損事故と違い刑事責任追及され、罪名は「業務上過失傷害罪」となるわけです。
運転するという「業務」中、
事故を起こさないようにしなければならない義務を、不注意による信号見落としなどの過ち、すなわち「過失」を犯し怠り、
他人様にケガを負わせてしまった
罪というわけです。

>相手の方に電話をして、お体の具合の方を伺った
◎できれば、菓子折りなど持参して、謝罪とご機嫌伺いをしておいたほうが良いでしょう。

>多少肩が筋肉痛のようになっているけど、心配ない』とおしゃってました。
◎ケガがないなら、人身扱いを取り下げてもらいましょう。
事故当初、警察は、相手が病院へ運ばれたことと、これまでの事故処理経験から、ケガしているに違いないと考え、人身扱いで処理していると思われます。
しかし、検査の結果、本当にケガがなければ、人身事故ではありません。
誠意を尽くしたうえ(このようなことからも、お見舞い訪問することで誠意を表明することが大事と)、
「人身事故は免許点数による免停などの行政処分、罰金などの刑事処分が科せられ、充分反省しているのでカンベンして下さい」と、お願いしましょう。
ケガのない被害者の申し出というか了解があれば、人身事故届けは撤回可能です。

>どのくらい点数がつくのでしょうか?
◎人身事故の点数。
【ケガにつく点数】
一方的過失の場合で、全治15日以下=3点(30日以下6点)
【事故原因につく点数】
赤信号無視=2点+(場合により)安全運転義務違反=2点
合計5~7点と思われます(物損事故なら0点)。

>私が起訴される可能性はどれくらいなのでしょうか?
◎相手のケガ次第。
警察から検察へ書類が送られ(送検)、司法判断がされますが、流れは大きく三通り。
不起訴または起訴猶予=実質的オトガメなし(何も連絡はありません)。
略式起訴=公判を開いて裁くほどでもない=罰金刑。
正式裁判=公判が開かれる、すなわち、裁判が行われ刑が確定します。

>罰金が課されると聞いたのですが、こういうケースではいくらぐらい
◎50万円以下、推測すれば10万円程度(?)。
昨年あたり罰金の上限が上がったかもしれませんが、参考までに。

※ケガしているなら人身事故届けは取り下げられませんので、その場合なら。
被害者へ充分な補償をした上で「減刑嘆願書」を書いてもらい検察へ提出すれば、
罰金が減額される可能性が高いです(10→5万円または0など)。

これを機会に、今後はボーとした運転をしないように心掛け、絶対事故を起こさないよう安全運転したいものです。

事故お見舞い申し上げます。
大事に至らなかったことは不幸中の幸いでした。
ご加入保険会社と密に連絡を取り、示談を進めましょう。

>不注意により赤信号を見落とし、交差点へ侵入し、普通自動車と事故を起こしてしまいました。
◎過失割合100:0の一方的加害事故ですね。

>警察の方は物損ではなく、最初から人身事故という扱いにし、私は業務上過失で送検されました。
◎事故によるケガ人があれば、当然にも人身事故です。
ケガの程度に関係なく人身事故に違いはありません。
人身事故は、物損事故と...続きを読む

Q信号無視による交通事故にあいました(被害者)

つい最近、父親が交通事故にあいました。
十字路の交差点で、信号が青だったため直進したところ、父の車からみて左方向から、信号無視で直進してきた車とぶつかりました。

救急車で近くの病院に運ばれましたが、幸い、怪我はたいしたことはなかったです。(ムチウチ等、出る可能性はもちろん考慮しております)
病院から、診断書ももらっております。(1週間程度のケガ)
ただ、車が全損状態で、廃車となるのは確実です。

私も事故直後の現場に行ったのですが、さすがに気がまわらず、事故現場の写真等はとっておりません。
(事故後、レッカー車で運ばれた車に関しては、簡単な写真はとっております)
ただ、どの位置に車があったか、車の状況はどうであったか、などは現場を見ているので、説明はできます。

事故の目撃者は、加害者の同乗者(助手席に座っていた人)、また、ちょうど交差点のところのお店が工事中で、作業員さんが多数おり、その方達が目撃していた可能性はあります。

警察には届出済みで、事故現場にも(私が駆けつけたとき・・・事故15分後ぐらい)すでに検分をしていました。
後日、加害者の方と日時を合わせて調書をとると言われました。(警察の方から連絡をくれるそうです。またそれまでに診断書を用意して欲しい旨は言われました)

加害者の方の連絡先・職場(名刺をもらっています)、医療機関での領収書、警察の担当の方、に関しては、ちゃんと控えをとっているのですが・・・

それ以外に、被害者側で準備・証拠として残しておいた方が良いものはありますでしょうか?
保険会社に対して、要求しておいた方が良いこと(やり取りは書面で!など)があれば教えていただきたいのです。
また、信号無視の場合は、あちらの過失100%ということでよろしいのでしょうか?
調書を取るときには、家族も同席することは可能なのでしょうか?そのとき主張しておいた方が良いことなどは?

車は通勤に使用していたものなので、できれば代車や、代わりの交通費(会社には電車でも行けるのですが、自宅から駅までは家族の送り迎えが必要です)なども請求したいです。

初めてのことなので、色々と調べてはいるのですが・・・父のケースの場合はどうなのか、分かりづらくお力を借りたいです。
よろしくお願いいたします。

つい最近、父親が交通事故にあいました。
十字路の交差点で、信号が青だったため直進したところ、父の車からみて左方向から、信号無視で直進してきた車とぶつかりました。

救急車で近くの病院に運ばれましたが、幸い、怪我はたいしたことはなかったです。(ムチウチ等、出る可能性はもちろん考慮しております)
病院から、診断書ももらっております。(1週間程度のケガ)
ただ、車が全損状態で、廃車となるのは確実です。

私も事故直後の現場に行ったのですが、さすがに気がまわらず、事故現場の写真等はとって...続きを読む

Aベストアンサー

それ以外に、被害者側で準備・証拠として残しておいた方が良いものはありますでしょうか?

証拠は実地検証で判っていると思いますので特に要らないとは思いますが、現在の車の価値は保険会社の赤本でおおよそ
の価格が決まっていますので、その価格しかださないのです、多分その価格では車は買えないはずなので、相手又は保険会社に最悪車を買ってきて欲しいと言うべきか、弁護士費用特約を使ってでも同程度の車のお金を出すように伝える事、そのためにはコンビニ等車販売(中古車)価格の比較を読んでいたほうが良いと思います。


保険会社に対して、要求しておいた方が良いこと(やり取りは書面で!など)があれば教えていただきたいのです。

痛みがとれるまで通院やその痛みを和らげるコルセット等を準備しますが、3カ月でやめてくれと言ってくるかもしれませんが痛ければ医師に相談されて通院を辞めない事です、ただ、お父様の収入が自営の場合保険会社に提出する書類は22年度確定申告書がいると思います、休業補償金は自営業では少ないのが現実です、サラリーマンであれば会社の休んだ給与が出ますし、休んだ日を有給休暇を使っても貰えます。

その他通院は3回/週にリハビリに行く事、先生と話をして神経系統であると言う事を強く言う事です、後遺症障害認定に神経系統の病気が完治しないと書いてもらえば、最低の等級70万が貰えます。

又慰謝料は通院数×2倍又は3倍×2200円です、3倍は弁護士費用特約を使って勿論自分の特約を使ってと言うことになりますが、弁護士との相談等領収書が有れば全てあなたの保険会社から出ますし、弁護士票や着手金も出ます、若し依頼することになれば交通事故専門の弁護士を選ぶことが大事です。

また、信号無視の場合は、あちらの過失100%ということでよろしいのでしょうか?

車対車の場合100対0と言う事はあり得ません、多分ネットで車対車の過失割合で交差点内の事故で書いていますから見てください、多分10%~20%の過失はお父様にあると言われます、これは警察が決めるのではなく、保険会社同士で話し合って実地検証調書などを見て決めます、現存停止中の車に当てられた時以外お互いに動いている時の事故では100%信号無視が悪いとは取りませんが警察は民事不介入なのでどちらがどれだけ悪などと言う事は言えません。

調書を取るときには、家族も同席することは可能なのでしょうか?そのとき主張しておいた方が良いことなどは?

お父様一人でよいかと思いますが家族が知らない事を警察に言う事は聞いてくれないはずですが付き添いで行かれるのは問題ないと思います。



車は通勤に使用していたものなので、できれば代車や、代わりの交通費(会社には電車でも行けるのですが、自宅から駅までは家族の送り迎えが必要です)なども請求したいです。

それは可能ですが期限が有るのでご注意ください、新たな車を買う費用が決着するまでレンタカーを貸してほしいと言うことも可能です。病院に行ったガソリン代往復り距離なども調べておいた方が良いと思います、勿論送り迎えに対してただし家族はどうかと思いますタクシーで行くとの話しで保険会社が認めるかです。


初めてのことなので、色々と調べてはいるのですが・・・父のケースの場合はどうなのか、分かりづらくお力を借りたいです。
よろしくお願いいたします。

一番もめるのは車の全損は行きに対する補償金ですね、全損の車も買ってくれる場合が有りますので車の時価+売却はあなたが勝手に売られてよいはずですあくまでも対物なので車はあなたの物ですが、年式によって全損の場合行くら出るかです、あなたの父の車が車両保険に加入していればその程度の額は取れますが後は保険会社とのやり取りで変わりますので、勝ち取ってください、弁護士費用特約を使ってもあなたの保険の等希有に影響はありませんのでご安心ください。

弁護士にお願いしたほうが、(特約を使っての話し)慰謝料なども多く取って貰える方法を知っていますから保険会社対弁護士又は弁護士対加害者となりますがその場合相手の保険会社の弁護士が出てきて裁判となりますが多分そこまではいかずに済むと思います。

示談書に印鑑を捺印する事はそれで終わりですから、十分納得したうえで示談書には印を慎重に捺印するか専門家に見てもらうことです、すなわち直ぐにその日には捺印しないという心掛けが大事ですよ。

それ以外に、被害者側で準備・証拠として残しておいた方が良いものはありますでしょうか?

証拠は実地検証で判っていると思いますので特に要らないとは思いますが、現在の車の価値は保険会社の赤本でおおよそ
の価格が決まっていますので、その価格しかださないのです、多分その価格では車は買えないはずなので、相手又は保険会社に最悪車を買ってきて欲しいと言うべきか、弁護士費用特約を使ってでも同程度の車のお金を出すように伝える事、そのためにはコンビニ等車販売(中古車)価格の比較を読んでいたほうが良...続きを読む

Q人身事故でお互い青信号を主張しています。

11月の初めに信号機のある交差点で車同士の事故にあいました。
私は本線を前の車に追随して時速30km直進、相手は一台目で私から見て右からの直進です。
私の車は右前が破損、相手は左前が破損しました。

お互い青信号を主張しています。

私は一週間前に車を買い替えたばかりで、任意保険に未加入でした。

事故の後、相手の方が子供の友だちのお父さんの会社の方だとわかり、私は保険に未加入だったこともあって、焦ってしまい、相手の方が警察に連絡してくれた際(すみません、ありがとうございました)
と言ってしまいました。

すぐに目撃者が現れて、(音がして窓を覗いたら相手の信号が青だった)と証言しました。

後日、信号無視で揉めて子供達の関係が悪くならないか心配で、私が折れるつもりで円満に解決できないか話し合いに行きましたが、保険屋さんが同席していて、自賠責でも足りないかもしれないといわれました。
その時は私も信号のことには触れていません。

私は青信号で交差点に進入しましたが、交差点内では黄色になってたかもしれません。
警察は目撃者もいるし、相手の言い分を信じているみたいです。


このまま警察で青信号を主張して大丈夫でしょうか?
信号無視〈相手が言うには)を否認し続けるとどうなりますか?

毎日心配で夜も眠れないし、食事も喉に通りません。

アドバイスをよろしくお願いします。

11月の初めに信号機のある交差点で車同士の事故にあいました。
私は本線を前の車に追随して時速30km直進、相手は一台目で私から見て右からの直進です。
私の車は右前が破損、相手は左前が破損しました。

お互い青信号を主張しています。

私は一週間前に車を買い替えたばかりで、任意保険に未加入でした。

事故の後、相手の方が子供の友だちのお父さんの会社の方だとわかり、私は保険に未加入だったこともあって、焦ってしまい、相手の方が警察に連絡してくれた際(すみません、ありがとうございました)
と...続きを読む

Aベストアンサー

保険屋をやっています。

双方が青信号を主張するのは、特に珍しいことでもありません。
どちらかが嘘をついていることは確かなのですが、それを証明するのが難しいのです。
最終、裁判にまでもつれ込むか、双方歩み寄って50:50で決着をつけるというパターンが多いです。

本来、信号無視はやった側の一方的な過失事故とされますので(車同士の場合)、質問者さんの言い分が正しければ、相手に賠償しなくていいことになります。
ただ、裁判になった場合、不利な争いになることは間違いないでしょう。(目撃証言がありますので)

多くの場合、事故で円満解決は難しいです。
特にこういうもめるケースはなおさらです。

ご家族の自動車保険に「弁護士費用特約」がセットされていれば、弁護士に介入してもらったり、訴訟を起こすための費用が支払われますので、一度ご確認ください。

Q相手が信号無視を認めない・・・

初めて 投稿させていただきます。
長文 失礼いたします。

12/3に信号機のある交差点内で接触事故が発生しました。

交差点内の事故で青信号のため前車、左折車、後車が動いている状態のなか、
相手が信号無視で右側から直進して、
当方の運転席側、リアタイヤの後方に
ぶつけられました。
相手はフロントバンパー全域に擦り傷があります。

こちらは自分も含め4人の搭乗者がいましたが、全員「青」と断言しています。

また、運転席側、後部座席にいた友人が、
右窓を見ていたら相手車両が停車する気配が無く
向かってきていたので、
思わず「危ない!」と言った時に
初めて相手の車の存在に私が気づき、
ハンドルを左に切ろうとしたが、
左折車がいたのでハンドルが切れない状態になっていました。


しかし、相手は
「自分は赤信号で止まった。
青信号になったから動いた。
そしたらあなた達が信号無視で
交差点に突っ込んできた。」
の一点張り・・・。


後方からの車両が続いていたので、
車から降りることがままならず、
目撃者の確保は出来ませんでした。

警察を呼んで、事故処理をしてもらいましたが、
私が状況説明している状態でも
相手は口を出してくる始末です。

一応 来週 事故当時間に検問を開いていただいて
目撃者を探していただけることにはなりましたが
期待は出来ないとの事だそうです。

何とか、相手の信号無視を立証する方法は無いでしょうか・・・

初めて 投稿させていただきます。
長文 失礼いたします。

12/3に信号機のある交差点内で接触事故が発生しました。

交差点内の事故で青信号のため前車、左折車、後車が動いている状態のなか、
相手が信号無視で右側から直進して、
当方の運転席側、リアタイヤの後方に
ぶつけられました。
相手はフロントバンパー全域に擦り傷があります。

こちらは自分も含め4人の搭乗者がいましたが、全員「青」と断言しています。

また、運転席側、後部座席にいた友人が、
右窓を見ていたら相手車両が停車...続きを読む

Aベストアンサー

>自分の入っている保険会社さんに依頼すればよろしいでしょうか?

そうですが、今回の事故では質問者さんが青信号で発進したとの主張ですので、これが正しければ相手の過失100%の事故であるといえます。
となれば質問者さんには法律上の賠償責任が発生せず、質問者さん側の保険会社は保険対応ができないことになります。
問題は、この状況で保険会社が調査会社を入れるかどうかなのです。
調査会社による調査は、客観的に見てお互い過失があると思われる事故で、なかなか折り合いがつかないときの一つの手段として使われます。
費用もそれなりにかかりますので、依頼しても調査を入れてくれるかどうかは疑問です。

小額訴訟については保険会社のほうで詳しく教えてくれるはずです。
一日で結審しますのでそれほど手間もかかりません。

http://www.tantei-sodan.com/proof/sosyou.html

Q右折矢印車と直進車(黄色信号?)の過失割合について

右折矢印車と直進車(黄色信号?)の過失割合について
十字交差点での、車対車の交通事故です。信号は(1)直進・左折矢印⇒(2)黄色⇒(3)右折矢印⇒(4)黄色⇒(5)赤の順に点滅します。当方は、「右折矢印」の信号を確認し右折したところ、猛烈に走ってきた直進車と接触し、車が破損しました。当方が危険を察知して交差点の途中で停車したので、物損だけで済みましたが、停車していなければ、人身事故になるところでした。ところが、先方は「黄色」信号だったと主張し、過失を認めようとしません。保険会社に説明しても、証人はいないのかと言うだけで信用してもらえません。当方は「右折矢印」を確認して右折しているので、先方の信号も「右折矢印」のはずであり、直進は信号無視になると思います。先方が少しでも避けておれば、当方は停車したので接触しなくて済んだはずですが、猛烈に走っていた(ずいぶん前で、黄色を認知し、それでとおりぬけようとした?)ため、避けるのは無理だったと思われます。右折信号の無い交差点であればともかくとしても、当方は「右折矢印」を確認しているので、先方に100%過失があると思いますが、先方の誠意が感じられません。当方の主張を納得してもらう為には、どの様に対応すべきかお教え願います。
なお、その場に警察を呼びましたが、過失割合を警察は教えてくれませんでした。ただ、当方の主張を聞いて、両方の信号の変わるタイミング(直進車線の信号がいつ黄色になるか?)を検証していました。それで、私の方には「気持ちをいれかえて帰りなさい」とのことで帰宅しましたが、先方はしばらく残されていましたが、それの説明は無く、その意味するところは不明です。

右折矢印車と直進車(黄色信号?)の過失割合について
十字交差点での、車対車の交通事故です。信号は(1)直進・左折矢印⇒(2)黄色⇒(3)右折矢印⇒(4)黄色⇒(5)赤の順に点滅します。当方は、「右折矢印」の信号を確認し右折したところ、猛烈に走ってきた直進車と接触し、車が破損しました。当方が危険を察知して交差点の途中で停車したので、物損だけで済みましたが、停車していなければ、人身事故になるところでした。ところが、先方は「黄色」信号だったと主張し、過失を認めようとしません。保険会社に説明しても、...続きを読む

Aベストアンサー

右直事故の信号相違は、揉めやすい事故形態です。

1.右折車・青矢印、直進車が赤なら、直進車が基本100%です。

質問者さまのご指摘の通りです。
ただし、修正があって、右折車がちょっと前方を見れば直進車の存在が見える
場合は、20%修正し、直進車80%:右折車20%となります。
過失の理由は、信号の変わり目では無理に直進する車があることは予見可能で、
右折車も前方を注意すれば、事故を回避できるからです。
質問者さまの言うとおり、障害物があって直進車が見えない場合は修正できませんから、
100%:0%となります。
もう一度現場を見て、直進車が本当に見えないものなのか、確認することを
お勧めしたく思います。


2.直進車の信号は停止線通過時の灯火色で判断します。

直進車が黄信号で停止線を通過した後に、信号が右矢印に変わり、右折発進した
右折車と衝突することはよくあるケースです。
交差点が大きいとこのようなことはよくあります。
保険会社でも正しい事故状況の把握ができずに、揉めることが多いです。

この場合、直進車は赤信号無視ではなく黄信号無視なので、過失は相対的に低くなり、
当然右折車にも基本的に過失割合がでてきます。
記憶はあいまいですが、確か直進車70%:右折車30%だったような気がします。

相手の方は黄信号と言い張っており、揉めに揉めるケースと思われます。
実際は相手の赤信号無視で、右折車から直進車が見えないような現場で、本来は
100:0とすべき事故であったとしても、質問者様も10~30%の過失をのまなければ、
解決までの道のりは遠くなるように思われます。

右直事故の信号相違は、揉めやすい事故形態です。

1.右折車・青矢印、直進車が赤なら、直進車が基本100%です。

質問者さまのご指摘の通りです。
ただし、修正があって、右折車がちょっと前方を見れば直進車の存在が見える
場合は、20%修正し、直進車80%:右折車20%となります。
過失の理由は、信号の変わり目では無理に直進する車があることは予見可能で、
右折車も前方を注意すれば、事故を回避できるからです。
質問者さまの言うとおり、障害物があって直進車が見えない場合は修正できませんか...続きを読む

Q交通事故の関係者(目撃者)になってしまったのですが。。。

一昨日、地元の県道をたらたら走っていたところ、
直前を走っていたバンの運転席付近にいきなり右からクロカン4駆が
ノーブレーキで突っ込んできて、バンが大破、
後部にいた子供たちが社外に投げ出され、事故になりました。

あわてて車を止めて通報し、必死に救助活動しましたが、2人が亡くなる
悲惨な事故となってしまいました。

もう3秒タイミングが遅かったら、こちらの車が悲惨な目に遭うところでした。


唯一の目撃者として、今日午後から警察に捜査協力のため事情聴取に
行くところです。

本当は被害者の葬儀に出て、遺族に状況を説明してあげたいのですが、
警察からは、「証人になっていただかないといけないので、
事故の関係者との接触はしないように」といわれております。

ここで質問してよいかどうかわからないのですが、
こういった事故の唯一の目撃者となってしまった場合、
心がける事などを教えていただけますか?

Aベストアンサー

ruggerさん、辛い体験をなさいましたね。

私も大怪我の事故を目撃したことがあります。朝のラッシュ時でしたが目撃情報提供に応える人が少なく警察署に出向き、話をしたときはねぎらいの言葉もいただきました。

事故にあった人は事故当時のことを覚えていない人が多いそうです。
それを踏まえて証言されたほうがいいと思います。

(1)双方に対するそれぞれの私情を入れないで見たことを正確に話をする。
(2)分らない事、覚えていない事ははっきり述べ、憶測で言わない。
(3)その事に答えられなくても、ヒントになる状況があれば何でも話す。

参考になれば幸いです。お気をつけてお出かけください。

Q100%過失を認めていた相手の主張変更について

先日赤信号無視の相手と交差点で接触、
その場では物損事故、次の日に首等に痛みが出たため
病院で、診断書をもらい、人身事故に変更しました。
又、事故の際、目撃者がおり、相手に完全に赤だったことを
伝えてくれました。
しかし、名前等を聞くのを忘れてしまいました。

現場では、私は相手方の赤を主張。
相手も赤と認めていました。
後日人身にしたため、現場検証を再度行い、
その際も、赤を認めており、
次の日相手方の保険会社から、
車の修理、怪我の治療費を全額支払うとの連絡を受けました。

今日になって、相手の保険会社から連絡があり、
よく考えたら、青だった。
現場では私が怖くて、言えなかったと言っているので、
全額支払えない、私の保険会社から連絡がほしい、
と、言われました。
又、現場検証をした次の日に再度警察に言って
相手方は現場検証を
やり直したとも言われました。

私は保険会社に連絡をしましたが、最悪5対5にせざるをえない、
と言われました。(目撃者が特定できないので)

とりあえず、今すぐ私の保険会社が動くと
相手の思う壺なので、もう少し自力で
主張をしたほうがいいとのアドバイスを受けました.

最終的に保険会社に任せるしかないとは思いますが、
5対5は納得できません。
よいアドバイスがあれば、よろしくお願い致します。

先日赤信号無視の相手と交差点で接触、
その場では物損事故、次の日に首等に痛みが出たため
病院で、診断書をもらい、人身事故に変更しました。
又、事故の際、目撃者がおり、相手に完全に赤だったことを
伝えてくれました。
しかし、名前等を聞くのを忘れてしまいました。

現場では、私は相手方の赤を主張。
相手も赤と認めていました。
後日人身にしたため、現場検証を再度行い、
その際も、赤を認めており、
次の日相手方の保険会社から、
車の修理、怪我の治療費を全額支払うとの連絡を受けまし...続きを読む

Aベストアンサー

こんばんは

私も相手(歩行者)の信号無視が原因の事故を起こしてしまい(ケガをしたのは相手だけ)、相手は信号無視を認めた調書にサインしたのに保険会社との交渉になって急に信号無視を否認してもめています。私の場合、最初から人身事故だったので警察は目撃者の連絡先も確認しており、目撃証言も捜査記録に載っているようです。そこまで動かぬ証拠があっても否定する人もいるのですからどうしようもないです。おまけに相手の人は自分の過失は棚に上げて直接の補償を繰り返し要求してくる状態(相手の過失が大きいためこのままでは補償が減額される)で、相談者様のことが他人事とは思えません。対応は保険会社に任せていますが(それでもまだ電話してきます)、刑事処分決定後に弁護士対応とし実況見分記録を取り付け訴訟に持ち込むようです。これだけはっきりした証拠があれば訴訟前に相手から勝手に折れてくるでしょうとのことです。

まず、警察に照会されてはどうですか?最初に警察を呼んだとき相手は赤だと認めていたんですよね?そのときの担当者に確認しては?私の場合困って警察に相談したところ、担当者が気の毒がってくれて相手に「ちゃんと赤信号で入ったと認めなさい」と電話で注意してくれました(効果はなかったですが)。人身事故だと警察としても双方青でしたという間抜けな書類で送検すると検察に怒られますから、意地でも白黒付けに来ます。相談者様の証言は一貫して青、相手が赤→青に変化しているということを警察に理解してもらってください。また、本当に当事者である相談者様抜きで現場検証をやり直すなんてことがあるのでしょうか?また、もし弁護士特約がついてるなら弁護士を立てるという手もありますよ。とにかく警察の調書に何と書かれるかは非常に重要なので、青で自信があるなら何が何でもそのことを載せてもらってください(載らないならサインしない)。実況見分記録は民事を左右する極めて重要な書類です。ここで相手が青の主張が通ってしまったら5対5どころか下手すると10対0にされかねません。

大変ですが頑張ってください。

こんばんは

私も相手(歩行者)の信号無視が原因の事故を起こしてしまい(ケガをしたのは相手だけ)、相手は信号無視を認めた調書にサインしたのに保険会社との交渉になって急に信号無視を否認してもめています。私の場合、最初から人身事故だったので警察は目撃者の連絡先も確認しており、目撃証言も捜査記録に載っているようです。そこまで動かぬ証拠があっても否定する人もいるのですからどうしようもないです。おまけに相手の人は自分の過失は棚に上げて直接の補償を繰り返し要求してくる状態(相手の過失...続きを読む

Q信号無視でも100対0にならないのですか?

こんにちわ。先日昼、私の知人が運転する車が十字路交差点を直進中に、左から赤信号無視をして交差点に入ってきた相手車と衝突しました。相手は赤信号を素直に認めていますが、相手の保険会社が100%の過失に対して、交差点内の事故だから、青信号の車にも過失があると言っています。当事者同士は信号の認識は一致しており、何も問題がないのです。それなのにどうして相手の保険会社は100%の過失を認めたがらないのでしょうか?このような対応に困っています。もちろん警察が現場にきて、検証は済んでおります。どうかアドバイスをお願いします。また、こちらの保険会社(N保険)に事故の報告をするとこちらの過失を認めたことになるのでしょうか?

Aベストアンサー

みなさんが、おっしゃる通り信号機のある交差点で
相手の赤信号無視でそれを相手も認めている
問題なく100:0の事故でしょう。
今更 私が念を押して言う事ではありませんが
心配はいりません、最終的に100:0でしょう。
ただ過失があるとすれば
「こんにちわ」では無く「こんにちは」でしょう。
ちなみに自分の保険会社に相談しても
なんら問題はありません。認めた事にはなりませんよ。
しかし怪我は無いのですか?
深刻な状況にならず 不幸中の幸いですね。

Q人身事故を起こしましたが、罰金の通知が来ません・・・。どうしてでしょうか?

今年1月19日に物損事故を起こしてしまったのですが、後になって相手方が痛いと仰られたので、
2月8日に人身事故に切り替えでの現場検証と、警察に行って状況の説明をしました。
その時に警察の方に、「裁判所からの出頭命令が必ず来るから行くように」と言われました。
しかし、ずっと待っているのですがなかなか通知が来ません。
もう警察に行ってから2ヶ月と2週間程度になります。

相手方は全快し、車も双方共に直りました。
免許の点数も、6点の減点で違反者講習を受けてきました。
(2点が安全運転義務違反、4点は人身事故による付加点数です。私の過失は軽い、との事でした。)
後は、罰金だけだと思うのですが、一向に来ないのです。

周りの人に聞けば「罰金は来ない事もある」だとか「忘れた頃に来るよ」なんて意見ばかりで、スッキリしない気分です。
この手の話にお詳しい方や、同じような経験をされた方、アドバイス頂ければ幸いです。

Aベストアンサー

幸い軽症の事故のようですし、不起訴処分になったのではないでしょうか?
既に違反者講習と点数の減点の通知が来ているのであればおそらく請求は来ないと思いますよ。罰金→減点の順で通知が来るはずです。
検察が不起訴処分を出した後に公安から減点処分が下ると思いますので。
安心したいのであれば、事故を担当した警察署の担当の方に電話して聞いてみればいいかと思います。回答していただけるはずです。


人気Q&Aランキング