【最大10000ポイント】当たる!!質問投稿キャンペーン!

掲題の通りです。
「つい意地悪な回答をしたくなる質問」ってありますか?

私の場合、英語のカテゴリで「至急訳してください」とだけ書いて英文を貼りつけたものについイラっときます。

「自分でここまでは分かったが、どうしても何か所か分かりません」という質問には分かる範囲で答えています。

あと鉄道の分野でも、無謀な旅をしようとする質問者には、厳しい意見が多いですね。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (20件中1~10件)

題名が



教えて下さい
わかる方お願いします
助けて
どうすればいいですか
焦ってます

等、質問の要約やポイントではないもの

意地悪な回答をするという事はないんですが、
助けになれるような質問かどうかをいちいち開いて判断するのが面倒なので、
スルーする事が多いです


あとは

顔文字の多用
ぁぃぅぇぉぢの多用
文章能力が乏しすぎて意味不明

も、だんだん質問を読み進めるのが辛くなってきて、読んでいる途中で閉じてしまうことすらあります

この回答への補足

どれをベストアンサーにしていいかわからないので、抽選ソフトで決めました。
このタイトルだと、特定の質問者に対する誹謗につながるらしいので、タイトルを変えて再質問します。

補足日時:2011/07/05 19:16
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

何を聞きたいのか分からない題名はよく見かけますね。同じくスルーしてます。
私も、顔文字多用を読み進めるのはつらいです。いじわる回答はしませんが...。

そういえば、意味不明の文章ってどうやって書くんでしょうね?
質問者は少なくとも、このサイトを見つけてPCなり携帯電話の操作ができるのに...。

お礼日時:2011/07/02 03:20

読む側への配慮に欠けるものはいただけませんね。


想像力が貧しいんでしょう。

ご質問への回答ですが、私の場合は要点がわかりづらい質問ですね。
無駄な情報が多くて文章が無駄に長い…読む気も失せます。

この回答への補足

どれをベストアンサーにしていいかわからないので、抽選ソフトで決めました。
このタイトルだと、特定の質問者に対する誹謗につながるらしいので、タイトルを変えて再質問します。

補足日時:2011/07/05 19:16
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

「無駄な情報が多くて文章が無駄に長い」
はい、私の場合も読む気が失せてきます。
(恋愛・人生相談のカテゴリーで多い気がします。)

お礼日時:2011/07/02 03:30

こんばんは。



私は元々辛口な回答ですが「勘違いしてるな~。」って思う質問には

いぢわるな回答を入れる事にしております。

特に、勘違いしているオバサンには「いぢわる」してしまいますね。

この回答への補足

どれをベストアンサーにしていいかわからないので、抽選ソフトで決めました。
このタイトルだと、特定の質問者に対する誹謗につながるらしいので、タイトルを変えて再質問します。

補足日時:2011/07/05 19:15
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

http://kaiketsu.athome.jp/qa6802218.html
拝見しました。
正統派の辛口ですね。

私の意地悪回答は、「いかにギャグにするか」を狙っているので、方向性は違いますが共感できます。

お礼日時:2011/07/02 03:36

いじわるというとちょっと違うかも知れませんが


イラっとくるのは
情報や説明が足りない質問です。

そういう人に回答すると、補足などで、
「そんなことはわかってます」
とおっしゃるんですよね。

そんなこと書いてないのに。(笑)

なので、「情報が足りません」と言い、
これは?それは?あれは?どうなっていますか?
こうしましたか?なぜこうしないのですか?
できない理由があるのですか?


などと質問責めにします。(笑)(十分いじわる(笑))

いまだに返信も閉め切らないのもどうかと思います。

基本的には、丁寧に回答を心がけています。

それよりもプロフィールを拝見しまして

「スマートフォン = 何それ?」
のところで笑ってしまいました。ごめんなさい、

携帯電話 = メールと通話しか使えない
ここは自分と一緒だなぁなんて勝手に思ってます(笑)

では、おじゃましました。

この回答への補足

どれをベストアンサーにしていいかわからないので、抽選ソフトで決めました。
このタイトルだと、特定の質問者に対する誹謗につながるらしいので、タイトルを変えて再質問します。

補足日時:2011/07/05 19:15
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

情報不足の質問に回答すると、補足で「そんなことはわかってます」と返答。
本当にイラっときますね。PCのカテゴリーでもたまに見かけます。

質問攻め。意地悪というより、親身にヒントをあげているように見えました。

回答ありがとうございました。

お礼日時:2011/07/02 04:41

 手前勝手な内容の質問や、虫の良過ぎる質問、法律違反をするための質問等にはイラっと来ます。



 それから、
●質問ではなく、単なるおしゃべりや、グチを並べ立てているだけの、勘違い投稿

 後、それよりはイラつき感は格段に低くなりますが、(こちらは別に意地悪したくはなりませんが)
●質問者が前回行った質問が判らないと答え様がない質問であるにも関わらず、その前回の質問のURLや質問番号の記述が無い質問

●自分の状況説明に終始していて、なんとなく困っているらしいという事は伝わるものの、肝心の「何を知りたいのか」という事を書き忘れている質問(?)

この回答への補足

どれをベストアンサーにしていいかわからないので、抽選ソフトで決めました。
このタイトルだと、特定の質問者に対する誹謗につながるらしいので、タイトルを変えて再質問します。

補足日時:2011/07/05 19:15
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

参考になりました。

お礼日時:2011/07/02 08:35

私の方針は


「回答は義務ではないので、自分が回答したいと思う質問に回答し、したくないものはスルーする」です。
従って、回答する以上は質問文に書いていない部分も積極的に読み取り、質問の意図に沿った回答を心がけており、時々巡回し、意図を読み間違えて不適切な回答内容と思われるものは訂正回答を行い、残念ながら締め切られたものにも追加回答を行います。
自分が回答したくないと思っているものはスルーする、規約に違反してるものは黙って通報ボタンをクリックするだけで、それ以上はやりません。
参考に出された例も、別の方が回答しておられるので、あなたが読んで回答したくないと思ったら、関わらずに見なかったことにしてください、他の会員でこういった質問にも積極的に回答しようという方針の方もいますから、質問者にとってもそういった回答者にとっても意図を外した回答は邪魔以外の何者でもなく、荒れる原因になるので、あなたはあなたのルールで「回答しない」にすればよいですが、他人に迷惑をかけないことが大原則と思います。
スルーも立派な対応です。

ポイント目当てなのか、そもそも回答するだけのスキルが無いのに検索して内容を理解をせずに、その結果を書く「怪答者」もいますが、意図を汲み取らない回答も、このままだと50歩100歩になりかねないと思います。

この回答への補足

どれをベストアンサーにしていいかわからないので、抽選ソフトで決めました。
このタイトルだと、特定の質問者に対する誹謗につながるらしいので、タイトルを変えて再質問します。

補足日時:2011/07/05 19:14
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
他の回答者様とは違った視点からの回答、非常に参考になりました。

なるほど、「スルー力」(そんな言葉があるのか分かりませんが)も、一種のマナーと感じてイラ者るのですね。

意図を汲み取らない回答が、意味のない回答と50歩100歩という考えは理解しました。

(残念ながら、私はそこまで大人の対応ができそうにありません。)

お礼日時:2011/07/02 08:39

私は規約に違反してる質問。

みんなガイドラインなど読んでない。例えば、あるTV番組見逃しました、どこかアップされてるところありませんか?持ってる人かしてください、これだと著作権侵害、個人間やり取り。、他にSEXなどの興味本位、芸能人の住所や通ってる学校の個人情報や中傷目的の質問などがとにかく多い。これには結構強気で指摘回答することがあります。指摘回答も削除対象ですが、質問自体が禁止されてるからどうせまるごと削除されますから。

この回答への補足

どれをベストアンサーにしていいかわからないので、抽選ソフトで決めました。
このタイトルだと、特定の質問者に対する誹謗につながるらしいので、タイトルを変えて再質問します。

補足日時:2011/07/05 19:14
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

著作権違反はよく見ますね。
V***.comの動画のダウンロード方法など。
私は「いじわる回答」後に通報しています。

お礼日時:2011/07/02 08:46

>あと鉄道の分野でも、無謀な旅をしようとする質問者には、厳しい意見が多いですね。



このカテゴリーには行かないので判りませんが、私の方針で「デキマセン」という回答はしないことにしています。
技術系の質問で、そんなことは不可能ですという回答をする人がいますが、それを見て私が実際にやってみると出来てしまい、結果を画像や動画で貼って回答することがありますが、「できません」というのはその回答者にとって出来ないというだけの話で、もっとスキルのある人にとっては容易な話かも知れない、自分が出来ないから他人も出来ないと考えるのは恥ずかしい話と思っているので、無謀な旅と思っても、自分にとってであって質問者にとってはお金が十分あるとかアスリートで体力には自信があるなど自分とは条件が異なる可能性もあるので、可能なら純粋に方法論を書きリスクを説明し、実際にどうするかは質問者の自己責任、万一トラブルになっても回答者としては可能性を提示しただけで、リスキーなことも説明したのだから、それ以上は「知らん」としか言いようが無い。
「過保護」という言葉があるが、自分が責任を持って自分の判断で行動するのが大人であり、あれもだめこれもだめとちょっとでもリスクがあると行政などは禁止にするが、この風潮はどうかと思っている。
特に若いうちは無謀な旅でもやってみて、失敗を糧にするのも人生経験、リスクを説明することと厳しい意見とは違うと思う。
最近の若い人を見ているとやたら冒険を嫌い、失敗を恐れ、言い訳も多いが、困ったご時世だと感じています。

この回答への補足

どれをベストアンサーにしていいかわからないので、抽選ソフトで決めました。
このタイトルだと、特定の質問者に対する誹謗につながるらしいので、タイトルを変えて再質問します。

補足日時:2011/07/05 19:13
    • good
    • 0
この回答へのお礼

再度の回答ありがとうございます。
「『できません』という回答をしない」方針、理解できます。

「無謀な旅をしようとする質問者には、厳しい意見」を例示したのは下記のようなQAを見たからです。

・Q「このフリー切符をつかって青森から名古屋に行くには?」
・A「そのフリー切符には、制約が多い。万一運休などがあったら自力で解決しなくてはいけない。
せめて旅程を立案の上コメントを求める程度のレベルでないとお勧めできない」

「リスクの説明する」と「厳しい意見」とは違いますが、場合によっては結論が同じになることもあるのでは? と私は思います。

お礼日時:2011/07/02 09:01

そうですね


私の場合は最近はそういうのは他の回答者さんがおっしゃるようにスルーかなあ
数学カテが好きでよくおじゃまするんですが、英語の質問同様、問題を7,8問ど~んと載せただけの質問で至急解いてくださいのようなものは以前はせっせと回答していたんですが最近は閲覧してそのようなものはスルーです。

あと笑っちゃうのが問題集***の*ページの問3,問4を解いてくださいのような質問があったこともあります。これでは何のことか全くわかりませんねえ。その問題集持っている人でなければ回答できませんよね。これは何考えているのかとある意味感心しました・・
数学の場合、”解いてください”という台詞が質問に入っていることがよくありこれはなに?人にものをたずねる態度?とそれこそ以前はムッしていました。

お恥ずかしい話私はどちらかというと短気なもので以前はものすごくまはってそれこそ回答数もハンパではなかったのでそのような質問に出会い真面目に回答してそれこそ放置されたりするとものすごく落ち込んだりしたんですが、ここ2週間いろいろ悩み(おおげさですが)夢中になりすぎた自分自身態度を改め、時間のあるときおじゃまして楽しむ程度にしました。
ついつい回答とは関係ない突っ込みや意見をいれたくなる質問多いですけどね。それをやってしまうと質問者さんを怒らせてしまうだけだということに遅まきながら気付きました。
だからこの質問なら回答したいなあ・・というそそられる質問にしか最近は手を出さないことにしてます。この質問もそうです。


そうしたらイラッとすることもなくなりました。

この回答への補足

どれをベストアンサーにしていいかわからないので、抽選ソフトで決めました。
このタイトルだと、特定の質問者に対する誹謗につながるらしいので、タイトルを変えて再質問します。

補足日時:2011/07/05 19:13
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
質問を閉じずにいてよかった。
2人目の「大人のスルー力」(なんて言葉があるのかどうかは知りませんが)を持った人に出会えました。

なるほど、「この英語を訳してください」と言う質問にイラっときて、英文をフランス語に訳した私の行為は、質問者さんをさらに怒らせた可能性もありますね。
(ま、それを狙ったのですが、tomokoichさまの回答を読んで少し反省。)

やはりスルー力をつけるのもこのQAコミュニティを楽しむコツかなと思いました。

お礼日時:2011/07/02 11:14

>>・Q「このフリー切符をつかって青森から名古屋に行くには?」


>>・A「そのフリー切符には、制約が多い。万一運休などがあったら自力で解決しなくてはいけない。
>>せめて旅程を立案の上コメントを求める程度のレベルでないとお勧めできない」

あぁ、確かにこの類のやりとりは頻発していますし、私自身にも似たような返事を書いた覚えもあるのですが…

私が回答するスタンスとして、質問者さんはもちろんながら、単にQ&Aのやりとりを御覧になるだけの方にもある程度配慮して回答するように心がけています。
ある程度リスクがある・危険を伴う内容に対しては、きちんと説明をするのは「情報を発信する側」の回答者として必要な事だと考えていますし、一般論から外れてトラブルを招きかねない回答をする際には注意を促すコメントを付け加える事も珍しくありません。

もちろん回答を参考にする/しないは、質問者さんご自身と、やりとりを御覧になる方にそれぞれ判断して頂ければ良いのですが、Google等の検索結果の上位にココのやりとりが表示されるケースもあり、影響力の大きさを無視できないと私は感じているので、このようなスタンスで回答しています。

また上記の例だと、十中八九「青春18きっぷ」に関するやりとりになります。
新幹線や特急列車には一切乗車できない「青春18きっぷ」で早朝から深夜まで一日中移動する事の危険性を全く認識していない方が多い中、実際に一本列車に乗り遅れただけで途方に暮れる方を目にしている者としては、最低限勉強してから実行に移すようお薦めするのは、鉄道カテゴリとしては当然だと思いますけどねえ。

>>「リスクの説明する」と「厳しい意見」とは違いますが、場合によっては結論が同じになることもあるのでは? と私は思います。

「リスクを納得した上で実行するかどうか」の違いがあります。
判断するのはあくまでも「質問者さんご自身」で、回答者は参考意見を出しているに過ぎませんが、回答者としては「本人に納得」してもらう事も重要だと考えています。

この回答への補足

どれをベストアンサーにしていいかわからないので、抽選ソフトで決めました。
このタイトルだと、特定の質問者に対する誹謗につながるらしいので、タイトルを変えて再質問します。

補足日時:2011/07/05 19:12
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
「リスクを納得した上で実行するかどうか」なるほど。

PC関連の分野でもそういうケースは多いかな?と思います。
(上級者向けの操作で、手順を間違えればパソコンが壊れてしまうような操作とか、ありますもんね。)

「『本人に納得』してもらう」、同感です。
(お礼を書いているうちに自分のスタンスが分からなくなってしまいました^^;)

お礼日時:2011/07/02 15:22

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!


人気Q&Aランキング