よく、たとえ話で使われるこの言葉。
本当のところはどっちなんでしょうか???

くだらない質問でスイマセン。

A 回答 (5件)

以前に同じ質問がありました(QNo.16790 ニワトリ?卵?)。

参考 URL に載せておきます。

様々な方が議論に参加されていますので,一度御覧になって下さい。

あ,私の「経験者」というのは先の議論に参加した経験者の意味です。「鶏が先か卵が先か?」の学問上の経験者ではありませんので。

参考URL:http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=16790
    • good
    • 0
この回答へのお礼

URL見ました。質問の卵が鶏の卵ということであれば、鶏が先で、
他の鳥の卵だったら、卵が先ってことですよね?
卵が他の鳥の卵っていう発想がなかったので目から鱗って感じです。
どうもありがとうございました。

お礼日時:2001/04/27 11:50

当然、卵が先です。


史上初の鶏はその他の種のおかぁちゃん鳥から突然変異によって産まれた鳥です。
この突然変異はまず卵に伝えられます。このおかあちゃん鳥はおばあちゃん鳥から受け継いだ遺伝子をうまく子供に伝えられなかったんですね。したがって、史上初のヒヨコを育てたのは鶏ではありません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

卵を鶏の卵に限定してなければ、卵が先ですよね。
問題の卵の捉えかたによって答えが変わるって解りました。
どうもありがとうございました。

お礼日時:2001/04/27 11:58

以前の質問を紹介した rei00 です。



以前の質問での議論の様子を見ていますと,この問題を考えるには「鶏」と「卵」の定義をはっきりさせる必要があるようです。

「鶏」について:
何らかの理由で生まれた1固体を「鶏」と呼ぶのか?
種として認められる程度のある程度の個体数になったものを「鶏」と呼ぶのか?

「卵」について:
「鶏」の卵なのか?
何の卵でもいいから,「鶏」が産まれてくる「卵」なのか?

いかがでしょうか。なお,私の意見は先の回答の参考 URL に書いてありますので,興味があればそちらを御覧下さい。
    • good
    • 0

私は鶏が先だと思います。


今の主流の学説である、「恐竜から鳥類へ進化した」というのが本当なら、恐竜→鳥→鶏などの鳥類となるはずですから。

たしかに生物、特に卵から孵る鳥類はどこから鳥になったかというのはまだ証明されていません。でも、生物そのものがいてはじめて卵を産むことができるんですから、その生物である鶏が先に存在しなければ、卵も存在しないことになります。

人間が先か卵子が先かで例えれば、おのずと分かりますよね。
人間の直前の生物である原人の卵子があっても、現在の「ヒト」にはなりません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

問題の卵が、鶏の卵という前提なら鶏が先ですね。
どうもありがとうございました。

お礼日時:2001/04/27 12:04

卵が先。


鶏がまだ鶏とは言えない種から枝分かれして系統発生していたころも、
やっぱりその生き物は卵から生まれていた(はずだ)から。

※いつまでは鶏といえなくて、いつからが鶏か、の線引きは、
それはそれで難しいものがありますが(^_^;)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そうですね。卵を鶏の卵と限定してないのですから。
どうもありがとうございました。

お礼日時:2001/04/27 11:52

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QDiscourse and meaning

またまた、質問させていただきます。来週にプレゼンを控え用意をしている所なんです。私のトピックはコミュニケーションでフーコーのdiscourseにフォーカスを当てていくつもりです。そこでまず、コミュニケーションについてG. Kressが言うにはコミュニケーションは単なる情報の交換ではなくそれじたいmeaning(日本語のうまい語が見つからないので英語のままにします--- 意味)だと言うのです。そこでです、フーコーのdisourseとmeaningの関係について考察したいと思っているのです。まずフーコーの言うdisourseの定義についてS, Hallがこのように述べています。(英語ですみません)

discourse とは歴史的瞬間における特定のトピックについての知識を表す特定の方法、または話すための言葉を規定する命題の集まりと述べてた後

... Discourse is about the production of knowledge through language. But... since all social practices entail meaning, and meanings shap and influence what we do --- our conduct --- all practices have a discursive aspect. (Hall, 1992 p.291).

discourse は言葉を通した知識の生産(物)。....社会の全ての慣行/習慣はmeaning(意味を)含意し(持ち)、また私たちの行動はmeaningsによって影響を受け形どられる。それは全ての慣行/習慣がdiscourseのs側面を持っているからにほかならない。

discourseとmeaningの関係について、discourseとは言葉を生成する知識の集まりであり、その知識で定義された言葉の意味によって私たち従う慣習/慣行は成り立っている.... という解釈で合っているでしょうか?またdiscourseとmeaningについてわかる事があればお教え下さい。それとdiscursive formationについて教えていただけませんか? 長い文章で申し訳ありません。

またまた、質問させていただきます。来週にプレゼンを控え用意をしている所なんです。私のトピックはコミュニケーションでフーコーのdiscourseにフォーカスを当てていくつもりです。そこでまず、コミュニケーションについてG. Kressが言うにはコミュニケーションは単なる情報の交換ではなくそれじたいmeaning(日本語のうまい語が見つからないので英語のままにします--- 意味)だと言うのです。そこでです、フーコーのdisourseとmeaningの関係について考察したいと思っているのです。まずフーコーの言うdisourseの...続きを読む

Aベストアンサー

そうです、シニフィアンっていうのは signifier、シニフィエっていうのは signified です。英語の方が「意味するもの」「意味されるもの」という係り具合が鮮明かもしれない。日本語だと「能記」「所記」ですもんねぇ…。
少し角度を変えましょう。

確かにこれを言い出したのはソシュールなんですが、 signifier と signified というのは記号論でもあるけれど、現代思想全般で頻出します。『言葉と物』でもすごく重要な概念です。

ごく簡単なおさらいをしておくと、ソシュールは記号をふたつに分割した。
単語、フレーズ、イメージ、音、姿としてのシニフィアン(signifier)と、その意味シニフィエ(signified)。このふたつが合わさって「記号」になっているわけです。

さらに、記号には二種類ある。
オーストラリアの道路標識にカンガルーの絵が描いてあるのがありますよね。
これは「カンガルーの飛び出しに注意」ということだ。
ここではカンガルーの絵がシニフィアン、「カンガルーの飛び出し注意」がシニフィエ。この標識は見ただけでわかる。つまり、ここでのシニフィアンとシニフィエは必然的に結びついています。

一方、言語というのは記号のなかでも特殊なものとソシュールは指摘します。
「犬」というシニフィエが一緒でも、「イヌ」「dog」「chien」「Hund」などのようにシニフィアンはまるでちがう。「あの生き物」を「イヌ」と呼ぶのは、単に約束事に過ぎないのです。だから、言語にあってはシニフィアンとシニフィエの関係は恣意的である。

さらに「意味」とは何か。
意味というのは世界を指し示すものでも、ある思考、思い描かれたものを指し示すものでもない。事物や概念が言語の外側にあらかじめ存在していて、それに言葉が名前をつけているわけではないのです。「上」という意味は、どこかにある絶対的に揺らぎのない「上」という真理を指すのではなく、下ではない、右でも左でもない、という差異にもとづいている。

ソシュールの指摘が重要なのは、シニフィアンとシニフィエというのは確定的な結びつきではないし、さらにその向こうに、たったひとつの真の意味があるわけではない、ということです。
だから、ソシュールによって現代思想が始まった、ともいえる。

さて、『言葉と物』での「記号」は、表象と同義です。表象は記号ばかりではないけれど、記号は表象の一種です。

ルネッサンス期において記号は物といまだ結びついていた。
ところが古典主義時代において、〈表〉が登場します。これは物の世界とまったく結びつきを持たない、完全に自律的な表象空間です。

昨日はこの〈表〉についてもっと詳しく書こうと思ってたんですが、あまり必要ではないようなので、サクッといきましょう。

ポイントは
・すべての物の意味が、現実の事物との関係のうちにではなく、「記号の完全な表のうちに与えられる」ということ(言葉を換えれば、意味が現実と一切の関わりをもたず、それ自体として成立すること)

そうしてもう一点。
・人間の位置
人間は〈表〉を作成します。世界の中に秩序を見出すことができるのは、人間が表象し、語るからです。ところが〈表〉のなかには人間はいない。

『言葉と物』の第一章で、フーコーはベラスケスの「侍女たち」を分析しますね。そこで王の姿は見えない。だからこの絵を「古典主義時代における表象関係の表象」とするのです。

やがてこの〈表〉は崩れ始めます。表象も自律性を失います。
それはなぜか。近代に入って新しく〈人間〉という概念が登場したからです。この〈人間〉は「語る主体」「労働する主体」「生きる主体」として現れる。ベラスケスの見えない王の位置に実際の人間が入ってくるのです。

まあそこらへんはまた読んでもらうとして、古典主義時代のディスクールというのは〈表〉をつくることにあった。だからこの時代のディスクールというのは、「無色の網目を形成する」ということです。

> 表象なんですけど、これは幾つかの表(リスト)であり、上記の通り”他の物(質)との関係の系統/体系”を成立させる役割があるのだと思います。

だから、これは古典主義時代の〈表〉ということになる。
表象そのものに

> ”他の物(質)との関係の系統/体系”を成立させる役割

があるわけではありません。
この時代の表象とは「物を名ざし、裁断し、組みあわせ、結びつけてはほどく、言語の力」だった。このときの言語とは、透明なものです。こういうディスクールは、古典主義時代の終焉とともに消えてしまう。

そういうものとして理解しておいてください。

さて、"Representation: Cultural Representations and Signifying Practices" は読んでみようかなあ、とも思うのですが、ペーパーバックで43ドルは高いなあ。
とりあえずはホールの概説書の翻訳が出てるみたいなので、そこから読んでみます。

確かにオーストラリアの歴史には、両義性がありますよね。
イギリスに対しては植民地であった反面、先住民や非イギリス系植民者に対しては、支配と統治の対象として見なしていたわけでしょ。
そういう歴史を持ったオーストラリアがポスト・コロニアリズムをどう考えていくかというのは、切実な問題であるように思います。
日本にはオーストラリアの学問的成果みたいなものはあまり入ってこないんですが、頑張ってゆくゆくは日豪の架け橋となっていってください。

そうです、シニフィアンっていうのは signifier、シニフィエっていうのは signified です。英語の方が「意味するもの」「意味されるもの」という係り具合が鮮明かもしれない。日本語だと「能記」「所記」ですもんねぇ…。
少し角度を変えましょう。

確かにこれを言い出したのはソシュールなんですが、 signifier と signified というのは記号論でもあるけれど、現代思想全般で頻出します。『言葉と物』でもすごく重要な概念です。

ごく簡単なおさらいをしておくと、ソシュールは記号をふたつに分割した。
...続きを読む

Q卵とニワトリどっちが先

卵とニワトリどっちが先
って最近いったりしますよね?

これどういう意味ですか
答え以前に質問の意味が分かりません。
教えてください

Aベストアンサー

卵が先かニワトリが先かは、大昔から言ってますから、最近の言葉ではありませんね。
意味としては、結論が出せない事です。
ニワトリは卵から産まれますが、その卵を産んだのはニワトリでしょ?の意味になります。
ただ、個人的には卵が先だとは思います。
理由は、突然変異が進化の過程では有り得るからですが、一般的には結論が出せないのです。

Qandの前のコンマ

本日2つ目の質問となります。

等位接続詞andの前のコンマに関してお伺いします。長年医学原著論文を書いておりますが、二つの独立節をつなぐ等位接続詞andの前のコンマに関して悩むことがあります。私自身は

1.原則二つの独立節をつなぐ等位接続詞andの前はコンマをいれる。
2.特に前の独立節と後の独立節の関係が深い場合はいれない。

大抵の場合二つの独立節をつなぐ場合はいれています。しかし、原著論文などをみていると、前後にあまり関係がなくてもコンマを入れていないケースを良く見かけます。また前文の主語を流用している後半の文章のandの前にはコンマを入れないと聞いたことがありますが、コンマが入っている文章も良く見かけます。

正直特に論文を書く上で支障をきたしたことは無いのですが、時々nativeに添削してもらうとコンマの位置を指示されることがありますので、実際nativeの人には違和感があるのだという気がしています。

もし二つの独立節をつなぐ等位接続詞andの前のコンマに関して気をつけている点が御座いましたらご教示いただけますと幸いです。

Aベストアンサー

 ご質問1は、下記の(5)によると、おっしゃるとおり「いれる」のだそうです。  
 http://owl.english.purdue.edu/owl/resource/607/02/
 ご質問2は、下記の (12) の裏返しに近いかも知れません。どこまでが「深い」かが鍵ですね。
 http://www.grammarbook.com/punctuation/commas.asp

並列の場合、A, B, and C とコンマを入れるか A, B and C のように抜くかは、下記のように、イギリスでは Oxford comma,アメリカでは Harvard comma と呼ばれています。
http://en.wikipedia.org/wiki/Serial_comma

 オスカーワイルドは「I have spent most of the day putting in a comma and the rest of the day taking it out. Oscar Wilde(私はほとんど一日かかってコンマをひとつ入れ、残った時間でそれを抜いています)とこのあたりの描写をしています。

 大抵の出版社や編集局にはこう言うことで飯を食っている人がいますので、僕はその人たちの生計を尊重するあまり、犠牲的精神を持って、綴りや句読点の間違いがいをするよう努力いたしております。

 ご質問1は、下記の(5)によると、おっしゃるとおり「いれる」のだそうです。  
 http://owl.english.purdue.edu/owl/resource/607/02/
 ご質問2は、下記の (12) の裏返しに近いかも知れません。どこまでが「深い」かが鍵ですね。
 http://www.grammarbook.com/punctuation/commas.asp

並列の場合、A, B, and C とコンマを入れるか A, B and C のように抜くかは、下記のように、イギリスでは Oxford comma,アメリカでは Harvard comma と呼ばれています。
http://en.wikipedia.org/wik...続きを読む

Q鶏の卵のふ化について教えてください。

スーパーで売っている有精卵は、孵化させることができるのでしょうか?やはり、産まれたての卵でないと難しいのでしょうか?後者の場合、産んだあと何時間までの卵のふ化が可能でしょうか?(例えば、産み落としたあと1時間をすぎるとふ化の可能性がなくなるとか、具体的な時間が知りたいです。)よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

● > スーパーで売っている有精卵は、孵化させることができるのでしょうか?

仮に 有精卵と確定している鶏卵であっても、スーパーやそれ以前の流通段階での保管方法によって、例えば その鶏卵が冷蔵庫で保存されていると、孵化させることはできません。

ですので、鶏卵を確実に孵化させたいのであれば、専用の 「種卵」 を入手されるのが良いと思います。そして、孵卵のためには、孵卵器 (下記引用) を利用されるのが無難です。

ふ卵器 (ベルバード)  
http://www.belbird.jp/?mode=cate&cbid=32858&csid=0  


● > やはり、産まれたての卵でないと難しいのでしょうか?
> 後者の場合、産んだあと何時間までの卵のふ化が可能でしょうか?

一般的に言えば、鳥は、産卵直後から抱卵し始めるとは限りません (抱卵までに間があることがあります)。ニワトリにおいても、産卵後の孵化率は、時間というよりは、日数のレベルで低下していくようです。下記引用サイトでは、「産卵後2週間を過ぎますと孵化率が落ちますので気をつけてください」 「※産卵後5日以内の入卵が好ましいです」 (共に原文ママ) とあります。

孵卵の基礎知識 (ベルバード)  
↑ 「種卵の取り扱い」 の項目をご覧下さい。 
http://www.belbird.jp/?mode=f2 

今回引用のサイトは、全てよそさまのサイトです。ありがとうございます。m(_ _)m 

● > スーパーで売っている有精卵は、孵化させることができるのでしょうか?

仮に 有精卵と確定している鶏卵であっても、スーパーやそれ以前の流通段階での保管方法によって、例えば その鶏卵が冷蔵庫で保存されていると、孵化させることはできません。

ですので、鶏卵を確実に孵化させたいのであれば、専用の 「種卵」 を入手されるのが良いと思います。そして、孵卵のためには、孵卵器 (下記引用) を利用されるのが無難です。

ふ卵器 (ベルバード)  
http://www.belbird.jp/?mode=cate&cbid=32858&csid...続きを読む

Q先日、女性から「異性として見れない」と振られました この先も可能性は薄いでしょうか? 経緯を書きま

先日、女性から「異性として見れない」と振られました
この先も可能性は薄いでしょうか?

経緯を書きますと、お互いに失恋して間もない状態で一緒に飲みに行きました
知り合って2週間くらいでした
相手の女性は振られて4日程度、自分は振られて2ヶ月経っていました

お互いに様々な打ち明け話をして、酒の力もありましたがとても良い気晴らしになったと彼女も喜んでくれました

翌日から自分は一泊二日の旅行を控えていたのでお土産を渡すと約束し、3日後に再度会ってお茶をしました

その日はちょうど自分の1ヶ月遅れの誕生日だったのですが彼女のサプライズでプレゼントを貰いました
とても嬉しかったのですが帰り際に彼女に渡したお土産と一緒に彼女のクルマの中に置き忘れて帰ってしまいました

取りに行こうとしましたがすでにスッピンでパジャマだから無理と言われ、次の金土日も無理と言われ、「次回に渡すね」と約束してくれましたが、盆明けになると言われました

それから1週間後、タイトルの通りのLINEが送られて振られてしまいました

もう会いたくないのだなと自分は察したのでその時のLINEで「元気でね」と送るとブロックされてしまいました
恐らく削除もされてるかと思います

2回会って見切りを付けられたということでしょうか?
長くなり申し訳ありません
皆様の忌憚のないご意見宜しくおねがいします

先日、女性から「異性として見れない」と振られました
この先も可能性は薄いでしょうか?

経緯を書きますと、お互いに失恋して間もない状態で一緒に飲みに行きました
知り合って2週間くらいでした
相手の女性は振られて4日程度、自分は振られて2ヶ月経っていました

お互いに様々な打ち明け話をして、酒の力もありましたがとても良い気晴らしになったと彼女も喜んでくれました

翌日から自分は一泊二日の旅行を控えていたのでお土産を渡すと約束し、3日後に再度会ってお茶をしました

その日はちょうど自分の1ヶ...続きを読む

Aベストアンサー

異性としては見れないけど、
別に嫌っていた訳じゃなく、
友人としてはおつき合いしたいと思っていたんだと思います。

良くなかったのは、
プレゼントを置き忘れてしまった事(失礼だもん)と、

ふられた後の「元気でね」というメッセージです。
大人げない…と。


正直、振られた後の対応が一番肝心だと思います。

振った側もそれなりに気まずいし、気を遣います。
べつに自分から誘ったわけでもないのに告白されたあげく、
ふったら「元気でね」…とか送りつけてこられたら腹立ちますもん。
ガキかよって…。

私はそういう風に思った経験が実際にあります。

それまで、恋愛感情はなくとも、嫌っては居なかったですけど、
「もういいや。縁切っても。」って一気に冷めました。


振られても、根に持つ事も無く、
穏やかに接してくれたら、その後も関係は続きます。

男女関係じゃなくても、友人としてつき合って行く事はできますし、
私には実際そういう友人が居ますが、
それは、相手の懐の大きさ故だったと思います。
有り難いな…と思っています。


なお、女性はけっこうはっきりしています。
異性としては見れないと思ったら、
余程好感度が高くならない限りは覆りません。

1度、冷めたら、キッパリスッパリ終わりです。

だからこそ、男性は告白するにしても、振られるにしても
懐のでかさは必要だと思います。
その大きさに魅力を感じるのが女性だと思います。

異性としては見れないけど、
別に嫌っていた訳じゃなく、
友人としてはおつき合いしたいと思っていたんだと思います。

良くなかったのは、
プレゼントを置き忘れてしまった事(失礼だもん)と、

ふられた後の「元気でね」というメッセージです。
大人げない…と。


正直、振られた後の対応が一番肝心だと思います。

振った側もそれなりに気まずいし、気を遣います。
べつに自分から誘ったわけでもないのに告白されたあげく、
ふったら「元気でね」…とか送りつけてこられたら腹立ちますもん。
ガキかよって…。

...続きを読む

Q鶏が地震の恐怖のためか大きな卵を産んだ<生物学的説明をしてください

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080526-00000045-san-soci

鶏が地震の恐怖のためか大きな卵を産んだということですが、これは前代未聞のことなのでしょうか?少なくともわたしにとってはそうです。歴史文献などでこういった記述はありますか?生物学者にとっても前代未聞ですか?ただの偶然か、生物学的に理にかなっているのでしょうか?統計学的に、ありうる閾値付近のデータ?

Aベストアンサー

自然にあるケースと思います。養鶏農家の方ならそれほど不思議とは思わないはずなのですが…最も一般の方には販売しないですから知らないだけと思います。

鶏卵で大きなものには,複卵と二重卵があります。複卵は二黄卵とも呼ばれ二個の卵が一個の殻に収まったものです。雛鳥に多く,極めて普通の現象です。

何日か卵を産まなかったと言いますから,今回のケースは二重卵なのではと思います。二重卵は普通の卵がストレス等で生み出されずに輸卵管を逆に進み,次に排卵された卵がそれをさらに包み込むものでこれは巨大なものです。どちらかわかりませんがどちらにしましても新聞に載るほどのことではないのではと思いますし,このニュースを配信した人が鶏卵農家に聞けば配信はしなかったでしょうね。

Q英語は単語が先ですか?文法が先ですか?

英語は単語力ですか?? 現在中学生です。
中学の先生が、週に4回、単語50題の宿題を出しています。
日本語から英語に直します。答えはいただいているので、自分で○つけをしています。
英語は単語が先ですか?文法が先ですか?
同時進行がいいと言われるかもしれませんが。

私、個人的には文法よりも単語が先と思っていますが。

Aベストアンサー

どちらかといえば単語です。
文法というのは、単純に言えば「単語をどう並べるか」です。
たとえて言えば、単語は機械の部品のようなもので、文法は機械の組み立て方のようなものです。部品を作るのと部品を組み立てるのと、どちらを先にするかといえば当然部品を作る方ですね。英語の勉強も同じです。文法を勉強しようと思っても、例文に出てくる単語が知らないものばかりだったら理解ができません。
だから、単語力が足りないようならまず基本的な単語をしっかり覚えましょう。
基本的な単語がある程度身についているなら、あとは同時進行でいいと思いますよ。

Q普通の鳥は、鶏のように定期的に卵(無精卵)を産んでいるのでしょうか?

普通の鳥は、鶏のように定期的に卵(無精卵)を産んでいるのでしょうか?
生んでいるとしたら、どのくらいのペースにいくつでしょうか?(何かの種の例で結構です。)
その場合、無精卵を知らずに暖めたりするのでしょうか?
また、鶏の場合は無精卵を暖めたりするのでしょうか?
もし、暖めないのであれば、何故無精卵と分かるのでしょうか?

知識のある方々の回答をお待ちしています。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

 過去の質問にこんなのがありました↓
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=794589

 他に、こんなページもあります↓
http://www002.upp.so-net.ne.jp/wilandel/kamekiroku_semaru.htm

参考URL:http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=794589

QToronto PC no kanji henkan no koto!

ima toshokan no PC de kaiteimasu.
tomodati ni mail wo okurunoni kanji henkan sitainodesuga
dekimasen.
PC ga toshokan no mono deari,kaigai de kounyuu sitakara
yahari kanji henkan ha dekinainode shouka.

mosi kanji henkan suru houhou wo donataka sitteiamsitara
osietekudasai.

Aベストアンサー

参考
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/980327/ieime.htm

尚、図書館のパソコンとの事ですが、勝手にアプリケーションをインストールしたり出来ないと思うので、基本的には無理ですね。
自分のパソコンなら手段はありますが。

Q鶏の卵が孵化したのですが・・・。

今日和。宜しくお願いします。

昨日鶏の卵から雛が孵化した(孵化させた)のですが、諸事情があって、元気な子とはいきませんでした。

足の指を伸ばして立つと言うことがわからず、指を曲げたまま立ってしまいます。そのため歩くにもとてもバランスが悪く、すぐに倒れてしまいます。

胚の時点で少し操作しているため、発生異常もあるかと思いますし、転卵培養しておりませんので、カルシウム不足もあると思いますが、何とか指を伸ばしてたってもらいたいです。

獣医さんには、リハビリというか、指を伸ばすことを教えるしかないと言われ、雛を持ち上げては指を伸ばすように訓練しているのですが、効果がなさそうです。

弱い子は死ぬしかないのでしょうか?
どなたか、指の矯正法等ご存じの方は教えてください。

Aベストアンサー

 ニワトリ雛の足の奇形は結構みたことあります(内転している奇形ですよね)。餌さえ食べられるのであれば、成長はすると思います。徐々に矯正してみてもムリならば、大きくなるまでそのまま育てるしかないと思います。

 ただ、気になったのは、胚操作をしているとのこと。実験動物としてのニワトリでしょうか。奇形が可哀想というe4011001さんの気持ちはとても良いことだと思います。それでは成鳥になった後も個人的に飼育をし続けるということでしょうか。

 自らが作ってしまった研究には役に立たない生物に対しては、無理に生存させるのではなく、すみやかに安楽死させてやるのがBetterな選択かと思いますが。

 研究者の端くれの人間としての意見です(非難されるのは覚悟しておりますが)。


人気Q&Aランキング