先日、社会的な限界評価について勉強しました。
価格というのはその財に対する社会的な限界評価の大きさを
示しています。社会的な限界評価というのは社会的な
希少性の大きさのことです。
そこで、私が疑問に思ったことがありまして、今回
質問してみようと思いました。
 空気というのは社会的な限界評価というのは私は
とても高いものだと考えます。けれども空気には
価格は無いですよね?それはなぜでしょうか?
絶え間なく生産し続けられるからですか?
それとも、ある特定した企業が生産しているというわ
けではないからでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

非競合性と非排除性をもつような財を公共財と呼びました.その両方をもつ財を純公共財と呼びます.


このような公共財に対する需要曲線は,社会的な評価を表すものと考えられます.
空気のような財は,限界評価は高いので,社会的な需要曲線はほぼ右下がりで垂直な需要曲線でしょう.空気の供給曲線は,ほぼ右上がりの垂直なものでしょう.
そこでは,すべての価格を通じて
 D(空気需要量)<S(空気の供給量)
がなりたっているはずです.
なぜなら,価格0の時にでも,
 D(空気需要量)<S(空気の供給量)
であるからです.
よって,価格はゼロ円なのです.
このような財を,とくにfree good自由財と呼びます.
    • good
    • 0
この回答へのお礼

とても分かりやすい説明、どうもありがとうございました。

お礼日時:2003/10/25 17:09

「社会的な限界評価というのは社会的な希少性の大きさ」


とおっしゃっているように、希少性がないからじゃないですか?
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございました

お礼日時:2003/10/25 17:07

私の考えですが、、



実際に私たちが吸っている空気はタダですね。
周りには有限ではあるけれども、独占することも排除することもできません。
お金を出さずとも空気が吸えるので価格のつけようがないと思います。

また仮に商品として売ったとしても、同じ空気ならお金を出して手に入れようなんて思わないでしょう。
そう考えるとやっぱりタダになります。
しかし、例外として、ある外国ではボンベに入れられて売っているようです。そこでは空気が汚いらしく、バーのようなところで空気ボンベでいい空気が吸えるというサービスをテレビで見ました。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>独占することも排除することもできません。
確かにそのとおりだと思います!

>しかし、例外として、ある外国ではボンベに入れられて売っているようです。そこでは空気が汚いらしく、バーのようなところで空気ボンベでいい空気が吸えるというサービスをテレビで見ました。

 どこの国か自分で調べてみたいと思います。
親切な回答ありがとうございました。

お礼日時:2003/10/24 15:33

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q11/10(土) 日暮里でのスカイライナー乗り換え

似たようなご質問されている方が少なくないようですが、みなさんそれぞれ条件が違うと思うので、新たに質問させていただきます。
11/10(土)に成田空港へ行きます。
大宮から京浜東北線、田端で山手線に乗り換えて(京浜東北の快速が日暮里で停車しないので)日暮里でスカイライナーに乗ります。
友人との相談の末に日暮里・山手線12:32着、スカイライナー12:45発に乗ることになりました。
そこで教えていただきたいのですが・・・・
(1)京浜東北線のどの辺りの車両に乗れば、日暮里での乗換えがスムーズになりますか?
(2)乗り換え時間が13分では厳しいでしょうか?
(3)その他、アドバイスありましたらお願いしますm(_ _)m

Aベストアンサー

3日前に、日暮里乗換えで、京成電車に乗りました。

(1)京浜東北線のどの辺りの車両に乗れば、日暮里での乗換えがスムーズになりますか?

  田端方面からですと、電車の真ん中近辺で後ろ寄りがよいのではないでしょうか!?
  日暮里駅の構内図:http://www.jreast.co.jp/estation/stations/1184.html を参照してください。 

(2)乗り換え時間が13分では厳しいでしょうか?
  
  持参される荷物や日暮里駅でのその日の混み具合等にもよると思いますが、NAVITIME:http://www.navitime.co.jp/ の乗り換え案内では、徒歩速度普通の場合は、乗り換え時間5分前後のようですので、13分あればよいのではないでしょうか??
  参照:http://www.navitime.co.jp/?orvStationSelect=00006491%2C%E7%94%B0%E7%AB%AF&dnvStationSelect=00004637%2C%E6%88%90%E7%94%B0%E7%A9%BA%E6%B8%AF&month=2007%2F11&day=10&hour=12&minute=10&basis=1&sort=0&wspeed=125&airplane=1&sprexprs=1&utrexprs=1&mtrplbus=1&othexprs=1&ctl=020010&init=0
  私の場合は、駅構内が込み合っていましたが、手ぶらだったので、6~7分で乗り換えしました。
  

(3)その他、アドバイスありましたらお願いしますm(_ _)m

  (1)の図をご覧になれば分かることですが、ホーム番号の若い方(3番線)へ向っていった先に京成電車の乗り換え口があります。

旅行へ行かれるのですか!? 季節も良いので、楽しんできてください。
  

3日前に、日暮里乗換えで、京成電車に乗りました。

(1)京浜東北線のどの辺りの車両に乗れば、日暮里での乗換えがスムーズになりますか?

  田端方面からですと、電車の真ん中近辺で後ろ寄りがよいのではないでしょうか!?
  日暮里駅の構内図:http://www.jreast.co.jp/estation/stations/1184.html を参照してください。 

(2)乗り換え時間が13分では厳しいでしょうか?
  
  持参される荷物や日暮里駅でのその日の混み具合等にもよると思いますが、NAVITIME:http://www.navitime.co.jp/...続きを読む

QAとBの二人の消費財と財1、財2の2つの財が存在する交換経済を考える。 「Aの初期賦存量を通るBの無

AとBの二人の消費財と財1、財2の2つの財が存在する交換経済を考える。
「Aの初期賦存量を通るBの無差別曲線を考えたとき、その曲線上でAの効用が最大化される点は、パレート効率的である。」これは正しいですか?
よろしくお願います。

Aベストアンサー

復習しました?
いま、Aの初期賦存量を(a,b)とし、Bのそれを(c,d)としましょう。つまり、Aは初期賦存量として財1をa単位、財2をb単位を与えられ、Bは財1をc単位、財2をd単位保有しているとする。エッジェワース・ボックスは縦がa+c, 横がb+cの長方形だ。このエッジェワース・ボックスの南西の隅がAの原点で、北東の隅がBの原点だ。北東の隅(Bの原点)から測って(a,b)の点(Aの初期賦存点)を通るBの無差別曲線――このBの無差別曲線は南西の隅(Aの原点)から測るると(c,d)を通る(なぜ?)ー―は、北東方向に対して凸の曲線だ。この曲線上でAの効用を最大化するためには、エッジワース・ボックス内でこの曲線に接するAの曲線(南西方向に対して凸の曲線)を選べばよい。この接点において、Aの無差別曲線とBの無差別曲線は互いに接しているので、したがって、質問の「その曲線上でAの効用が最大化される点」は契約曲線上にあり、よってパレート効率的な点である、ということになる。
以上のことをエッジェワース・ボックスの図を描いて確かめられたい。

Q化合物の同義語について

こんにちは。製薬企業の特許関係の仕事をしています。
仕事上、多量の文献を調査するのですが、その際同義語も含めて調査する必要があります。この、同義語を調べるのに苦労しています。
同義語を調べるのに便利な本、又はWEBページはありますでしょうか?
どなたか知っていたら教えてください。

宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

こちらで引いてみたら,うまくいくかもしれません.
http://homepage1.nifty.com/k_funa/aiueo2.html

他にも,便利な情報がこちらに出ています.
http://www.chem-station.com/
http://chemnews.cambridgesoft.com/index.cfm?language=j

Q正常財と下級財の価格が上昇したとき

正常財の価格が上昇すると、なぜ、需要が減少するのですか?
また、下級財の価格が上昇するとなぜ需要が減少するのですか?

正常財の方は一般的に考えて納得できるのですが、下級財の方がわかりません。

Aベストアンサー

>正常財の価格が上昇すると、なぜ、需要が減少するのですか?

ミクロ経済学勉強しているのでしょう!教科書のスルツキーの分解というところを復習してください。価格上昇の需要に与える効果を代替効果と所得効果に分解するところです。簡単に言うと、正常財の場合は、どちらの効果もマイナスだからです。

>また、下級財の価格が上昇するとなぜ需要が減少するのですか?

いいえ、下級財の場合は、代替効果はマイナスですが、所得効果はプラスなので、代替効果のほうが大きければ、たしかに需要は減少しますが、所得効果のほうが大きければ、需要が増加するという逆説的結果が生じます。後者のような事態が起こることをギッフェン・パラドックス(あるいはそうしたパラドックスが生じるような下級財をギッフェン財)といいます。したがって下級財の場合は需要が減少する場合と増加する場合の2つのケースがあるのです。

最近、同様の質問に回答したのですが(↓)、この質問者は分かっているのか分かっていないのか、放置されたままです。あなたもよく考えてみてください。

  http://okwave.jp/qa/q7941967.html

分からなかったら、さらに質問するようにしてください。

>正常財の価格が上昇すると、なぜ、需要が減少するのですか?

ミクロ経済学勉強しているのでしょう!教科書のスルツキーの分解というところを復習してください。価格上昇の需要に与える効果を代替効果と所得効果に分解するところです。簡単に言うと、正常財の場合は、どちらの効果もマイナスだからです。

>また、下級財の価格が上昇するとなぜ需要が減少するのですか?

いいえ、下級財の場合は、代替効果はマイナスですが、所得効果はプラスなので、代替効果のほうが大きければ、たしかに需要は減少しますが、...続きを読む

Q文字や画像を限界まで寄せたい

一番左上に画像を載せたり文字を入力した時
上と左に少し隙間が開くじゃないですか
限界に、ぴったり画像を載せたいときはどうすばいいのでしょうか

Aベストアンサー

こんばんは。

bodyタグで指定します。

<BODY leftMargin=0 topMargin=0 marginwidth="0"
marginheight="0">

これでどうでしょうか。

Q「限界的に」や「限界消費性向」の「限界」の意味

国語カテゴリにしようか迷ったのですが、マクロ経済学の入門書で見た言葉なのでこちらで。

「限界」というと、私は「限り」「一番端」「ぎりぎりのライン」というような意味しか知らないのですが、
「限界的に増える」という使い方や、「限界消費性向」に使われる「限界」は
上記の意味とはちょっと違うように感じます。
というか、上記の意味では私には解釈できません。
どのような概念なのでしょうか。

例文もあげておきます。
「可処分所得Ydが限界的に1円増えた場合に消費はc円増える」
限界消費性向の説明文なのですが、
この場合、「限界的に」がある場合と無い場合で、どう意味が違うのでしょう。

「限界消費性向」そのものの意味ではなく、
「限界」という言葉の概念についてよろしくお願いします。

Aベストアンサー

質問者様が挙げられたような簡単な例の日本語であれば、「限界的に」という語がついていてもついていなくても大して意味は変わりません。

限界的というのは、計測対象の経済量が、「一定時間内に計測できる最小単位で増える場合」という風に理解するといいとおもいます。これは言葉の問題ではなくて、より難度の高い問題で微分を利用することと関係があります。

経済学では、限界効用とか限界代替率とか限界消費性向といった用語が出てきますが、これは微分の概念と結びついているからです。効用関数をを微分すると限界効用や限界代替率(相対価格)が出てくるし、消費関数を微分したパラメータは消費性向なわけです。「追加的に一単位増やした場合の効果」というのは微分の概念を念頭においていることになります。

微分の定義

F'(x)=lim(F(x+Δx)-F(x))/Δx ただしΔx→0

を考えてみてください。xの増分Δxが限りなく(=限界いっぱいまで)小さい場合のF(x)はどうなるか?と考えているわけです。だから「限界」という言葉がついているとイメージしやすいのだと考えられます。

質問者様が挙げられたような簡単な例の日本語であれば、「限界的に」という語がついていてもついていなくても大して意味は変わりません。

限界的というのは、計測対象の経済量が、「一定時間内に計測できる最小単位で増える場合」という風に理解するといいとおもいます。これは言葉の問題ではなくて、より難度の高い問題で微分を利用することと関係があります。

経済学では、限界効用とか限界代替率とか限界消費性向といった用語が出てきますが、これは微分の概念と結びついているからです。効用関数をを微...続きを読む

Qバンクーバーオリンピックの言語はフランス語でしたか。

バンクーバーオリンピックの言語はフランス語でしたか。

先ほどオリンピックのビデオを見ましたら場内アナウンス(議事進行)がフランス語のようでした。

カナダ総督の開会宣言はフランス語というのは報道されましたが、場内アナウンスまでフランス語とは驚きました。

このオリンピックは、全てフランス語で行われたのでしょうか。

教えてください。

Aベストアンサー

 オリンピックではフランス語と英語が使われるのは、#1さんの
ご説明どおりです。さらにカナダの事情で言うと、同国ではやはり
フランス語と英語の両方を公用語としているので、公共の場では必ず
両方を併記する必要があります。よって、オリンピックの進行でも
両方を使っていたはずです。

 ちなみにエアカナダの機内誌では必ず、フランス語と英語が併記
されています。エアカナダに吸収合併されたカナディアンエアでは、
フランス語が Canadien Air、英語が Canadian Air とスペルが1文字
異なっていました。そのためロゴでは
「 Canadi>n Air 」
と「>」記号を使うことで、両方のスペルを兼ねていたんです。
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Canadian_Airlines_logo.svg

Qなぜ補完財は、補完財にも代替え財にもあるのですか?

マクロ経済学に四苦八苦中です。

商品Aの補完財を製造している会社Xは、商品Aを製造している会社Zの競合会社にも協力会社にもなれるのですか?

Aベストアンサー

・標題はどういう意味なのか、さっぱりわからない。どういうことを訊きたいのか明確にしてくれませんか?
・本文のほうは言おうとしていることは(なんとなく)理解できる気がしますが、それと標題との関連がわからない。
・代替財は「だいたいざい」と(経済学では)読む。

以上を説明していただくとして、まず代替財について考えてみると、極端な代替財というのは、同じ製品です。AならAという財を生産しているX社とY社は市場で競争もすれば、協力(あるいは共謀)もする。質問は、AとAの補完財をつくっている企業(それぞれX社とZ社)の間で協力だけでなく、競争をするということがありうるのか、ということではないかと思いますが、よろしいのでしょうか?協力というのはわかりやすい。あなたの別の質問の回答の中で書いたように、補完財の極端な場合というのは、たとえば、右の靴と左の靴のように、一定の固定した割合で消費されるような財(右の靴と左の靴の場合はつねに1対で消費される)の場合、右の靴を製造する企業と左の靴を製造する企業があったとして、それらは協力(この場合は経営統合)するのが効率的であることはあきらかで、右(あるいは左)の靴だけを製造する企業というのは(理論上存在するとしても)実際には存在しないのはそのためです。ではもっと不完全な補完財の場合はどうか?実際の例で考えてみましょう。Amazonが販売しているKindle(キンドル)という製品をご存知?Amazonは出版社と契約し、その出版社が出版している一部(あるいは全部)の本を電子化し、Kindleの購入者はそれらを無料であるいは(本を買うより)安い価格で読めるようにしているのです。キンドルと出版社の出版物とは互いに補完財であることはいうまでもないでしょう。しかし、X社=AmazonとZ社=出版社の間には競合関係はあるのです。Amazonとしてはキンドルで読むことのできる出版物をできるだけ安い価格で提供を受けたいのに対し、出版社としてはできるだけ高い価格でAmazonに提供したい。実際、昨日(2016/10/4)のNHKニュースは、交渉のもつれから講談社が提供していた全作品がキンドルから削除されたと報道しています。この問題の経緯を知りたかったら、ネットで検索してください。

・標題はどういう意味なのか、さっぱりわからない。どういうことを訊きたいのか明確にしてくれませんか?
・本文のほうは言おうとしていることは(なんとなく)理解できる気がしますが、それと標題との関連がわからない。
・代替財は「だいたいざい」と(経済学では)読む。

以上を説明していただくとして、まず代替財について考えてみると、極端な代替財というのは、同じ製品です。AならAという財を生産しているX社とY社は市場で競争もすれば、協力(あるいは共謀)もする。質問は、AとAの補完財をつくっている...続きを読む

Q付き合ってて限界を感じるときはどうしていますか。 今限界を感じています。 勢いで別れようなんて言って

付き合ってて限界を感じるときはどうしていますか。

今限界を感じています。

勢いで別れようなんて言ってしまったら後悔すると思うのですが、言わない後悔の方が大きそうです。

よくわからなくてすみません。

勢いで振ってしまったことのある方、
後悔したかしていないかも教えてください。

すみません下手な文章で。
回答お願いします。

Aベストアンサー

私は一ヶ月ほど前に限界がきてこれまでたくさん喧嘩してその度に仲直りしたけどもう改善の余地はないんだなと思い彼氏を振りました。

その時私は彼が好きでした。
だけどもういい関係には戻れないところまで来てました。

別れてすぐは後悔というか未練というか毎日苦しくて毎日泣いていました。

だけどだんだん気持ちが落ち着いてきて、今でも正直彼が気になってしまいますが別れてよかったという部分もあり何とかなってます。

次の恋人が出来るまですごく辛いんだなと思います。あの人以上にいい人はいるのかな。とか思います。

でももう戻れない。

苦しいけど彼を失った代わりに周りにたくさん友達が出来たのでこれも縁かなと思って頑張ってます。

貴方が限界を感じているのならそこまでだと思いますよ。

自分に限界を感じさせる相手と一生一緒に居られる自信はありますか?

私は好きな人が出来たからもう別れてと私がブチギレた勢いで彼に嘘をついて別れました。

これは多分あまりする人はいないと思いますが後悔すると思うのでしない方がいいです..笑

本当に馬鹿ですよね。

ご自身を大切にして
あまり無理をなされないで下さいね

私は一ヶ月ほど前に限界がきてこれまでたくさん喧嘩してその度に仲直りしたけどもう改善の余地はないんだなと思い彼氏を振りました。

その時私は彼が好きでした。
だけどもういい関係には戻れないところまで来てました。

別れてすぐは後悔というか未練というか毎日苦しくて毎日泣いていました。

だけどだんだん気持ちが落ち着いてきて、今でも正直彼が気になってしまいますが別れてよかったという部分もあり何とかなってます。

次の恋人が出来るまですごく辛いんだなと思います。あの人以上にいい人はいるのか...続きを読む

Q限界代替率の質問です。 u=(x,y)において、xに対するyの限界代替率を求めるときに偏微分を利用す

限界代替率の質問です。

u=(x,y)において、xに対するyの限界代替率を求めるときに偏微分を利用することは理解したのですが、分母に来るのはx,yのどちらで偏微分したものでしょうか?

Aベストアンサー

No1の2番目の式は
-dy/dx|U=一定 = ∂u/∂x/∂u/∂y
と書いたほうが分かりやすいかもしれません。ただし、「U=一定」は-dy/dxへの添え字の形で書く。U=一定のもとでの、つまり、無差別曲線上の点における微分という意味です。

これ以上何か質問があるならどうぞ!


人気Q&Aランキング