はじめての親子ハイキングに挑戦!! >>

 従兄弟が生活保護を不正受給しています。医者から鬱病の診断書を発行してもらい、親と妹に、承諾書を書かせたそうです。「今の時代、普通に働いているのは馬鹿ですよ。医者からの診断書なんてすぐ出るんです」と叔父である、私の親にうそぶいていたそうで、普通に働ける体です。「鬱病で働けない」と言う診断書が出てしまうと、ケースワーカーや、役所の職員に訴えた所で、どうにもならない免罪符なのでしょうか?家で模型を作りながら、鰻を食べているブログなど公表しています。一番効果のある告発の方法、受給を打ち切らせる方法を御享受ください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

不正受給の場合は、停止または廃止させるには証拠が必要になります。



通報だけで、保護廃止をすれば憲法上の問題にも発展しますから、役所は行動はしません。

そんな会話を録音して、ブログの画面メモかプリントアウトしたものは最低は必要で、更には行動記録も必要になります。

事実上は、個人ではかなり難しい内容です。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

回答ありがとうございます
一番具体的な回答でした

お礼日時:2011/08/17 07:52

例えば、


・医師の診療を受ける際には、家族がついていくなどして、実際の生活状況などを医師に伝え、しっかり治療を行う。
・社会復帰の支援プログラムなんかを行わせる。
・定期的にケースワーカーに訪問してもらう、生活状況に関しても報告を行わせる。
などなど行い、
「そんな手間かけて生活保護受けるのなら、働いた方がマシ」
って思わせる、そういう状況にするとか。

当人以上に、周囲の人間の労力が大きいとかって事になると思いますので、簡単な話じゃないです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます

お礼日時:2011/08/17 07:51

「医者から鬱病の診断書を発行してもらい」


とのことですが、精神疾患の場合、ある程度経過観察したうえで診断しますから、医師の前で詐病を演じるのは困難でないのかと感じます。仮に、一時はごまかせ、診断書が発行され、生活保護が開始となったとしても、福祉事務所は定期的にその医師に対し、就労に関する意見を求めますので、まともな医師ならば就労が可能ならその旨報告し、これに基づいて福祉事務所は受給者に対し就労するよう指導することとなります。

「今の時代、普通に働いているのは馬鹿ですよ。医者からの診断書なんてすぐ出るんですと叔父である、私の親にうそぶいて」とご指摘されたうえで、「普通に働ける体です」と結論付けておられますが、


精神科の病気は、見た目は健康そうでも、就業してみると、時間の経過によって不安、焦燥、抑うつなどが原因で作業効率が低下し、辞めざるを得なくなるケースも多く、こうなってくると、やはり、原因疾患を取り除くことが必要になってくると思います。
上記の発言では、その受給者の精神病に罹患の有無を決定づける発言になるとは考えられません。ただ単にいいかっこがしたかっただけかもしれません。その受給者自身が重篤な精神疾患を患っていることを隠すか、知られたくがないために言っただけかもしれません。ですから、こうなってくると、普通に働けるからだとは断定できないのではないかと考えます。
軽度のうつ病で、人当たりも良く、考え方も正常で、身なりもきちんとしているのに、なぜか仕事をすると症状がでて長続きしない患者は多いようです。ですから、時間をかけて服薬・治療するしかないわけです。


「家で模型を作りながら、鰻を食べているブログなど公表しています」
とありますが、「私は、精神障害により保護受給者です。まいにち、経済的な事情でインスタント麺ばかりです。」などといったブログを公表するでしょうか。その受給者の恥を世間にさらすようなものではないでしょうか。このような恥をさらすブログを公表させれば満足なのでしょうか。

すなわち、仮に不正受給だとしても、生活保護を廃止に導く証拠がまったくなく、決定打に欠けており、ご質問の内容も空想に基づく憶測であって、客観性に乏しく、このような申告を行政機関にしてもまともに取り合ってはくれないのではないでしょうか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます

お礼日時:2011/08/17 07:51

会話や日常の様子、実名や住居が分かるものを録画ないし録音してネットで流す。

その際にブログとやらのアドレスを添付する。

2ちゃんねらー等が食い付いて嫌がらせや告発を始めれば、従兄弟さんが自分から受給を辞退しないなぁ。。

と思いついたのですが、法的な問題については自信がありません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます

お礼日時:2011/08/17 07:52

ところで・・・


何で告発したいの?
生活保護なら直接ご質問者様の不利益にはなってないと思いますが・・・

貰ってる=腹多々しい かな?

それとも
「なんで真面目に働いてる私より 鰻 を食べる機会が多いの?」
かな?

これね日本の憲法で保障されてる事と国が主張してる限り変わりません。

理不尽なのは理解してますよ。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございます
「一番効果のある告発の方法、
受給を打ち切らせる方法を御享受ください。」

と言う質問のため
回答にはなっていません

お礼日時:2011/08/17 07:54

失礼ですが、


在日○国人のいとこでしたら難しいんじゃない。
普通に、れっきとした日本人が生活保護受給者なら即刻、停止になるんじゃない。
しかも罰則として全額変換になるかと思います。

だって生活保護って日本人には簡単には受給させてくれないし、受給させたとしても因縁つけて無理やり停止させて餓死させる事例が過去に何度もある。


なので、生活保護受給者の最寄りの役所へ通告するか、電話で話すかすれば(日本人か在日かを)調査した上で停止の有無が決定するんじゃない。
まあ、でも私らが必死こいて働いて納めた高い税金を無駄遣いするような生活保護受給者は少しでも減らすべきですのでやってみる価値はありそうです。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございます

お礼日時:2011/08/17 07:50

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q生活保護不正を通報

生活保護不正受給者を通報しようと考えています。実際に通報された事のある方いましたら、その後どうなったか教えていただきたいです。役所はきちんと調べて対応するのか等、不安があるのでお願いします。

Aベストアンサー

 通報する『内容』によると思います。
 匿名の通報であっても、生活保護を受けている『誰』に対する内容であるのかが客観的にわかる内容で、それなりに信憑性のあるものであるならば、こういうご時勢ですから役所は必ず動くはずです。

 但し、役所がどういう対応をとるのか、それを通報者に逐一報告する義務は、役所にはまったくありません。これは匿名に限らず、質問者様がきちんと氏名を名乗ったとしても同様です。なぜならば、『どこの誰が生活保護を受けているか、もしくは受けていないのか』という情報自体がすでに保護されるべき『個人情報』であるからです。
 仮に某県A市に住む甲という人物が生活保護の不正受給をしているかどうかを調べてほしい、という内容の通報をしたとして、それについてA市役所の職員が「甲は不正を働いていました」と答えるにしろ「不正の事実は見つかりませんでした」にしろ、『甲がA市役所で生活保護を受けている』という個人情報を漏らしてしまっていることにはなんら違いはないからです。

 もうひとつ、一般の方が『これは生活保護の不正受給だろう』と考えるようなことでも、法律上は必ずしも不正とは言えない場合があります(細かいことはこういうところで公表するのは控えます)。
 この場合、いくら役所に「不正」を通報したところで、役所の方は「不正」だとは考えていないわけですから、どんなにがんばっても当然ですが役所は何もしません。決して役所が怠慢なのではなく、逆に人権侵害として役所が訴えられたり、マスコミの格好の役所攻撃の餌食になるネタを提供するわけにはいかないからです。

 通報する『内容』によると思います。
 匿名の通報であっても、生活保護を受けている『誰』に対する内容であるのかが客観的にわかる内容で、それなりに信憑性のあるものであるならば、こういうご時勢ですから役所は必ず動くはずです。

 但し、役所がどういう対応をとるのか、それを通報者に逐一報告する義務は、役所にはまったくありません。これは匿名に限らず、質問者様がきちんと氏名を名乗ったとしても同様です。なぜならば、『どこの誰が生活保護を受けているか、もしくは受けていないのか』という情...続きを読む

Q生活保護の不正受給について。密告したいです。

会社の元同僚に生活保護の不正受給をしている人がいます。
母子家庭で生活保護が月に約15万円+児童扶養手当月に約4万7千円貰っていますが、日雇いの仕事(登録制の派遣みたいな仕事です。)などで週3日ほど働き10万円近く稼いでいます。(もちろん、無申請。申請しなくても役所には分からないらしいです。)

役所に密告しようと思うのですが、どのように密告したら生活保護の受給を停止できますか?

宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

○○の息がかかっているとなるとやっかいですね。密告しても無理かもしれません。
でも、まずは生活保護担当部署に言うしかないですね。
生活保護は担当者がついてますので、「誰々の担当者お願いします」と言えば電話に出るかもしれません。
それで、ダメなら、担当部署に言ったのに不正受給を改善しようとしない事を市長宛てに直接文書で送るくらいしかないと思います。
でも市長も○○には逆らえなかったりして・・・。
社会の深部まで食い込んでますから。

Q生活保護の不正受給が発覚すると

そのまま、生活保護がその後一生涯受けれなくなってしまうのですか?

中には、その後本当に収入が得られなくなり餓死されてしまう方もいると思えるのですが。

救済策は、さすがに無しですか?

Aベストアンサー

その不正内容にもよります。
1)収入が不申告
この場合は、保護費との状態を確認して、収入が保護費より下の場合は「差額返還」ということになり、保護費から収入分を「過払い」として返還することになり、話し合いで「分割」での返還となります。
ですから、一律「保護廃止」ということはありません。
1)収入(経費を差し引いた額)+調整保護費=満額保護費
となるのが本来ですが、申告していないと
2)収入+満額保護費=過払い
上記の様になります。
これを2-1として、差額を計算します。
その差額を返還することになります。
一旦、決定した保護は「廃止」も難しいので、上記の方式での清算となります。

2)世帯人数に虚偽がある
住民票で、本当は1人なのに2人が居住しているようにした場合は、これは「一旦廃止」という処置がされ、職員による「調査」がされます。
その結果、悪質と判断されれば「詐欺罪」での刑事告発がされます。
当然、保護は廃止されます。
保護受給者が、犯罪で逮捕されれば「保護停止」ということになります。
釈放後に「再申請」すれば、保護の理由があれば即日決定されます
本来は、保護は「本人」が必要として「決定」されていますから、これは覆ることはありません。

その不正内容にもよります。
1)収入が不申告
この場合は、保護費との状態を確認して、収入が保護費より下の場合は「差額返還」ということになり、保護費から収入分を「過払い」として返還することになり、話し合いで「分割」での返還となります。
ですから、一律「保護廃止」ということはありません。
1)収入(経費を差し引いた額)+調整保護費=満額保護費
となるのが本来ですが、申告していないと
2)収入+満額保護費=過払い
上記の様になります。
これを2-1として、差額を計算します。
その差額を返...続きを読む

Q生活保護の不正受給者の通告はどこで?

生活保護の不正受給者の通告はどこで受け付けてくれますか?

Aベストアンサー

社会保健事務所でしょう。
社会保健事務所のケースワーカーが生活保護者と接触しています。
各都道府県の人口に左右されますが、
ケースワーカーと生活保護者が接触する機会は年に1回から毎月です。
人口が多くて生活保護者の多い都道府県
(多分大阪が1番多いと思います)が年に1回しか
接触していないので、不正受給に繋がっているのだと思います。

Q生活保護の不正受給の可能性を仕事上で発見した場合

現在生活保護費が何兆円単位になっているとニュースなどになっています。
その中に不正受給も多いのでは?といったニュースもみます。

もし仕事中にお客さんが生活保護を受けている人がいて、不正受給ではないかと
思った場合、みなさんは通報されているのでしょうか?
それとも個人情報の為、不正受給と疑っている程度の状態ではそういったことは
できないのでしょうか?

何をもって不正受給と判断できるかは知りませんが、ネットの書き込みをみて
いると、なぜ生活保護を受けているのかわからないといった人達と仕事中に会ったり
したという書き込みをみます。
またTVで生活保護者の番組を観ていると、生活保護でパチンコをしている・生活保護
なのに、携帯を複数所持など明らかに生活に余裕がある・貧困ビジネスといったもの
まで取材してTVで流れます。
TV局はそれらに対して通報したりしないのか?それを観た国や役所などは何もし
ないのか?と疑問に感じます。

ネットで若い人が生活保護でのうのうと賃貸で暮らしているといった書き込みも見たことがあり
ます。就職氷河期で就職できずに卒業した人はみな生活保護を受ける権利があるので
しょうか?年金が67歳からの支給になった場合、60歳から67歳まで年金だけでは生活
できない人で仕事が決まらないなら、みな生活保護の受給資格があるのでしょうか?
たとえば20代なら病気で働けなくても、実家で面倒を見てもらうべきでしょうから、生活保護
の必要は無いと思います。
両親が貧しくそういったことも無理といった家庭もあるかもしれませんが、それなら両親の世話
の必要があり、なぜ実家をでているのか、疑問に感じます。
(それでも本当に生活保護が必要なところはあるかもしれませんが・・・)

不正受給と疑っている状態で通報して、実は違った場合、業務上でその人が罰せられたり、
企業が社会的制裁などを受ける可能性があるかもしれない為、みなさん通報されない
のでしょうか?

市役所のケースワーカーが生活保護者を管理されているでしょうが、人数が絶対的に
不足していると思います。増やすといった話も聞きますが、増やしたところでどう考えて
も、生活保護者全体に対しては少なすぎると感じます。


業務の中でも生活保護の人と接する機会がある人達が、不正受給の可能性があると感じた
時点で通報できれば、不正受給者撲滅につながると思います。
何か国や行政が特別なことをせずとも、一般の人達が協力すれば、少しでも成果がでると
思います。
生活保護の不正受給は犯罪の為、不正受給の疑いを相手が持った時点で調べるのは
当然だと感じます。
じっさいそういったことはみなさんされているのでしょうか?


いろいろ書いてしまい、質問がたくさんになってしまったかもしれませんが、
生活保護の不正受給の可能性を仕事上で発見した場合の対応に関して、みなさんのご意見
をお聞きできればと思います。

納税者として、生活保護の不正受給者の撲滅を図りたいと思います。
諦めるのでなく、自分たちの国は自分たちでよくしていかなくてはならないと思います。

現在生活保護費が何兆円単位になっているとニュースなどになっています。
その中に不正受給も多いのでは?といったニュースもみます。

もし仕事中にお客さんが生活保護を受けている人がいて、不正受給ではないかと
思った場合、みなさんは通報されているのでしょうか?
それとも個人情報の為、不正受給と疑っている程度の状態ではそういったことは
できないのでしょうか?

何をもって不正受給と判断できるかは知りませんが、ネットの書き込みをみて
いると、なぜ生活保護を受けているのかわからないといった人達...続きを読む

Aベストアンサー

こんばんは。
元市役所で生活保護のケースワーカーをしていました。

かなり真剣なご意見の投稿と感じましたので、元関係者の立場から回答させていただきます。

ケースワーカー時代、自分や周りも含め、不正受給絡みの市民からの通報は結構多かったです。
しかし、率直に言って、そういった情報を活かす(保護を切る、刑事告訴するなど)ことは
ほとんど出来ていませんでした。それは以下の要因によるものです。

1 情報を寄せる人がたいてい匿名または名前を伏せることを希望するため
  生活保護を切ったり、告訴したりということは受給者の権利に関わる重大事です。行政としてそこに 手をかけるとすれば、たとえ訴訟になったとしても勝訴できるように、完璧な証拠が提示できないとい けません。しかし、情報を寄せていただく方はたいてい、受給者の関係者(知人)のため、表に出るこ とは嫌がります。それでは、その証言は使えないということになり、情報も活かすことできなくなりま す。
2 行政機関に捜査権限がないため
  1に関連して、それなら自治体が寄せられた情報を元に操作して、不正受給の証拠を固めればよいと 言われると方もおられると思います。しかし、現行法は基本的にケースワーカーと受給者の親鸞関係を 前提に、性善説に立脚しているため、自治体に強制的立ち入り等の捜査権限は全くありません。法的な 根拠なく、不正受給を突き止めろと言われても、竹やりで戦えと言うのと同じでそれは無理です。
3 マスコミは基本的に受給者よりである
  新聞等の論調を見れば理解いただけるかと思いますが、マスコミは基本的に生活保護受給者寄りのス タンスです。ですので、そういった中で不正受給を突き詰めていくことは難しい状況です。(たとえば
 ご質問にあるような、ニートはわざわざ家を出て生活保護を申請するような事例でも、現在の法律上、 申請は拒めません。マスコミに「水際作戦で申請の権利を侵害した」と叩かれるからです。

長々と書いてしまいましたが、質問者様の問題提起のように、例え通報をいただいたとしても、それを活かすのはなかなか難しいのが現状です。
個人的には、やはり生活保護法があらゆる面で現状に合わなくなってきたことが原因だと思います。
幸い、大阪の橋下市長がこの問題に興味を持ち、発言もなさっているので、そういったところに期待を寄せたいと思います。

こんばんは。
元市役所で生活保護のケースワーカーをしていました。

かなり真剣なご意見の投稿と感じましたので、元関係者の立場から回答させていただきます。

ケースワーカー時代、自分や周りも含め、不正受給絡みの市民からの通報は結構多かったです。
しかし、率直に言って、そういった情報を活かす(保護を切る、刑事告訴するなど)ことは
ほとんど出来ていませんでした。それは以下の要因によるものです。

1 情報を寄せる人がたいてい匿名または名前を伏せることを希望するため
  生活保護を切ったり...続きを読む

Q生活保護の不正受給、めったに逮捕されないのはなぜ?

もし民間業者や個人に対し取り込み詐欺や寸借詐欺などでお金を騙し取れば刑事事件として金額に関わらず警察に逮捕されます。しかし行政を騙し生活保護費を不正受給(騙しとる)しても保護廃止の上保護費の返還命令が出るくらいで警察には滅多に逮捕される事はないそうです。(あまりに悪質なケース以外は)その保護費もほとんどが未回収に終わるようです。民間相手に詐欺を働けばすぐにお縄なのにお上に詐欺を働いても滅多にお縄にならないというのは不可解です。なぜなのでしょう??

Aベストアンサー

過去に取り締まった時期があります。結果として.不正自給者が自殺するということになりました。
本来必要最低限を生活を保証する目的の生活保障制度が.生存を否定してしまう(自殺してしまう)ことは.法の解釈の原則(目的論的解釈)に反します。
ですから.取り締まりできないのです。

一方.返還命令については.みんそほうの原則があります。生活保障程度の資金を残した残金について回収できます。
多くの生活保護不正受給者の場合.「生活保障程度の資金」以上の資金がないのです。
ない袖はふれません。

民間の場合には.このみんそほうの原則以上の資金回収を実施している(例.アコム等サラ金業者, 20年くらい前のTV放送)のですが.被告側がこれに対応するだけの資金がない(弁護士が雇えない等)ので.みんそほうを使った詐欺(被告が文句をいわなければ原告の主張がそのままとおる)をやりたい放題にできるというのが現状です。

Q生活保護の不正受給、どうなるんでしょう?

私の友達のことです。
あまりにも無防備で心配になったので質問いたします。
夫の借金苦により偽装離婚をして生活保護を受けています。
夫は消費者金融からの多重債務の返済ができず数ヶ月前に自己破産しました。
そしてそれと前後して離婚届を出し、受理されています。
母子家庭になったと偽って生活保護を受け始めました。
一応夫は住民票を他所に移しましたが、同居をつづけています。
生活保護で得たお金で、夫はバイクを買ったり飲食費を捻出したりしています。
最近はアルバイトにも行かず、まったくの失業状態です。
これが市役所等に発覚した場合、刑事処分の対象になるでしょうか?
また、告発された場合、今まで受給した生活保護は返還する義務はあるでしょうか。
また、返還を求められるとしたらどの程度でしょうか?
彼女の方は偽装離婚という意識はなく、自分は別れたいのに、ただ夫が出ていってくれないと思っているようです。
そういう場合、市役所等から本当に離婚しているか(同居をつづけていないか等)調査されるものなのでしょうか?
大変なことになるまえに的確なアドバイスをしたいと思いますので
よろしくお願いいたします。

私の友達のことです。
あまりにも無防備で心配になったので質問いたします。
夫の借金苦により偽装離婚をして生活保護を受けています。
夫は消費者金融からの多重債務の返済ができず数ヶ月前に自己破産しました。
そしてそれと前後して離婚届を出し、受理されています。
母子家庭になったと偽って生活保護を受け始めました。
一応夫は住民票を他所に移しましたが、同居をつづけています。
生活保護で得たお金で、夫はバイクを買ったり飲食費を捻出したりしています。
最近はアルバイトにも行かず、まった...続きを読む

Aベストアンサー

 結論から言いますと,保護費の不正受給により生活保護法第78条による徴収に該当すると思われます。質問の内容を読んだところ夫と離婚したことにより収入も無く生計維持困難という理由で生活保護申請をしたと思われます。保護申請時に地区担当員(ケースワーカー)が訪問調査を行い,申請理由に相違が無いと判断された為生活保護開始となったのでしょう。そもそも申請理由に虚偽があった場合,生活保護の開始要件に該当しないため保護開始日に遡って保護費の返還を求められるか,不正受給と判断され,徴収される事となります。本人に瑕疵が無く何らかの要因で保護費を多く受給していたり福祉事務所側の手続きミスで保護費を受給していた場合は生活保護法63条による返還となります。質問の場合ですと偽装離婚ということなので63条ではなく78条該当となります。78条というのは被保護者が故意に収入を隠蔽したり,収入申告をせず所得を隠したなどの悪質と判断された場合に適用されます。これに応じて受給した保護費を返せば,刑事事件にはならないと思いますが,その内容・状況によっては告訴されることも考えたほうが良いと思います。
 いずれにしても地区担当は訪問調査を定期的に実施することになっていますので(世帯状況や処遇方針等でAケース・・・1ヶ月に1回,Bケース・・・3ヶ月に1回,Cケース・・・6ヶ月に1回,Dケース・・・1年に1回の4種類に分ける。母子世帯はAかBとなることが多い。)訪問により前夫が同居しているのが発覚する可能性は大きいと思います。もし彼女が本当に夫と別れたいのに同居を強制され,保護費を使われているのであれば早い段階で地区担当に相談したほうが良いと思われます。福祉事務所には婦人相談員もいて,夫や内縁関係の男性から暴力等を受け逃げたい女性の相談に乗ってくれます。場合によっては婦人相談所やシェルターへの入所の手続きも行ってくれるでしょう。

 結論から言いますと,保護費の不正受給により生活保護法第78条による徴収に該当すると思われます。質問の内容を読んだところ夫と離婚したことにより収入も無く生計維持困難という理由で生活保護申請をしたと思われます。保護申請時に地区担当員(ケースワーカー)が訪問調査を行い,申請理由に相違が無いと判断された為生活保護開始となったのでしょう。そもそも申請理由に虚偽があった場合,生活保護の開始要件に該当しないため保護開始日に遡って保護費の返還を求められるか,不正受給と判断され,徴収される...続きを読む

Q不正受給を密告した経験のある方

今まで不正受給を告発された方にお聞きしたいことが
あります。
職安に匿名で密告したとします。
その場合、相手に「男性から電話で報告がありました」など伝えられてしまうのでしょうか。

また、不正受給に時効はありますか?



ご回答よろしくお願いします。

Aベストアンサー

No.4です。

> 不正受給をした人は何故いきなり自分が調査されたのか密告を疑う余地はあるかもしれませんね。

ハローワークでも抜き打ちの調査は行っているそうで、受給者は
説明会でそれを聞いていると思いますので(私の時は『必ず
見つかります』と説明された)
密告をまず疑うこともないような・・・
ただ現実は友人などに「今、失業給付もらっているけど
バイトしてるんだよねぇ」とか「面接行ったことにしてるんだ」
なんて軽く言ってしまうことで、ハローワークに言われちゃう例は
多いそうです。

Q生活保護費って1ヶ月いくら?

あたしの知り合いが生活保護をうけてます
母子家庭で子供一人です普通に生活してればなんも問題はないと思うですが…
毎月お金がたりないとかいって返すから貸してとあたしや他の知り合いにいってきます
あたしは結婚して子供もいて専業主婦なので旦那の給料で全部やっていて余裕なんてないからいつも断ってます。
でも知り合いに気いたら結構貸してたりご飯食べさせたりしてるみたいで一体いくらもらって何に使ってるの?と聞いてもカツカツの金額しかもらってないって言われます。
人のことなので言われるすじあいがないと思いますけど毎回お金ないとか財布に1000円しかないというわりに昼ご飯たべにいこうとか言われて
何なのかなぁとおもいました
車も子供がいるからないと困ることしってるんで内緒に車も所有してます毎日出歩きガソリン代はどこからでてくるんだろうと不思議です
北海道なんですけど
子供一人で母子家庭の保護費って誰か知ってる人いませんか?
本当になくて困ってるならと思いますがやってることがやってることなのでとても疑問です

Aベストアンサー

自治体にもよりますけども、子供一人の母子家庭であれば15~17万は最低貰っていると思います。

使い途は支給を受けた本人の自由ですが、あまり贅沢はできませんよ、大概は。問題は車を所有してる事を隠してる事です。これ、ばれたら大変な事になりますよ。生活保護は打ち切られるわ、これまで支給された保護費全額を返済しなければならなくなります。場合によっては「詐欺」で訴えられる事もあります。

恥ずかしながら私も生活保護を受けていますが、一人暮らしで10万5000円ちょいです。これでカツカツになる事はありませんよ。光熱費や家賃を払っても4万位は生活資金に充てられますし、冬場(私も北海道)は燃料手当ても加算されて13万ちょいになりますから、冬場は生活としては非常に楽に生活ができます。ただ私は「精神障害疾病3級」なので、就活については言われませんが、いつまでも貰い続けていると若い人の場合「仕事をちゃんと探してますか?」とは言われるみたいです。

Q母子手当ての不正受給について

今私に母子家庭の友達がいます。彼女は今現在付き合っている人がいるのですが、ほぼ毎日泊めているみたいで同居と言っても変わらない生活をしています。彼女は市営に住んでいるのでもちろんのこと家賃も激安・・
食事も多々おごってもらったり援助は受けているみたいです。
日に日に悪い方向へ変わっていく彼女を見て友達ではあるけどこれは不正受給だし通報することにしました。
役所の福祉課にメールにて事情を説明し調査してくださいと送信したのですが
調査は実際に行われるのか不安です。何通か数日前にだしたのですが、いまだ調査は行われてないみたいで、本人はのほほんとしてました。再度今日メールにて通報したのですが、実際通報して調査がはいったよという実体験をお持ちの方いませんか?通報してどのくらいで調査をはじめたか、もしくは始めるかお分かりのかたいましたら教えてください
後彼女の行動は不正受給にあたりますよね?
毎晩宿泊 性行為あり 援助あり 
本当にがんばっている母子家庭の方からしたら許せません。
友達も男性に染まりきっているので私が助言しても聞き入れませんでした・・元の彼女に戻ってほしい・・

ご意見お待ちしております

今私に母子家庭の友達がいます。彼女は今現在付き合っている人がいるのですが、ほぼ毎日泊めているみたいで同居と言っても変わらない生活をしています。彼女は市営に住んでいるのでもちろんのこと家賃も激安・・
食事も多々おごってもらったり援助は受けているみたいです。
日に日に悪い方向へ変わっていく彼女を見て友達ではあるけどこれは不正受給だし通報することにしました。
役所の福祉課にメールにて事情を説明し調査してくださいと送信したのですが
調査は実際に行われるのか不安です。何通か数日前に...続きを読む

Aベストアンサー

以前児童扶養手当(母子手当のこと)の担当をしていました。

質問文の状況をそのままみると、「疑わしいところが皆無とは言わないが、通常の交際の範疇と考えられる」として、不正受給にはあたらないとして終わりかなと思います。少なくともお子さんに対してどうとか男性にだまされてるとか、そうしたことは不正かそうでないかの判定には一切関わらない話ですからね。

ちなみに少し似た事例で、児童扶養手当受給者がいわゆる「出来ちゃった婚」をしたケースがありました。受給者は事実婚関係にはないと訴え、実際にそれを否定すべき書類上の説明がつかなかったというケースですが、ただ見た目でもう丸分かりなわけで、さすがに受給停止もやむなし、と考えました。ところが不服の申し立てがなされ、上級官庁にその判断がゆだねられたところ「書面で明確に婚姻(事実婚)が確認できる日付をもって廃止とする」という結果になりました。結果としてこのケースでは、「出産日」をその日付として、それまでは手当を支給し続ける権利を認められてしまったため、いったん切った手当を復活させ遡及して支給することになったわけです。(なお出産以降は、出産した子の父との関係がはっきり切れたわけでもない以上、経済的援助があるとの推測に無理がないと判断され、廃止になりました)
このケースからいえることは、制度は「疑わしきは罰せず」の観点の上に成り立っており、明確に「事実婚関係にある」と証明されない以上は、不正受給とはいい得ないということです。
ちなみに他の市役所に問い合わせたそうですが、恐らくは一般論として「その場合不正受給になる(と思いますよ)」との回答だったのではないでしょうか。現実に自分とこの受給者なら、この情報だけで強行することは考えられません。
(ただ、この相手が「子どもの父」であった場合は別問題となります。子どもの父であれば、子に対する絶対的扶養義務が存在するわけで、その相手と半同棲のレベルで交際しているのであれば、「事実上の復縁」と判断するケースになるでしょう。)

個人的意見ですが、お友だちのこと、その子どものことを考えるのであれば、不正を訴えるような強攻策ではなく、周りからやんわりと言い聞かせていく他はないのではないでしょうか。そもそも手当を受けなくなったとしても、それだけで彼女が子どもや彼に対する態度を変えるとも(この文面を読む限り)思えませんし。
むしろ仮の話ですが、このことで子どもに危険が及ぶとなるなら、児童相談所などへ、子どもを保護する観点での相談をされてみてはいかがでしょうか。

以前児童扶養手当(母子手当のこと)の担当をしていました。

質問文の状況をそのままみると、「疑わしいところが皆無とは言わないが、通常の交際の範疇と考えられる」として、不正受給にはあたらないとして終わりかなと思います。少なくともお子さんに対してどうとか男性にだまされてるとか、そうしたことは不正かそうでないかの判定には一切関わらない話ですからね。

ちなみに少し似た事例で、児童扶養手当受給者がいわゆる「出来ちゃった婚」をしたケースがありました。受給者は事実婚関係にはないと訴え...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング