痔になりやすい生活習慣とは?

私は千葉県の私立高校2年生の女子です(*^o^*)

そして私は児童労働やフェアトレードの問題に興味を持っていてどうしても慶応SFCにAO入試で合格したいのですが何も資格や経験がありません(;_;)そこで、対策する為の塾はどこが良いのかと、私は何の経験も無いので自己PRに書くことが無いので何かボランティア活動をしたいのですがどんなことをすればよいのかSFCのAO入試について詳しい方いたら情報ください☆

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

初めましてAOや推薦入試専門の塾の講師をしている者です。

塾を知りたいと記入されいますが、個別の宣伝になると迷惑ですので名前は伏せさせてもらいます。
質問者様は非常に勘違いされているようです。AO入試とは今までの部活動等の課外活動で大きな成績を残してきた人のアピールをする場所がAO入試であります。一般入試が大変そうだから嫌でAO入試が良いと考えている方はまず合格できません。また経験等、自己PRに書くことがないからボランティアをしたいと記入されていますが、1ヶ月、2ヶ月の程度のボランティアをAOのPRに記入されている合格者の方はいません。理由は簡単です。そんなもの誰でもできるからです。AO入試に必要なのは独自性や他の人にアピールできないことをアピールすることが一番大切なのです。AO入試の募集要項を見られていると思いますが【中学生卒業以降の実績でアピールできるもの】と記載されています。逆を言えば中学卒業以降積み上げてきた事のアピールの場なのです。最近では県大会での部活動の実績や生徒会活動、ただ単に帰国子女であるだけでアピールしようとしている生徒がいるようです。合格者でその程度のことを活動記録に記載する人はいないようです。大事なのは誰にも負けない確かな実績です。うちの塾を出た生徒の実績を下に載せておきました。参考にしてみてください。

慶應義塾大学 環境情報学部 総合政策学部 (SFC)AO入試合格者の主な活動成績一覧 

全国高等学校野球選手権大会 ベスト8
NPOボランティア 受賞
全国選抜高校テニス大会 ベスト4
全国高等学校サッカー選手権大会 ベスト4
全日本バレーボール高等学校選手権大会 ベスト8
高校生国際美術展 最優秀賞
全日本吹奏楽コンクール高校の部 金賞
高校生環境小論文コンクール 最優秀作品賞
全国高等学校将棋選手権大会 ベスト
NHK杯全国放送コンテスト 優勝
全国高等学校柔道選手権大会 ベスト8
ホッケー高校日本代表選抜
全国高等学校小倉百人一首かるた選手権大会 ベスト4
レスリング国際大会優勝
JOCジュニアオリンピックカップ 優勝
全国高校ラグビー大会 ベスト4
全国学生書写書道展 文部科学大臣賞
フランス語スピーチコンテスト 最優秀賞
国際情報オリンピック 金メダル獲得
JTAテコンドー全国大会 ベスト4
琴伝流全国大会 出場
NHKスクールライブショー 軽音の部 チャンピオン
全国高校囲碁選手権大会 ベスト8 など

因みに自由記述欄がある理由としてはこれらの実績を文章では表現できないために設けられたと入試関係者はおっしゃっていました。任意スペースだけではなく一番アピールしたいことを自由記述欄にも記載すると良いと思います。全国大会での写真や実際に活動記録を貼り付けるのも良いでしょう。私の塾の生徒の中にはA4サイズの紙に全国美術展で最優秀賞に選ばれている様子をアクリル絵の具で実物かのごとくリアルに絵に描いた生徒もいました。とてもインパクのある資料となりました。質問者様が合格されるためには、これから活動を増やすよりは今まで行ってきた大きな活動を表現すればいいだけなのです。少し説教のようになってしまいましたが、ポイントをいくつかおさえて説明させていただきました。
    • good
    • 4

何かしらのボランティアなどをして実績を作ることも大切ですが、学業を頑張り評定平均を上げたほうが合格に近づくと思います。

慶應SFCのAO入試はA、B、C方式がありますがB方式は評定平均4.5以上が出願条件になっており学力も個人のポイントとして加算してくれます。しかし現状ではB方式出願者はなかなか数が集まらないようです。(4.5以上の人の大半は国立を志望してるか一般でも受かると思ってるので面倒なAOは受けない。というか知らない。)ですからchnomiさんの場合大きな経験がないとのことなので自分は勉強もできるということをアピールしたほうがいいです。評定平均とは別に駿台、河合、代々木などの模試を受け、成績優秀者にでも載ってそれを添付して出願すればかなり合格に近づくでしょうね。大学側も勉強ができる学生はほしいですから。
    • good
    • 2

まずは自分の興味についてとことん深掘るのがよいかと思います。

SFCに行ったらこんなことをやりたい、ということがいろいろあると思いますが、本当にやりたいことであれば、今すぐにでもできることはいろいろとあるかと思います。一番話を聞きたい人のところに行って話を聞いてみる、とかそういうことは大学生より高校生の方がやりやすかったりします。興味のあるテーマについて他の誰よりも(SFCの教授よりも)知っているという状態ができるとよいです。

高2の段階から塾に行く必要はないと思いますが以下のようなところで月1回くらいアドバイスをもらうのはよいかと思います。
http://you2.jp/ao/teiki_plan_01.htm


頑張ってください!
    • good
    • 1

http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ao_sfc.html

児童郎やフェアトレードを絡ませて
http://www.keio.ac.jp/ja/about_keio/history/even …
に応募して、入選する
    • good
    • 1
この回答へのお礼

挑戦してみようと思います☆ありがとうございました(*^o^*)

お礼日時:2011/08/22 08:27

兄弟がSFCにAOで受かりましたが、塾には行ってなかったですよ。

学校の先生に小論文を見てもらってました。田舎だったからかもしれません。
自己PR的なことといえば、英検準1級、2週間のホームステイ経験、作文のドでかい賞が3つくらい、ボランティア活動(学校主催のもの)、ディベート大会の賞、、、とかです。
専攻したい分野に関する作文の賞とか、英語力が勝因じゃないかと思います。
同じ高校から何人か受かってる人がいるのを考えると(大した進学校ではない)、その高校が英語とボランティアに力を入れているのが大きいかな?と思います。加えて、国語の先生がとても優秀な方でした。
高2の夏からというと、勉強も大変な時期だし新たになにかするのは大変そうですが…、短期で話のネタになるような活動をしてみてはいかがでしょうか。思いつきで言うと、年末の派遣村とかドヤ街でのボランティアみたいな。覚悟がいるし、ちゃんとしたボランティア団体を見極めるのが難しいかもしれません。
それより、今までの人生を見返して、本当に「何の経験もない」と言い切れますか?児童労働やフェアトレードに興味を持ったというならば、それだけのバックグラウンドがあるのではないかと思います。一度、しっかり見つめ直してネタを探ってみてください。勉強のための時間も、あと少ししか残されていないのですから…。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ご丁寧にありがとうございました☆私も3週間のホームステイ経験があるので英検準1頑張って取ろうと思います(*^o^*)

お礼日時:2011/08/22 08:26

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q慶應法学部AO辞退可能か

早稲田の指定校推薦を狙いたいのですが、9月にならないと、そもそも来ているかどうかわからないので、来ていなかったときのために慶應法学部FIT入試を受けたいと考えています。

早稲田の指定校の有無は、慶應出願後にわかります。
もし早稲田の指定校があった場合、たとえ慶應AOの一次試験が合格であったとしても蹴るつもりです。

そうなると、学校の信用を失って来年から慶應の指定校がなくなる、といったような迷惑を学校におかけすることになるのでしょうか…。

慶應の募集要項を読んでも曖昧でよくわかりませんでした。それに、入学センターに問い合わせたとしても、このような(迷惑云々)ことは教えて頂けないでしょうし、慶應AOの出願時期も迫っていて、非常に焦っております。

実際に辞退された方、諸事情に詳しい方にぜひ教えて頂きたく思います。
できるだけ早い回答をお待ちしています。

(早稲田の指定校が学校から確実に頂けるという前提での話です)

Aベストアンサー

 辞退は可能です。子供の学校では、早稲田の政経のAO,慶応FIT受かっていても皆さん東大受けていましたよ。結果は、(受かると必死さがなくなるので?)全員不合格でしたが・・


 東京近辺では早慶のみAOが辞退可能です。(低偏差値の学校除く)他大学の出願書類には第一志望に限るの一言が必ずあります。


 それから、慶応法学部の指定校に内定していたけど、FITに受かった方は内定を辞退して他の方が指定校に決定していました。

QAO合格を断るとどうなりますか?

 子供の進学のことで悩んでいます。
 子供はまったく異なる二つの大学(A校/B校)、学部を希望しています。
 一つはこれからA校のAOが始まりますが、受験資格には『その大学、その学部を第一志望とし・・・・』とあります。専願、単願とは書いてありません。B校にはには無い学部です。

(1)もしA校が受かったとしても、もう一つの大学(B校)を受けたいというのは可能なことでしょうか。同じ高校の保護者に『高校の先生は調書を出さないと思うよ』と言われてしまいました。

(2)もし仮に調書を出してもらえ、後半に受けた大学(B校)が受かり、そちらに行きたい場合、前半に受かっていた大学に、入学の取り消しを申請し、払い済みの学費は返してもらえるでしょうか。

 前出の保護者は『そんな裏切り行為をしたら二度と本校の生徒は取ってもらえないよ』と言っています。
 学校推薦ではないのだから可能なのではと思っていましたが、高校の先生に相談できない問題なので困っています。(2)の、調書をどうやって出してもらえばスムーズかもわかりません。

 そもそもAOは受かっても入学しない場合もあると思っていたのですが、最近は入学確約なんですか?
 出来れば、大学の入試課の方や、高校の進路指導の先生など、実際にその方面でお仕事をしている方や、ご経験者の方のご回答を希望します。

 子供の進学のことで悩んでいます。
 子供はまったく異なる二つの大学(A校/B校)、学部を希望しています。
 一つはこれからA校のAOが始まりますが、受験資格には『その大学、その学部を第一志望とし・・・・』とあります。専願、単願とは書いてありません。B校にはには無い学部です。

(1)もしA校が受かったとしても、もう一つの大学(B校)を受けたいというのは可能なことでしょうか。同じ高校の保護者に『高校の先生は調書を出さないと思うよ』と言われてしまいました。

(2)もし仮に調書を出...続きを読む

Aベストアンサー

大分間違った情報が飛び交っていますので、

入試には、いろいろな制度があるのは、ご存じですね。
 その中で、最も縛りがきついのは、指定校推薦です。高校の推薦があれば、入試当日行かなかったなど、よほどのことがない限り合格します。その替わり、辞退したり、入学後の留年、退学は、次年度からの推薦枠が取り消されます。これは、合格が保障されているので専願、すなわち他の大学の受験はできません。高校の先生も、他の大学の調査書は出さないでしょう。

 AO入試は、一発勝負のペーパーテストではなく、受験性の能力を総合的に観るという姿勢で始まりました。手本は、アメリカの制度だそうですが、実情はかなり違います。
 それはともかく、推薦入試は11月から、一般入試は2月から、と文部科学省の指導(通達?)があります(期日前の試験で、違反の大学も少なくない)。しかし、AO入試は、いつやってもOKです。例えば7月にやっても良いのです。デメリットは、手間かかる、ということです。ですから、特に教員はやりたがりません。
 この場合、合格は保証されていないのが普通です。不合格だった人が、他大学の受験ができない、なんぞの不合理な話はありません。ですから、辞退できます。
 これは、一般論で、AO入試で合格を保証しているのなら別の話です。その場合は、指定校推薦入試の名前にすると想うのですが。その大学に指定校推薦制度がないのなら、その替わりにしている可能性は残ります。

 AO入試の制度は、以上ですが、最近は定員割れ対策で行われたりして、本来の趣旨からズレテイル大学もあります。
 大学名が分らないので、一般論しか書けません。高校の先生とは、トラブルなのでなければ、相談するのが一番です。
 あるいは、大学の願書などに、辞退できない、と明示されていなければ、辞退できます。「辞退できます」と書く大学はありませんので、A大学の入試の窓口に相談すること。本学では、それで不利になることは、ありません。

大分間違った情報が飛び交っていますので、

入試には、いろいろな制度があるのは、ご存じですね。
 その中で、最も縛りがきついのは、指定校推薦です。高校の推薦があれば、入試当日行かなかったなど、よほどのことがない限り合格します。その替わり、辞退したり、入学後の留年、退学は、次年度からの推薦枠が取り消されます。これは、合格が保障されているので専願、すなわち他の大学の受験はできません。高校の先生も、他の大学の調査書は出さないでしょう。

 AO入試は、一発勝負のペーパーテストでは...続きを読む

Q慶應法学部FIT入試

FIT入試枠について質問があるのですが、以下のうち一つでも、あるいは別の情報でも結構です。お教えいただければ幸いです。

(1)法学部を希望する場合、FIT入試と一般入試はどちらが入りやすいのでしょうか?
もちろん、入試の質が全く異なるため比較しにくいとは思うのですが、例えば「FIT落ちて一般で入った」やその逆のケースもあるのでしょうか?

(2)FIT入試を受ける場合、やはり専門塾での対策が必要かと思うのですが、いつ頃から通い始めるべきでしょうか?お勧めの塾はありますか?

(3)一般入試の対策も同時平行とする場合、どのように両立すれば良いでしょうか?

(4)入学後学部内で苦労されたり優遇されたりする場合はあるのでしょうか?

なお、自分は法律に関する高校生対象の全国大会(申し訳ありませんが詳細はここで記載できません)で3位以内に選ばれたことがあり、学校の評定は4.0は十分クリアしています。今のところ河合模試しか受けたことがありませんが、英語の偏差値が70を割ってしまうためまだまだ努力が必要です(国語は65、社会は67でした)。

ご経験者の方、塾業界の方、慶應の関係者様、また、人生の諸先輩方などなど、何卒宜しくお願いいたします。

FIT入試枠について質問があるのですが、以下のうち一つでも、あるいは別の情報でも結構です。お教えいただければ幸いです。

(1)法学部を希望する場合、FIT入試と一般入試はどちらが入りやすいのでしょうか?
もちろん、入試の質が全く異なるため比較しにくいとは思うのですが、例えば「FIT落ちて一般で入った」やその逆のケースもあるのでしょうか?

(2)FIT入試を受ける場合、やはり専門塾での対策が必要かと思うのですが、いつ頃から通い始めるべきでしょうか?お勧めの塾はありますか?

(3)一般入試...続きを読む

Aベストアンサー

NO1の者です。
FITに関しては自分は受けていないので何とも言えませんが一般に関して少し書貸せてもらいます。

過去問は早い段階から目を通しておきましょう。今でも構いません。
(FITの情報があるなら、どんな面接だったかかも聞くといいでしょう。)
慶應の英語は文法に関しては大学受験では一番難しい部類だと感じます。
長文も長めなんで慣れが必要です。
またこれは私の一意見なのですが「慶應の問題(科目問わず)は排他的な感じがする」気がします。
早稲田は(1)が分からなくても(2)が解けるような問題があったり問題文にヒントがあったりしますが、慶應は「(1)が分からない人はこの大問0点」なんて感じます。問題の流れに沿ったり、(1)をしっかり解けるような訓練はしておいた方がいいです。あなたは受験科目で内容ですが数学はこの傾向が顕著です。問題文の親切度は 早稲田>上智>慶應 だと思います。

私の知り合いはFIT入試で「絶対落ちた」と思ってたら合格したそうです。
時間は残り少ないですが大事に使ってくださいね。
ご参考までに。

Q慶應義塾大学総合政策学部A方式AO入試について

 私は今年、慶應義塾大学総合政策学部に出願しようと今資料を作成しています。

 私が見る限り、とても特殊な書類なのですが、合格者の方や受けた方はどのような書類を作成なさったのでしょうか?
私が一番困っているのは

『あなたの全体像を示してください』

というものです。二枚の白紙にすべて文章で埋めたほうが良いのかコンピュータなどを使って見栄えよくしたほうが良いのか…。

 ある年には自分の手形をおし、出した受験生が10人以上もいたときき、ユーモアが求められているのでは、と感じています。

 また、

『あなたに影響を及ぼした作品を3つ書け』

という欄があるのですが…。私はアニメなどが大好きでよく見ています。
 アニメとコミックだけ書いてしまってはやはり印象が悪いのでしょうか?
 学術的なことが書かれた本を一つだけでも書いたほうが良いのでしょうか?

 私の通っている塾では前例がなく、参考にできる資料もないので困っています。


お忙しいとは思いますが、回答をよろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

卒業生です。AO入試ではありません。
私は藤沢で人生の糧となる大事な友人を6名得ることが出来ましたが、
そのうちの4名はAO入試組みでした。(残りの2名は数学、私は英語)

ぜひがんばってください。

ご質問についてですが、howtoをお答えするつもりはないので、
ご期待の回答にはならないと思いますが、出身学部でしたので、
とても気になったので回答というか、コメントさせていただきます。


> 私が一番困っているのは
>
> 『あなたの全体像を示してください』
>
> というものです。二枚の白紙にすべて文章で埋めたほうが良いのかコンピュータな
> どを使って見栄えよくしたほうが良いのか…。
>
>  ある年には自分の手形をおし、出した受験生が10人以上もいたときき、ユーモ
> アが求められているのでは、と感じています。

AO入試の、ということではなく、学部の、という視点で回答させて
いただきますが、別に、ユーモアは求められていません。その代わり
「ユニークさ」は求められていると思います。

ここで言う「ユニーク」とは、「独自」であることを指しています。
「独自」とは「奇抜」ではなく「他の誰でもない自分自身」という
意味です。

質問の「あなたの全体像」を他の人の意見や他の人の手法で表現を変更
してしまうというのは、本末転倒だと思いますし、きっとAOに限らず、
学部のポリシーとして合致しないと思いますので、そういう発想で臨む
入試は良い結果に結びつかないのではないかと思います。

そういう意味では、

>  また、
>
> 『あなたに影響を及ぼした作品を3つ書け』
>
> という欄があるのですが…。私はアニメなどが大好きでよく見ています。
>  アニメとコミックだけ書いてしまってはやはり印象が悪いのでしょうか?
>  学術的なことが書かれた本を一つだけでも書いたほうが良いのでしょうか?

ここについてはまったく気にする必要はないと思います。
アニメやコミックをどのような視点で捉え、そこからどのようなことを得て、
今の自分があるのか、というのはまったく持って恥ずべき表現ではないと思
います。

自分は小論文受験にこだわって受験をしました。
それは、例え試験の結果合格にならなくても自分の思うところを表現して
その結果認められなかったのであれば、きっと入ったところで居心地が良く
ないだろう、自分をぶつけて、そしてその自分を認めてくれる学部で勉強し
よう、と考えたからです。

AO入試はその最たる形だと思います。

言い換えになりますが、AO入試(小論文受験)の目的は、いかに自分を良く
見せて学部に取り入って(迎合して)合格を勝ち取るかではありません。

ポイントは「独自」「他の誰でもない自分自身」が活躍できるかどうかを
判断してもらう、そういう環境を見つけるための手段なのです。

ぜひ、偽りのないSAMTH-Tさん自身を表現して臨んで、そして、ご自身に
あった学部での学生生活を謳歌してください。

もし、SAMTH-Tさん自身が本当に藤沢に「あった人物」なのであるならば、
とても楽しい4年間が待っています。

がんばってください。


と、事例として既にご存知かもしれませんが、こちらのURLを紹介しておきます。
(今この瞬間は clip.sfc...自体がエラーとなるので、後日お試しください。)

第1週
http://clip.sfc.keio.ac.jp/article.jsp?id=series06060901
先週から新たに始まった受験生を応援するコーナー「Welcome CLIP」。第1週
目の今回は2007年4月入学を目指すAO受験生のために、B方式で見事合格を勝ち
取った女性(総1)のインタビューをお届けする。SFCのAO入試で、最初かつ最大
の難関、「志望理由書」で問われる「志望理由」に焦点を当てた。

第2週
http://clip.sfc.keio.ac.jp/article.jsp?id=series06061601
全てのAO受験生を応援するコーナー「Welcome CLIP」。第2週目の今回は、前
回受け付けた受験生の皆さんからの質問に「CLIP受験相談室」が答えます。AO
受験を考えている受験生は必見。

第3週
http://clip.sfc.keio.ac.jp/article.jsp?id=series06062301
さて、Welcome CLIPでは先々週から座談会、相談室という形式でSFCのAO入試
に関する情報を、実際のAO合格生であるSFC CLIP編集員が配信してきました。
第3週の今回は、AO合格者(A方式)の書類記入内容を具体的に分析します。

など。

※経験者ではないので「自信なし」とさせていただきました。

卒業生です。AO入試ではありません。
私は藤沢で人生の糧となる大事な友人を6名得ることが出来ましたが、
そのうちの4名はAO入試組みでした。(残りの2名は数学、私は英語)

ぜひがんばってください。

ご質問についてですが、howtoをお答えするつもりはないので、
ご期待の回答にはならないと思いますが、出身学部でしたので、
とても気になったので回答というか、コメントさせていただきます。


> 私が一番困っているのは
>
> 『あなたの全体像を示してください』
>
> というものです。二枚の...続きを読む

QAO入試の受験予備校の評判について

娘がAO入試受験を検討中の者です。

AO入試受験のために通学する予備校を探しているのですが、
今週買った「週刊東洋経済」という雑誌の
塾・予備校の特集で
早稲田塾予備校と洋々予備校というところが
紹介されていました。

こちらの予備校について何かご存知の方はいらっしゃいませんでしょうか?

春から通わせたいと思っていますので、
ご存知の方、是非よろしくお願いいたします。

ちなみに、娘は学校で生徒会長を務めており、
これでAO入試の受験を考えているようです。

Aベストアンサー

早稲田塾出身の友人と洋々出身の友人の双方から話を聞いたことがあります。

早稲田塾ではチームで学ぶスタイルを重視しているようです。一方で洋々は完全個別指導でひとりひとりにあった対策を行うようです。no.2の方が書かれている洋々はWebが主というのはちょっと違うかもしれません。洋々はむしろ個別指導がメインで、Webの講義を補助的に使っているイメージでしょうか。あと値段については洋々の個別指導は確かにちょっと高めな感じですが、Webの講義は数百円のものもあるようなので、何を使うかによって変わってくるでしょうね。

早稲田塾、洋々はアプローチが結構違い、一概にどちらがいいかは言えないので、後はお嬢様の好みによると思います。考えるポイントは、
1. チーム制(早稲田塾)vs 完全個別指導(洋々)か。
2. 多くの指導員(早稲田塾)vs 少数精鋭の指導員(洋々)か。
3. 一般受験メイン(早稲田塾)vs AO入試メイン(洋々)か。
といったところだと思います。

生徒会長という経験を活かして是非頑張ってください!
AO入試の準備のプロセスは得るものが多いので絶対お薦めです!

早稲田塾出身の友人と洋々出身の友人の双方から話を聞いたことがあります。

早稲田塾ではチームで学ぶスタイルを重視しているようです。一方で洋々は完全個別指導でひとりひとりにあった対策を行うようです。no.2の方が書かれている洋々はWebが主というのはちょっと違うかもしれません。洋々はむしろ個別指導がメインで、Webの講義を補助的に使っているイメージでしょうか。あと値段については洋々の個別指導は確かにちょっと高めな感じですが、Webの講義は数百円のものもあるようなので、何を使うかによって変...続きを読む

Q慶応義塾大学SFC受験 数学と英語

はじめまして、閲覧ありがとうございます。

自分はもうすぐ受験を控えているのですが、
慶応義塾のSFC、環境情報学部への受験を考えています。

過去問に力が及ばないながら取り組み、すこしずつ理解を深めています。

ところで、自分が言う「過去問」とは、数学です。
しかしネットでSFC受験対策のことを調べていると、
どうも英語のことに関する記述が多いように思われました。
また、他の質問等見ていると、やはり英語受験の方などが多いように思われました。

数学受験か英語受験か、また数英受験かで
合格難易度のようなものは変わってきたりするんでしょうか?
やはり国際人教育という面においても、英語受験者がとられやすい、
なんてことがあるのでしょうか?

ぜひ教えていただきたいです。

Aベストアンサー

元塾講師です。

 まず、「英のみ・数のみ受験」と「英数受験」での違いを書き、その後英のみ、数のみの受験の違いを書きます(以下小論文も含めての記述になります)。
 入試の基本事項として、同じ大学学部の入試の場合、科目数が少ないと合格最低点(得点率)は上昇します。これは当たり前のことで科目数が少ないほうが得点率が低くなることはありません。慶應のデータを見ると、一次選抜時点では逆点現象も起きていますが、重要な合否に関しての点数はしっかり複数科目の方が低くなっています。2012年度のデータでは(13はありませんでした)、英のみは246点、数のみは256点、英数は233点です(いずれも小論文の得点も加算して)。


 英のみ、数のみの情報量の差には、それぞれの科目の特性があると考えられます。

 入試として受験生が1科目だけを希望する場合、恐らく一番多いのが英語でしょう。みなさん一生懸命勉強しており、文理だけでなく、英語が試験科目でない入試を捜す方が大変なくらい受験科目として採用されており、みなさん「とりあえず英語」を勉強するのです。入試は偏差値で決まり、自身の到達度でないのでみんなが勉強しているものの方が得点差がつきにくく合格も難しいのですが、「自分が勉強している科目」なので関心が高いのでしょう。仮に偏差値30の人が受験勉強を始めた時、できれば科目数少ないところを希望します。そこに「慶應で1科目!しかも英語!」なんてなったら注目しまくりなはずです。実際は偏差値50の3科目の方があるかに簡単で慶應の英語レベルに到達する方が難しいのですが、そうした妄想はマーチクラス狙いの人でも頭によぎり、慶應の他の学部より一度はチャックされる確率が非常に高いのです。
 また、慶應の場合、帰国子女が多いことや、英語だけの入試では帰国子女にとって「有利なことはアピールでき、不利なところがバレない試験」として重要視します。特に帰国子女の多くは大企業のエリート社員の子供が多く、その子供も名門大学への入学を希望します。そうすると慶應の英語1科目は魅力的です。もともとSFCは欧米の大学にならって広大な田舎キャンパス、24時間開館の図書館や研究室等を擁し、そこに(日本人であっても)海外の教育を受けた人を受け入れるのはむしろ歓迎すべきことです。

 数のみに関しては、科目のポジションが半端であると考えられます。「英語が苦手で数学受験だけがいい」という受験生は確かに存在します。しかし、そうした方の大半は理系でIIICまでやっています。また、入学後の勉強内容も理系学問を希望していますが、SFCの場合、文系要素が多分に含まれています。また試験科目もIIBまでなので、理系の心をひきつけないのでしょう。以上から、試験制度・学部の特質と、受験生の特質の相性が悪く、「志望する受験生が少ない=ネットに情報がすくない」となります。
 しかし、ネットの世界で多いのは「受験生や志望者」であり、実際合格している人にはしっかり数学受験の人もいます。また慶應としても、慶應の数学を解ける位数学を勉強したなら、大抵は英語も勉強しているだろうし、そうでなくても地頭がいいので入学後の授業も何とかなると踏んでいるのでしょう。
 私としては、「受験の基本は英数で、文系なら国語、理系なら理科」を受験科目にすることを薦めています。早慶の文・法学部(慶應の商も一応社会が必要)は確かに社会が必要ですが、それ以外は数学受験ができます。そうした学部以外では数学の方が合格がしやすいデータが多く出ています。
 「自分が得意」ではなく「合格しやすい」という目的や相手目線に立てない人は社会でも自己中人間となり出世できません。そうした目的達成のために無駄を省けるかをある意味試験で試されている気もします。逆に早稲田は「自分のやりたいことで勝負」出来るので受験数も多いのでしょう。ただ、「受験数が多い=優秀な合格者」ではないことは注意が必要です。
 数のみ受験はそうした考えから非常に「おいしい科目」であると言えます。英語と違い、それほど受験生のレベルが高くなく、名門大学に入学できるからです。私は英数社で商学部に入学しましたが、当時は科目数が少ないSFCでは合格できないと思い受験しませんでした。今思うとしても良かったかなと思いますが…。

 帰国子女が多いということを書きましたが、大学としては、「帰国子女クラスの語学力は別枠で、残りの人数を英数で半分」にしているくらいでしょう。そうすると英語の割合が多少高くなりますが、差はその程度でしょう。帰国子女の多くは海外の大学でも普通に授業が受けられるくらいのレベルで、日本の大学受験の英語レベルとは違います。勿論、勉強している内容も違いますが、彼らの語学力からすれば高校3年間の英語の勉強は1カ月でマスターできるでしょう。親の教育等もともと地頭がいい人も多いですし。

 ただ、気に留めてもらいたいのは「慶應は英語も数学も大事だと考えている」ということです。経済学部や商学部では数学受験者の枠が多かったり、私の出身の商学部では微分積分や統計学が必修になっています。これは大企業の人事部の幹部に言われたそうで、「(採用試験の)最終選考時に数学が大学で必修だと他の大学より有利」とのことです。これは商学部に限ったことでなく、恐らく数学の勉強は他の学部にも広がりますし、入試でそうした人材を獲得することを想定しているのでしょう。また商学部では(私の時は)入学式の当日にTOEICの試験(正式にはそれに準ずるIP試験)を行いクラス分けをしました。
ご参考までに。

元塾講師です。

 まず、「英のみ・数のみ受験」と「英数受験」での違いを書き、その後英のみ、数のみの受験の違いを書きます(以下小論文も含めての記述になります)。
 入試の基本事項として、同じ大学学部の入試の場合、科目数が少ないと合格最低点(得点率)は上昇します。これは当たり前のことで科目数が少ないほうが得点率が低くなることはありません。慶應のデータを見ると、一次選抜時点では逆点現象も起きていますが、重要な合否に関しての点数はしっかり複数科目の方が低くなっています。2012年度のデ...続きを読む

Q慶應義塾大学 明治大学 上智大学

こんにちは
慶應義塾SFCにAOで明治の文に自己推薦、そして上智の文に公募制推薦で
今年受験を考えている者です。

まずは皆さまに私の現状を知って頂けるように
私自身の自己紹介をさせてください。
各大学に出願するだけの力量があるかどうか
アドバイス等を頂けると嬉しいです。

私は昨年10ヶ月間アメリカに休学留学し、現在高校2年生です。
(私の高校は特殊かも知れませんが、1年生の終業式が終わった後から休学して
それから私費留学などで約1年間留学して3月ごろに帰国して、4月から2年生として復学するという
普通科国際コースです。)

現在持っている資格は、英検2級・TOEIC560点・国連英検C級・秘書検定3級・漢字検定2級です。
学校では、1年生のころ学級委員長をやっていましたが、2年生では特になにもしていません。
部活はテニス部ですが、特に大会等で優れた実績はありません。
現時点での1年から2年までの評定平均は4.1ぐらいです。
(留学中は休学なので留学中の成績は関係ない状態です)…在学と休学とがあり、在学留学を選んだら留学中に取得した単位や成績などの証明書などバリバリ必要なんですが、そうすると難しく
評定平均値がガタ落ちするということもあり、休学にしました。

その結果、高校生活を4年間過ごす事になりまして今18才ですが高校2年生です…
私の高校の国際コースの7割ぐらいは休学留学するので、
珍しくありませんが、やはり第三者から見れば
「えっ!浪人!?」とか「留年したの?」とか思われたりします。(仕方のないことですが)

なので、一般入試ではなく、留学経験や資格などを生かしてAO入試や推薦入試などで
勝負したいというのが本音です。
ですが、留学する以前は帰国後は英検準1級とかTOEICでも高得点取れると
漠然と考えてたんですが現実は甘くなく、英検も2級・TOEICも560点止まりで留学前抱いていた理想にはまだまだ届きません。
ですが、志望校への意欲だけは衰えず、英検準1級は難しすぎて無理だとしてもTOEICで
少しでもスコアを上げようとしている現状です。

慶応にはできれば環境情報学部に、明治には文学部心理社会学科現代社会学専攻に
そして上智には文学部哲学科か法学部地球環境法学科に行きたいと考えています。
各大学のパンフレットも請求し志望校については自分なりに色々研究したつもりですが
皆さんの意見や一般論をお聞きしたくて今回初質問させて頂きました。
また、合格する可能性・やったほうが良い対策等ありましたらぜひ教えてください。

長文になってすみませんでした。
また、ここまでお読み頂いてありがとうございました。

こんにちは
慶應義塾SFCにAOで明治の文に自己推薦、そして上智の文に公募制推薦で
今年受験を考えている者です。

まずは皆さまに私の現状を知って頂けるように
私自身の自己紹介をさせてください。
各大学に出願するだけの力量があるかどうか
アドバイス等を頂けると嬉しいです。

私は昨年10ヶ月間アメリカに休学留学し、現在高校2年生です。
(私の高校は特殊かも知れませんが、1年生の終業式が終わった後から休学して
それから私費留学などで約1年間留学して3月ごろに帰国して、4月から2年生として復学する...続きを読む

Aベストアンサー

No.4で回答した現役の慶應生です。
久しぶりにこのスレッドを見てみたら新たな回答など付いていたので、
ちょっと思ったことを追加で書きますね。

No.6の方への回答で、「TOEICの勉強をしている」と書いてらっしゃいますが、
英語の勉強は、TOEICではなく、もっと本質的な勉強をした方がいいですよ。
(何が「本質的」かと突っ込まれると、ちょっと答え方が難しいのですけど。)

TOEICは単語と語法の知識さえあれば簡単に点がとれます。
英字新聞も読めない、通訳も出来ない、ロクに英語を実用出来ないような人でも、TOEIC900をとることは可能です。
あれは暗記物の試験です。暗記すれば解ける、覚えてなければ解けない、シンプルです。
(ちなみに私はハーフでも帰国子女でもありませんが、TOEIC900以上のスコアを持っています。)

ですが、英検1級や難関大の入試問題はそれでは点が取れません。
試しに、慶應SFCの過去問を本屋で買って、解いてみてください。TOEICとの違いがわかると思います。

ただ単語や語法を覚えるだけではなくて、
SVOCや修飾・被修飾の関係を厳密に捉えた上で、適切な日本語に訳すとか、
接続詞や接続副詞(いわゆるディスコースマーカー)に注目しながら長文を読み、論旨を要約するとか、
ちゃんと「読解する」「論理的に書く」訓練をしないと、難関大学の入試には対応できませんし、
なにより大学に入ってから困ります。

前回お話ししたように、大学教授が見ているのは、英語力ではなく「国語力」です。
もっといえば、「使用言語に関係なく(日本語でも英語でも)、論理的に理解・説明できる能力」だと思います。
TOEICの記号問題の勉強だけしていては、こういう力が付かないのはお分かり頂けるかと思います。



私自身の経験をお話しします。
私は中高一貫校の出身なのですが、中3の時の英語の先生に、それはもうしごかれた経験があるんです。

その先生は、若い男性の先生だったんですが、
なぜ目を付けられたのか分かりませんが、とにかく私を頻繁に、放課後職員室に呼ぶんですね。で、補習です。
補習といったら、普通は単語をひたすら書かされたり、英文を暗唱させられたり、
そういう「罰」という要素を含むのが普通だと思うんですが、
その先生の場合は違いました。

ひたすら、SVOCを見抜く訓練ばかりさせられたのです。(これもある意味、罰ですけど。笑)
一年間、ずーっとですよ。来る日も来る日も、SVOC, SVOC, SVOC・・・
それに伴って、自動詞と他動詞の違いとか、接続詞や関係詞の使い方とか、
とにかく文の構造を見抜くためのhow toを徹底的にたたき込まれました。

ちなみに私はその頃英語の勉強をさぼっていたので、
単語テストなどはいつも酷い点でしたが、その補習は一切無く、
とにかくSVOCばっかり1年間やらされたんですね。

その時は、英語の成績は上がらなかったんです。
まぁ単語も熟語もロクに覚えなかったので、当たり前ですが。

効果が現れたのは2年後。高3に上がろうという段階になって、
さすがに受験を意識し初め、まともに単語の勉強を始めたんです。
凄い成績の上がり方でしたよ。英語の順位がそれまで真ん中より下だったのが、2,3ヶ月で一気に学年5位以内に入りましたから。
(ちなみに私の高校には、帰国子女が学年に30人はいたのですが。)
高3の時の英語の担任にまで「お前、こんなに英語できるやつだったっけか?」と驚かれました。
「どういう勉強をしたんだ」と聞かれたので、「単語を覚えただけですけど…」と答えたら、絶句されました。

その担任は、私の成績の上がり方に興味を持ったらしく、
そのあとしばらく、私が授業中に問題を解いている横で、私が解いている様子を見ていました。
で、ある時、「あぁわかった」と。
「お前は文の構造を見抜く力がずば抜けてる。文型をまず間違えない。でも、どこでその力を身につけたんだ?」

中3の時の先生のおかげだったんですよね。
中3の時は、文の構造を見抜く力に、単語力が追いついていなかったら、成績は上がらなかった。
高3になって単語力の方が追いついてきたから、ぐんと成績があがった。

中3の時の先生は私が高1の時に別の学校に移ってしまい、それ以来お会いできていませんが、
心から、恩師として感謝しています。



話が長くなりました。

とにかく、TOEICの勉強ばっかりしてても駄目ですよってことです。
単語や語法など、暗記物は数ヶ月あれば修得できます。
文の構造を見抜く力は、腕の良い先生に1年がかりで見てもらって、やっと、という所です。
私は今、大学に通う傍ら塾の講師として中学生や高校生の勉強を見ていますが、教える側に回ってみてもそう思います。
単語や語法を教えるのは簡単ですが、「読解の仕方」を教えるのは、本当に難しいです。

mukai88さんの身の回りに、私が中3の時であったような、素晴らしい先生がいるかはわかりません。
私は、たまたま運が良かったんでしょうしね。
ただ、先生がいなくても、本は誰でも買えます。

読解の仕方に力点を置いて書かれた本は、大学入試向けのものの中に多くあります。
駿台文庫の「英文和訳演習」、Z会出版の「英文解釈のトレーニング」、旺文社の「英文標準問題精講」、いずれも名著です。
(名著ですが、重厚長大な問題集なので、やりきるには相当な覚悟が必要です。)

受験まであと1年ありますから、どうぞ「本質的な」勉強をしてください。
来年、日吉キャンパスでお会いしましょう。
(慶應は学部に関わらず、入学式は必ず日吉キャンパスなんですよ。)

No.4で回答した現役の慶應生です。
久しぶりにこのスレッドを見てみたら新たな回答など付いていたので、
ちょっと思ったことを追加で書きますね。

No.6の方への回答で、「TOEICの勉強をしている」と書いてらっしゃいますが、
英語の勉強は、TOEICではなく、もっと本質的な勉強をした方がいいですよ。
(何が「本質的」かと突っ込まれると、ちょっと答え方が難しいのですけど。)

TOEICは単語と語法の知識さえあれば簡単に点がとれます。
英字新聞も読めない、通訳も出来ない、ロクに英語を実用出来ないような人...続きを読む

QAO入試って何校も受けていいんですか?

お世話になります

AO入試の受験を検討しているのですが、
この入試は、受験する大学と違う大学の、AO入試を受ける事は可能なのでしょうか?

また、例え二つ以上AO入試を受験したとして、
両方合格した場合、どのような事になるのでしょうか?

Aベストアンサー

受けることは現実的には可能です。
問題は、高校の対応だと思います。もし、両方受けて合格し、入学した方はいいですけど、やめた方はその高校に対して相当印象を悪くします。そうなると、あなたの年代から下の世代に多大な影響を及ぼします。そうなると、先生なんてポロっと喋ってしまいますので、この大学の指定校が無いのと推薦が受かんないのは、過去の先輩が・・・なんて、知らないところで恨まれてしまいますよ。
そうならないように、高校の人たちが止めると思います。そもそも、2つ以上もAOで受ける大学を考えているのは、AOの原則に反し、不合格率が上がります。
仮にやるとしたら、1つの結果が出てから2つ目を受けましょう。 AOですと、受かって滑り止めにするには、入学なんたら金で「数十万」払わないと出来ません。
私の受けたAOですと、エントリーから二次試験まであって、1次から2次の手続き期間が5日くらいで、2次から入学手続きの1回目までが3日と、かなり過密スケジュールで、他を受けても、その結果前に払うかどうかの決断しないといけないような状況になります。私のときは20万くらい頭金で持っていかれました。さすがにこれ払ったら、他は後で合格と分かってもあきらめるしか無いですね。手続きの紙にも、入学の頭金は「いかなる場合も返還しない」と書いてありましたし。
ただ、早いところで、夏休み前、遅いと3月くらいまでAOをやっていますので、とりあえずエントリーだけしといて、落ちたら他を受けれる状況を作っとくのもいいかもしれませんね。
私は、8月上旬エントリー。一次試験、9月中旬。2次試験10月頭。合否10月上旬でした。ですので、受かると、ものすご~く暇になります。

受けることは現実的には可能です。
問題は、高校の対応だと思います。もし、両方受けて合格し、入学した方はいいですけど、やめた方はその高校に対して相当印象を悪くします。そうなると、あなたの年代から下の世代に多大な影響を及ぼします。そうなると、先生なんてポロっと喋ってしまいますので、この大学の指定校が無いのと推薦が受かんないのは、過去の先輩が・・・なんて、知らないところで恨まれてしまいますよ。
そうならないように、高校の人たちが止めると思います。そもそも、2つ以上もAOで受ける大...続きを読む

Q早稲田大学 社会科学部の自己推薦入試

こんばんは。
私は早稲田大学を第一志望にしている
高校2年生(4月から高3生となります)です。

もちろん一般入試も念頭においていますが、
今の自分の偏差値は早稲田大学に入学出来るほど良くありません。

そこで少しでも合格の幅が広がるように
自己推薦入試も考えています。
しかし、これといってとりえも無く、早稲田大学の社学は
資格等の基準がないのでよくわかりません。

なので早稲田大学の社会科学部に自己推薦で入学したという方や
社学の自己推薦入試に詳しい方、
資格等のアドバイスがあれば宜しくお願い致します。

因みに今私は部活動はしていません。
持っている資格は英検準2級、漢検2級です。
英検は次回2級を受ける予定です。
欠席日数は基準を満たしているので大丈夫です。
評定平均は5.0満点中1年次4.6、2年次4.7です。
小論文の練習は特にこれといってしていませんが、
たまに新聞の社説を要約したりしています。

私は将来、マスコミ系に就職したくて早稲田大学の社会科学部を志望しています。
早稲田大学の社会科学部は自由な中にもちゃんとした基盤があり、
自分が一番いきたいと思った大学です。
どうしても早稲田大学の社会科学部に入りたいです!!

長々とこんな文章を読んでいただきありがとうございました。
是非みなさんの意見・アドバイスを聞かせてください。
宜しくお願い致します。

こんばんは。
私は早稲田大学を第一志望にしている
高校2年生(4月から高3生となります)です。

もちろん一般入試も念頭においていますが、
今の自分の偏差値は早稲田大学に入学出来るほど良くありません。

そこで少しでも合格の幅が広がるように
自己推薦入試も考えています。
しかし、これといってとりえも無く、早稲田大学の社学は
資格等の基準がないのでよくわかりません。

なので早稲田大学の社会科学部に自己推薦で入学したという方や
社学の自己推薦入試に詳しい方、
資格等のアドバイス...続きを読む

Aベストアンサー

今年、社学の3年のものです。
私自身は、自己推薦ではなく一般ですが、自己推薦で入学した友達が2人います。
1人は、全国英語スピーチコンテストで入賞。
もう一人は商業高校出身の人で、高校での成績プラス専門知識。

また2人に共通することは、大学に入学後のビジョンをしっかり持ち、それを試験でアピールし、現在実際に実現しようと頑張っているところです。
NINOMIGOTOさんもこの大学この学部を選択した理由をしっかりにお持ちなのでしたら自己推薦も受けてみることをオススメします。もちろん、一般受験の準備を同時にこなす必要があると思いますが。

社学に限らず、どの学部も多種多様な人間が存在する大学なので、いろんな人間とコミュニケーションを積極的にとるときっと人間の厚みも増してマスコミ就職にも役立つのではないでしょうか。
個人的には、政経学部も同じくらい単位取得が楽で自由な時間を作れるのでと思うので、選択肢に入れてもいいのではと思います。こちらもAO入試がありますし。

Q早稲田大学自己推薦が諦められない

前に音楽雑誌のライター・編集者になるために大学はどこに行くのがいいか質問させていただいたものです。
とりあえずの志望校を明治大・法政大の文学部にしました。
学力的に厳しいので、自己推薦を狙っています。

この2つの学校を調べるにあたり、前回の質問の回答に多かった早稲田大も調べました。どうやらここにも自己推薦入試があると知り、気になって調べていたらすごく行きたくなりました。
理由はどういう学習がしたい等ということではなくて、たくさんの高い志を持った人が集まってくる環境の中でたくさんの人と出会って自分を磨きたいと思ったからです。
それを担任の先生に相談したら「無理だね」と言われてしまいました。
ここはすっぱりあきらめるべきなのかもしれませんが・・・
諦めきれません。

ちなみに教育学科の国文科希望です。
商業高校で、評定は3.5でぎりぎり
国語の評定も4.0でぎりぎりです。(2年までの成績)
部活は吹奏楽部
マーチングの方で去年、一昨年と中国大会1位
全国大会出場 順位大編成の部 15団体中14位
部長をやってます。
資格として、全商簿記1級、全商英検1級を取ろうと思っています。
2年間無遅刻無欠席の皆勤賞(3年も今のところ皆勤です)
評定はもっと上を目指せるように今頑張っています。
検定を無事取れたとしても、厳しいでしょうか?
やっぱり、誰もがマスコミ系といえば早稲田の名ををあげます。とんでもなく個性的な人がたくさん集まってくるのは私立の大学の中で早稲田が1.2を争うと思います。(勝手な自己判断かもしれませんが)そういう環境に身をおいて色んな考え方を学びたいです。

的確な回答、お願いします。

前に音楽雑誌のライター・編集者になるために大学はどこに行くのがいいか質問させていただいたものです。
とりあえずの志望校を明治大・法政大の文学部にしました。
学力的に厳しいので、自己推薦を狙っています。

この2つの学校を調べるにあたり、前回の質問の回答に多かった早稲田大も調べました。どうやらここにも自己推薦入試があると知り、気になって調べていたらすごく行きたくなりました。
理由はどういう学習がしたい等ということではなくて、たくさんの高い志を持った人が集まってくる環境の中でた...続きを読む

Aベストアンサー

センター試験過去問の英語を解いてみてください。
何点取れるでしょう?
早稲田に一般入試で入ってくる連中は、たぶん楽に9割取るでしょう。
早稲田って優秀な奴もアホも居るんでどうかは判りませんが、仮にセンター9割レベルの授業でもされたら、センターが壊滅している人は進級卒業が危ないかも知れません。
また、アホと言っても真ん中くらいの高校生が行くような高校の普通の子よりはずっと賢いかも知れません。

さて、あなたのそのバンドの新入生は、全員楽器の経験者でしょうか?
初めてその楽器に触るような者は少なからず居ると思うのですがどうでしょう。
そいつをいきなり合奏に放り込みますか?
音の出し方も判らない、指遣いも判らない、譜面も読めない。
学力がまるでないのにまともな大学に入るというのはそういうことだと思います。
楽器なら普通は当面基礎練習じゃないでしょうか?
また、何かの「演奏とは無関係の」資格があったら合奏に入れるようになるでしょうか?
大学入試は学力を試されるわけです。資格を取ったり無遅刻無欠席のご褒美に入学させてくれるわけではありません。基本的には。
合奏を考えれば当然ですよね。
合奏に入れて貰っても何もできませんから。
そもそもご褒美で大学に入れて貰ったところで、学力がままならずに倍率の高そうなマスコミになど行けるでしょうか。
評定がどうのって、早稲田レベルの学力の持ち主なら、あなたの高校の評定なら5.0でしかないと思います。
つまり、評定を上げますとかどうとかというレベルではないのです。
管楽器なら、マウスピースがあるときとないときくらい違います。

> 諦めきれません。

勘で言いますが、それなら中学の勉強からやり直すんですね。
楽器は基礎練習しますよね?
じゃぁ「まともな普通科進学校の」勉強の基礎となる中学の勉強ができていますか?
できているなら高校の勉強へ。できていないなら中学の勉強をまず。
楽器の練習を考えれば当たり前ですよね。
極普通の公立高校入試で楽に八割が目安です。試験科目だけで良いです。
それから普通科高校の勉強に入りましょう。
ひょっとすると、一年生レベルのことならあなたの高校でも終えているかも知れませんが。
高一高二でやるような基礎のことを全部身につけたら、受験勉強です。

で、楽器ってのは、非常に指導が悪い世界ですので、結局上手い奴しか上手くなりません。
下手な者は努力しても運がなければ上手くなりません。
大学受験までの勉強は、指導が遙かにしっかりとしています。
運の所を大方指導で補っています。
つまり、きちんとやっていったらできるようにはなります。
ただし、現役合格は無理ですよ。
やるかやらないかは自分で考えてください。
でも、そもそもMARCHレベルの学力ですらない可能性が高いんじゃないでしょうか。
楽器でいうなら楽器が上手くなければやっていけませんよ、ってことで、同様に、学力がなければやっていけませんよって事です。
楽器なら上手くなるようにすることを考えればよいだけでしょう。
同様に、学力が付くようなことを考えればよいだけです。
それを、あなたの高校でどのくらいとか、推薦で行きましょうとか、そんなことを考えているから話が見えなくなるのです。
学力がないなら学力を付けるだけ。
楽器が下手なら、最低限周りに迷惑をかけない程度の技術を身につけるだけ。違いますかね。

あなたの高校から早稲田に一般入試で受かる人ってどれくらいいるでしょう?
あなたの現状学力から早稲田に入ってしまうようなことも、行動力の一部だと思います。

以上不的確な回答でした。

センター試験過去問の英語を解いてみてください。
何点取れるでしょう?
早稲田に一般入試で入ってくる連中は、たぶん楽に9割取るでしょう。
早稲田って優秀な奴もアホも居るんでどうかは判りませんが、仮にセンター9割レベルの授業でもされたら、センターが壊滅している人は進級卒業が危ないかも知れません。
また、アホと言っても真ん中くらいの高校生が行くような高校の普通の子よりはずっと賢いかも知れません。

さて、あなたのそのバンドの新入生は、全員楽器の経験者でしょうか?
初めてその楽器に...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング