アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

力学の考え方が分かりません。
直線系の質量M、速度Vの力積はMVでよいと思うのですが、回転軸からLの位置に重心Mがあり、2Lの位置での速度がVの場合(角速度はV/2L)の力積も、MVでよいのでしょうか?
どなたか教えていただけないでしょうか。

A 回答 (2件)

力積と運動量の違いはANo.1の方が回答して下さっているので,


「回転軸からLの位置に重心Mがあり,2Lの位置での速度がVの場合(角速度はω = V/(2L))の剛体の全運動量」
を考えてみます.

剛体の角速度がω = V/(2L)だということは,剛体のどの位置の角速度もω = V/(2L)ということで,重心の角速度も当然ω = V/(2L)になります.

このとき,剛体の全運動量は
P = ω M L = M V/2
となります.

# こうなることの導出は簡単なのですが,ここに途中式を書くのが大変...
    • good
    • 0

>質量M、速度Vの力積はMVでよいと思う



力積は、「運動量の"変化"」です。運動量そのものではありません。
もしVが一定なら、力積は0です。
速度が0からV(ベクトル)に変化したのなら

力積=MV-0=MV
です。

直線運動していようと曲線運動していようと、定義に従うだけです。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!