初めての店舗開業を成功させよう>>

次の内どれに該当しますか?そして、どう思われますか?
1.真実なので、正当な発言
2.真実でないので、不当な発言
3.誤りなので、不当な発言
4.誤りだが、正当な発言

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (15件中11~15件)

「死の町」発言は謝罪で済んだ過去の話ですし、1でしょう。



「つけたぞ」発言は、この一部だけ聞けば、誰だって怒り、呆れてしまいますが、話の流れを考えると、記者の倫理として、報道する必要のあったものかどうか疑問です。
    • good
    • 0

1ですね。


言っていること自体は間違っていません。
が、政治家はそこから先の「じゃあ、どうする。どうせねばならない」を考えなければならないのですが、そこんとこが欠けています。
    • good
    • 0

No1さんと同じ意見です。



4択にしてどうすんだと思いますが、
敢えて言うなら1です。

誰も住んでいない町をゴーストタウンと言うなら、
死の町と言っても同じ。
廃墟とでも言えば良いのか?
廃墟と言ったらまたクソマスコミ共が騒ぎ出すと思うが。
    • good
    • 0

「真実だが、だからこそ、今はいうべきではなかった発言」


ですね。

大臣という立場を
全く理解していないからこそ
「感覚」だけで発言したのでしょう。

「死の街」になってしまったことなど、
みんなわかっているが

その場で「再生」を目指して
本気でどうにかしようとする人々が
たくさんいるのです。

感情論ではなく、
「多くの有権者がいる」
ところで
ああいった発言ができるのが
軽率だと思いました。
    • good
    • 0

小学生の宿題みたいに短い結論で何番に該当するかなんて質問はナンセンスです。


しいていえば 1番でしょう。
こんな事で大臣辞任していたら 者が言えなくなってしまいます

マスコミの話題づくり。 信念を欠いたコメンテーターを集めて、「とんでもない発言」と言わせます。
だったらどう言えばよかったですか・・

こんな揚げ足取りで大臣が次々辞めるなんて 日本の政治に希望が持てませんね
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!


人気Q&Aランキング