『ボヘミアン・ラプソディ』はなぜ人々を魅了したのか >>

初めまして。
私は今高校三年生で、私立の安田女子大学の家政学部管理栄養学科を受けたいと思っています。
滑り止めも安田の家政学部生活デザイン科などにしようと思っていて
なんとか就職率のいい安田女子大学に入りたいなと思っています。

そこで質問なのですが
センター試験で安田女子大学の管理栄養学科と生活デザイン学科(滑り止めとして)を
受けて管理栄養学科(第一志望校)に合格すれば
もう一般入試を受ける必要は無いということですか?
一般入試はセンター試験で落ちてしまった人にとって最後のチャンス、
という感じの解釈でいいのでしょうか?

こんな時期になってこんなお恥ずかしい質問すみません。
回答よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

あくまでメイン(主戦場)は募集枠の多い一般です。



センター利用は大学学部にもよりますが、科目数と定員の上げ下げで競争率や難易度を演出できる(高く見せることができる)ので、イメージリーダー的な役割です。受かったらもうけもの、というくらいで考えておくべきです。

事実、安田女子の管理栄養は2科目とはいえ80%を超える得点がなければセンター利用で受かることは難しいようです。一方、一般では代ゼミ偏差値で53くらいで、センター80%の学力を必要としません。

また、「センター利用で合格したら一般を受ける必要はないか」というのは入試日程によります。安田の場合は『センター利用の発表は一般前期の試験日のあと』なので、マークミスもなく自己採点も予備校の判定も良好で、よほど自信がない限りは『一般を受けないというのは危険』です。

受験料はしっかりとられる、と思っておくべきです。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

回答ありがとうございます!

>事実、安田女子の管理栄養は2科目とはいえ80%を超える得点がなければセンター利用で受かることは難しいようです。一方、一般では代ゼミ偏差値で53くらいで、センター80%
の学力を必要としません。

>受験料はしっかりとられる、と思っておくべきです。

そうなんですか!
センター利用って難しいんですね…全く知りませんでした…
今の私の学力じゃ100%受かりそうに無いです。
やっぱり受験料はしっかりとられるものなんですね。勉強になりました!

すごく分かりやすい回答ありがとうございました。疑問が全て解決しました!
一般入試で絶対受かるように頑張りたいと思います!

お礼日時:2011/09/12 22:37

センター利用入試ですね。


もちろん、出願して合格すれば一般入試は必要ありません。

難しくはなさそうですし、大丈夫じゃないですか?
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q安田大学のセンター利用について質問します。 私はセンター利用で安田女子大学を受けました。 必要な教科

安田大学のセンター利用について質問します。
私はセンター利用で安田女子大学を受けました。
必要な教科は国語と数Ⅰ.Aで、自己採点してみたところ国語155点、数学43点でした。
国語は100点満点に換算し、国数合わせて200点満点になります。
私が受けた学部は去年の得点率が62〜66%でした。
この点数で受かる可能性はあるのか教えてください。

Aベストアンサー

その得点ならば受かると思います。でも、今年の倍率が高ければリスクはあると思います。
合格すると良いですね‼️

Q大学進学

勝手な質問ですいません。
広島に在住しています。
娘が今度の受験で広島修道大学と安田女子大学に合格し、本人は広島修道大学に進学するつもりでいます。
国公立大学も受験しましたがそちらのほうはダメでした。
親が口を出すべきではないのですがこのまま広島修道大学に進学させようか、浪人させて再度国公立大学にチャレンジさせようか迷っています。
学校の先生も塾の先生も広島修道大学は難関大学なので進学を勧めています。
せっかく合格したのに勿体無い気もしますし、浪人した場合の年齢のリスクも気になります。
またその場合の滑り止めは県外の私立大学になりますし、その場合は費用面の問題も大きくなります。
そして最も大きな部分は浪人しても次回合格する保証がありません。
最悪の場合、次回の受験で全滅してしますのを恐れます。
いいアドバイスがあれば教えて下さい。
身勝手な質問ですいません。

Aベストアンサー

1年間浪人生を抱えていた親です。(今年合格しましたが・・・)
折角合格したのですから、「縁があった」と思って入学されることをお勧めします。
質問者様が言われるとおり、来年志望校に合格できる保証は何もありません。
そのプレッシャーたるや本人はもちろんのこと家族にとっても大きな負担となります。
予備校代他金銭的にも大きな負担です。

最終的にはご本人の意思が最も尊重されるべきかとは思いますが、
親からのアドバイスとしては、修道大学への進学でよろしいのではないでしょうか。

Q今年から私大の合格者削減をすると聞いたのですが、どのような大学に適応されますか?広島県の修道大学や安

今年から私大の合格者削減をすると聞いたのですが、どのような大学に適応されますか?広島県の修道大学や安田女子大学についてはどうですか?教えてください

Aベストアンサー

定員を超えた合格者を出した大学に対し、補助金をカットするという措置ですので
合格者数が減ることには間違いないのですが、一律に適用されるわけではなく
現行では学生8,000人以上の大規模校の場合、入学定員超過率が「1.2倍以上」で補助金を受けられなくなりますが、
2016(同28)年度はこれが「1.17倍以上」に、
さらに、17(同29)年度は「1.14倍以上」、18(同30)年度は「1.10倍以上」へと段階的に引き下げられ、
それを超えた大学は補助金を全額カットされます。
一方で、地方に多い学生数4,000人未満の小規模校は、補助金カットのラインを現行の「1.3倍以上」のまま据え置きます。
広島修道大学の受験者数約1300名、
安田女子大学の入学者数約1200名ですから問題ないものと思われます。

Q広島文教女子大学と安田女子大学と迷っています。

広島文教女子大学と安田女子大学と迷っています。


私は通信の高校に通っており、この度卒業するのですが、
今進路のことについて悩んでおります。

何故この二校なのかというと、只単に心理学を学びたかったからです。
勿論、心理系の就職が狭き門だということは十分に理解しております。
なので、心理系の職種に絞ろうとは思っておりません。(出来れば心理系がいいですが)
なるべく資格をとって、他の企業に就職をしようとは思っております。

それを踏まえての質問です。

(1)広島文教女子大学

ここは学校の推薦枠があります。
オープンキャンパスにも行きました。
資格は認定心理士・産業カウンセラー(受験資格)
施設も綺麗で雰囲気も悪くはなかったのですが。
ここは広島の中でも心理は最低だといわれました。
本当にそうなのでしょうか?

(2)安田女子大学

ここ最近になって興味を持ちました。
只、ここに推薦枠はありません。
オープンキャンパスもまだ行っておりません。
只、認定心理士・教員免許(公民・社会)の資格がとれます。
AO入試か公募推薦で行こうかと思っております。

只、私は今までろくに勉強もせず、自堕落な生活を送っていました。
一応通信校のレポートや試験や課題をクリアしていましたが、
特に試験勉強などせず、それだけでした。

ですが、そんな私でも大学では勉強したいと思えるようになったんです。

そこからはまず、大学選びに入ったのですが、
担任には推薦の文教女子大にしたら?といわれました。
確かに、安田はAOでも今からでは遅すぎます。

なのでもう一年高校に残り、試験勉強をして
AO試験に取り組もうかとも考えています。

これらを踏まえて、
皆さんの意見を聞かせてください。

一応、広島国際大学の枠もありましたが、
評判を聞くとどうも・・・。

広島文教女子大学と安田女子大学と迷っています。


私は通信の高校に通っており、この度卒業するのですが、
今進路のことについて悩んでおります。

何故この二校なのかというと、只単に心理学を学びたかったからです。
勿論、心理系の就職が狭き門だということは十分に理解しております。
なので、心理系の職種に絞ろうとは思っておりません。(出来れば心理系がいいですが)
なるべく資格をとって、他の企業に就職をしようとは思っております。

それを踏まえての質問です。

(1)広島文教女子大学

ここは学校...続きを読む

Aベストアンサー

どこも知っているわけではないけれど、

> 一応、広島国際大学の枠もありましたが、
> 評判を聞くとどうも・・・。

どうのこうの以前に、通えるんですか?
広大の近所に住んでいるんで、国際大学はどうにか自転車で通えそうな距離ですが(寒い時期の雨の日は無理)、例えば広島駅からどう行くんでしょうか?
西条か広まで出てバスで40分?
綺麗は綺麗だと思いますよ。見てくれは。黒瀬もまぁまぁですが、広の方は外からはもっと綺麗に見えます。
まぁ「低レベル大学ほど見た目だけ綺麗にする」ものです。早稲田慶応東大なんて汚い汚い。(爆)
偏差値レベルでは
http://passnavi.evidus.com/search_univ/4745/difficulty.html
工学部は仕方ないとして、特に大きく崩れてはいない大学だと思います。
細工をしているのか、呉西条地域の需要があるんだか判りませんが。
(確かに呉西条で文系の大学というと広大以外にないかも知れません。)

文教は、
http://passnavi.evidus.com/search_univ/4780/difficulty.html
偏差値的に低いといえば低いですがね。
私に言わせれば二科目入試なんてやっているところはどこもダメで。
広島の中で最低かどうかは知りません。
普通に考えればもっと下はありそうです。
http://passnavi.evidus.com/search_univ/4725/difficulty.html
もっと低くてもおかしくないです。
ただ、文学系や心理は「就職に弱い」ですので、低レベル大学に作ってしまうと、就職率がガタ落ちになって大学の評判を落とすことになるでしょうから、それでレベルの低い大学にはその手の専攻が少ないのです。
例えば、物理系で広島県内最低レベルは広島大学理学部物理科学科かも知れません。そこしかない。(笑)

安田は、
http://passnavi.evidus.com/search_univ/4800/difficulty.html
まぁこの三つの中では一番名前が通ってそうですよねぇ。

偏差値だけでどうこうとは言えませんがね。
国際大学に近いなら文教も安田も遠いでしょうね。
まぁ通信制なんだから、三つともまず足を運んでみたら?
勿論その前に勉強ですが。
まず、極普通の公立高校の入試過去問を解いてください。
基町や舟入もそうかな、そういう独自問題は要りません。共通問題。
入試で使う科目・分野だけで良いですが、それで楽に安定して8割取れるのか。
取れないなら中学の学習範囲から勉強をスタートさせる必要があるでしょう。
おそらくその高校の課題がきちんと身に付いていれば、そのくらいはクリアできていることと思います。
そこがクリアできれば、まともな進学校の高一の勉強でしょう。
高一の勉強がきちんと身に付けば、おそらくどこかの低レベル大学なら一般入試で受かるでしょう。
さすがに安田は無理だと思うけど。

どこも知っているわけではないけれど、

> 一応、広島国際大学の枠もありましたが、
> 評判を聞くとどうも・・・。

どうのこうの以前に、通えるんですか?
広大の近所に住んでいるんで、国際大学はどうにか自転車で通えそうな距離ですが(寒い時期の雨の日は無理)、例えば広島駅からどう行くんでしょうか?
西条か広まで出てバスで40分?
綺麗は綺麗だと思いますよ。見てくれは。黒瀬もまぁまぁですが、広の方は外からはもっと綺麗に見えます。
まぁ「低レベル大学ほど見た目だけ綺麗にする」ものです。早稲田慶応...続きを読む

Q広島の教育学部に進学を希望しています。

広島文教女子大学、広島女学院大学、安田女子大学のどれかにしようと思っているのですが、校風、評判などが一番いい大学はどれですか?
また、文教大学は「あまり賢いイメージはない」と知人から聞いたのですが、本当でしょうか?
できましたら広島在住の方、解答をお願いします。

Aベストアンサー

広島市民です

校風というか

偏差値の順番が安田、広島女学院、文教です

女学院安田と差が少し離れて文教です


イメージ的に安田は薬学部など学部増設したり駅から学校までエスカレータを設置したり
がんばっている感じがします

女学院は駅から離れているのとお嬢様のイメージがあります。
お嬢様のイメージは高校のイメージからひきずった印象ですが^^;

文教は広島市の郊外にあり県外の山口や山陰など広島より都会度が低い県外の進学者が多いイメージがあります

付属の高校で比較すると女学院は広島トップレベルの進学校で恐らく地元志向でないかぎりそのまま女学院大学に進学はしないくらいのレベルです。
安田は中の上、文教は中の中くらいです。安田高校も女学院ほどではないですがちょっとお嬢様です。

内部進学率が一番高いのは文教だと思います。

>「あまり賢いイメージはない」
というのは事実です。単純に受験偏差値で比較したら分かると思います

大学進学者で文教を第一希望で受験する高校生は少ないと思います。
安田・修道大を落ちたからとか

もともと勉強が苦手でまじめに高校時代勉強していないけどとりあえず大学行くひととかだと思います。

広島で教育学部を目指すなら場所は遠いですが広島大学がいいと思います。

それとは別に教育学部でなければ教師になれないわけではありませんよ

質問者さんの3大学の比較であれば安田でしょうか
学部が多く、校舎も新築するなど、運営に力を入れている感じがします。

女学院はよくも悪くもお嬢様って感じで、バリバリがんばっている感じが少ないです

広島市民です

校風というか

偏差値の順番が安田、広島女学院、文教です

女学院安田と差が少し離れて文教です


イメージ的に安田は薬学部など学部増設したり駅から学校までエスカレータを設置したり
がんばっている感じがします

女学院は駅から離れているのとお嬢様のイメージがあります。
お嬢様のイメージは高校のイメージからひきずった印象ですが^^;

文教は広島市の郊外にあり県外の山口や山陰など広島より都会度が低い県外の進学者が多いイメージがあります

付属の高校で比較すると女学院は広島トッ...続きを読む

Q安田女子大学

私は薬学のある学校を色々調べています。
そこで、今広島の安田女子大学をどうかと思い調べています。
広島や近隣での安田女子大学の薬学部の評判を教えてください。
見たところ、偏差値が低いように感じました。私立大学では普通のことなのですか?
やはり国家試験に不利なのでしょうか。
色々教えてください。

Aベストアンサー

ランク表の偏差値というのは、まずは人気度で決まります。
例えば、東大の薬学部から合格通知が来れば、行ってやっても良いかなぁと思うんじゃないでしょうか。
広島大学の薬学部でもそうかもしれません。
それは、人気があるかないか、なのです。
人気があるからみんな行きたいと思い、その上位一握りしかそこに行けないために、難易度が上がり、そこの偏差値が高くなってしまうのです。
大学側が、うちの偏差値はいくつにします、なんてやっているわけではありません。
で、例えば東京大学と広島大学ですが、全国的に合格通知がばらまかれて、どちらの合格通知も来れば、東京大学の方に圧倒的に人が集まるでしょうね。
だから東大の方が難しい。
その基本は、東京、東京大学通学圏、首都圏の人口と、広島大学通学圏の人口の差です。
その地域の人口だけでたぶん20倍違います。
勿論、天下の東大ですから、他の地域からも、是非、と集まるでしょう。それで難易度が跳ね上がってしまうのです。
合格難易度は、人口でも決まります。
東大のような大学なら、日本国中から無理してでも言っても良いかな、と思いますが、広島大学ならそろそろ。
安田なら殆ど居ないでしょう。自分の地域には薬学部が無いとか、通える範囲に大学が無いとか、そういう人を除けば。
地元に他の選択肢があるなら、可能ならそっちを選ぶでしょう。

私立の薬学部は学費が高めですし、しかも6年制でしょう。
さすがにそりゃ無理、という人は少なからずいて、だから国公立のみ、という連中が居て、日本国中に20くらいしかない国公立の薬学科の難易度が高くなっています。
田舎の国公立大学でも中堅国立並に難しくなっています。
私立に行ける人自体が、少し絞られているのです。
それで私立の方が学生の学力層が落ちます。落ちるので、数3C無しだとか、慶應なのに(共立薬科でしたが)理科が1科目だとか、そういう「大甘入試」になります。

中四国の薬学部はたったこれだけ。
http://passnavi.evidus.com/search_univ/daigaku#00000001ff00-00000--l-14/
勿論、広島-徳島なんて通えません。
しかし、全国的に見れば、これで足りているわけです。これ以上薬学部を作っても、国家試験に落ちる人が増えるか、国家試験に受かっても薬剤師として働けない人が増えるか、でしょう。
たったこれだけ、なのは、勿論人口がそれだけだからです。

安田に関してですが、
まず、偏差値ランク表の偏差値=合格難易度は人口に関連するので、安田が女子大である以上、人口は更に半分になってしまいます。
東京都内でしたら、多くの薬科大学の中で女子大も、というなら人口の影響はあまり受けないでしょうが、広島市内にたった一つの私立薬科大学が女子大であるなら、対象人口をその地域の半数にしてしまう、という効果の方が大きいはずです。

評判は、まだ1期生が出たくらいの歴史しかないのでしょうから、何とも言えないのでは。
国家試験の受かりやすさは、国家試験ですから、あなたの学力が高ければ高い方が有利でしょう。
底辺私立薬学部は、気が利いた中学生なら受かりそうなレベルです。
となると、化学生物は高校レベルから(それ以前から)やり直さないとならないでしょう。
反面、広大以上なら、おそらく高校レベルまでバッチリでしょう。生化両方揃っているかどうかは判りませんが。でも頭は悪くない。
すると、スタートラインが全く変わってしまうのです。
安田のその偏差値ですと、下位グループは高校の学習内容が怪しいでしょう。
一方で、広大まであとちょっと、なんて連中も居るかも知れません。
東京であれば、他にいくらでも選択肢がある中でその安田のレベルの大学というと、学生の学力帯は一定範囲に収まってそうですが、地方の特殊専攻の場合は他に選択肢が無いことが多く、ボーダーラインから国立の僅かに下の学生までいておかしくないと推測します。
問題は、授業のレベルをどう設定するかでしょう。
下に合わせれば上は退屈、上に合わせれば下は落ちこぼれる。国家試験の合格率がかかってそうですから、下は「留年の刑」にするという手もありそうですが。
http://www3.plala.or.jp/atropine/98goukaku.html
このデータをどう解釈すれば良いのか。
まずは、この卒業生の頃の入学難易度は、今より高かった可能性が。
入学者数と受験者数の不一致、約1割分が、薬剤師を辞めて他に進んだために起きたのか「留年の刑」に依るのか。留年率一割は若干低めだと思いますが。(女子大だからかな)
ストレート合格率6割は、可も無く不可も無くと言ったところでしょう。
が、偏差値がこの状態に落ち着いて以降どうなのか、といったデータが欲しいところですが、無い物は仕方ない。
http://www3.plala.or.jp/atropine/sin97goukaku.html
広島国際大学もそんなもんですから、やはりそうなのか。
広島国際大学も定員を減らすようですし。
勿論、東京理科大学辺りの、少しずつちゃんと勉強していれば合格はほぼ間違いない、というレベルには、全体では達しないでしょう。
あなたがそのレベルなら、それに近いことは起きるでしょうが。
それと、広島国際大学との偏差値の比較ですが、あちらは高得点を1.5倍だの2教科だの更に甘い入試になっていますので、見かけの偏差値が同じでも、あちらの方が易しいです。
となると、あれよりは質の高い学生が確保できてそう、ということで、国試の合格率は、もう少し良いかもしれません。

あなたの仰る偏差値が低い、というのが、何を想定していて、何より低い、という話なのかは判りませんが。
私立大学で、偏差値が「まとも」なところは、
 1.都会
 2.田舎でもその地域の国公立大学には薬学部が無い
なんて条件があるのではと想像します。

外野から推測すると、上記のようなことが言えそうです。

ランク表の偏差値というのは、まずは人気度で決まります。
例えば、東大の薬学部から合格通知が来れば、行ってやっても良いかなぁと思うんじゃないでしょうか。
広島大学の薬学部でもそうかもしれません。
それは、人気があるかないか、なのです。
人気があるからみんな行きたいと思い、その上位一握りしかそこに行けないために、難易度が上がり、そこの偏差値が高くなってしまうのです。
大学側が、うちの偏差値はいくつにします、なんてやっているわけではありません。
で、例えば東京大学と広島大学ですが、全...続きを読む


人気Q&Aランキング