親子におすすめの新型プラネタリウムとは?

偏差値30そこそこですが同志社にいきたいです。

現在25歳で高校も私立の偏差値30後半ぐらいの学校しか行けず(そこでもクラスで後ろから4番目ぐらい)、もちろん頭も悪すぎて自分の行きたい大学にも行けず、最終的には大学に行きませんでした。

ですが最近やっぱり大学に行きたいと思ってしまい、同志社大学にこんな馬鹿な人間が行きたいと思い始めました。
無謀過ぎる、こんな考えしかできない時点で頭が悪いと思うかも知れませんが、バイトしてても高校生や大学生に馬鹿にされ、親戚からも笑われて、いい所と言えば小さい頃から言われるのが優しい所ぐらいです。だからいい大学に行って見返してやりたいと思いました。

本題ですがこんな頭の悪い人間でも同志社に行けるでしょうか?そして行くとなると何年程かかるでしょうか?1日何時間の勉強が必要でしょうか?

無理と解答が多ければ潔く諦めます。良ければ解答お願いします

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

1部なら10年



2部なら5年は最低かかる

2部でもいいかと

2部なら偏差値50あったらいけると思う
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ありがとう御座います。頑張ってみます

お礼日時:2011/09/19 19:14

そんなの今から行かなくても、履歴書に



同支社!と書くだけで、

世間では認められるんですよ。

そうやって、嘘の履歴書を平然と持ち歩いてる人がいるような世の中。


そして、その嘘を教えてあげても、周囲の人が信じ込んでいるっていうのが現実。

本当の学歴を教えてあげてるのに(偏差値30ぐらいの短大卒)、その教えてあげてる方が嘘つき呼ばわりされるんですから、

あなたも、堂々と同支社出てます!と公言して世の中を渡ってください。

まあ、立ち居振る舞いや言動から、どの程度の学歴か嘘じゃないかは察することができますが、

無理して同志社に行ったヤツってバカですよー。偏差値せめて50あれば、予備校って素晴らしき所。
京大目指したそうですが、さすがに受からず、それでも1年で同志社には受からせるぐらいの素晴らしき先生方の腕前です。

学部聞かれたら、「経済学部ー!」
何習ったの?って聞いたら「マクロやミクロ」
為替の円高や円安すら知らない奴が、同志社卒ですから、(英文卒の私ですらももっと経済知ってるのに)
学食でラーメンが旨かったー。ソフトクリームが大好きで毎日食ってた。
サークルはアメフト。
内部進学のヤツらはバカで出来が悪くてさー。とかなんとでも言っておいて信じさせてください。
キャンパスは田辺。
これで、あなたは、天才です!!


大学なんて出ても何も残りません。ただ、就職先が違うだけかな。


私なんて大学でても職歴なしの専業主婦だし(笑)
3、4回生なんて講義がなくて、家の手伝いしてたら、まるで、大学に行ってるのが嘘のように疑われてたような気さえします。というわけで、入っても無駄。金捨てるだけ。1年で100万×4だったかな?
受験までの勉強してもそこからがバイトでまかなえる?

賢い友達と思い出ぐらい、どこででも見つかるさ。400万も出して何習ったんだろうか?インターネットから得る知識の方が凄いよ!!
    • good
    • 0
この回答へのお礼

一応働いてお金はあるのでやるだけやってみることにします。解答ありがとう御座いました。

お礼日時:2011/09/19 19:18

運が良ければ、入学できるかも・・・但し、くっ付いて行けなさそうだから、中退でしょう。


卒業論文も書けないから、留年に次ぐ留年。
当たって砕けろで、入試にチャレンジしましょう。
何時間やったらいいかなんて、やったって、どうせチンプンカンプンでしょうから、電気代が勿体無いです。遊んでるのも、お金がかかりそうだから、バイトに励んで、学費のいくらかを稼ぎましょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

一応お金はほぼ使ってなかったのでこの上に書いてるぐらいのお金はあります。
本など先ほど買ってきたのでやってみます。

お礼日時:2011/09/19 19:16

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q同志社大商学部フレックスBとの併願について

高校3年の受験生を持つ母です。よろしくお願いします。
現在、同志社大の商学部に一般入試で出願予定です。フレックスAを第一志望にしておりますが、出願時にフレックスBも併願した方がいいかどうか迷っています。

同志社大のHPには、「フレックスA(昼間主)コース・フレックスB(夜間主)コース とはそれぞれの時間帯の科目のみを受講しても4年間で卒業できるという科目履修上のコースを意味します。フレックスBコースの学生は昼間時間帯の科目だけを登録しても4年間で卒業できますが、フレックスAコースの学生は夜間時間帯のみの登録では4年間で卒業できません。」「フレックスBコースはフレックスAコースに比べて科目選択の自由度が高く、生活空間や生活時間を自由に設計できるコースで、いわば「スーパーフレックス・コース」といえます。」と書かれています。学生身分や就職においても何ら変りはないようにも書かれています。併願すれば、Aの合格点に達していなくてもBに合格できる可能性もあり、チャンスは広がるようです。

本当にフレックスBの場合も何らAと変らない学生生活が送れるのでしょうか?Aに比べて不利なことはないのでしょうか?Aの合格点があっても併願している場合、Bに回されるなんてことはないのでしょうか?同志社に通われている学生さんや状況をご存知の方、実際のところどうなのかご存知の範囲内で教えて頂けるとありがたいです。よろしくお願いします。

高校3年の受験生を持つ母です。よろしくお願いします。
現在、同志社大の商学部に一般入試で出願予定です。フレックスAを第一志望にしておりますが、出願時にフレックスBも併願した方がいいかどうか迷っています。

同志社大のHPには、「フレックスA(昼間主)コース・フレックスB(夜間主)コース とはそれぞれの時間帯の科目のみを受講しても4年間で卒業できるという科目履修上のコースを意味します。フレックスBコースの学生は昼間時間帯の科目だけを登録しても4年間で卒業できますが、フレックスAコ...続きを読む

Aベストアンサー

こんばんわ。再びpiko03です。少し補足と詳しい説明をしたいと思います。
履修に関してですが(順調に行けば)
(1)どちらのコースに進んでも全部、1,2回生は田辺、
3,4回生は今出川で授業を受けることになると思いま
す。1,2回生の間は今出川に行くこともないで
しょうし、3,4回生は田辺にいくことはないと思い
ます。
(2)第二外国語を取らなくて良い(最大の利点)
(普通は週2回×2年間=8単位)
これを単位のとりやすい一般教養科目を履修する
ことによって補える。
(3)スポーツパホーマンスを取らなくて良い
結構めんどくさいです。荷物が多くなる上に、
運動場や体育館までメッチャ遠い(バス通ってます)

(2)(3)はもちろん取りたければ取れます。特に(3)はスポーツが好きな人は2回生になっても取っている人もいました。

また、私の印象ですが1,2回生は1~4限の授業がほとんどで、3,4回生は午前(1,2限)の授業が少なく3~6限ぐらいが多くなります。AもBも関係なく昼のも夜のも授業がとれます。

私の周りのBコースの人たちは知っているだけで3,4人しかいません。多分知らないだけでもっといっぱいいるはずです。学籍番号も分けられているということもなく、学内では本当に差がありません。

以上、長くなりましたが補足させて頂きます。
また、何か分からないことがあればできる範囲でお答えします。
私は、同志社大学の商学部に入って本当に良かったと思っています。勉強も遊びも本人次第でなんとでももなります。

こんばんわ。再びpiko03です。少し補足と詳しい説明をしたいと思います。
履修に関してですが(順調に行けば)
(1)どちらのコースに進んでも全部、1,2回生は田辺、
3,4回生は今出川で授業を受けることになると思いま
す。1,2回生の間は今出川に行くこともないで
しょうし、3,4回生は田辺にいくことはないと思い
ます。
(2)第二外国語を取らなくて良い(最大の利点)
(普通は週2回×2年間=8単位)
これを単位のとりやすい一般教養科目を履修する
ことによって補える。
(3)スポーツパ...続きを読む

Q近畿大学 経営学部2部

今年受験生です。
近畿大学の経営学部に2部という夜間学部があると聞いたのですが、
HPを見ても募集要項にありません。
現在は募集していないのでしょうか?

Aベストアンサー

こんにちは。大学受験生なのですね。

いわゆる2部(夜間部)は、2010年くらいを境に募集停止になったところが多く、最近の大学の中には昼夜開講制を設けて、いずれの時間の講義を取るところもあるそうです。

何が原因なのかはわかりませんが、国の方針なのかなと思います。

まず、メリットとして、2部があったころは、学費はちょうど1部(昼間部)の半額。国公立だと、さらに半額でとても安かったのですが、デメリットとして、就職では2部出身を明かすと、理不尽な差別があったようです。
したがって、大学側も1部2部の差別がわからないように、特に卒業証書(今の学位記)には記載していません。

原因としては、まず、ある大学の場合、学長や学部長等のかなり年配の方が、工場などでの労働をしながらも夜に大学で学び、さらに大学院に進み、研究者となった方もいらっしゃいました。
しかし、一方で大学施設における管理面において、一部のやや過激で反社会的な行動をとるグループなどが潜伏したりまた大学自治会と大学側との問題で、国の方も、2部をなくしてしまおうという動きになったかと思います。

ちなみに私の場合は、1年次2部にて昼間勤め人、その後1部に転部して昼間部卒業ですが、2部時代の思い出は、今でもとても大きなものです。

若い頃ってとても情熱を注ぎたい何かを探しているのが実際でした。

大学そのものが、社会の縮図のようなもので、私の2部時代は、学生運動はすっかり沈静化したものの、過激なグループを背景とするサークルや、自己主張の激しいサークル、まぁ過激なグループのバックアップを受けている劇団など、あるいはやや洗脳的な宗教団体を背景としたサークル等、まぁ夜にせよ昼にせよいろいろだったと思います。私はいろいろと覗いて歩いていました。

大切なことはバランスを取る事だと私は思います。

あまり大学に期待しすぎると5月病になって登校したくなくなるそうで。

ご健闘をお祈りします。

こんにちは。大学受験生なのですね。

いわゆる2部(夜間部)は、2010年くらいを境に募集停止になったところが多く、最近の大学の中には昼夜開講制を設けて、いずれの時間の講義を取るところもあるそうです。

何が原因なのかはわかりませんが、国の方針なのかなと思います。

まず、メリットとして、2部があったころは、学費はちょうど1部(昼間部)の半額。国公立だと、さらに半額でとても安かったのですが、デメリットとして、就職では2部出身を明かすと、理不尽な差別があったようです。
したがって、大学側も...続きを読む

Q私立大学 後期日程は難易度が上がるの?

私立大学の後期日程は難易度があがるのでしょうか?
私は次のようなわけで、難易度が上がると思うのですが、実際はどうなんですか?
(1)一般後期を受ける人は、
 ・前期で落ちたが実力では受かるはずと再度チャレンジの人
 ・前期難易度の高いところに落ちてこの大学にレベルを落とした人
 と考えるとその募集人数の少なさも合せて 前期より難易度UP
 ではないかと思いますが、「後期はねらい目」いう意見もあります
 後期はどんな人が受けて、どうなるんでしょう?

(2)後期をセンター利用で受ける場合(センター試験後の志願)
 ・もし前期にセンター5教科で受けて落ちたなら 後期も5教科なら
  当然落ちる
 ・後期が高得点3教科など自分に有利な場合は可能性がある。
 
と考えると、前期で受けて(落ちた)どの学科より低いレベルを
志望しなくては結果がでないのでは・・・・

どなたか教えてください

Aベストアンサー

何年か前の受験生です。

私が受験生の時に予備校の先生に言われたのは、
私の志望校の場合(ある程度名の知れた私立です)、
後期の問題の難易度が桁違いに上がる、という事は少ないのだけれど
前期試験で失敗した人達が他大学からも流れて来るし、
第一志望での再チャレンジ組もいるしで
受験生が集中する傾向にある上、
募集人数は前期よりも少ない訳だから当然倍率が上がる。
そうなると必然的に合格ラインが高くなるので
合格は難しくなる、ということでした。
(結局、ここには前期で合格しましたが)

センター試験利用に関しては、
前期で利用する場合、何でこれだけ取れてるのに国立行かないの?
と思うような点数を取る人達が利用していたので
うちの場合は後期のセンターは更に厳しいでしょう。
合格ラインが上がるのは一般受験と同じ。

質問者さんは日大の後期受験を悩んでおられるようですが
赤本等に後期試験の問題も載っていませんか?
載っていたらその問題を見てみて、
前期試験の傾向と難易度が大きく変わらなければ受けてみる価値はあるように思います。
もちろん、他の回答者の方も仰っているように
前期試験より多少合格は難しくなると思われますが、
第一志望であれば最後まで粘りぬくのも合格への道ではないかと思います。
また、前期試験が終わってから後期試験を視野に入れて休まず勉強を続けて来たのであれば、
前期よりは実力も上がっているのではないでしょうか。

逆に、浪人は出来ない、どうしても現役で入りたい、というのであれば
ランクを落とすのがベターかと思いますが…。
HP等に受験の倍率等は出てませんか?時々倍率(募集人数と受験者)が載っている大学もありますよ。
あくまで目安程度ですが、それも参考になります。

ただ、どう机上で計算してみても受験なんて実際に受けてみなければ結果は分かりませんから、
後期日程が重ならなければ他大学も受けてみることや(受験料は余分にかかりますが)、
受験後の予定(浪人が可能か、絶対浪人は回避しなければならないか)
も視野に入れて考える必要があるでしょう。

つらつらと書いてきましたが、私は日大は受けたことがないので、
あくまで参考程度に。

一番精神的にも体力的にも辛い時期かとは思いますが
頑張って乗り越えて下さいね。

何年か前の受験生です。

私が受験生の時に予備校の先生に言われたのは、
私の志望校の場合(ある程度名の知れた私立です)、
後期の問題の難易度が桁違いに上がる、という事は少ないのだけれど
前期試験で失敗した人達が他大学からも流れて来るし、
第一志望での再チャレンジ組もいるしで
受験生が集中する傾向にある上、
募集人数は前期よりも少ない訳だから当然倍率が上がる。
そうなると必然的に合格ラインが高くなるので
合格は難しくなる、ということでした。
(結局、ここには前期で合格しまし...続きを読む

Q立命館大学夜間主コース

私は、立命館大学夜間主コースを、4年前に卒業したものです。(現在、26歳です。)前々から思っていたのですが、立命館の夜間主コースを卒業しましたと聞くと、一般の皆さんは、どのような印象をもたれるのでしょうか?学力レベルは、立命館の昼間の一般学生とイコールと思われるのでしょうか?それとも、所詮、夜間じゃないかと思われるのでしょうか?

正直、当時は、偏差値で言えば、夜間は40くらいだったので、受ければ誰でもいけるようなところでした。(ただ、働きながら仕事をするという、証明書が、受験の際に必要だったので、あまり受験者数は多くなかったのですが)。そのため、高校からそのままきた学生は、とりあえず大学にモラトリアムを求めにきた人が多かったのが印象的でした。ただ、社会人として正職を持った人たちや、目標を持って入ってきた人たちは、やはり勉強はちゃんとしていた印象があります。
すこし、思い出を語ってしまいました。すみません。

Aベストアンサー

少なくとも私の周りでは、採用後は何処の大学を出ていても全くといって良いほど関係ないですね。

使える人間かどうかは、出身大学にも在学中の成績にも関係ないです。
それまでにどれだけ苦労したか、というような人生経験(いろんな意味で)が大きく影響しているように思います。

仕事柄、組織として仕事をする以上、冷徹でも温情過ぎても上手くいきません。
自分のスタンスをキッチリと持って、なおかつバランス感覚も優れている人材が重用されますね。

話は立命に戻りますが、30年以上前の学生運動華やかなりし頃の評判は過去のものとして、私の頃、京都で学生生活を過ごした人間なら、立命に対して悪い印象を持つものは居ませんでしたし、今も身近に立命出身の知り合いがかなり居ます。(もちろん昼間コース夜間コースともに。)

私の知る頃の立命(衣笠)には、名物というより変わり種教授が結構居ました。
そのせいというわけではありませんが、立命出身者って良い意味で変わった人物(新人らしくないとか、物怖じしないとか。)が多かったですね。
これは「大学の色」なのかもしれません。

母校を忘れる必要は有りませんが、社会に出れば自分の実力だけが頼りと思います。

あなたの周りに「○○大学(名門・有名大学)出身」を笠に着て威張って居るのが居ませんか?
こういうのって、実力のない奴が虚勢を張っているようで情けなく見えませんか?

学歴や学生時代の成績は「過去の栄光」ですから、こんなものに、社会人になった今も引きずられるのは止しましょう。

少なくとも私の周りでは、採用後は何処の大学を出ていても全くといって良いほど関係ないですね。

使える人間かどうかは、出身大学にも在学中の成績にも関係ないです。
それまでにどれだけ苦労したか、というような人生経験(いろんな意味で)が大きく影響しているように思います。

仕事柄、組織として仕事をする以上、冷徹でも温情過ぎても上手くいきません。
自分のスタンスをキッチリと持って、なおかつバランス感覚も優れている人材が重用されますね。

話は立命に戻りますが、30年以上前の学生運動...続きを読む

Q浪人で龍谷って馬鹿ですよね? 私は、化学科を希望している浪人生です。 お恥ずかしいことに昨年度は、

浪人で龍谷って馬鹿ですよね?
私は、化学科を希望している浪人生です。
お恥ずかしいことに昨年度は、
大阪工業大学にも落ち、散々な結果でした。

この1年間、悔しさをバネして
毎日、コツコツとやってきたのですが、
近畿大学にも落ち、
第一志望だった関西学院大学にも落ちました。
あと、関西大学の合格発表があるのですが、
色々落ちすぎて受かる感じがしません。

今までずっと支えてくれた、
親にも先生にも悪いですし、
なんて謝ったらいいのかわかりません。

このままでは、公募推薦で唯一通った
龍谷大学の物質科学科に行くことになるのですが、
・この学科には浪人生はいるのでしょうか?
・龍谷大学で浪人生というと浮きませんか?
・将来、文房具系の開発に携わりたいのですが、
龍谷大学に行くことは不利ですか?
・塾講師のバイトをしたいのですが、
龍谷大学の人でしてる人はいるのでしょうか?

Aベストアンサー

Fランクだからとか、〇〇大だからバカとか
綺麗事かもしれないけれど、その言葉好きになれません。

どこの大学でも浪人生(やむおえず、その大学に入った人)も
いるし、どういうものか体験して見たいとなれば塾講師も
バイトでいると思います。

もう置かれたところで咲くしかないんです。
大学だけでなく入学試験というのは「君ならうちの学校でも
ついていけるよ」という太鼓判を押すものだと思います。

あなたの行く大学からは少なくとも保証がついたのですから
もうそこで頑張るしかないんです。落ちた大学にくよくよ
しても、あなたを入れてくれることはできません。残酷だけど。

文房具開発、とてもいいじゃないですか。
勉強していて使い心地はどうだったかなど、理系的に頭を
練らせることもいいと思います。

後ろ振り返っても何も変わりませんから、前に進みましょう。
まずは合格おめでとうございます。

Q一浪して関関同立を目指しましたがどこも受からず、その上、産近甲龍にさえ受かりませんでした。 母子家庭

一浪して関関同立を目指しましたがどこも受からず、その上、産近甲龍にさえ受かりませんでした。
母子家庭で今はおばあちゃんの家に引っ越して生活を送っていますが、母親には東大、京大を目指して2浪するのはまだ分かるが関関同立や早慶上智といった私大は許さないと言われました。
僕は、就職するよと言いましたが母親には「就職もそんなに簡単に出来るわけがない」と言われました。
一浪目は私大専門の予備校に通っていて、私大入試ではセンター利用をせずに受験しました、(センターの勉強はしていませんでした)5教科7科目を入試科目とする国公立大の勉強もしてきていません。
自分の考えではバイトをしながら宅浪しようと思っています。
2浪目を経験している人のブログを読んでみたり、知恵袋など見ていましたが、宅浪よりもやはり予備校に通った方が合格率が高いと書いてありました。
長々となりましたが、結局の所、自分はどうすればいいのか分からなくなりました。

Aベストアンサー

演習をこなすなどの書き込みから、本来勉学というものの本質を理解できていない、
ゆえに失敗があったのではないかと感じます。
本来大学受験は教科書がしっかり理解できていれば突破できるものなのです。
基礎がぐらつき、基本が何かわからずゲームに挑戦するかのように受験の商業化に
振り回されていては、大学に行ってもその価値は得られない。

大学受験までの勉強と大学に入ってからの学問は性質が違います。
多くの大学を出ただけの人は大学受験の学力の延長で論文も書かないことに疑問を
感じないで卒業します。
あなたのお母さんとあなたの満足はそれでもいいのかもしれない。
しかしながら、東大京大を目指して2浪はありえません。
2浪して関関同立では就職はどうしますか?

これ等の学歴は現役ならまあまあのところに入れますが、一浪なら狙いすまさないと
だめですし、2浪となると親が就職先を確保してから行かせるようなコースでは?

母子家庭、これはあなたのせいではありません。しかし、そろそろ20歳成人です。
自分で自分を育て上げる時期です。
お母さんの価値観を満足させることを優先に生きていく、結婚を諦めてそれ一本で
生きられますか。あなたがいかに隠しても、このあたりは女性は見抜く。
あなたが人として大人になり愛し愛され幸せな人生を送ることがその先にあるのか。

2浪で大学に入りましたという姿を見せることがお母さんにとって何なのか正直
伺っていて、どうにもいびつでその先が見えないのです。
それだけの努力をできた人ならば、努力のベクトルを社会で活かせるものに向けて
経済状態を上げていくことを目指してはいかがかと感じます。

大学を出れば稼げるようになってるか世間を見ても理解できると思います。
あなたが仰ぎ見てきた予備校の講師の方々でも数年後路頭に迷うかもしれない。
子供世界の延長の受験などという関門でウロウロしている場合では既にありえない
ということを考えませんか?

生活の糧を得る。男でも女でも今は一生自分の糧は自分でが基本。それはお母さまにも
言えることです。
大切な自分の子に無計画に無謀なことをさせていることはこれまでは未成年でしたから
親にも責任はある。ですがこれからの一年一年は自分の責任であり、その後の将来が
大学へ行ったものの大学出でなくても良かったということにならないようにその後の
進路を含めて、自己責任で進んでいただきたい。

自分の意思で自分の人生をよりよく生きて行ってほしい。この道で本当にいいのか
自己をしっかりと今振り返って。将来はこうだ!という、現実的な進路設定と
定かな信念のもと2018年度一年をお過ごしください。
身体大切に。成人だからと喫煙お酒に近づかないで。
あなたのバランスのとれた人としての幸せを心より祈ります。

演習をこなすなどの書き込みから、本来勉学というものの本質を理解できていない、
ゆえに失敗があったのではないかと感じます。
本来大学受験は教科書がしっかり理解できていれば突破できるものなのです。
基礎がぐらつき、基本が何かわからずゲームに挑戦するかのように受験の商業化に
振り回されていては、大学に行ってもその価値は得られない。

大学受験までの勉強と大学に入ってからの学問は性質が違います。
多くの大学を出ただけの人は大学受験の学力の延長で論文も書かないことに疑問を
感じないで卒業し...続きを読む

Q大学の昼間と夜間&法政大学について

私は現在高3で、法政大学にの社会学部を第一希望としています。大阪に実家があるため、上京しなければならないのですが、教育費を出来るだけ負担させたくないと思っています。
そこで、調べたところ夜間の授業料が昼間より安いことに気づいたのですが、これはどうしてなのでしょうか?
また、夜間を取ったらこういう点で困るということっはありますか?
それから、現在関西大学では新しく昼間と夜間どちらの講座を取れるコースがありますが、東京の私立大学でそのようなコースがある大学はありますか?
最後に質問です。法政大学の社会学部の受験対策で、これは特に今からしといたらいい勉強はありますか?

沢山質問がありますが、宜しくお願いします!!

Aベストアンサー

>法政大学の社会学部
東京とはいっても、田舎ですよ。たしか相原キャンパスですね。関西の方でも聞いたことあると思いますが高尾山の近くです。実家の近所ですが・・・。

>昼間と夜間どちらの講座を取れるコース
夜間主コースとかそういうのでしょう?
そういう学部は結構ありますよ。でも学費は2部などのようにメリットはさほどなかったような気がします。あと1年あるじゃないですか、ってわけで#1#2の方たちを見習って国立を狙っては?

しかしなぜ法政なのでしょうか?
関西の方が下宿代などもかからなそうだなぁと思ったもので・・・。←失礼なことだったらごめんなさい。

Q(赤本)入試問題の配点がわからない

赤本で私大の問題を解いてみているんですが、1つのカテゴリ内で、合計点は何点とは書かれているのですが、
設問 各々の配点がわからないんです。
やっぱり、試験目前に何点とれているかチェックしておきたいので、知りたいのですが、何か知る手段はありますか?それとも無いのでしょうか。

どなたか 御助言願います。

Aベストアンサー

発表していない以上分からないものです。
きっと大学側でも公表しないようにしているのではないでしょうか?
予備校などの先生が受験のプロですから、採点していただくように、もし機会があれば頼むのもいいでしょう。

私は、例えば大問3が(1)~(5)で合計30点なら一問6点と単純に考えたり、または、記述問題は倍の点数にしたり、自分の間違ったものの配点をやや高めに考えて毎回目に見える形で点数化していました。そして、どういう具だらないミスをしたのか?それがなければ何点取れていたのか。何がわからなくて誤答に至ったのか。それは受験まで手の届く範囲内での間違いだったのか。その場合はあと何点あがる見込みがあるのか。そんなことをホントに現実的に考えていました。

がんばってください。
風邪引かないでね。

Q大学の二部(特に東洋大学)について教えてください

現在高3の者です。
私立4大を目指して来ましたが、
あと一校の合格発表を残して、後は全敗でした・・・。
3月入試のために今頑張っていますが、
経済的なこと、色々なことを考えて
3月入試の他に今からでも出願できる東洋大学の社会学部の二部の受験を考えています。
経済的な面から二部大学のことはずっと考えてきたんですが、
やっぱり普通大への憧れがありました。
しかし今の状況も考えて真剣に二部大への入学を考えています。
万が一のことがなければ東洋の二部は受かると思います。
学部の授業内容的にはとても納得、満足というかんじです。
昼間は自分が将来目指している方面でバイトをしたいと思っています。

身近に二部大に通う人がいなく
あまり具体的なイメージがありません。
現役生もいるのでしょうか?
ちいさなことでもなんでもいいので、
東洋大の二部はもちろんですが
二部のメリットデメリット少しでもわかる方コメントお願いします。

Aベストアンサー

>明治大学は現在二部は廃止ですよね?
あと、サークルとかはやっぱり二部に在籍していると
一部のものに入るのは難しいですか?
はい。明治大学の二部は、たしか私が在籍していた学年(現在4年生)が最後の二部学生だったかと思います。すみません、記憶は定かでないので、もしかたら違うかもしれません。また、他の大学においても、二部を廃止する動きが強く昼夜開講制に改変する動きが強くなっています。
このような事態になる理由として、二部はもともと勤労学生のためにある制度だったのに、そういう学生はめっきり少なくなってることや、これから大学間競争が激化してくる中、二部は学費などが安いので大学側にとって儲けにならない。という内部事情などいろいろあると思います。明治大学に居たときは、一部の学生が「二部廃止反対」という運動をおこしていたような記憶があります。
サークルについてですが、私は二部にいたとき所属していたので詳しくはわかりません。ただ、平日に活発に活動する一部のサークルは、二部の学生のとって参加しにいのではないでしょうか。とういうのも、一部の学生の講義は昼間が中心ですから、それが終わってということになれば、夕方などになってしまいますよね。二部の授業は夕方からはじまりますから、そのようなサークルは参加しにくいのではないでしょうか?一部のサークルに入るならば、休日を中心にサークル活動をするとこに入ると活動しやすいと思います。ちなみに数は少ないですが、二部生がつくってるサークルもあると思いますよ。以上いろいろ時間の問題でサークルも入りやすいところ、入りにくいところいろいろ存在するかもしれませんが、自分次第といったところが大きいと思います。サークル勧誘がこれから活発になると思いますが、そのときいろいろ質問されてみてはどうでしょうか?実り多い学生生活にしてくださいね!

>明治大学は現在二部は廃止ですよね?
あと、サークルとかはやっぱり二部に在籍していると
一部のものに入るのは難しいですか?
はい。明治大学の二部は、たしか私が在籍していた学年(現在4年生)が最後の二部学生だったかと思います。すみません、記憶は定かでないので、もしかたら違うかもしれません。また、他の大学においても、二部を廃止する動きが強く昼夜開講制に改変する動きが強くなっています。
このような事態になる理由として、二部はもともと勤労学生のためにある制度だったのに、そういう学生...続きを読む

Q指定校推薦で後悔しています

指定校推薦で後悔しています。高校生のときに同志社大学法学部と中央学経済学部の指定校推薦で迷って、同志社が推薦取れるか微妙だったため安全策を取り中央の推薦をもらいました。しかし大学に入ってみてやはり経済学より法学を勉強したかったという思いが強くなってしまいました。また、中央に私がやりたかった競技のサークルがなく、サークルが多い同志社ならできたのになーと思ってしまいます。またやはり世間の評価は同志社の方が上なので同志社にコンプレックスを感じてしまいます。
ちなみに同志社の指定校をもらった同級生は模試の成績は、私が私立文系クラス(15人程度しかいません)で常に1番だったため私より下で、部活も私は県大会準優勝のメンバーだったのに対し彼は帰宅部でした。ただ私は評定平均が4.4しかなく、彼より上なのか疑問だったので安全策をとってしまいました。彼は友達ではなかったので直接評定平均を聞くこともできませんでした。今思うと聞くべきだったと後悔しています。もしかしたら私の方が評定が上で同志社に行けたのではないか思うと、悔しくて、勝負せずに逃げた過去の自分が憎くて仕方がありません。一方で同志社の推薦が取れず、一般で学習院未満の大学に入っていたかもしれないことを考えれば幸運だとも思いますが。


1、2年生のときはあまりこのようなことは考えないようにしていましたが、就活を迎え自分の大学生活を振り返って見ると同志社に行っていればもっと有意義な大学生活だったのではないかと思ってしまいます。

現在は大学名より就職が大事なんだと自分に言い聞かせ地方上級公務員試験を目指して勉強していますが、どうしても同志社への思いが消えません。もう3年生の終わりなので再受験というわけにもいかないとおもいます。これから社会に出ようというのに自分でも情けないですが、どうすれば過去の自分の選択に納得することができるでしょうか?

指定校推薦で後悔しています。高校生のときに同志社大学法学部と中央学経済学部の指定校推薦で迷って、同志社が推薦取れるか微妙だったため安全策を取り中央の推薦をもらいました。しかし大学に入ってみてやはり経済学より法学を勉強したかったという思いが強くなってしまいました。また、中央に私がやりたかった競技のサークルがなく、サークルが多い同志社ならできたのになーと思ってしまいます。またやはり世間の評価は同志社の方が上なので同志社にコンプレックスを感じてしまいます。
ちなみに同志社の指定校...続きを読む

Aベストアンサー

正直同志社と、中央では世間の評価は違わないと思うし、近畿圏以外ではむしろ中央のほうがネームバリューある。

指定校で実力以上の所にいけたんだからいいんじゃないですか?
勝負というのは一般試験で受けた人だけが使っていい言葉です。
一般入試で入った人が聞いたら激怒でしょう。

中央では法律関係の勉強が一切できなかったのですか?
司法試験受けるんじゃなければ、就職的には法学部も経済学部もかわりません。

あなたがやる気があれば、今からでも充実した大学生活が送れるはずです。
ちなみに公務員試験の勉強のことではありませんよ!!


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング