「夫を成功」へ導く妻の秘訣 座談会

損害保険請求の家電製品の償却率をおしえてくだださい。
デジカメとiPod touchです。
保険やさんの減価償却はどのような計算なのでしょうか?
みなさんよろしくお願いいたします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

>iPod touchは購入後、1ヶ月ですが、価値は半額になってしまうのでしょうか?


デジカメは購入後2年ですが、こちらはどれくらいになるでしょうか・・・



具体的な償却率の回答はここでは無理です。

保険会社の担当者の判断によりますので
あとは担当者と話し合うしかありません。
税法上の償却率と異なり、絶対的な基準があるわけでは
ありませんからね。
    • good
    • 0

特に取り決めはありません。



その都度保険会社が判断します。
当初の5割償却が交渉により4割に修正されたりも
します。

この回答への補足

iPod touchは購入後、1ヶ月ですが、価値は半額になってしまうのでしょうか?
デジカメは購入後2年ですが、こちらはどれくらいになるでしょうか?
家電のほかにビトンのバックがありました。(購入後3か月)です。バックは家電とは計算方法がことなるのでしょうか?

補足日時:2011/10/04 08:45
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ほんとうにありがとうございました。補足についておわかりでしたらよろしくお願いいたします。

お礼日時:2011/10/04 08:46

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q携行品保険の減価償却って年率何%なのでしょうか?

旅行中にスーツケースごと落してしまい、中に入っていたビデオカメラとデジカメが壊れたので、旅行保険の携行品補償で修理したいのですが、保険の説明には購入時の価格から減価償却した価格が上限と書いてあります。

この場合、減価償却は年率何%ずつ償却されるのでしょうか?

Aベストアンサー

1年間に10パーセントの償却で5年以上は50パーセントが限度です。
すなわち、5年以上は半分が時価(残価)となります。
時価より修理代が安ければ修理代で、修理不能であれば時価で支払われます。
修理代が時価を超えれば時価での支払いとなります。

Q家電製品の原価償却?

はじめまして、よろしくお願いします。
先日違うカテゴリーで質問しましたが、水漏れの賠償請求についてお願いします。
家電製品の賠償なのですが、もし買い替えの必要性があるならば、現購入価格から減価償却して算出した金銭賠償と言われました。よくわからないのですが、なぜ減価償却なのに現価格なのでしょうか?購入価格からとの説明ならなんとなく納得するのですが…。あと、家電の償却期間ってだいたいどのくらいなのでしょうか?
どなたか、詳しくお願いいたします。

Aベストアンサー

大変なことになりましたね。
なぜ、現在の価格なのか。質問ですが、保険の賠償支払いの考え方は、現状復帰になります。全損の場合、同等価値のものを弁償することになります。

電化製品などの場合は、どうしても同等の性能のものが毎年安価になって販売されますが、住宅の場合ですと新築当初より数年たつと同等の建物を新築する場合は高額になりますので、賠償となると建築当初の金額より高額になるとおもいます。

減価償却の年数は、3年から5年の間と思います。所得の申告の際に適用する一覧を参考になされたらどうでしょうか。国税局のホームページに記載されていると思います。

事故の内容がわかりませんが、一度、家財道具に火災保険をつけておられるようでしたら、加入保険会社に相談をしてみてください。火災保険は、他から賠償を受けた場合でも受けた金額の一定割合を見舞金として支払ってくれます。だめもとで 連絡をいれてください。

Q減価償却費はそんなに引かれるの?

実は先日借家人の過失で貸していたマンションが全焼しました。
借家人損害賠償保険を適用することになり、現状復帰の為の支払いの見積もりを出してもらったのですが、なんと減価償却費を20%、約110万も差し引かれた計算書がきました。
そうなると、自分で100万持ち出さないとリフォームができなくなります。
どうしても納得できないのです。これは仕方ないものなのでしょうか?
どなたか対応策などご存知の方がいらっしゃいましたら是非教えていただきたいと思います。

・リフォーム後に売却を予定しています。
・担保になっている為ローンの返済もかなりあり、その残債も追いつかない状態でさらに100万は難しい状況です。
・売却するのにも時間を要しますのでその間の家賃も入りません。(見舞金20万で対応してもらうとのこと)
・マンションは築30年経っています。賃貸してからは13年です。その間に手入れはしています。
・見積もりは相手方の保険会社手配の鑑定人が作成したものです。

どうぞよろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

Q1
ご自身でマンションに火災保険はかけておられますか?

Q2
「借家人の過失で貸していたマンションが全焼しました」
とありますが、どのような出火原因だったのでしょう?

Q家具の減価償却

引越業者に家具を傷つけられました。
新品に交換してもらおうと思っていますが、減価償却をしなければならないといわれています。
一般的に家具の減価償却っていうのはどうするのでしょうか?
例えば、購入時20万円した家具が5年たった今はどれ位の価値があるとみなされるのでしょうか?

Aベストアンサー

引っ越し作業において破損事故が起こったとすると、
その賠償方法は「現状の復帰、利用者の財産的損失の
補填」、すなわち専門家による修理、
復元が原則であり、それに要した費用が損害の賠償額に
相当します。
全損のように復元不可能となった場合は、購入時の価格ではなく時価(購入価格や使用年数・耐用年数を考慮した額)がその賠償額となります。
ですから、新品との交換よりも、修理してほしいと交渉されたらどうでしょう。
減価償却したら、家具だと、5~8年程度しか持ちませんから、1.5倍持つとしても、最大で12年ぐらいではないでしょうか。20万×(12-5)/12=11万円ていどたとおもいます。これでは、同等品が買えませんから、修理してもらうのがいいと思います。

参考URL:http://www.paradise-mall.co.jp/ytruck/html/hikosi/trouble/trouble03.htm

Q損害保険の適用や家財損害品の鑑定について

数多い質問で大変恐れ入りますが、
お答えいただけるだけのものでも結構ですので、
何卒よろしくお願いいたします。

浴室より汚水が逆流してきたため家財が被害を受けました。
保険会社と示談が合わず、債務不存在訴訟を起こされました。


1、被害者となった際の弁護士費用や、通院、医療費、建物内のカーペットの交換は、
自身の加入する保険会社からは支払われないのでしょうか。
保険会社にたずねても「物保険では支払われない」と答えるのですが、
契約、約款にて変わるものと思いますが、
商法や一般的な損害保険に関する規定ではどうなのでしょうか。

家財品の損害は加害者被害者の保険会社同士で過失割合にて請求するものと聞いておりますが、
医療費、カーペット交換も同じことのように感じますがいかがでしょうか。
約款にも物保険の範囲として「たたみ、または建具類」と記されておりますので、
カーペットはこれに当たると思いますがどうでしょうか。

または修理不要がこれに適用されることと思いますが。


医療費としては、「傷害保険」の「建物の構内における偶然かつ急激な外来の事故によって~
身体外部から有毒ガス、もしくは有毒物質を吸引した急激に生ずる中毒症状」という項目があるので
すが、
こちらが該当するように思えるのですが、いかがでしょうか。

「ただし次の事由によって生じた構内障害については支払いません」
「被保険者の脳疾患、疾病、心神喪失。ただし保険金を支払わないのはその被保険者の被った障害に
限ります」
となっており、原因が汚水逆流によってのストレスと、
悪臭、細菌が原因であれば認められるかと思いますが、いかがでしょうか。


弁護士費用については、
「被保険者が他人に対して損害賠償の請求権を有する場合で、
その権利の保全・行使に必要な手続きを取るために要した必要・有益な費用をお支払いします。」
となっており、この点にて今回訴訟を受けたことについても受け取れると思いますが、
いかがでしょうか。


2、保険金が受け取れずに1年3ヶ月が経過しますが、
遅延損害金を請求することは可能でしょうか。


3、加害者側から裁判を提訴されたわけですが、
私の保険会社にもこの事実を伝えなければなりませんでしょうか。


4、部屋の約2分の1にあたる汚損されたカーペットが全損扱いであるのに、
私の同様の損害品が全損扱いにならないのはなぜかということを、
さらに深く突っ込みたいのですが、何か良いアイデアはございませんでしょうか。

私の部屋は分譲マンションをオーナーから借りているもので、
オーナーには完全な配慮をしてクレームを出させないようにし、
私だけを孤立させ差別をし損害額を抑えているとしか思えませんが、いかがでしょうか。

私の損害品が減価償却されるのであれば、カーペットも同様に減価償却され、
時価額での支払いが当然ですが、全損扱いです。
納得ができません。


5、損害品の時価は現在の中古商品でしょうか。
新品のものから使用年数を減価償却したものでしょうか。

鑑定人の鑑定を見ると、私の購入金額として記した金額から、
耐用年数、減価率、残価率を出して、残価率と購入金額をかけたものを時価額として出し、
さらにそれに損害率の%を割ったものを損害額として出しているため、
本当に微々たる額面となっているのですが、これは妥当なことなのでしょうか。
損害率の%も信頼できませんが、鑑定のこのような出し方は妥当なのでしょうか。

また、私は衣服を転売目的で新品を購入しそちらも被害を受けたのですが、
クリーニング代とされており、
「新品」として売ることができず大損を被るのですが、
これも妥当なことでしょうか。

新価が請求できるのは「全損」の物だけといわれまして、
鑑定人が全損としているものは本当に安いものばかりで、
どう見ても公平な鑑定をしていると思えません。

書籍や衣服が汚水につかったものを再度手にできるわけも無く、
クリーニングしても一度汚水がついたものを身に着けようなどとは思えません。
これもクリーニング代か、時価から損害率を引いたものとなるのでしょうか。


昔7万円で買ったものを「今は別のもので3万円である」として、
7万ではなく3万で計算しているというような物が数点あるのですが、
(しかも、高額なものばかりです)これは妥当なことなのでしょうか。

そのほかのものは、私の購入金額で計算し、
高価なものは現在の似たようなもので計算、しかも使用年数はそのままと、
あちらに都合のいい方法だけを使っています。

壊れているか壊れていないかわからないため損害率50%とするなど疑念があり、
このようなムラのある鑑定ゆえ納得ができませんでした。

この鑑定は総じて妥当なのでしょうか。

数多い質問で大変恐れ入りますが、
お答えいただけるだけのものでも結構ですので、
何卒よろしくお願いいたします。

浴室より汚水が逆流してきたため家財が被害を受けました。
保険会社と示談が合わず、債務不存在訴訟を起こされました。


1、被害者となった際の弁護士費用や、通院、医療費、建物内のカーペットの交換は、
自身の加入する保険会社からは支払われないのでしょうか。
保険会社にたずねても「物保険では支払われない」と答えるのですが、
契約、約款にて変わるものと思いますが、
商法...続きを読む

Aベストアンサー

回答が遅くなり申し訳ありません。

(1)
備え付けの家財の場合、所有者は大家となりますので、賃借人の家財の保険では目的外となります。

(2)
費用保険金での修理費用は、申し訳ありませんが知りませんでした。
残取費用や臨時費用は、損害保険金に付帯する費用保険金で、費用保険金が単独で支払われることは、めったにありません(費用保険金の規定にもよりますので、約款もしくは加入されている保険会社に確認してくださいね)。
なので、物保険の目的となっていない大家所有のカーペットの損害が、費用保険でまかなわれるかどうかは、わかりません。
ちなみに、修理費用特約とは特約保険の一種。賃借人に責任の無い事故で大家の所有物が破損毀損した場合、それを担保する特約です(他にどんな事故が担保されるかは、約款もしくは加入保険会社にご確認されればと思います)。

(3)
慰謝料については、保険会社経由で加害者に請求するのは無理と思います。
保険会社側から加害者側への請求とは、その前提として保険会社が支払っていなければいけません。例えば、「Aさんの漏水事故により、開化のBさんの家財が濡れたので、Bさんの加入する保険会社CがBさんに損害保険金1万円を支払った」という場合、保険会社CがAさんに請求する額は、支払った損害保険金1万円でしかありません。
だから、保険会社CからBさんに支払われない慰謝料を、保険会社CはAさんに請求することはあり得ません。

(4)
慰謝料の請求は非常に困難ですね。
裁判をやったとしても、それに伴う時間的、経済的、精神的な損失に見合う額の賠償はないと思われますが・・・
たまに地方自治体で弁護士の無料相談会などが開かれているようですので、相談されてみるのもいいかと思います。

(5)
『壊れているかいないか解らないから損害率50%』という見解ですが、これに納得できない場合、ご自身で修理見積書を専門店から取り付ける必要があるかと思います(被害者である、あなた様には負担がかかることとなりますが、それが『損害の立証』です)。
その結果、「損害率50%で5000円の鑑定だが、専門店で見てもらったら全損と判断された(修理不能証明書があれば完璧)。よって損害率100%を主張します」もしくは「修理費用が8000円と見積が出た。損害率50%では納得できない」と具体的な主張が出来るので、より交渉しやするなると思います。

(6)
相手に判断根拠の説明を求めるのは当然です。
ただし、そこで相手の根拠に対して反論や疑問を交えてしまうと全体像がぼやける可能性がありますので、まずは相手の根拠のみを確認し、回答もしくは質問は後日として、落ち着いて検討する姿勢で臨まれると良いかと思います。

(7)
再調達価額については、現在における同等品の購入金額と理解されて間違いないと思います。
時価額は再調達価額から減価償却をして求めるものです。なので、再調達価額が購入金額より下回ってしまった場合であっても、ここから減価償却することになってしまいます。

(8)
商品とは、転売もしくは販売することで利益を得る目的で購入したものであると思います。
例えば、ヤフオクに出品する為に購入した古着なども、商品になるかと思います。なので家財の保険では目的外となります。

(9)
加害者側への請求よりも、ご自身の家財保険の保険会社に請求されてはいかがでしょうか。その方が話がスムーズかと思います。
通常、賠償であれば時価ベースですが、火災保険では加入されている保険約款に従います。お話では新価契約とのことですから、賠償よりはお得になるのではないでしょうか(※)。
※ただし、加入されている保険会社と加害者から二重取りは出来ませんので、その点はお気をつけ下さい。



(10)
汚水による損害であっても、クリーニングで大丈夫という判断をされてしまえば、全損にはなりにくいかと・・・
ただし、これは明確な基準もなく、主観的な話となるので、後は交渉力次第というところでしょうか。


被害を受けられているのに、厳しいお話ばかりして申し訳ありません。
保険の交渉は、ダメと自分勝手に判断するよりも、言うだけタダと思ってご自身の主張を述べられれば良いかと思います。
また、請求内容に優先順位を付けられることもお勧めします。それによって自分なりの交渉の目的が明確になり、相手の言い分などに振り回されることなく交渉していけるかと思います。

回答が遅くなり申し訳ありません。

(1)
備え付けの家財の場合、所有者は大家となりますので、賃借人の家財の保険では目的外となります。

(2)
費用保険金での修理費用は、申し訳ありませんが知りませんでした。
残取費用や臨時費用は、損害保険金に付帯する費用保険金で、費用保険金が単独で支払われることは、めったにありません(費用保険金の規定にもよりますので、約款もしくは加入されている保険会社に確認してくださいね)。
なので、物保険の目的となっていない大家所有のカーペットの損害が、費用...続きを読む

Q携行品損害のメガネの時価額について教えてください

2010.5に36000円でメガネを購入後、2010.10に破損により36000円のレンズ、フレーム毎交換をしております。このときに補償を使って交換したので実際に払った額は18000円です。
今回2011.6に破損したので保険会社から2010.10に購入したものの時価額を教えてくださいとのことですが、この場合は実際に払った18000円という解釈で合っていますか?
説明が分かりにくい場合は補足しますのでおっしゃってください。
それではご回答宜しくお願いします。

Aベストアンサー

>担当の方は「10月に購入した眼鏡の時価額」と言ってたのですが、それから9割(自己負担3千円)出るようです。

保険担当者の「時価額」の使い方が適切ではありませんが、要は保険会社としては、携行品損害保険金の支払査定において、対象の眼鏡の調達時期・調達価格を知りたかったわけです。

いつ、いくらで購入したのかがわかれば、経過期間による償却率を出し、
調達価格×(1-償却率)=時価が算定できますからね。

で問題の調達価格ですが、「補償を使って交換したので実際に払った額は18000円」とのことですから、「補償を使わなかった場合の価格」(36,000円なのかな?)が調達価格です。もちろん「補償を使って交換した」ことを立証することが必要です。この「補償」とは、昨年5月に購入した際、通常の使用で破損等があった場合、お店が半額を補償しますというものでしょうか。そうであれば、その内容をお店の方に証明してもらえば大丈夫と思いますが、直接保険会社の担当者の方に証明方法を確認されるのが一番だと思います。

>今回新たに作ったものは27000円だったのでオーバーしてしまいます

携行品損害保険は、質問者様との保険契約に基づいて支払われるものですから、質問者様が保険金額以上の代替品を購入しようと、保険金額以下のものを購入しようと自由です。また、損害品の修理費用か時価額のいずれか低い額を損害額とする規定ですから、質問者様が購入した代替品の価格によって保険金額が変わることはありません。

なお、自賠責保険での眼鏡の賠償は、身体の機能を補完するもの、つまりは身体の一部とみなして賠償するものですから、時価額ではなく同等品の再調達価格での賠償となります。携行品損害保険とは、考え方が全く違います。

>担当の方は「10月に購入した眼鏡の時価額」と言ってたのですが、それから9割(自己負担3千円)出るようです。

保険担当者の「時価額」の使い方が適切ではありませんが、要は保険会社としては、携行品損害保険金の支払査定において、対象の眼鏡の調達時期・調達価格を知りたかったわけです。

いつ、いくらで購入したのかがわかれば、経過期間による償却率を出し、
調達価格×(1-償却率)=時価が算定できますからね。

で問題の調達価格ですが、「補償を使って交換したので実際に払った額は18000円」とのこと...続きを読む

Q保険がおりた後確認に来ますか?

先日落雷で家の家電がほとんど使えなくなってしまいました。
火災保険に入っていたので保険がおりたのですが、
その際に知り合いの電気屋さんに
保険会社へ提出する見積り?を書いていただいたんです。
保険がおりた後に電気屋さんが保険会社が必ず後で確認に来るから
落雷で使用不可になった家電を買い換えないとダメだと言われました。
全く違う家電にしようと考えてたのでビックリしました。
本当に火災保険会社のひとが後日確認に来るのでしょうか?
ちなみにおりた保険金は少額ではなく高額になりました。

Aベストアンサー

家は落雷で、2度保険対応して頂きました。
見積書の提出はありましたが、現地確認にはお見えになられませんでした。
支払い代金は、1度目が20万程度、2度目が38万だったと思います。
メーカーから修理不能の回答書を頂き、同等の新品の見積り書を頂いた記憶があります。
支払いは、見積金額に見舞金だとは思いますが、20%程度上乗せして支払いがありました。
修理不能ですので、修理にだした販売店に現品の確認か問い合わせがあるかもとの事でしたが
全くありませんでした。
新品は購入していますので、確認されても全く問題ありませんが、私の場合は、確認にはこられませんでしたが
同様なお話は聞きましたので、ケースバイケースではないでしょうか?
金額によるのかもしれませんね。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング