NHKのBS視聴料は払わなければいけないの？

テレビ視聴料のしくみがわからず困っています。

私は、長年マンションに住んでいます。

先日、NHKの営業レディがやってきて、『今現在支払っている、NHK視聴料（地上契約）のほかに、追

加でBS視聴料（NHK衛星契約９４５円）も支払う必要があるから契約してほしい』という内容のもので

した。

半年ほど前までは、昔から使用していたブラウン管タイプのテレビでしたので、BSチャンネルをみる　　
ことはできず、そのため、基本的なNHK受信料しか支払っていなかったのですが、地デジテレビに変

えたことで、自動的にBSにも加入の必要があるとのこと・・・。

ちなみに・・・

一軒家の場合は、BSアンテナをつけないと、BS放送を見ることができないので、BS放送の視聴の有

無も選択できるそうですが、私が住んでいるマンションは、BSが見られる設定にもともとなっている

らしく、地デジが見れるテレビを使用している入居者なら全世帯が同時にBSも見れるようになってい

るらしいです。

地デジテレビにしなければならないのは仕方ありませんが、なぜ、NHKに、さらにBS視聴料をしはら

わなければならないのか、納得がいかないんです。

これっておかしいですか？

質問が意味不明でしたら、ごめんなさい。

どなたかわかる方、いらっしゃいましたら、知恵をお貸しください。

No.9 回答者： cyuuei 回答日時： 2014/02/07 21:40

bsも地上波のNHKは見ないので　スクランブルをかけてくれと返答すること

今はデジタル放送なので　簡単にスクランブルをかけることが出来ます
デジタル放送になってから時報がなくなりました　デジタル放送では
正確な時報が出来ないため（タイムラグ）NHKは見ないのでスクランブルを
かけろと　言うだけで　大丈夫です、私は一度も払った事がないし　
集金にも最初の一回だけ断ると5年以上来てません（国営放送ではありません）
見ないのであるなら払う必要はありません　見たければ　払ってもいいと、
思う人だけ　払えばいいと思います　今は義務ではありません。

No.8 回答者： herooyaji 回答日時： 2013/02/28 02:10

法的に詳しい事は良く分かりませんが、一般的に言わせてもらえば

NHK　BS　の主張はかなり無理があると思います。

理由は同じBS放送でも、課金システムを取っているWOWOWやスカパ-

等では視聴する意志のある視聴者は、契約の有無を視聴者の意志で

決めて契約を行う事ができるシステムを採っており、視聴する意志のない

場合、視聴者のTVにはスクランブルが掛かり視聴できないシステムに成っています。

しかしNHKは上のようなシステムが現在存在してるにも関わらず、BSアンテナ

が設置しているだけで、法律を盾に視聴料を払えと強要するのは、押し売り

か振り込め詐欺と同じ理屈では無いでしょうか？


私は以前NHKからのBS視聴料請求が来た時、上の理由で地上波の料金は払うが

BSの視聴料は番組の内容が地上波と被るのでBS　NHK　の放送は視ていないので

払えないし、他の課金しているTV局があるのにそのシステムを取っていないHNKは

押し売りと同じでは無いのですか？と交渉したら地上波代だけで構わないと言う

事になりました。

NHK側もかなりしつこく食い下がって来ましたが、では何故NHKは課金システムを

取っている放送局と同じ方法を採らないで押し売りと同じ理屈で視聴料を取るのか

とその一点張りで返しましたがね！


あなたも諦めず相手の矛盾点を冷静に指摘して、自分に有利な交渉をすれば良いと

思います。

感情的になって脅迫的な言動を取らず、あくまでもクールに相手の欠点を突いて

自分に有利な結果を導き出して下さい、交渉とはある意味戦と同じで、持って行き

方次第で自分に有利な結果も不利な結果ももたらします。

No.7 回答者： 14289972 回答日時： 2011/10/06 20:35

ちょっとした豆知識？

ＮＨＫはテレビを持ってる人からお金を取りますが
民放は企業からお金を貰ってます
企業がテレビ局に払うお金は
企業が売る商品代に乗せられています
そのテレビ局の番組がみれない地域に住んでても
テレビ代を払ってることになります
あまり意識して払ってる訳ではありませんが
民放３局地域の私はその分、商品から引いて欲しいですね

ＮＨＫがなぜ国や企業から貰わないかと言うと
以前、日本が戦争をしてた時代に
報道業界の人たちが国の言うことをそのまま報道して
多くの国民をだましたことがありました
そういうことが二度と無いように
国民から貰うことにしたからだそうです

もいっこ。
ＮＨＫは災害報道局？みたいなのになってるみたいで
地震速報が早いです。災害となったらねちこく報道します
ネットに３月１１日の各局の地震速報を比較した
映像があるので見れたら見てください
ＮＨＫと遅かった局では２０分以上違いますよ

…ＢＳあんまり関係なかったですね

なんだかセールスマンみたいになってきましたが(^^;)
民放やかましくて嫌いなもんで、すいません

今のテレビが壊れたら次はＢＳ入らないのを
買うといいかもしれませんね

No.6 回答者： p-tenshi 回答日時： 2011/10/06 18:12

No.2の人と同じです。

私は地上放送の契約はしていますが衛星放送の契約はしていません。
皆さんは法律で決まっているからと言っていますが、私は絶対に払いません。
一応地上契約をしているのに、一台しかないテレビで何で多チャンネルの無駄な経費をかけて作った
余計な番組の金まで払わなけらればならないでしょうか？
今日びのデジタル時代なら契約したテレビだけ映せばいいのです。
無駄なチャンネルまでの番組代は払わないでいい。
とにかく契約しないこと。はんこをついたらだめてす。
それと家はケーブルテレビです。NHKにはケーブルテレビ会社から集金しろとも
いったのですがそれもできない放送局です。多くの人がNHKから離れていくのが怖いのです。

No.5 回答者： wakko777 回答日時： 2011/10/06 16:14

簡単に書きます。

BSが見られるマンションで、BSチューナー付きのTVを買った時点で、衛星放送契約も追加でする必要があります。
（地デジ対応のTVはBS/CSチューナも搭載しているので、消費者に選択権はないです）
これは法律で決められているので、仕方がないです。

No.4 回答者： mackid 回答日時： 2011/10/06 14:21

＞地デジが見れるテレビを使用している入居者なら全世帯が同時にBSも見れるようになっているらしいです。

違います。
衛星契約する義務が生じるのは「ＢＳ（衛星放送）が見られるから」であり、ＢＳを見るためにはＢＳチューナーを内蔵したテレビやレコーダーが必要なんです。あなたのお持ちの機器が地デジだから、ではなくて、ＢＳデジタルチューナー内蔵だから契約しなければいけないのです。もしあなたがお持ちの機器がＢＳを受信できない地デジ専用の受信機器なら衛星契約する義務はありません。

リモコンにＢＳ関係のボタンがあるのならアウトです。恐らくテレビの裏側にＢＳ用のアンテナ端子があります。そこに壁のアンテナ端子からのケーブルをつないでチャンネルを替えればＢＳが映るでしょう。ただアンテナ線をつないでいないだけの場合は「見られる状態」と判断されます。テレビやレコーダーなどにＢＳ受信機能がなければ、例えマンションがどういう設備を用意してもあなたは「ＢＳが見られない状態」なので契約は地上波でいいのです。

＞納得がいかないんです。これっておかしいですか？

どう思うかはあなたの自由ですが、ＢＳデジタルが受信できるのでしたら契約しなければいけない法的な義務があります。
法律には「受信料を払う義務がある」とか「ＢＳが見られるのなら衛星契約する義務がある」とは明記されていませんが、ＮＨＫと契約しなければいけないという義務は明記されていますし、その契約の中に受信料支払いが明記され、地上波と衛星の２種類があって区別されているので、仮に裁判をしたとしても「ＢＳが見られるのなら衛星契約する義務があると法律で定められているのと同じ事」という解釈になるでしょうね。

名前が「税金」と「受信料」という違いがあるだけであって、法律で定められた国民の義務という点では同じものです。納得できなくても払う必要があります。ＮＨＫは去年あたりから払わない人を訴えはじめましたので気をつけてください。

No.3 回答者： mackid 回答日時： 2011/10/06 14:16

＞地デジが見れるテレビを使用している入居者なら全世帯が同時にBSも見れるようになっているらしいです。

違います。
衛星契約する義務が生じるのは「ＢＳ（衛星放送）が見られるから」であり、ＢＳを見るためにはＢＳチューナーを内蔵したテレビやレコーダーが必要なんです。あなたのお持ちの機器が地デジだから、ではなくて、ＢＳデジタルチューナー内蔵だから契約しなければいけないのです。もしあなたがお持ちの機器がＢＳを受信できない地デジ専用の受信機器なら衛星契約する義務はありません。

＞納得がいかないんです。これっておかしいですか？

どう思うかはあなたの自由ですが、ＢＳデジタルが受信できるのでしたら契約しなければいけない法的な義務があります。
法律には「受信料を払う義務がある」とか「ＢＳが見られるのなら衛星契約する義務がある」とは明記されていませんが、ＮＨＫと契約しなければいけないという義務は明記されていますし、その契約の中に受信料支払いが明記され、地上波と衛星の２種類があって区別されているので、仮に裁判をしたとしても「ＢＳが見られるのなら衛星契約する義務があると法律で定められているのと同じ事」という解釈になるでしょうね。

名前が「税金」と「受信料」という違いがあるだけであって、法律で定められた国民の義務という点では同じものです。納得できなくても払う必要があります。ＮＨＫは去年あたりから払わない人を訴えはじめましたので気をつけてください。

No.2 回答者： 197658 回答日時： 2011/10/06 13:48

んなもん番組を見たいなら別だが、見ないなら契約しないでよろしい。

その為に画面の４分の１も使ってデカデカとメッセージ表示してるんだから。

この回答へのお礼

画面の４分の１。。？　　メッセージが表示されているとはいったい何のことですか？

ちなみに、197658様は、衛星契約を無視されている、、ということなのでしょうか？

たかが945円かもしれませんが、納得できないと払えないのです。。。

他の方のアドバイスにもありましたが、法律で決められていて、NHK側が客を訴える。。という

ことも出てきているとか。。。

お礼日時：2011/10/06 14:45

No.1 回答者： 14289972 回答日時： 2011/10/06 13:31

聴取料は見れる人は払わないといけないって法律ですから

払わないとダメでしょうねえ

払いたくなかったらＢＳの入らないテレビに買い換えるか
（そういうテレビがあるか、わかりませんが）
テレビを止めてラジオにするか（ラジオの電波はタダです）

それかマンションの管理会社に言って、ＢＳの電波を
分配しないように配線を変えてもらうかですね

ＢＳは結構おもしろい番組がありますから
見れるんなら見て楽しんだ方がいいような気もします

この回答へのお礼

う～ん・・・。払わないとならないんですね。。。

教えていただいたとおり、管理会社に言って配線の分配ができるかどうかも聞いてみようかな。。


なんだか、納得いかないというか、NHKだけが視聴料をとるのが、意味不明。。

でも、皆さん払っているなら従うしかないか。。。

ありがとうございました！

お礼日時：2011/10/06 14:39