いま話題のTPPのことです・・・
日本が参加したら後で脱退が困難らしいです・・・

そして労働環境が悪化したら内戦みたいな状態になる可能性は、ありますか?

教えてください。
馬鹿ですいません!

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

内戦はありませんが、日本経済が訴訟により混乱を迎えます。



今は安倍総理がTPPを進めようとしています。
彼らは将来遺恨が残る可能性がある事をなぜか完全に忘れています。
自民党も選挙前までは反対派が多数を占めていました。

しかも日本医師会や第一次産業の農業従事者や農協を選挙で曖昧な公約の表現で騙しての推進です。
選挙後に急に手のひらを返し始めたのです。

まだ管総理の方がよかったのです。
管氏には愚かな面がありますが、きちんと説明すればそのことも理解して日本国民の事も考えます。
一国民の意見でもきちんと聞きます。
反面、悪者にすぐ騙される傾向がありました。

安倍氏の周りは既にTPP推進派に囲まれてこれまた危機的な状況です。
しかも回りにまともな事を言う人がいないようです。

菅氏の時にはまだ交渉のテーブルに着く時間が若干残されていましたが
安倍氏の今は交渉なんかなくそのまま決定事項を了承するのみです。
完全に乗り遅れて交渉も何も出来ないのに参加しようとしています。

ありえないです。
自動車の関税でもアメリカの主張をそのまま呑むだけです。
何の意味もなく、更にはISD条項を呑もうとしているのです。

数多くの自民党支持者もこの点においては失望している人が多いです。
    • good
    • 0

労働市場も確実に自由化されます。


海外から入る安い労働力に仕事を奪われることは間違いないでしょう。
TPPに違反すると、アメリカで裁判されるのですよ。あり得ない話ですよね。
すべての企業について、アメリカの影が忍び寄ってくると考えていいです。
アメリカの法律を知らず日本語しかできない日本の弁護士が太刀打ちできるわけがありません。日本人の利益は、賠償金としてアメリカに差し出すことになるでしょう。
関税自主権を捨てるなど、まったくあり得ません。
アメリカにすべてを奪い取られるだけです。
アメリカ帝国の衰退に付き合う必要はありません。
日本はすでに十分犠牲を払ってきました。
日米経済戦争により、バブル崩壊後の20社ほどの金融破たん後に、年間約1万人の自殺者が増えて毎年3万人の自殺者が出ています。これは日米経済戦争の戦死者です。13年も続いています。これを克服できないまま、アメリカ経済を潤すためのTPPに加盟する必要がありますか。アメリカはステルス戦闘機を日本に売りません。これは自由貿易ですか?本当にアメリカはTPPに加盟するつもりがあると思いますか?亀井氏は疑っています。
アメリカは自国の経済優先で、アメリカ国債も日本に押しつけたまま、日本に犠牲を強いています。その言い訳は在日米軍による日本防衛・日米安保条約にあります。どうせ毎年戦死者1万人が出るなら、日米安保に意味がありますか?もはや日米安保を破棄し、日米経済戦争に勝利することを目指すべきではないでしょうか。日米安保を破棄しても、毎年戦死者が1万人も出るとは思えません。日米経済戦争に勝つことこそ優先すべきではないでしょうか。
プラザ合意(1985年)後1年ほどで、1ドル240円から120円ほどになり、いまや70円という円高です。アメリカドルを利用する金融集団は、為替操作で日本から利益を収奪しているように思えます。
アメリカは貿易摩擦を理由に、日本の将来性ある技術開発の芽をつぶしてきました。TRONなどのOS技術の世界進出もつぶされました。農業面では種苗の開発保存もアメリカに独占されそうです。
日本人によるヘッジファンドが出来そうになると、CIA肝いりの地検特捜部に逮捕されてしまいました。アメリカのヘッジファンドにモラルがありますか?なぜ日本人は世界金融に挑戦することが許されないのですか?
すべてはアメリカ中心の新自由主義・金融資本主義の思い通りに操作されているように思います。
独立国家になりましょう。

少しずつ、マスコミにもまともなTPP反対論が出始めていますね。

http://www.youtube.com/watch?v=G9aWJ8Orl10
中野剛志さんの説得力あるお話です。

日本の自殺者は、アメリカの2倍の率です。
20代から40代の男性の死因は、自殺が第1位です。
    • good
    • 0

TPPに関する日本国民の認識はかなり低いと言えますね。


マスコミも偏った報道しかしませんから
ご自身で調べてみることが一番手っ取り早いでしょう。

TPPによって結局は誰が一番得をするのか?といった裏を知ることですね。
文章力ないのでURLを載せます。


http://www.youtube.com/watch?v=cNXEucYUFJ0
    • good
    • 0

詳しく知りたいのであればグーグルで調べるのが一番ですが、わかりやすいようザックリ答えると



TPPとはわかりやすくいえば

国同士でグループを作り、そのグループなどで関税をなくし自由に貿易が出来るようにしよう。というもの

関税とはわかりやすく言えば、アメリカと日本がTppに参加したとすれば、アメリカから輸入したとうもろこしなどにかかる税金です。

これがかからないようになると、貿易が盛んになり、経済が活性化して利益が出てきます。

しかし、日本の農家にとっては安くて大量な農作物が輸入されてくるので、自作の農作物が売れなくなる可能性があります。

そのため農家の人たちは全力で阻止しようとしています。

※農家も本当にダメージを受けるか不透明で、実際に関税を減らして輸入したアメリカンチェリーはとても安いものでしたが、日本のものと比べると品質が劣っていて、逆に日本のさくらんぼが良く売れるようになったとも聞きます。


上記はTPPの内容の一部分ですが、そのような感じです。
    • good
    • 0

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q団体の取り上げる話題の選定

具体例を上げます。表現の自由関連の団体掲示板においてこう書き込みました。
「「美味しんぼ」エンターテイメント表現的には、フィクションをノンフィクションとして販売したことを批判してもいいと思います。」
それの反応。
「「美味しんぼ」はエンターテイメントとしての部分が問題になったわけではなく、原作者の取材に基づく「ドキュメント」としての部分が賛否両論になっているわけで、○○としては馴染まない題材かもしれませんね。これは「はだしのゲン」にもいえることで、実在の事件・人物に対する歴史論争・歴史評価をしたいわけではないので(たまたま表現媒体がマンガだったというだけですので)。このあたりは難しい点でもあり、多くの方の意見を聞いてみたいところです。」

ということで、世間の反応におもねって批評せず、馴染まないという理由で退けるのは理にかなってるのでしょうか。でも後半で研究熱心になってますね。
自由な回答お待ちしております。

Aベストアンサー

> 理にかなってるのでしょうか。

反応の文章自体は、ほぼ論旨に矛盾などは見受けませんが・・。

しかし導入部分は、「~としての部分が問題になったわけではなく」と否定的,反論的ながら、反論が的外れと言うか、いまいち反論として成立していない様に思われます。

そもそも問題提起も「フィクションか、ノンフィクションか」であって、「エンターテイメント表現的」ではありません。
そこを問題提起と捉えて、反論しているだけですね。

結論の「原作者の取材に基づく「ドキュメント」としての部分が賛否両論」と言うのは、「フィクションをノンフィクションとして」と、大きく違っているワケではありませんので。

即ち、「フィクションか、ノンフィクションか」と言う部分を、「ドキュメントに対し賛否両論」と言い換えているだけの話しです。

また「馴染まない題材かもしれませんね。」と言うのは、疑問文にはしていますが、実際には文脈から「婉曲な批判」です。

更に「表現媒体がマンガだったというだけ」も、ほぼ「エンターテイメント表現的」と同義でしょう。
質問者さんの「エンターテイメント表現的」も、一般には幼稚性やら虚構性を感じさせる表現媒体であるマンガを指すのでしょ?

以上から、同意的,肯定的に書けば良い文章を、わざわざ反論的に書き、「Aではなくて・・Aです」と言ってる様な感じの文章ですよ。

質問者さんと違うニュアンスは、「マンガと言う媒体で、歴史論争・歴史評価をしてはいけないか?」と言う問題提起的なことを試みている点ですが・・。

ただ、「歴史論争・歴史評価をしたいわけではないので」と「たまたま表現媒体がマンガだったというだけ」は、矛盾的な表現です。

「たまたま表現媒体がマンガだったというだけ」と言う表現からは、「マンガで歴史論争・歴史評価をしても良い」と連なるべきですが、「歴史論争・歴史評価をしたいわけではない」に連ねたら、「アナタはどっちの立場なの?」と聞きたくなりますが・・。

それを「このあたりは難しい点でもあり、多くの方の意見を聞いてみたいところです。」とお茶を濁した感じです。

> 理にかなってるのでしょうか。

反応の文章自体は、ほぼ論旨に矛盾などは見受けませんが・・。

しかし導入部分は、「~としての部分が問題になったわけではなく」と否定的,反論的ながら、反論が的外れと言うか、いまいち反論として成立していない様に思われます。

そもそも問題提起も「フィクションか、ノンフィクションか」であって、「エンターテイメント表現的」ではありません。
そこを問題提起と捉えて、反論しているだけですね。

結論の「原作者の取材に基づく「ドキュメント」としての部分が賛否両論...続きを読む

Qもう少しだけでも、カッコいい人に抱かれてみたい

夫は、とある体形困難者?です。
改善すべく努力をしても無駄でした。
このままずっとそうなのでしょう。
というか、ゆるく、拍車がかかっています。

そんな夫に迫られても、内心性欲は沸きません。
でも、性欲そのものはあるのです。

別に、カッコいい男に抱かれたい、なんて贅沢言いません。
でも、死ぬ前に、せめてもう少しカッコいい人に抱かれてみたいなーーーーーーーと
心で叫んでしまいます。(アテはない)

こういう気持ち、ダメですか

Aベストアンサー

何時までも、夢見る乙女!
本能的欲望を満たせないもどかしさ。
夢と現実のギャップを埋めたい願望!

こういう言うに言われぬ感情があるから、期待や希望が持てて、人生もまた楽し!となるのではないですか。

でも、長年、人生遣って来て思うには、夢は空想の中にある物ですから、夢を実現する事は出来ません。
夢が、現実に限りなく近づいても、完全に一致する事はないでしょう。
ですから、人生は失望の連続です。

失望を受け入れて、最終ゴールまで行き着ける人は、幸せを手に入れられますが、失望を受け入れずに、道を外せば、ゴールにはたどり着けません。

40代の女性に、チルチルとミチルの兄妹の童話「青い鳥」:http://shirousagi.hatenablog.jp/entry/ikiruhint2/を再読して見たら。。。とは言えないですが、ここ:https://oshiete.goo.ne.jp/qa/9199116.htmlの回答が参考になるかも知れません。

Q幼稚で馬鹿な大人が増えた理由

2ちゃんねるの掲示板
幼稚な発言をしているのが40代50代の中年と知り
あきれてます。なぜいい年した中年が小学生みたいな
文章を書いたりするの?

Aベストアンサー

なぜいい年した中年が小学生みたいな
文章を書いたりするの?
   ↑
仕事しかして来なかったからです。

仕事が終われば酒飲んで、それで
一日が終わり。

そういう人生を送って中年に
なったからです。

だから、仕事以外の事については
子供のママなのです。

Q精神的な限界も20年以上務めた会社を退社しました。現在45歳の独身男性。両親はすでに亡くしていま

精神的な限界も20年以上務めた会社を退社しました。

現在45歳の独身男性。両親はすでに亡くしています。

資産として、現金4000万 国内株 6000万 投資信託 1500万 年金型保険 2000万

あと自分名義の古い持ち家とアパート。
アパートの土地の基準価格は約2000万。現在は持ち家に住んでいます。

アパートは入居者少なくて100万/月収入くらい。
固定資産税は実家も含めて30万/月近く払っています。

まったく資産運用には詳しくなくて、どう活用したらいいのか、 またこのまま独身で老後まで暮らせるか不安です。

仕事はいずれ簡単なものから復活出来たらと考えていますが、アドバイスを宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

現在の収支等についてのバランスシートを作成してみるといいと思います。

私自身は現在55歳で、少し前にフルタイムの仕事を退職し、時々、非常勤での仕事をしている程度の状態です。
保有金融資産は1.2億程度で、上場されている株式やREIT、国債、社債等に分散投資しています。
あと、実家が相続で私の名義になっているので、少し似ているかもしれませんね。

ご不安があるのはわかりますが、まあ、普通に生活していくのであれば、これだけの資産があれば
まずは大丈夫ではあります。

まず不動産の部分、アパートですが、身軽になるのであれば売却するというのも一考に値します。
私であればそうすると思います。最近は上場されているREITというものがあり、全般に株式よりも高い分配金
が出ますので、こうしたものにふりかえるのもいいでしょう。

古い持ち家も売却して、快適な新しいマンション生活等も検討してもいいかもしれません。

いずれにしろ、それで資金的にどれぐらい運用にまわせるかなど、シミュレーションしてみる必要があります。

あと、普通に生活しているのであれば現金4000万も持っている必要はありません。
国債でも買った方がましです。

国内株6000万からは年間に相当の配当はあるはずです。配当利回り2%とすると120万、月10万の収入です。
どうなっているでしょうか。

投資信託は中身はなんでしょうか。高いコストのものであれば解約して、インデックスファンドでも買った方がいいです。
株式に投資するものであれば、株式そのものとかぶって持たなくてもいいと思われます。

年金型保険も実際の内容がどんなものでいつ契約したかによります。

一度、信頼できる、とういうか独立型のフィナンシャルプランナーに相談されるといいと思います。

銀行や証券会社に相談に行くと、大東建託があれこれ言ってくるのと同様に、高コストの自社商品をすすめてきますので、
そこは用心してかかる必要があります。

せっかく仕事をやめて時間的に余裕があるのですから、ここは資産運用についての勉強をしつさかりしておくべきでしょう。
せめて自分の資産とその運用状況については正確に把握できるようにしましょう。

現在の収支等についてのバランスシートを作成してみるといいと思います。

私自身は現在55歳で、少し前にフルタイムの仕事を退職し、時々、非常勤での仕事をしている程度の状態です。
保有金融資産は1.2億程度で、上場されている株式やREIT、国債、社債等に分散投資しています。
あと、実家が相続で私の名義になっているので、少し似ているかもしれませんね。

ご不安があるのはわかりますが、まあ、普通に生活していくのであれば、これだけの資産があれば
まずは大丈夫ではあります。

まず不動産の部分、アパー...続きを読む

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!


人気Q&Aランキング

おすすめ情報