仮定の話で恐縮ですが、以下のような事件があった場合は、当事者は各々どう裁かれるのでしょうか。
(法解釈ではどうなるか興味があり、是非知りたいのです)
殺し屋がAさんを殺害すべく、Aさん宅宛てに毒饅頭を宅配便で発送したとします。
(勿論、宅配業者は毒物が荷物に入っている事をしりません)
ところがこの宅配業者のミスで、全く関係ないアカの他人のBさん宛てに荷物が配達されてしまいました。Bさんは何も確認せず荷物を開封し、何の疑いなく毒饅頭を食べ、挙げ句死んでしまいました。
以上を踏まえ、疑問があるのは
・殺し屋はBさんに対して殺意は無かったが、殺し屋に「Bさん殺しの殺人罪」は適用出来るか
・殺し屋へAさんに対する「殺人未遂罪」は問えるか
・この場合、宅配業者に業務上過失致死は問えるか
・何も確認せず食べてしまったBさんの行動から情状酌量を考慮され、殺し屋(宅配業者)は減刑される可能性はあるか
という点です。
私は裁判所というところは、こうした『本意ではない予想外の結果』となった事件に対し、どのような考え(法解釈)をするのかが以前から大変気になっております。裁判所というより司法が、といった方がいいですね。
解説戴ける方、御手数掛けますが宜しく御教示ください。
No.2ベストアンサー
- 回答日時:
典型的な錯誤の問題です。
殺し屋の罪責には諸説あります。
Aに対する殺人未遂と、Bに対する殺人既遂、とする説。
Bに対する殺人既遂だけ、とする説(通説)。
Aに対する殺人未遂と、Bに対する過失致死とする説。
その他にも色々な説がありますが、#1さんの回答通り
Bに対する殺人既遂だけ、とするのが一般です。
減刑も無いでしょう。
宅配業者には配送ミスがありますが、
殺人の過失を認めるのは無理でしょうから
無罪になると思われます。
この問題は更に広げることが可能です。
間違って犬が食べた場合はどうなるのか。
家族六人が食べた場合はどうなるのか。
毒に気がついたBが、これ幸いとして知人のA
を毒殺した場合はどうなるのか、とか。
甘いモノが嫌いだったので、外のゴミ箱に捨てたら
それを、拾って食べたホームレスさんが死んだ
場合とか。
面白いですよ。
懇切丁寧な解説、どうも有難うございました。
私は結局『殺し屋にはAさんに対する殺人未遂とBさんに対する殺人罪が確定、宅配業者は不問に付され、減刑はない』が落としどころと予想してました。
こういう場合は通説としてBさん殺しの殺人罪のみで結審するだろうというのは、意外でした。勉強になりました。
まぁ殺人罪が適用されるだけでも納得ですけども。
仰る通りBさんがゴミ箱に捨てた毒饅頭をホームレスが食べたらどうなるかとか、犬が食べたらどう考えるべきかなんて状況を際限なく広げると、殺し屋に対する法解釈はいくらでも変わりそうですね。私も面白いと思います。
実は私には他にも別件で疑問を感じている事がありますが、それはまた別の機会に改めて伺いたく存じます。
お礼まで
No.1
- 回答日時:
事実の錯誤の問題。
・殺し屋はBの殺人罪にとわれる。
なぜなら、およそ「人」を殺そうとして結果、人を殺したから。
・学説はAに対する殺人未遂になる。
でも判例はこのような事例に明白な態度は示していない。
・宅配業者はなんもない。不可罰。
さすがに過失とまではいえんだろう。
・情状酌量もない。
分かり易い解説、誠に有難うございます。
私は『殺し屋にはAさんに対する殺人未遂とBさんに対する殺人罪が適用され、あとは一切不問にふされる』が落としどころと予想してました。Aさんへの殺人未遂は判例上問われないというのは意外でした。勉強になりました。
別件ですが平素疑問に持つことが他にあり、それは機を改めてお伺いしたいと思います。
お礼まで
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 政治 男女3人が、ハンマーのようなもので殴られて死亡。最近、こんな事件が多いですね? 1 2022/12/26 00:51
- 世界情勢 コロナ、ワクチン、マスク着用、自宅隔離の実態・正体・目的は次のような内容で良いでしょうか 5 2022/05/26 16:15
- 医療・安全 毒入りワクチンを接種して、体が徐々に蝕まれている人々でも、イベルメクチンを飲めば回復する 2 2022/07/09 23:13
- 世界情勢 人工ウイルス・コロナ・オミクロン 毒入りワクチン マスク着用強要 全て人口削減が目的 1 2022/05/17 04:48
- 医療・安全 文春オンラインで、コロナワクチンを子どもに打たせるべきか、それとも打たせざるべきか 1 2022/09/15 12:18
- 医療・安全 過去の感染症の流行で予防接種が原因で亡くなる人の方が多いという反ワクチン派に有利なデータ 1 2022/09/12 11:32
- 法学 S53,3,22 刑法判例について 被害者を熊と間違って猟銃を発射 2 2023/06/19 16:10
- 婦人科の病気・生理 最近、妊婦の女性が流産するケースが多くなっていないでしょうか。 1 2022/07/09 23:05
- 法学 刑法 因果関係 択一的競合について 2 2023/06/21 10:10
- 医療・安全 「ワクチン接種で死者が増加」ははたして本当か 「接種後に○○人死亡」を正しく読み解くコツ 4 2022/05/17 17:52
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
たまにいる、頭の回転の悪い人...
-
刑法 法定付合説
-
家の中に罠を仕掛けることは合...
-
死体損壊?
-
自動車運転過失致死傷罪 胎児...
-
高速道路のSAで
-
食中毒確実なものを勧めた場合...
-
義務論と功利主義のそれぞれの...
-
女性がオッパイを出して歩くと...
-
ラブホに盗撮カメラが設置され...
-
アダルトビデオでモザイクは何...
-
電車内でAV見るのってダメなの...
-
なぜ 「図画」 を 「とが」 ...
-
成人映画館で、カップルが本番...
-
店に売ってる商品を撮影するの...
-
会社のトイレで盗撮された恐れ...
-
コインランドリー(セルフ)で...
-
飼い犬によるおしっこ被害
-
洗濯物盗撮
-
泥棒を棒でぶん殴っちゃいまし...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
家の中に罠を仕掛けることは合...
-
高速道路のSAで
-
日本の裁判官の知能は大丈夫で...
-
食中毒確実なものを勧めた場合...
-
教唆犯は成立して共同正犯は成...
-
司法試験論文の問題集(刑法)...
-
格闘技の試合中や空手の稽古中...
-
こういう署名活動は違法ではない?
-
刑法 法定付合説
-
車で人を轢いて、その轢かれた...
-
これって有罪? それとも無罪?
-
自動車運転過失致死傷罪 胎児...
-
もし、ネアンデルタール人が生...
-
死体遺棄の故意で、生きてる人...
-
どちらの刑事罰が重い?
-
人を突き飛ばして…
-
男性職員は、罪に問われないの...
-
義務論と功利主義のそれぞれの...
-
「未必の故意」と「私人逮捕」...
-
不法侵入?
おすすめ情報