『ボヘミアン・ラプソディ』はなぜこれほど人々を魅了するのか

携帯電話を所有していない著名人を探しています。
タレントのカテゴリーへの質問ですが、スポーツ選手や政治家など、
芸能人以外の著名人でもかまいません。

できるだけ正確な情報がほしいので、
ネタの出典がわかればそれも教えてください。
(雑誌「○○」でのインタビュー、テレビ番組「×××」のトークコーナーで、
 ファンクラブ会報誌での質問コーナーで、などなど)
また、その方が所有していない理由もわかれば、それも教えてください。

よろしくお願いいたします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (7件)

スポーツ選手なら


近鉄の吉岡佑弐選手がそうだったような・・・。
確か「週間ベースボール」に書いてました。

タレントならタモリ。
「トリビアの泉」の中で言ってたと思うんですけど。

両者とも別に必要ないから・・・が理由だったかと。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

プロ野球選手は、所有していなくても、仕事には不自由なさそうだし。持っていない人はほかにもいそうですね。
(確かオリックスの伊原監督もそうだったかと...)
タモリの話は私もいいともか何かで聞いたような気がします。
回答どうもありがとうございました。

お礼日時:2003/11/25 15:16

三倉未奈、佳奈姉妹かな?「大人になってから、持ちたい」と、踊るさんま御殿で言っておりました。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

マナカナって結構大人になったイメージがあったけど、
本人たち的にはまだ大人じゃないんですね。
彼女たちの年齢なら持っててもぜんぜん変じゃないのに。

回答、どうもありがとうございました。

お礼日時:2003/11/25 15:38

おはようございます。



私が知っている中では、
ミュージシャンの山崎まさよしさんです。
これは、結構有名かな??

携帯電話で縛られるのがイヤだとか・・・
確か、雑誌のインタビューで見ました。
うーん・・・その雑誌の名前が・・・??
MOREだったような気がします。
結構、前の号だったと思います。

すいません、あいまいで・・・。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

そういえば、ミュージックステーションで見ました。
携帯電話を持っていない話になり、あややから
「メールやりましょうよ」と言われ、タモリともども
「だったらやろうかな」という反応でした。
まさかそれで本当に持ったとは思えませんが...。

回答どうもありがとうございました。

お礼日時:2003/11/25 15:35

ピーコが持ってないと、ほんの数日前のテレビで言っていたような。

。。
番組は忘れたけど、「爆笑おすぴー問題」かな?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ピーコさんは持っていないんですね。
おすぎさんはどうなんだろ...

回答どうもありがとうございました。

お礼日時:2003/11/25 15:30

爆笑問題の太田さんも持っていないようです.



サンデージャポンの携帯を紹介するコーナーで,「俺の携帯も・・・」のような発言をした所,相方の田中さんに「お前は携帯持ってねーだろっ!」と突っ込まれてました.
結構,色んな番組で携帯持ってない事言ってますよ.理由は面倒臭いから?とか言っていたと思います.
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど、確かにコツコツとメールやってるようなイメージはないですね。
回答どうもありがとうございました。

お礼日時:2003/11/25 15:27

俳優のモッくん(本木雅弘さん)が、ちょっと前に放送されていた『ナイナイサイズ!』で携帯電話を所有していない、と言っていました!

    • good
    • 1
この回答へのお礼

言われてみれば、そんなイメージがなくもないですね。
(でもモックンって、昔tu-kaのCMに出てませんでしたっけ?)

回答どうもありがとうございました。

お礼日時:2003/11/25 15:22

西田尚美さんが持っていないと言っていました。

(「ウチくる」で)
    • good
    • 2
この回答へのお礼

若い女性って、男性以上に持っている確率多そうなイメージなので、ちょっと意外でした。
回答、どうもありがとうございました。

お礼日時:2003/11/25 15:18

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q携帯持っていない芸能人

携帯持っていない芸能人っているんでしょうか?
変わった人が多くいる芸能界ならけっこういそうな
気がするんですけど。

Aベストアンサー

確か中森明菜さんは携帯電話を持っていないと番組で言ってたと思います。どの番組だったかは思い出せないですが、どこかの局のバラエティー番組だったような気がします。周りから一斉にツッコまれてたような覚えがあります。

Qスマホや携帯を持っていない人、周りにいますか?

ご自身を含めて、スマホや携帯を持っていない人、周りにいますか?

私は、ひとりいます。
外出して誰かとコンタクトを取る時は、親の携帯を借りるらしいです。
なぜ持たないのかを聞いたことがありますが、単純に、“持っていなくても、そんなに不便を感じない”だそうです。
皆さんの周りではどうですか?

Aベストアンサー

両親が持っていません。

>“持っていなくても、そんなに不便を感じない”
理由は上記と同じものに加え、父に関しては、小さい文字(数字など押すところ?)を指が太いから押せないと言っています^^;
興味はあるっぽいのですが、きっと今後も持たないでしょうねー。
子どもである私としては、不測の事態に備え持っていてほしいところですが・・・

Q創価学会の人かどうかの見分け方を教えてください。

事情で、創価学会の人とできるだけ関わりたくありません。
(詳しくは書きませんが、かなり迷惑を被っています。)
これからいろいろな人と知り合いになると思いますが、
創価学会の人かどうか見分け方がありましたら、
知っておきたいです。

ちなみに自分なりに考えたのが、
・どこの新聞をとっているか聞く
・どんなスタイルの結婚式を挙げたかを聞く
(神式、キリスト教式だと大丈夫かも)  です。
最近知り合った人には、さりげなく聞いてみて一安心でした。

たまたま私の知り合った人が熱心すぎる人だっただけで、
学会の人全てを否定しているわけではありませんが、
この事にかなりナーバスになっていますので、
学会の方はお気を悪くされないで下さいませ。
あと、学会の批判ではなくて、見分け方のみご回答願います。

Aベストアンサー

学会会員です。比較的簡単な見分け方は.

1.死者がいないのに(紙製の)仏壇を持っている
2.木製の仏壇の場合は.つくりが派手(他の宗派の場合には.分家したときに作った仏壇をいつまでも使いつづけるので.結構古い物が転がっています)。
3.お守り.破魔矢.熊手.達磨等の縁起物を持たない・買わない(私のような例外もいますが)
4.命日など家族で遠距離の墓参りに行く。(近所の宗派の方は.命日の近くの都合のよい日に出かけます。)
5.若い人のばあいには.「宗教の話をする」。今の若い方々は.宗教関係に興味を持たないのが大多数ですから。
6.夕方特定の遊びまわるわけでもないのに集まる(勉強買いです)。若い方の場合には.酒飲んでカラオケで騒ぐのが普通ですが.これをしない場合です。
7.宗教(日蓮)関係のわけのわからない本がある。

Q重大な事件を起こした加害者の家族はどうやって生きていくのでしょう?

特に、未成年の子供が殺人の様な大きな事件を起こした時、その両親は同じ職場で働き続けることができるのでしょうか?

その兄弟も学校はどうするんでしょうか?

引っ越すにしても、一戸建てでローンがあれば簡単に引っ越せないですよね。

最近は少年の犯罪が多く、その家族の行方をいつも考えてしまいます。

Aベストアンサー

>両親は同じ職場で働き続けることができるのでしょうか?

サカキバラ事件の両親は、子供が逮捕された後、当時住んでいた住居を引っ越しています。
と言っても、父親が勤務する会社の都合で転勤し、転勤先の社宅で住んでいましたよ。
この事件の場合は、同じ職場(某大手企業)で働き続けています。

>その兄弟も学校はどうするんでしょうか?

子供が転校する時、受入学校のPTAが反対しました。
然しながら、社宅と異なった校区の学校に転校する事で解決したようです。
当時は、犯人の氏名だけでなく加害者側の情報規制が強かった時代です。
事件現場・校区を離れると、利害関係者以外に情報は流れません。
今でこそ、加害者の親が堂々とTVインタビューに答えていますが・・・。

犯人も、医療少年院を出所し、一般市民として暮らしています。
少年院・保護司以外には、何ら情報公開がありません。
確実なのは、誰かの隣で生活している現実だけですね。

>引っ越すにしても、一戸建てでローンがあれば簡単に引っ越せないですよね。

その通りですが、住宅ローンが残っている場合は、自己破産するようです。
債権者(保証会社が)建物を取り壊し、土地を更地にします。
ローンが残っていない場合は、住居を売却して引っ越します。

>最近は少年の犯罪が多く、その家族の行方をいつも考えてしまいます。

余談ですが・・・。
未成年といっても、責任能力が有る!と裁判所で認定されると、両親には(原則)損害賠償責任はありません。
法的には、加害者自身に損害賠償責任があります。
身近な事件では、高校生が自転車で(女子高校生)を跳ねて相手に高度の障害を与えた横浜の事件。
裁判所は「加害者高校生に対して、2000万円の損害賠償を命じる判決」を出し判決が確定しています。
現実問題として、自転車事故では保険に未加入ですから、被害者は泣き寝入りが大半です。
加害者の親が「そんなの関係な~い」と主張すれば、被害者側は何も言えません。
加害者に責任能力が無い場合は、加害者の両親が全ての責任を負いますが・・・。
加害者に責任能力が無い場合は、加害者は「無罪」となり、非常に矛盾した状況になります。

>両親は同じ職場で働き続けることができるのでしょうか?

サカキバラ事件の両親は、子供が逮捕された後、当時住んでいた住居を引っ越しています。
と言っても、父親が勤務する会社の都合で転勤し、転勤先の社宅で住んでいましたよ。
この事件の場合は、同じ職場(某大手企業)で働き続けています。

>その兄弟も学校はどうするんでしょうか?

子供が転校する時、受入学校のPTAが反対しました。
然しながら、社宅と異なった校区の学校に転校する事で解決したようです。
当時は、犯人の氏名だけで...続きを読む

Q火葬中の遺体は誰かチェックしているの?

享年90歳の祖母が今年他界しました。他界時の体重が30キロあった
かどうか

で火葬場(近代的なもの)で荼毘にしたのですが、お骨あげの際に
見れば普通原型がある大腿骨等は残らず焼きすぎ。しかも喉仏も
見つからない状況で親戚が火葬場の職員に大ブーイング。

聞きたいのですが火葬の際に職員が焼きすぎかどうかチェックする
のでしょうか?他には体重など聞いてバーナーを調節する等。
疑問になりましたので経験者・火葬場や斎場勤務者の方教えて
頂けないでしょうか?

Aベストアンサー

聞いた話しですが、
体重や体の大きさなどを考慮して焼き時間を算出します、

そして、火葬炉の種類ですが、台車式とロストル式(ロースターと同義)があり(大抵はどちらかを使用しています、形が変わっても基本的には替わらないです)、台車式は時間がかかりますが、棺とお骨受けの落差が少なく、骨が落ちても比較的バラけることなく落ちるそうです。(骨そのものの破損も少ない)。
ロストル式の場合は、格子の上に棺を置き、お骨になったときに格子の隙間から落ちます。格子の下には骨受けがあり、棺があった場所との落差がかなりあり、破損し易くなります、ただし、時間が短いです。

また、失礼ですが、祖母君様の年齢が90を超え、骨が衰えていたりした場合(骨粗相症など)や、薬物治療などを長期に渡って行っていた場合、骨がもろくなっていて残らない場合があります。

私の知っている斎場では、導入したバーナーの火力が弱く焼け残りがたまにあるそうです。

Q携帯電話を持たない事がそんなに悪いか

私は20代前半の♂です

色々こだわってますが私は基本、携帯電話は持ちません。
つい最近、カノジョが出来ました。
そのカノジョが、わざわざ買ってきてくれました。
まったくの大きなお世話で困ってます。
しかもGPS付きで私がいつも何処にいるのか監視されている様で嫌で持ちません。

情報収集はPCで十分だし携帯など何処にいても、ここって言う時に鳴って呼び出されたり、デメリットが多過ぎます。

携帯持たない主義って悪いでしょうか?

Aベストアンサー

全くもって同感です。
私の場合、携帯は所持していますが、ほとんど使いません。95%はシカトでしょうかね。ウザイからね!!
では5%はというと、やりすぎると妻からの鉄槌が下るので、さすがに完全無視はできません。
友人や知人、仕事仲間も私がメールや電話に出ないことを前々から知っているので、よっぽどのことがない限り、メールや電話くれることはありません。私がそう思われるように教育してきたのです。
私のスタンスは、「もし、本当に大切な用事なら、メールや電話では話さないはずだ」というものです。
早い話が、電話やメールを媒介とした話は信じないというわけです。
だから、私からすれば、オレオレ詐欺などに引っかかるのは、愚かの極みです。
身内でも電話での話しなんかケッポッてやれってことです。
事実、電話やメールを無視したからと言って何か困ったことが起きたことはありませんしね。
15年ぐらい前からそうやってきているので、そのことがよくわかります。
つまり、あなたの言うように、携帯電話など本当は要らないものなのです。
むしろ、携帯を持ち、それを使えば使うほど、時間と労力とお金の浪費だけが増してしまうでしょう。
きっとあなたも、携帯電話の本質を知っているのだと思います。
あなたは賢い!!それにひきかえ・・・

全くもって同感です。
私の場合、携帯は所持していますが、ほとんど使いません。95%はシカトでしょうかね。ウザイからね!!
では5%はというと、やりすぎると妻からの鉄槌が下るので、さすがに完全無視はできません。
友人や知人、仕事仲間も私がメールや電話に出ないことを前々から知っているので、よっぽどのことがない限り、メールや電話くれることはありません。私がそう思われるように教育してきたのです。
私のスタンスは、「もし、本当に大切な用事なら、メールや電話では話さないはずだ」というものです...続きを読む

Q足裏マッサージの効果はほんとにあるのでしょうか。

足裏マッサージの店は沢山あります。
あれは健康のために効果があると思いますか。

実際にやってもらった事があります。値段も高いですね。
マッサージ師が足の裏を押して「ここは〇〇のツボです。ここが固いので○○が疲れてますね。」と言われました。

病院で先生に足裏マッサージの効果に関して尋ねたら先生は「足裏マッサージはデタラメです。素人同然の人がいい加減な事を言ってるだけです。」と言っていました。

求人雑誌を見ると足裏マッサージの施術師のアルバイトの求人も沢山載っています。
アルバイトスタッフが施術している店が多いということですよね。

それならば高いお金を払って足裏マッサージをしてもらってる人が多いのはなぜでしょうか。

Aベストアンサー

足ツボは正式には足底反射区といいましてツボではありません。見る資料によって場所や範囲が違うため学問としてしっかり体系化されているか疑問が残るところです。まぁ民間療法の一種としてお考えください。

合谷や三里が有名なツボですが、図で表すときは点です。反射区のように大きな範囲では絶対表しません。なぜ “足ツボ” と言われるようになったのか分かりませんが、これは全くの別物です。ツボは正式名称を経穴といい、WHOでも認証されています。経穴には流れがあり、その流れを結んだものを経絡と言います。それらを全て図面化したものを経絡経穴図といいます。経絡経穴図を見ていただければ分かると思いますが、足裏は実は湧泉という経穴が一つあるだけです(その他正式な流れから外れるものはあります)。


>それならば高いお金を払って足裏マッサージをしてもらってる人が多いのはなぜでしょうか。

・気持ちいいから
・足が軽くなるから

足は体の一部ですから、揉んでもらえれば気持ちいいという当たり前の理由が一つ。二つ目、足は解剖学的に足としてもちろん機能しており、骨もあれば筋肉もあります。足だって疲労が溜まったり、むくんだりもします。マッサージはそれらに対しての効果はもちろんあります。マッサージを受ければ足は軽くなるでしょう。


長文、乱文失礼しました。ご参考になれば幸いです。

足ツボは正式には足底反射区といいましてツボではありません。見る資料によって場所や範囲が違うため学問としてしっかり体系化されているか疑問が残るところです。まぁ民間療法の一種としてお考えください。

合谷や三里が有名なツボですが、図で表すときは点です。反射区のように大きな範囲では絶対表しません。なぜ “足ツボ” と言われるようになったのか分かりませんが、これは全くの別物です。ツボは正式名称を経穴といい、WHOでも認証されています。経穴には流れがあり、その流れを結んだものを経絡と言いま...続きを読む

Q厚生年金の最高額は夫婦でいくらですか?

厚生年金の最高額は年330万円ほどと聞きました。
これは本人だけの話ですよね。
配偶者は一緒に支払ったものとして受給資格がありますが、これの最高額はいくらなんでしょうか?
夫婦そろって最高いくらもらえるのでしょう?

受給開始の年齢によって違うと思いますが、とりあえず65歳として教えてください。

Aベストアンサー

厚生年金の年金額の基になる標準報酬月額には上限がありますから、年金額も上限があります。
厚生年金の標準報酬月額の上限は62万です。(上限が121万に変ったという回答がありますがそれは健康保険ほうだけで、厚生年金は現時点ではまだ62万が上限です。今後は上限がどう変るかわかりませんが。)

中卒で卒業して70歳まで約55年厚生年金に加入して、はじめからその上限の報酬を貰うと老齢厚生年金は300万を超えるくらいです。しかし、中卒でいきなり上限の報酬をもらうということは事実上ありえませんから、現実では200万位が最高でしょう。

それに老齢基礎年金を加えて、280万くらいが事実上の最高ではないでしょうか。

配偶者が専業主婦で20歳から60歳まで被扶養者ですと配偶者の老齢基礎年金が約80万ですから夫婦合わせて最高が360万程度でしょう。

Q大人で携帯を持ってない人について教えてください。

大人でガラケーやスマホを持っていない人はおかしいですか。あまり魅力がありませんか。また持ってない人は、ほとんどいませんよね。学生ですら、多くの人が持っていますから。

Aベストアンサー

 「おかしい」がどういうことかを別の質問で考えてみたことがありますが、「極端に少数派で、多数から受け入れられないこと」というように考えてみました。
 今ガラケーやスマホを持っていない大人(特に就業年齢層)は多分かなり少数派だと思います。問題は「受け入れられるかどうか」です。
 私は消防団で連絡を取る必要があって仕方なく携帯電話を持つようになりましたが、現在は「家族と買い物に出かけたとき、事前の打ち合わせなくばらばらに行動して落ち合うことを可能とする」とか、「買い物に出た者に追加の買い物を気軽に頼める」など、連絡を取りたいときにすぐ意思の疎通ができるという点が大変便利であると考えています。落ち合う場所と時刻を決めておいたり、買い物の計画をしっかりするように心がければ別に携帯が無くても問題はないはずとは思いつつ、便利な方に流されていると言えます。
 で、これは相手があって初めて成立することですから、お互いそんなに突発的に連絡が取れなくてもよい、という場合は何ら問題はないでしょう。逆に、離れていても密に連絡を取り合う必要がある関係(恋人とかよく一緒に遊ぶ仲間とか-これらがいずれも必ずそうだと言うつもりはありません-)があるのに、あなたとの連絡がすぐ取れないことで相手にストレスが溜まる場合、この事例が多い人はもしかしたら相手の行動基準に受け入れられず、「おかしい」と称されるかもしれません。しかしそのような状況であれば大抵あなたは携帯電話を持って友人達と連絡を取ろうとするでしょう。「おかしいですか」なんて心配するくらいですから。
 必要ないから持っていないのであれば、それは多分それで困る相手もいないか少ないと想像します。
 そしてそれはきっと必ずしも人間関係に問題を抱えているということとイコールではないと思います。それは別におかしいことではない、ということになります。
 
 また、あなたに魅力があるかどうかとも別の問題だと思います。ある人に魅力が無い結果友人がなく従って携帯電話も必要ない、ということもあるでしょうが、逆は必ずしも真ではありません。

 正直なところを言うと、私は携帯電話を毎日持ち歩くことや、電池残量が少ないのに気づきあわてて充電するのは面倒で好きではありません。と言いながら、仕事中、外に出ている人が携帯電話を持っているおかげで早く問題が解決してよかった、ということがあり、その有り難さも認めざるを得ません。退職したら携帯を解約しても良いと、まだ先のことですが考えています。

 「おかしい」がどういうことかを別の質問で考えてみたことがありますが、「極端に少数派で、多数から受け入れられないこと」というように考えてみました。
 今ガラケーやスマホを持っていない大人(特に就業年齢層)は多分かなり少数派だと思います。問題は「受け入れられるかどうか」です。
 私は消防団で連絡を取る必要があって仕方なく携帯電話を持つようになりましたが、現在は「家族と買い物に出かけたとき、事前の打ち合わせなくばらばらに行動して落ち合うことを可能とする」とか、「買い物に出た者に...続きを読む


人気Q&Aランキング