映画の「バック・トゥ・ザ・フューチャー」を観ていない人のことを、
知人のアメリカ人が、“strange guy”と言っていましたが、
「バック・トゥ・ザ・フューチャー」を観ていない人は、変わり者なのでしょうか。
少なくとも、アメリカ人から見て、変わり者なのでしょうか。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

年齢によりますが、30歳以上だとしたらアメリカ人から見て変わっていると思われても無理はないかと。



アメリカ人がタイムスリップの話をするときによく引き合いに出される映画でかなりメジャーです、見たことある前提で話題にして話の腰を折られたと思って出た言葉ではないでしょうか。
日本人がタイムマシンの話をするときに「ドラえもん」を引き合いに出したとして、相手が「ドラえもん見たこと無いからわからない」と応えた場合「ドラえもんのタイムマシン知らないなんて珍しいな」って言ってしまったような感覚かな。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

大変ありがとうございました。

お礼日時:2011/11/12 22:30

アメリカではTVアニメも放映されていたようです。


アメリカの良き時代、昔ながらの西部劇、好きな人観たことが有る人は多いでしょう。

肯定的に取れば
「同年代の男なら」「同年代の映画が好きな男なら」「SF映画が好きな男なら」と言った前提があったのかも知れませんね。

否定的に取れば
自分が標準と考える人なのかもしれませんね。
(ある意味アメリカ的ですね。)

「バック・トゥ・ザ・フューチャー」はマイケル・J・フォックスがパーキンソン病にならなければ3作で終わっていなかったかもしれませんね。
3作目の時で既に30歳、4作目は高校生役では厳しいかな?他の出演者もね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとう。

お礼日時:2011/11/12 22:30

そういうことを言う人の方が変わり者に思うけど・・・

    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとう。

お礼日時:2011/11/12 22:29

見る機会がなかっただけで、変わりものだということはないでしょう。


その人は、きっと、ジョーダンは嫌いとか、マイケルジャクソンは嫌いだ、という人を否定するのでしょうね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとう。

お礼日時:2011/11/12 22:29

このQ&Aに関連する人気のQ&A

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qバック・トゥ・ザ・フューチャー3で一つ分からないところがあります

明確な答えは出ない質問だと思いますが、バック・トゥ・ザ・フューチャー3の最後にマーティが眠るジェニファーを起こしますよね。

ジェニファーはパート2で30年後の自分を見てショックでそのまま眠りつづけ、パート3のラスト、実際には30年後から戻ってきた翌日?にマーティに起こされました。

起きた瞬間、ジェニファーは30年後へのタイムトラベルのことを「悪夢だった」と言っていますし、パート2でも、ドクが「(彼女が起きたらタイムトラベルを)夢だと思うだろう」と何度か言っていた気がします。

しかし、彼女は2015年から持ち帰った《YOU'RE FIRED!》のフライヤーから文字が消えたことにも文字が消えるという事象に驚かず、いや、驚いてはいましたが…上手く言えなくて申し訳ないのですが、タイムトラベルが夢だと思っているなら、あのフライヤーの存在にも「え?夢の中の?!」ってなるはずですし、そこから文字が消えたら驚きますよね。そういった類の驚きではありませんでした。

さらに突然現れた機関車やドクやにもほとんど驚かない。逆に、ドクに「どうして文字が消えたの?」なんて普通に訊いています。

これはやはり、ジェニファーはタイムトラベルが夢ではないと理解していたのでしょうか?していたとしたら、どの時点で理解したのでしょうか?起きた瞬間から理解していたのでしょうか?そうなると彼女の「悪夢だった」というセリフはすべて気づいた上での皮肉になるのですが…

どこかにそれが判断できるシーンはありましたか?

よろしければ教えてください。

明確な答えは出ない質問だと思いますが、バック・トゥ・ザ・フューチャー3の最後にマーティが眠るジェニファーを起こしますよね。

ジェニファーはパート2で30年後の自分を見てショックでそのまま眠りつづけ、パート3のラスト、実際には30年後から戻ってきた翌日?にマーティに起こされました。

起きた瞬間、ジェニファーは30年後へのタイムトラベルのことを「悪夢だった」と言っていますし、パート2でも、ドクが「(彼女が起きたらタイムトラベルを)夢だと思うだろう」と何度か言っていた気がします。

...続きを読む

Aベストアンサー

ジェニファーが目覚めた後、当事者であるマーティーとドクがシラを切り通せば、
ジェニファーは30年後にタイムスリップした経験を夢だと理解するしかありません。
実際、3のラストでマーティーに起こされたときは、
不思議な体験→記憶が途切れる→目が覚める という状況ですから、あの時点では、
ジェニファー自身、あれは夢だったと思ったことでしょう。

その後、線路に現れた機関車とドクを見て、あれは夢ではなかったと確信、
そう言えば、あの「YOU'RE FIRED!」の紙は? と懐を探ってみると、ああ、やっぱり入っていた、
タイムトラベルは現実だったんだ、と理解した
・・ということで良いのではないでしょうか。

Qバック・トゥ・ザ・フューチャーの最後が腑に落ちません。

映画としては面白いんだけれど、主人公の都合のいい時代にとどまって終わってしまうのはなんだか悲しい。

最後はきれいにハッピーエンドのように終わっているようにも見えるけれど、本当の最初の状態の時代には戻っていないよね。
最初って、パパがビフの部下としてこき使われている時代だけれど、最後の時代って、逆転している状態の時代だよね。

1作目でマーティがパパをビフに殴らせた事によって、未来が改変されて、ビフはパパの使用人としての位置づけに変わったよね。
多数決的に考えると、この方が映画としても面白いし、性格が悪いビフがこき使われている様子を見ると少し嬉しい。
けれど、これは、タイムマシンというチートツールを使って、意図してやったことではないにしろ、偶然であれ、マーティやドクが行ってしまったことだよね。

途中で、過去の改変はダメだということは、何度も言っているけれど、自分の都合の悪いことはなんとしても変えようとしているのは、マーティとドクなんだよね。

結局過去改変合戦に勝利したマーティ達が勝者的位置づけになったけれど、これって、第2次世界対戦のアメリカとナチスドイツみたいなのと同じだよね。

最後はアメリカ(マーティ軍)が過去改変合戦に勝利したため、ナチス(ビフ軍)は敗北してしまった。
結局はナチスが悪いと言われるのは負けたからなんだよね。

これって情報操作による作られたハッピーエンドですよね。
中立的立場のエンドはタイムマシンが作られる前の時代に戻って、ドクが死ぬことが本当の運命だし、中立的なエンドですよね。


僕のような考えは少数派でしょうが、少数派だから、間違っているというのは本当の正義なのでしょうか?

映画としては面白いんだけれど、主人公の都合のいい時代にとどまって終わってしまうのはなんだか悲しい。

最後はきれいにハッピーエンドのように終わっているようにも見えるけれど、本当の最初の状態の時代には戻っていないよね。
最初って、パパがビフの部下としてこき使われている時代だけれど、最後の時代って、逆転している状態の時代だよね。

1作目でマーティがパパをビフに殴らせた事によって、未来が改変されて、ビフはパパの使用人としての位置づけに変わったよね。
多数決的に考えると、この方が...続きを読む

Aベストアンサー

SFという面白くてあり得ない設定を使うことで、「ちょっと勇気を出して前向きになれば暮らしは好転するよ」とわかりやすく説明している物語です。

べつに、マーティが機械を使わずに、今から立派な大人に出会って、思いきり現実的に頑張れば、マーティがおじさんになるころには人生が楽しくなっているだろうし、マーティの両親や叔父さんの暮らしだって好転するかもしれないけれど、それじゃ、『フリーダム・ライターズ』になっちゃうんで。
http://www.allcinema.net/prog/show_c.php?num_c=327456

ちなみに、ビフは、昔のパパみたいに、いやいやパパのために働いているというよりは、結構、パパを信頼して喜んで働いて、その分の報酬もきちんともらっているという印象を受けましたが。それから、善に向かうすべての手段が正義でなければならないわけではありません。

QX-MEN:フューチャー&パスト どんな話だっけ

X-MEN:フューチャー&パストのDVDを観はじめました。
シリーズは全部見ているはずなのですが(番外編みたいなのはどれか見ていないかも)
序盤で、ウルヴァリンたちのところにマグニートーが加わって普通に会話しているのはなぜですか?
敵対していましたよね?
シリーズの中で、和解するところがあったのでしたっけ?
前シリーズから、間をおいて観ているので、どんな経緯だったかとか、ストーリーが全然思い出せません。
もしくは、観進めていくと、わかるのでしょうか?(その場合はネタバレしないでくださいね!)

Aベストアンサー

未来のシーンだからです
じっくりみていけば分かると思います

パラレルワールドなので、ストーリーが他のストーリとは若干違います(それでいいのです)

ネタバレになるので、まず最後まで見て下さい。私は面白かったと思いますよ

Qスティーヴン・キングの「骨の袋」を観た方

怖くて、途中で観るのをやめてしまいました。
亡くなった奥さんが妊娠検査薬を持っていたのが気になります。
奥さんは、妊娠していたのですか?
もししていたなら、父親は誰ですか?
検索してみたのですが、わかりませんでした。
教えてくださいお願いします。

Aベストアンサー

kirakiramさんの疑問はそのまま主人公の苦悩です。
亡くなった妻は不貞を働いていたのか?、別荘に一人で来ていて一体何をしていたのか?
この疑問は物語を進める上での重要なファクターではありますが、本筋とはあまり関係がありません。
検索しても分らなかったのは その所為だと思われます。

さて質問の答えですが、もう随分前に観たきりなので妊娠については忘れてしまいましたが(確かしてなかった気がするのですが)
妻は浮気をして無いので もし妊娠していたのなら完全に主人公の子供でしょうね。

Qジュラシックパークの観る順番について

映画ジュラシックパーク観ようと思うのですが、最新作ジュラシックワールドから観ても話の内容などわかるのでしょうか?それとも、公開順から観たほうがいいのでしょうか?

Aベストアンサー

基本的には「ジュラシック・ワールド」だけを見ても十分に楽しめると思います。

もちろん1作目である「ジュラシック・パーク」を見ておけば、
ああこの建物はあれね、などの多少のオマージュが感じられます。

しかし、スター・ウォーズ最新作のように、それ自体が物語に意味を与えるほどではないので
わざわざ歴代ジュラシックを観る必要なないと思います。

ゴールデンウィークでたっぷりと娯楽に当てる時間があるかも知れませんが、
もし観るならば1作目だけで十分でしょう。
2作目、3作目はある意味駄作なので「ジュラシック・ワールド」が気に入ったら観て良いかも、
という感じです。

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード


人気Q&Aランキング

おすすめ情報