アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

Psychological crises
The psychosocial crisis of middle age, according to Erikson, is generativity vs. self-absorption. The problem is to progress from physical generativity, involving the production and rearing of one's own children, to social and psychological generativity, involving not only the present but also future generations. The individual's legacy becomes not merely the contribution to the gene pool of the species, but also a contribution to knowledge. Conversely, the self-absorbed individual retains a materialistic concern for the here and now, with an emphasis on physical and psychological well-being.

お願いします。

A 回答 (2件)

精神的な危機



中年の社会心理的危機は、エリクソンによると、次世代育成能力対自己中心的思考です。問題は、その人自身の子供を作り、育てることを含む身体的な次世代育成能力から、現在の世代だけでなく将来の世代をも含む社会的で精神的な次世代育成能力へ、進むことができるかと言うことです。個人が残す物は、単に種の遺伝子の集合に対する貢献だけでなく、知識への貢献にもなります。反対に、自己中心的思考の個人は、身体及び精神の健康を重視して、現時点に対する実利主義的な関心を持ち続けます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
とても助かりました。

お礼日時:2011/11/14 22:51

「精神の(数多の)危機


 中年期における精神の危機は、エリクソンによればだが、新規創造性と自我没頭との葛藤である。この問題は、子供のころから培ってきた成果としての物理的な新規創造性から、現在だけでなく将来の世代も含んだ、社会的及び精神的新規創造性に渡るものである。個々人が残すものは、生物学的種としての遺伝子プールだけでなく、(その種の)知識にも残って行く。これに対して、個々人の自我没頭が関与するのは、物理的ならびに精神的に強調されたものとしての、個々人がその刹那に存するその場所での、物質的な関心事である。」

 タイトルがcrisesと複数の理由、generativityの適切な訳語などなど、分からない点もあります。その点は、ご容赦をお願いいたします。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!