公式行事には、和服を着るべきでは？

Question

この２、３日間、国賓として滞在されているブータン国王夫妻がよくテレビに出ていらっしゃいます。

日本の皇室と一緒の映像も、よく見かけましたが、強い違和感がありました。
　違和感は、服装です。

例えば１６日に皇居で行われた晩餐会の映像では、ブータン国王夫妻は、ブータンの民族衣装であるにも拘らず、日本の皇太子は背広のままでした。

日本の皇室は、どうして和服を着ないのでしょうか？

洋装で応対するという規定でもあるのでしょうか？

日本の皇室は、公式行事には、和服を着るべきではないでしょうか？

和服は洋装と較べて劣っているのでしょうか？

といった、疑問がわいたのです。

皆様は、和装と洋装のどちらが良いと思われますか？

皆様のご意見を教えて下さい。

kadusaya2 · Accepted Answer

確かに違和感はありますね。
(^.^) も着物を着ますが、洋服に比べて劣っていると言うことは無いです。

皇室の規定はわからないですが、少なくとも「日本の文化」については一般人より高い意識を持っているハズです。
それでも洋服を着ているのは、われわれ一般人の知らない考えや基準があるのだと思います。
例えば、正月の一般参賀や園遊会でも和装をされていませんよね。

あと、日本だけの話しでもない気がします。
中国や韓国でも、公式行事は洋服を着ていたりします。

日本、ブータン、中国、韓国、それぞれ 「○○の時は民族衣装を着る」 っていう基準は違うだろうし、時代によっても変わってくるのでは。
「そ～いうもんなのかなぁ～」程度で良いんじゃないでしょうか。

・・・、回答になってないかな。
(^o^ゞ

rose-room · Answer

私は着物が好きで若い頃からよく着ています。
どうして皇室の方があまり和服を着ないのか最初は不思議でした。
でも現代の着物が武家の様式から発生している事を思えば納得行きます。
宮家と武家は昔から区別されており同じ服装をする事はなかった。
他の方も言っているように束帯や十二単が宮家の正装。
現代の皇室でも婚礼の時には着用してますね。
これは大変に高価なうえに重量もあり動きづらく普段の公務を行うには無理があります。
昔の天皇家の人々が現代の公務のような事は行っていませんでしたし。

現代でも公式ではない場では皇族の女性達は和服をお召しになっています。
男性はさすがに着ません。ラフな着流しでもおかしいし武士の服装である袴をはくのもおかしい。
黒紋付なんか絶対に着ません。それこそ違和感です。
しかし女性の場合はスーツやドレスに代わるファッションの一部として取り入れています。
でも公式では決して着ません。

皇室の役割が変わったことも大きいでしょう。
明治維新以降、皇族は実質的な権威を持たず日本の象徴として主に外交での顔という役割を持たされています。
そこでは世界で通用する洋装にすることで、日本が時代錯誤な鎖国制度から解き放たれ先進国と渡り合える国になったと主張したい意志が働いたのだと思います。

まあとにかく長く和服に親しみ成り立ちのわかってる私からすると、皇室の方が現代に残る武家様式の和服を着て公式行事に臨むことはないのは違和感なく理解できます。

observyou · Answer

昭憲皇太后、つまり明治時代から、宮中では洋服着用が推奨されており、
宮中晩餐会などで着られる第一級の正装はローブデコルテでした。
戦前は確か規定があった気がしますが、すみません、うろ覚えです。
今はどうなってるんでしょうか、何か規定あるんでは。
たぶん国際的なプロトコル（フランス語っぽいし発生はフランスだったでしょうか？）に沿ってたような。
あやふやですみません。

で、その中では「民族衣装」も正装として認められ、
宮中晩餐会に招かれた女性が着ている映像もあったかな、と思います。
という訳で、和服も本来認められるはずですが…

ここから先は、更に知識としてアヤシイので、これをもってケシカラン、という結論に直ちには達しないでください。

今現在われわれが日常的に「和服」という伝統衣装、武士階級の服装から発展したものだそう。
江戸期の、例えば大奥の服装と宮中の女官の服装の違い、時代劇なんかでも良く表されてますよね。
和宮なんか、服装ふくめた風習を改めないとかって相当大奥で非難される描写がよくあります。

だもんで、宮中の服装について、開国し外交もこなさなければならない皇室の服装について決められる際、
和服も検討されたが、
「身分低いヤツラの着てる服なんか着ない！」てなことで、不採用。

たぶん公式な写真で和服姿の戦前の皇族の写真はなかったはず。
あるのは「十二単」姿です。
最初に和服姿の写真が公開されたのは、戦後の香淳皇后だった気がします。
十二単を簡略化したようなヘンテコな「宮中服」とやらも開発されたらしいですけど、
どうもあんまり流行らなかったみたいですね。

というような歴史を経た皇室は、恐らく正式な場になればなるほど洋装が増えるような傾向を感じます。
即位式やら結婚やらはさすがに平安時代よりの伝統を守ってらっしゃるよーですが。
まあ確かに衣冠束帯やら十二単やら着て洋風な場所で動いて賓客接待は、
相当大変でしょうしね…

Shin1994 · Answer

一級正装なら問題はない。ということだと思います。

そもそも、今までに皇族の方々が和式の一級正装をしている姿を一度も拝見した事がありません。元旦のご挨拶も、記憶する限りでは洋式だった気がします。

グローバルスタンダードに合わせているのではないでしょうか。もしくは、皇室用の和式の一級正装が用意されていないのかも…

psytex · Answer

ブータンでは、国民に民族衣装の着用を強制しているから、
当然、国王もどのような場でも民族衣装を着る必要があるのです。
ちなみに本来、国王は黄色いスカーフを着用せねばならないの
ですが、黄色いスカーフを着用＝フォーマルな衣装においては、
剣を下げねばならないところ、かつて大喪の礼の折にその服装で
来日した前ブータン国王に対し、銃刀法違反で剣を取り上げるという
失礼を演じた日本官僚により、それ以降、ブータンからの国賓は、
本来のフォーマルな衣装をできずに来日されるハメになったのです。

narara2008 · Answer

こういうのを着たらなにもできないのでは。
http://www.google.co.jp/images?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4ADFA_jaJP391JP391&q=%E3%81%8A%E5%86%85%E8%A3%8F%E6%A7%98&oi=image_result_group&sa=X

日本は明治維新以来、洋服が正装ということになっているから
あれはあれでよろしいんじゃないでしょうか。

ことさら民族衣装を着て、独自文化をアピールする時代は
日本はすでに終わっている。ということだと思います。

mekuriya · Answer

和装にも洋装にも、どちらも正装に相応しい着装が存在し、どちらもそうでない普段着レベルの着装もあります。

どちらが良いでもないし劣っているわけでもありません。日本の伝統行事なら和装が相応しい場合もありますが、公式行事だからといって、和装が正しいともいえません。要は晩餐会の形式が和式だったのか、それとも洋式だったのかによります。私はその番組を見てないのでどちらか知りませんが、外国から迎えた国賓を歓迎するものなら洋式だったのではありますまいか。ブータン国王夫妻がブータンの民族衣装であるのはブータンには和装と洋装を使い分けるといった日本流の文化がないからだと思います。

なんにせよブータン国王夫妻が不快感を持たずに、両国の友好親善が叶えば、それで良いではありませんか。

なんにせよブータン国王夫妻が不快感を持たずに、両国の友好親善が叶えば、それで良いではありませんか。

hekiyu · Answer

和服は、沿革的には下々が着る衣服だったのです。

だから天皇は着用しません。

dogday · Answer

皇族って、元来、和服じゃない訳ですが。
冠に朝服でしょ。女性は十二単や大袴。
晩餐会自体が西洋の儀式なので、晩餐会のできる服装じゃないと思いますよ。動かないことが前提の服装なので。

日本人が、皇族が和服を着ていたと勘違いする程度の違和感だと思いますが。

公式行事には、和服を着るべきでは？

確かに違和感はありますね。

私は着物が好きで若い頃からよく着ています。

昭憲皇太后、つまり明治時代から、宮中では洋服着用が推奨されており、

一級正装なら問題はない。

ブータンでは、国民に民族衣装の着用を強制しているから、

こういうのを着たらなにもできないのでは。

和装にも洋装にも、どちらも正装に相応しい着装が存在し、どちらもそうでない普段着レベルの着装もあります。

和服は、沿革的には下々が着る衣服だったのです。

皇族って、元来、和服じゃない訳ですが。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング