11/1午前9時頃,当方(私の家内)原付バイク(50cc)左折と相手方自転車直進が衝突,双方とも怪我をしました。人身事故のため警察の現場検証を受けました。
 怪我の程度は,相手方が始め1週間程度の打撲と安静,その後1っか月後現在も治療中,休業の状態だそうです。当方は,6週間の右手小指の骨ひび,右膝じん帯損傷でした。治療中です。
 当方が片側1車線道路から狭路に左折するときに,歩道を直進してきた相手方自転車と接触,双方とも倒れ,自転車は修理不能で買い替えとのことでした。
 当方は,任意保険のファミリーバイク特約に入っていましたが,自賠責は期限が切れていました。そのため,保険会社が対物(相手の自転車賠償)のみの扱いとなり,人身に関しては自己責任で対処するように言われ,また相手方から自転車保障や怪我,休業補償をすぐに請求されて困っています。保険会社が介入しないということで,相手方の同棲している方の父親という方が強めの口調で「一時金だけでも出せ」と請求の電話をかけてきて,保険会社にも電話しています。
 こちらも左折時の不注意がありますが,相手方も自転車専用道路ではない歩道を直進しており,前方不注意があると思っています。
 また,おどしの口調で請求してくる相手との直接示談交渉にはためらってしまいます。

 過失割合は,どの程度でしょうか?
 また,そのような相手方の同棲している父親との示談は,どのように進めたら良いでしょうか? 

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

無保険運行6点、安全運転義務違反2点、人身事故6点~9点。


免許取消か90日免停コースに乗られましたね。

自賠責保険の確認を怠った事は痛いですね。


過失割合に関しては、裁判で明確にするか、
過去の判例によって決まってきます。

「自転車 バイク 事故 過失割合」で調べてみてください。

一般的には弱者保護の観点から、バイクの方が過失割合が高くなりますが、
100(バイク):0(自転車)とはならないでしょうね。

自転車自体の歩道走行する事には何ら過失はありませんが、
左折する狭路の事故現場は歩道状になっていますか?
歩道が切れて車道となっていますか?
もし、歩道が切れて車道となっている場合、
歩道を通行してきた車両(自転車)は車道に出る前に一時停止する義務があります。
これは重大な過失となり得ます。
結構知らない(守っていない)人が多いですが、
車道に出入りする車両は一時停止して安全確認する必要があります。
自転車で一時停止せずに、歩道と車道をヒョイヒョイ行き来する人がいますが、
これは道路交通法違反です。

示談交渉に関しては、本人が直接交渉してくる分には問題ないですが、
本人以外が代理人として交渉することは、
弁護士法違反になりますから下手に相手にしない方が良いです。
ココで知ったからと言って、生半可な知識で相手に言わない方が良いです。

あと自転車が壊れたからと言って、新車購入の必要はありません。
減価償却によるそのときの時価を過失割合で保証すればよいのです。
逆に相手から過失割合分バイクの修理費を請求可能です。

一時金を払うにしても、受取のサインをもらっておかないと、
もらっていないと言い張られたら、無駄にに取られる結果となります。


どちらにしても、ファミリーバイク特約が使えず保険屋さんに頼れないのであれば、
別途弁護士を頼まれた方が良いかも知れません。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます。任意保険の担当の方が先刻来てくれて,こちらの分からない点や対応の仕方など,丁寧に教えてもらいました。書式や保障内容もある程度つかめて,「一時金のお支払いに明日伺います」と連絡しました。すると,相手の方も了承してくださり,明日ご本人とお会いする段取りとなりました。皆様には大変お世話になり,ありがとうございました。

お礼日時:2011/12/02 20:54

>また相手方から自転車保障や怪我,休業補償をすぐに請求されて困っています



これは当たり前ですね、立場を逆にすると分かり易いかと。

>相手方も自転車専用道路ではない歩道を直進

最近の自転車の歩道走行のニュースで勘違いされている方も多いですが、車道が危険と判断したときはやむを得ず自転車で歩道を走行することは認められています。また歩道を走行するにおいて車両の左側走行の規定はありません(道交法では「車両は“車道”の左側を走行」とあるので)。ゆえに自転車は基本的に遵法走行で過失はかなり小さいと考えられます。
また、自転車側に少々の前方不注意がろうとも、左折する自動車よりも歩道を直進する者の方が優先度は上です。原付が停止して優先である自転車の走行を妨げた過失は大きいです。

ということで、残念ながら原付側を擁護する材料がありません。

>おどしの口調で請求してくる相手との直接示談交渉

先方からしてみれば、相手は無保険の原付(=補償額を支払う確証が無い人)なので強行も当然かと...

>過失割合は,どの程度

聞いてどうします?当方も含めてここの回答者は権限のある関係者でも当事者でもないので、仮に答えたとしても何の効力もないですよ。それに「ネットで聞いたら○対△でした」なんて言ったら益々相手は激怒するか呆れるでしょう。

>相手方の同棲している父親との示談は,どのように進めたら良いでしょうか?

嫌でも話し合うしかありません。
休業補償の金額や治療費の領収書を掲示してもらって、貴方が払える範囲の金額と折り合いをつけるしかないでしょう(相手が納得するかどうかは分かりませんが)。治療費には病院へ通うための交通費等も含まれます。また事故で破れた服や傷ついた持ち物等も弁償の範囲に入ります。慰謝料は交通事故の場合は所定の計算式で算出してもらうとか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。そうですよね。一ヶ月も待たされたら,怒りたくなりますね。失礼をお詫びして,お見舞いもかねて,明日早速伺う段取りとなりました。お答えありがとうございました。

お礼日時:2011/12/02 20:56

この場合は、左折車両の安全確認がなされていないことが原因となります。



さらに、まだ歩道走行の直進自転車がいるのですから、一旦停止は「義務」となります。

過失割合ですが、今の時点で自転車が直進車両ですから進路妨害ということになりますので、原付には有利な点は全くありません。

更に「自賠責」が切れているのは、所有者の責任になりますから仕方がありません。

1)治療費
2)通院交通費
3)休業損害補償
4)自転車の補償(保険会社対応)
5)慰謝料
上記が、相談者の奥さんに課せられる内容です。
過失割合は、自転車0%:原付100%ということになります。
歩道走行に関しては、今回の場合は過失にはなりません。
過失というのは、事故に直接関係する内容になりますから、今回は過失にはならないということです。
医師が、当初1週間という診断書をだしても、それ以上に加療が必要になるのはよくあることです。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

ありがとうございます。こちらの過失です。そのことをきちんとお伝えして,一時金をお渡しする段取りとなりました。ありがとうございました。

お礼日時:2011/12/02 20:58

ご自身の正当性はどこにあるのか良くわかりません。


相手の過失ばかりを責めても材料は乏しく感じます。
さらに相手が自転車では弱者保護の観点も加わり、責めどころは無さそうです。
相手に過失1割を認めさせるのも厳しいかと。
法外な金額で無ければさっさと払うべきです。
先方から訴訟を起こされたら勝ち目は無いでしょうし、もっとオオゴトになります。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます。その通りですね。保身に走ってしまいました。法外な請求をされたら,と余計なことを考えてしまいました。それがこじらせてしまった原因です。明日,お見舞いと一時金を持ってご本人様にお会いする段取りとなりました。お世話になりました。

お礼日時:2011/12/02 21:00

今回はお気の毒ですが、質問者様の全面過失ですね。



最近、歩道と自転車道路を分ける様に話が進んでますが、元々、歩行者道路を自転車で走行する事は当然の事でした。

さらに無保険車両運転。

弁解の余地無しです。

示談の場合、治療費・病院の交通費・慰謝料請求がきます。

保険でも前払い請求は可能であり、相手の父親の言い分は一理有ります。

この知恵袋にて、裁判の判決の様な回答はマズ無料でしょう。

無料相談の法テラスが各県に有りますので、検索して示談して下さい。

パソコンからだと、張り付け可能ですが、携帯からですので、ご理解下さい。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます。きちんと対応することが如何に大切かよく分かりました。相手様に一時金とお見舞いの連絡したところ,明日お会いする段取りとなりました。良かったです。

お礼日時:2011/12/02 21:02

 


100%貴方の責任。
完全に貴方の前方不注意です。
過失割合がどうのこうのでなく、早く相手を安心させなさい。
 
    • good
    • 0
この回答へのお礼

その通りですね。ありがとうございました。そうします。

お礼日時:2011/12/02 21:03

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q大至急!!バイクと自転車事故の処理法

すいません突然のことなのでどうしたらいいのかわからず・・

旦那が帰宅途中、バイクを運転中に突然飛び出してきた自転車を避けようとし転倒、そのバイクがその自転車の方へぶつかってしまったとのことです
(ついさっき)
今は警察の方を呼び事故検証、相手の方は手首が少々痛いとのことで念の為病院へ行かれているということです。
(お互い大きなケガはなし)

今主人からその後の連絡待ちなのですが 私はどうしたらいいのでしょうか?
バイク関連はすべて任せてきたので何とも言えないのですが、保険は自賠責のみしか入っていません(任意はなし)
どこまで保証されるものでしょうか?(運転をしないので全くわかりません)
また私自身は何をどうしたらよいのでしょうか
(彼の実家へは電話をし、保険会社には一応今から義母が連絡してくれるとのことでしたが)
宜しくお願いします!!

Aベストアンサー

追伸 相手のケガについては、バイク自賠責で120万までは原則過失相殺関係なく100%補償します。
自賠責は加害者請求→加害者立て替え払いと、被害者請求→被害者直接請求 とあります。
加害者にとってはケガした方が自賠責直接被害者請求をして貰いそれで示談解決が1番楽な方法ですね。
自転車の方には健保でかかって貰う 必ず使えます!
病院は使えませんというでしょうが、健保管轄官庁で手続すればOKです。これを理解・説得するのは骨が折れるかもね・・・?
任意保険加入ならこういう心配も一切せずに、丸投げ、任せればすべて対応します。
任意保険加入はあらゆる面でそれなり意義のあるものなのですよ。

自賠責は相談には応じますが、すべて自己責任で自分で対応しなければなりません。

示談は治癒後の話になります。過失相殺事故のように思いますが、先に申しあげたように、自賠責は120万限度で原則100%補償されますので、過失相殺に踏み込んで具体的に過失がいくらあるとかの話に及ぶと感情的トラブルになる可能性もありますので、お互い過失があるようなニュアンスの話を臭わす程度にとどめておいた方が良いと思いますね。

>気持ちのお金を包むべきなんでしょうか?

それは、しないほうが良いですね。菓子折程度で充分です。

>私自身は厄介なことを避けたいと思っています。

それは相手次第 相手の人間性にもよります。
下手にでたり、卑屈になる必要もないし、おもねることもないと思います。ヘタに謝りすぎて被害者意識を植え付けるのも考え物ですからね。
事故はお互い様との思いで、低調に謝罪すれば充分だと思います。

物損については、人身部分で一段落ついてからもしくは平行して保険屋さんに過失割合がどの程度に考えられるか相談されてみては・・・?

追伸 相手のケガについては、バイク自賠責で120万までは原則過失相殺関係なく100%補償します。
自賠責は加害者請求→加害者立て替え払いと、被害者請求→被害者直接請求 とあります。
加害者にとってはケガした方が自賠責直接被害者請求をして貰いそれで示談解決が1番楽な方法ですね。
自転車の方には健保でかかって貰う 必ず使えます!
病院は使えませんというでしょうが、健保管轄官庁で手続すればOKです。これを理解・説得するのは骨が折れるかもね・・・?
任意保険加入ならこういう心配も一...続きを読む

Qバイクと自転車の接触事故で

私は免許もなく 交通ルールが全然わからないので教えてください。
小学生の息子の自転車とバイクが住宅街のT時路でぶつかりました。
幸いどちらにも怪我はなかったのですが 自転車の前輪がぐにゃっと曲がって 使用不可能になりました。
相手のバイクの方は 自宅に帰り 報告の電話だけはくれました。
うちの息子が前方不注意で スピードを出して飛び込んできたそうです。
「もらい事故」と思ってられるみたいです。
私もよくわからなかったので 怪我もなかったことだし
それで終わりにしていたのですが
知人らに 「どちらが悪くても警察に届けるべき」
「一般的に 気の毒な状況でも 免許のある大きい方(バイク)が悪くなるので
自転車は 弁償してもらうべき」と
アドバイスを受けました。
 
日にちが経ってしまったけど バイクの方に連絡したら
「警察に届けなかったのは 彼(息子)の気持ちを考え
傷を付けたくなかった。善意からでたことだ」ということで
全然 話がかみ合いません。
 
きっと 本当に息子の方が悪かった(日頃の乗り方を見ていても)と思うのですが
知人の言うとおり 大きい方が悪くなるというのは 常識なのでしょうか?
 

私は免許もなく 交通ルールが全然わからないので教えてください。
小学生の息子の自転車とバイクが住宅街のT時路でぶつかりました。
幸いどちらにも怪我はなかったのですが 自転車の前輪がぐにゃっと曲がって 使用不可能になりました。
相手のバイクの方は 自宅に帰り 報告の電話だけはくれました。
うちの息子が前方不注意で スピードを出して飛び込んできたそうです。
「もらい事故」と思ってられるみたいです。
私もよくわからなかったので 怪我もなかったことだし
それで終わりにしていたので...続きを読む

Aベストアンサー

過失割合・どちらが悪い・大きな車が云々・免許の有無…以前に、いかなる事情があれ、『事故を起こした場合は速やかに警察に届ける義務』が有免許者には課せられているのではなかったですか?

去年、原付から普通自動二輪に取り直しましたが、学科の教習で嫌ってほど念を押されました。
わたしもバイクに乗る上で数回は自損事故(転倒やら、停止事物に突っ込む)やらかしましたが、後者の停止事物に突っ込んだ場合は警察に届けました。
その後、事故扱いにする(保証が発生するか否か)か、事故扱いにしない(示談)かは当事者と警察、場合によってはバイク・自動車の保険会社の方を交えて話し合いで決めることです。

バイクの運転者さんの話では、質問者様の自転車が一旦停止なしで飛び込んできて悪いから、それを黙っておいてあげた、みたいな口ぶりのようですが、『事故を起こした場合はその多少にかかわらず、速やかに警察に届ける義務』が課せられて免許が与えられているのですから、少なくとも、その運転者さんは義務を果たしてないってことになります。
質問者様はきちんと届けて問題ないと(本来ならバイクの運転者が自らの責任で届けるべきでしたが)思いますよ。
ただ、他の回答者様もおっしゃっていますが、ことと次第では、やっぱり息子さんの一旦不停止が事故の原因でした。になるかも知れないです。ですが、事実関係はきちんと明らかにされるべきと思います。

最後になり恐縮ですが、息子さんはその後大丈夫ですか?目立つ怪我が無くともよく様子をみてさしあげてください。お大事に、です。

過失割合・どちらが悪い・大きな車が云々・免許の有無…以前に、いかなる事情があれ、『事故を起こした場合は速やかに警察に届ける義務』が有免許者には課せられているのではなかったですか?

去年、原付から普通自動二輪に取り直しましたが、学科の教習で嫌ってほど念を押されました。
わたしもバイクに乗る上で数回は自損事故(転倒やら、停止事物に突っ込む)やらかしましたが、後者の停止事物に突っ込んだ場合は警察に届けました。
その後、事故扱いにする(保証が発生するか否か)か、事故扱いにしない(...続きを読む

Q自転車とバイクの示談について

以前も、質問したのですが状況が変わりましたので
再度ご質問させて頂きます。

当方、3月1日に自転車(保険未加入)相手方が100ccの
バイクでの交通事故の示談でお聞きします

双方軽い怪我だった(一応、双方後日病院には行ってます)ので物損で示談しようと思っていました。
(警察には物損で届けてあります。)

↓が事故状況に似てると思います。
http://www.jiko2.com/buson/newkw/bc020.html

現状として私は個人賠償責任保険が使えます。

保険屋の判定では過失割合は50:50ぐらいが妥当なところを
相手側は私(自転車)側80相手側20の割合を主張しています。

『自分こそが被害者でそっち(自転車)が
飛び出したんだから全面的に悪いんだ』という態度で、
こっちの話もろくに聞かない状態で、
治療費、慰謝料含めて容赦なく請求すると言っています。
(私は判例等から判断して自分の過失分に対しては
払うつもりですが相手にもされません。)

これまでのいきさつは下のアドレスをご覧下さい。
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1251011

相手は治療費を労災で処理しているようです。
(私は今のところ自費扱いで病院に1回しか行っていません。)

質問ですが
・警察に人身事故として処理していない事故に置いて
治療費、慰謝料の請求は可能なのでしょうか。
警察の届出とは関係なく治療した事実があれば
請求可能なのでしょうか?

・私の立場からして警察に人身に切替えた方が
いのでしょうか?又、事故から3週間経って
いるのですが警察は受理してくれるものでしょうか?

・慰謝料を請求されるのであればいくらぐらいの
金額になるのでしょうか?また他に何か請求される
可能性はあるのでしょうか?

長くなりましたがよろしくお願い致します、
また何かアドバイス等ありましたらお願いします。

以前も、質問したのですが状況が変わりましたので
再度ご質問させて頂きます。

当方、3月1日に自転車(保険未加入)相手方が100ccの
バイクでの交通事故の示談でお聞きします

双方軽い怪我だった(一応、双方後日病院には行ってます)ので物損で示談しようと思っていました。
(警察には物損で届けてあります。)

↓が事故状況に似てると思います。
http://www.jiko2.com/buson/newkw/bc020.html

現状として私は個人賠償責任保険が使えます。

保険屋の判定では過失割合は50:50ぐらいが妥当なところを...続きを読む

Aベストアンサー

まずは、警察の扱いについて、
けがの状況が、もっとひどければ警察は再度事情聴取の上、人身事故に切り替えてくれますが、今となっては、やや遅いということになります。しかも、双方にけががあるのですから、お互いにメリットはなにもありません。互いに、国庫に罰金を支払ってもしょうがないでしょ?

あなたのケガについて、
物損の事故証明書でも、相手の自賠責保険の保険会社名、証明書番号が記載されています。その保険会社に書類を出せば、相手の同意、不同意に関係なく、治療費、慰謝料、休業補償が支払われます。物損事故証明のままでも何ら問題ありません。もともと、1回か2回の治療は、ケガをしているかどうかを診断するためのものとして、物損でも支払うことになっています。(これ以上長い治療だと、なぜ人身扱いでないのかということを、説明しなければならず、そのための人身事故証明入手不能理由書などを提出しなければなりません。)しかも、この保険金は、過失相殺はありません。相手100、あなた0とみなして全額支払われます。

相手のケガについて、
あなたが同意しないと、相手は誰にも請求できません。相手が不服で、訴訟などをしかけてきても、これは、自賠法という法律でなく、民法で請求することになります。やや専門的になりますが、民法での請求は、相手が損害や、あなたの過失を立証しなければならず、最終的にはきちんと過失相殺されて、相手の損害の50%程度の判決に落ち着きます。つまり、費用倒れで、まともな相手であれば、こういう強行手段はとってきません。
相手が折れて、過失相殺を認めれば、あなたの個人賠償責任保険の保険会社と相談しながら、きちんと過失相殺をして支払い、それを、保険から回収すれば良いのです。多分1000円程度の免責金額があると思いますが、それ以外は全部保険から回収できます。

あなたのケガが100%回収でき、相手のケガが50%しか回収できないことに矛盾を感じるかもしれませんが、それは、それぞれに適用される法律や制度が違いますから、矛盾でもなんでもありません。

つまり、双方が不服で、話がまとまらなくても、めでたく話がまとまっても、あなたは、何の損も得もないのに対し、相手は、話がまとまらないと、1円のお金にもならないのですね。

あなたは、あなたが信じる主張をして、相手が折れてくるのを待つだけでよいのです。

まずは、警察の扱いについて、
けがの状況が、もっとひどければ警察は再度事情聴取の上、人身事故に切り替えてくれますが、今となっては、やや遅いということになります。しかも、双方にけががあるのですから、お互いにメリットはなにもありません。互いに、国庫に罰金を支払ってもしょうがないでしょ?

あなたのケガについて、
物損の事故証明書でも、相手の自賠責保険の保険会社名、証明書番号が記載されています。その保険会社に書類を出せば、相手の同意、不同意に関係なく、治療費、慰謝料、休業補償が...続きを読む

Q人身事故にしないと 自賠責保険の慰謝料の支払いは受けられないのでしょうか?

一昨日、駐車場で停車中(私)に 右後方から車(相手)に追突されました。

警察を呼んで その時はどこもケガ無く、痛くもなかったので物損事故になり
私の方は停車中だったので、過失は100%相手側にある。
 と言われました。

その後、相手の保険会社から車の修理について(100%受け持つと)の連絡が来ました。 

ところが 昨日の夜から首の辺りが痛み始め 
今日、相手の保険会社に その旨を話し「明日病院に行ってくる」と連絡を入れました。

相手の保険会社は、すでに行く予定の病院・薬局にも連絡を入れて下さり 
支払は一切しないで済むように手配してくれているそうです。

なので、車の修理代と通院費用については問題ないのですが 
警察の届け出が物損事故のままだと 慰謝料はもらえないのでしょうか?

私は、専業主婦で 仕事はしていないのですが
友人から
「人身事故だと自賠責保険から通院日数(回数?)に応じた慰謝料が支払われるはず。
でも、その場合は警察で人身事故にしてもらわないとダメだと思う」
と言われました。

大した事故でも無いし、相手の家族の方が事故の次の日にすぐに謝罪にも来ましたし、
人身事故にすると相手の処罰が重くなるようなので
出来ればこのまま物損事故にしてあげたいな。。。とは思ったのですが
 
そうなると 慰謝料はもらえないのでしょうか?
慰謝料も欲しいのであれば、やっぱり警察に人身事故として届け出るしかないのでしょうか???

ご存知の方がいらっしゃいましたら ぜひ教えてください。
よろしくお願いします。

一昨日、駐車場で停車中(私)に 右後方から車(相手)に追突されました。

警察を呼んで その時はどこもケガ無く、痛くもなかったので物損事故になり
私の方は停車中だったので、過失は100%相手側にある。
 と言われました。

その後、相手の保険会社から車の修理について(100%受け持つと)の連絡が来ました。 

ところが 昨日の夜から首の辺りが痛み始め 
今日、相手の保険会社に その旨を話し「明日病院に行ってくる」と連絡を入れました。

相手の保険会社は、すでに行く予定の病院・薬...続きを読む

Aベストアンサー

警察に人身事故として届け出ると、警察は加害者(けがをさせた人)を自動車運転過失傷害罪の被疑者として調書を作成し検察庁へ送致します。同時に被害者のけがの程度に応じた交通事故の付加点が加害運転者に加算されます。あなたのケースだと、医師の診断書は全治1~2週間程度と考えられますので、相手運転者の違反点数は前方注視義務違反2点+付加点3点なので、前科前歴がなければ免停は免れるでしょう。自動車運転過失傷害罪については、あなたの実際の治療期間、あなたが加害者に対して処罰感情を持っているかなども加味されるので、不起訴(おとがめなし)となる可能性も高くなります。
ですから、人身事故届をしておく方が、もしあなたの症状が芳しくなかったときに余計なトラブルにならず安心です。
それでも、症状が軽く無理に人身事故届をしたくない場合は、物件事故届のままでも治療費のほかに慰謝料・休業損害・通院費を支払ってもらえます。
相手の保険会社は、あなたの治療費等を病院に支払った後、相手車の自賠責保険会社に対して自賠責保険で支払ってもらえる分を請求します。この自賠責保険の請求には自動車安全運転センターが発行する人身事故証明書が必要ですが、同センター発行の物件事故証明書に人身事故取得不能理由書を添付することで代用できるのです。
よって、自賠責基準の慰謝料(治療期間か実通院日数の2倍のいずれか少ない日数×4200円)、主婦の休業損(実通院日数×5700円)、通院交通費(電車・バス等の実費等)は、警察への届出が人身事故・物件事故のいずれかにかかわらずもらえることになります。

警察に人身事故として届け出ると、警察は加害者(けがをさせた人)を自動車運転過失傷害罪の被疑者として調書を作成し検察庁へ送致します。同時に被害者のけがの程度に応じた交通事故の付加点が加害運転者に加算されます。あなたのケースだと、医師の診断書は全治1~2週間程度と考えられますので、相手運転者の違反点数は前方注視義務違反2点+付加点3点なので、前科前歴がなければ免停は免れるでしょう。自動車運転過失傷害罪については、あなたの実際の治療期間、あなたが加害者に対して処罰感情を持ってい...続きを読む

Q交通事故 自転車の修理代、眼鏡代は?

お世話になります。

自転車通行可能の歩道から青信号で交差点に入ってそのまま直進した途端、左折車にはねられました。

怪我の方は酷くないので、普通の治療費を加害者(保険会社)が払ってくれると思うのですが、通勤用の自転車が修理をしないと乗れない状態になってしまいました。

この場合、加害者に自転車の修理代を払ってもらうにはどうしたら良いのでしょうか。ただ、古い自転車(1995年購入)なので減価償却が済んでいると言われれば済んでいると言えるでしょう。でも、タイヤやブレーキワイヤーやギアチェンジワイヤーを新しいのに交換したり、注油もしっかりして、特に劣化の無い自転車です。同じ性能の自転車を新品で購入しようとすると59,800円します。

また、事故で眼鏡が飛んで無くなってしまいました。眼鏡代(約5万円)も払ってもらいたいのですが、眼鏡をしていた証拠もないですし、眼鏡代を証明するものもありません。(2~3年前購入)

損保会社はプロの集団なので、そんなの払えない、と言われたらそれに従うしかない気がします。

慰謝料をふんだくってやろう、という気はなく、治療費、自転車修理代、眼鏡代だけでも補償してもらいたいのです。裁判とかはしたくありません。

こういう場合、どう交渉すれば良いのでしょうか。教えて下さい。

お世話になります。

自転車通行可能の歩道から青信号で交差点に入ってそのまま直進した途端、左折車にはねられました。

怪我の方は酷くないので、普通の治療費を加害者(保険会社)が払ってくれると思うのですが、通勤用の自転車が修理をしないと乗れない状態になってしまいました。

この場合、加害者に自転車の修理代を払ってもらうにはどうしたら良いのでしょうか。ただ、古い自転車(1995年購入)なので減価償却が済んでいると言われれば済んでいると言えるでしょう。でも、タイヤやブレーキワイヤーやギア...続きを読む

Aベストアンサー

請求するのは何だって自由です。相手がその請求に対する支払いを拒否した場合のみ裁判をすることになります。


事故の際は、必ず相手の免許証を確認してその全ての情報を写真等で持っておき、携帯電話番号等も交換し、警察を呼んで、そこで交通事故があったことと双方の言い分や客観的情報を記録してもらいます。
ここまでの手順は済んでますよね?


では、まず、相手と連絡をとって下さい(普通は向こうから連絡してくるもんですが)。
そして、ケガの治療費をどのように支払ってもらうかを相談して下さい。
特にルールはありません。どちらかが提案した方法でそれで問題なければ同意するというだけのことです。

相手が任意保険に入っていてその保険を使用するという場合は、相手の保険会社の人が相手の代理人ということになります。


お書きになった事故の状況に偽りがなく相手の運転者や目撃者(いれば)もその通りであると言っている場合は、青信号の直進自転車と青信号の左折自動車の事故なので、おそらくあなたに落ち度(過失)は無いということで、過失割合0:100で示談が成立すると思います。この場合、あなたの治療費や、あなたの持ち物(自転車、メガネ、破れた衣服、クツ、その他)の修復に必要な金額は全て相手が弁償し、相手の車の破損部位の修復も全額相手の自腹になります。

あなたにも何らかの落ち度があるということで示談成立(あなたは自分に落ち度が無い主張するなら、示談を成立させる必要はありません)して例えば10:90なら、あなたの損害のうち90%を相手が払い、10%はあなたの負担になります。
また相手の車の修理代の10%をあなたは支払うことになります。(あなたが自転車の運転中の事故に対応できる個人賠償保険/学生保険/社会人保険/自動車の任意保険などに入っていれば、その保険を使うことも可能)

自転車については、事故時の中古時点での査定価格が考慮されてしまいます。いくらくらいのものですかと尋ねられるので「正確には覚えてませんがだいたい~~円だと思います」と言うことも方便かもしれません。いつ購入されたものですかとも聞かれるので不自然でない範囲で「~~頃だと思います」と答えた方が良いかもしれません。
購入時のレシートなんかを提出する義務はありません。調べられたらバレるようなウソはつかないほうが良いです。

メガネについても同様ですが、相当期間使っても機能が損なわれるものではないので普通に弁償してもらえます。証拠は眼鏡をかけているときの写真程度で相手方は認めてくれると思います。
ズボンについても、ダメージ加工ではなくコケてすり減ったジーパンだって弁償してもらえます。
示談なので、相手が認めるかどうかだけの話です。

あとからあとから小出しにするのは疑われますから、はやく相手ないし保険屋さんに伝えて下さい。

相手が任意保険に入っていない場合、かつ相手がこのへんのことに全く疎い人間であればとても面倒です。衣服まで弁償しないといけないなんて思っていなかったりする輩もいます。
「そんなこと言うなら弁護士を頼みますよ、こっちの主張が裁判所で通ればこの弁護士費用もそちらに請求させてもらいますけど良いですか?」と言って下さい。
これで折れない相手は本当に頭が悪いです。

ただし、相手が任意保険にも入っておらず、本当に貧乏でお金を持っていない場合、裁判で買ったとしても実は賠償が取れません。
そういう場合には、むだな弁護士費用など使わず手頃な額で示談しておくのが良いです。

あなたのケガの部分(物損ではなく人身部分)については相手にお金がなくても任意保険に入っていなくても、相手の自賠責保険で賄われます。たとえ違法に自賠責すら入ってない車が相手であっても公的機関が払ってくれます。医者が検査してもよく分からないけど事故が原因あることは間違いないという症状が続いて仕事ができなくなったりする事もあります。

請求するのは何だって自由です。相手がその請求に対する支払いを拒否した場合のみ裁判をすることになります。


事故の際は、必ず相手の免許証を確認してその全ての情報を写真等で持っておき、携帯電話番号等も交換し、警察を呼んで、そこで交通事故があったことと双方の言い分や客観的情報を記録してもらいます。
ここまでの手順は済んでますよね?


では、まず、相手と連絡をとって下さい(普通は向こうから連絡してくるもんですが)。
そして、ケガの治療費をどのように支払ってもらうかを相談して下さい。
特...続きを読む

Qバイクと自転車の人身事故について

保険会社に入ってますが、こちらが、バイク、相手が、自転車、こちらは、自賠責保険、任意入ってますが、向こうは、無保険。相手の自転車、ケガは、保険で、保証されます。
保険内容でこちらは、補償ないみたい。


本題は人身事故した場合、基本は、示談なら保険会社してくれたら終わりではないのでしょうか?検察から書類や罰金支払うために、裁判所に行くような事ありますか?

詳しい方おられましたら、アドバイスよろしくお願い致します。

Aベストアンサー

人身事故では、怪我の程度によりますが、行政処分と刑事処分が下されます。ですから、警察や交通裁判所(大概、検察併設で即決裁判)に呼ばれたり、交通安全センターからの行政処分の呼び出しの可能性はあります。

警察での事情聴取の際に、裁判所の呼び出し状が渡されれば、刑事処分は確定的です。
自転車の運転者が嘆願書を書いてくれるとそれなりに効果はあります。

Q人身事故を起こしましたが、罰金の通知が来ません・・・。どうしてでしょうか?

今年1月19日に物損事故を起こしてしまったのですが、後になって相手方が痛いと仰られたので、
2月8日に人身事故に切り替えでの現場検証と、警察に行って状況の説明をしました。
その時に警察の方に、「裁判所からの出頭命令が必ず来るから行くように」と言われました。
しかし、ずっと待っているのですがなかなか通知が来ません。
もう警察に行ってから2ヶ月と2週間程度になります。

相手方は全快し、車も双方共に直りました。
免許の点数も、6点の減点で違反者講習を受けてきました。
(2点が安全運転義務違反、4点は人身事故による付加点数です。私の過失は軽い、との事でした。)
後は、罰金だけだと思うのですが、一向に来ないのです。

周りの人に聞けば「罰金は来ない事もある」だとか「忘れた頃に来るよ」なんて意見ばかりで、スッキリしない気分です。
この手の話にお詳しい方や、同じような経験をされた方、アドバイス頂ければ幸いです。

Aベストアンサー

幸い軽症の事故のようですし、不起訴処分になったのではないでしょうか?
既に違反者講習と点数の減点の通知が来ているのであればおそらく請求は来ないと思いますよ。罰金→減点の順で通知が来るはずです。
検察が不起訴処分を出した後に公安から減点処分が下ると思いますので。
安心したいのであれば、事故を担当した警察署の担当の方に電話して聞いてみればいいかと思います。回答していただけるはずです。

Q交通事故(人身事故)加害者です。

本年4月28日に自動車を運転中に人身事故を起こしました。
40キロの直線道路を30キロ程度で走行中、渋滞中の反対車線の車と車の間(横断歩道の手前20メートル付近の車道)から自転車に乗った女子大生が私の運転する自動車の右側斜め後方から運転席ドア付近に追突してきました。
自転車は衝突した勢いで転倒しました。
彼女は衝突時に顔面を打撲し左鎖骨の骨折。
そして自転車は前かごがつぶれ玲程度の状態です。
私の車(ワンボックス)は右側の運転席ドアと後部スライドドアがへこみ総額30万円程度の被害です。
すぐ後ろを走るトラックの運転手さんがすべてを目撃していて「どう考えても悪いのは自転車であなたは悪くないよ。証人になるから」とまで言ってくれました。
警察の話だと過失は明らかに彼女側にあるのだが自動車を運転中の事故であり当然こちらにも過失が発生するとのこと。
また彼女が骨折をしている以上、「人身事故」扱いになり「書類送検」となりますが前例からおそらく不起訴になると思いますとの話でした。
彼女に対しては会社の上司と共に自宅まで2回ほど謝罪に訪れ彼女の母親も彼女も非を認めて逆に謝罪をしてきました。
しかし当初の予定を上回り完治するのが10月頃に長引く予定です。
ここで質問です。
3ヶ月程度起ちますが警察からも裁判所からも未だ通知が届きません。
警察官(交通捜査課の刑事さん)は不起訴になっても2点から4点程度の減点が発生すると思いますとの説明を受けました。
不起訴になった場合は検察からは特に連絡がないとの説明も受けました。
今後の展開が全く見えません。
過去の色々な事案をネットで調べると長い場合半年から1年後に通知が来たとの情報もあります。
罰金、減点等どのような結果が予想されるでしょうか?

本年4月28日に自動車を運転中に人身事故を起こしました。
40キロの直線道路を30キロ程度で走行中、渋滞中の反対車線の車と車の間(横断歩道の手前20メートル付近の車道)から自転車に乗った女子大生が私の運転する自動車の右側斜め後方から運転席ドア付近に追突してきました。
自転車は衝突した勢いで転倒しました。
彼女は衝突時に顔面を打撲し左鎖骨の骨折。
そして自転車は前かごがつぶれ玲程度の状態です。
私の車(ワンボックス)は右側の運転席ドアと後部スライドドアがへこみ総額30万円程度の被害です...続きを読む

Aベストアンサー

人身事故の場合「行政処分」と「刑事処分」の2つの処分があります。
刑事処分…重大な過失があったとか、被害者がかなりの重傷を負った、事故後の対応が非常に悪いなどがあれば起訴までいくとのことです(警察談)。
起訴まで行けば10万単位の罰金刑もありえますが…ここまでくると前科1犯。
行政処分…基本的に点数は被害者の怪我の度合いにより決まります。
医師の診断書で「加療1ヶ月(要は軽症)」くらいまでならだいたい違反点数は5点くらい=つまりは免停からはセーフのようです(ただ、これまでに違反があり持ち点があれば6点オーバーで免停ですが)。
私も昨年の秋に人身事故を起こし、被害者は全治1週間の打撲で4点加点でした(示談成立済み)。持ち点がなかったため(違反歴がなかった)免停にはなりませんでした。
4点の内訳は、「事故を起こしたことに対する加点2点」と、(私の場合は、特に重大な違反・過失はなかったが、何かしらの過失があったからこそ事故が起こったと言う事で)「安全運転義務違反の加点2点」。
それらの交通違反がつくので、少なくとも9千円の「反則金」(罰金ではない)がつくとのことでした(どなたかが「違反がないのだから“減点”(本当は減点ではなく加点)はありえない」と書き込まれていますが、「安全運転義務違反」という違反が「あります」)。
こういう理由で少なくても2~4点の加点が出ます。
行政処分と刑事処分は別だと書きましたが、私の場合はまず行政処分が事故から1ヵ月後に下りました…加点4点。
刑事処分のほうはあれから8ヶ月経過し、検察からの呼び出しがなかったので、おそらくあのまま不起訴処分になったと思われます(事故の規模は本当に小さかったので、あれでいちいち起訴していたら検察も大変かと…示談も成立しましたし)。
だいたい処分が決まるまで3ヶ月~半年とのことです。

すみません、だらだら書きましたが、罰金・処分の内容等、被害者の方の怪我の診断内容によりますね。
ちなみに最初の診断書の内容で確定されるとことなので、その後治療が長引いたとかは、処分の結果に影響を及ぼさないとのことです。
(現に私の場合被害者の全治は1週間との診断書でしたが、結局1ヶ月近く通院したとのことでした。処分内容に変更なし)

ただ、私も事故をやった当時こちらのサイトでかなり調べましたが、結構地域によって処分内容に微妙に差があるようです。
それで結構混乱しましたがね…
私の場合はこんな感じでした。参考までに…
(しかし、未だに反則金の納付書が送られてきていません…「忘れた頃にやってくる」とは聞いたのですが…)

人身事故の場合「行政処分」と「刑事処分」の2つの処分があります。
刑事処分…重大な過失があったとか、被害者がかなりの重傷を負った、事故後の対応が非常に悪いなどがあれば起訴までいくとのことです(警察談)。
起訴まで行けば10万単位の罰金刑もありえますが…ここまでくると前科1犯。
行政処分…基本的に点数は被害者の怪我の度合いにより決まります。
医師の診断書で「加療1ヶ月(要は軽症)」くらいまでならだいたい違反点数は5点くらい=つまりは免停からはセーフのようです(ただ、これまでに違...続きを読む

Q自転車が車にぶつかってきた。悪いのは?

同僚が事故をしました。会社までの近道をしようと、住宅街を走っていました。住宅街なのでノロノロ運転です。

路地から自転車が飛び出てきました。自転車が飛び出てきた方は車は一旦停止の標識があるところです。

高校生で学校に遅刻しようとして急いでいたか携帯を見ながら走っていたのかはさだかではありません。

同僚の車の後部座席にぶつかってきました。なので、同僚はひいたわけではありません。

警察を呼んで、高校生を病院に連れて行って、保険会社に電話して示談で終わったような事を聞きました。

同僚の車は高校生が自転車で突っ込んできたので、後部のドアはペコリと凹んでいました。

私の感覚だとひいてはいない。自転車が突っ込んできたのだから、自転車側に非がある。車の修理代は相手の親が払うべきで自分の保険で相手の医療費を払うべきではない。

と思ってしまいました。現実はどうなんでしょうか?どちらが悪いことになるんでしょうか?

Aベストアンサー

交通事故は、動いていたから過失なしにならないというわけではありません。

双方動いていても、過失がないと証明できれば過失0となります。
(実際そういう事例ありますし・・・。)

で、今回の場合、ポイントは二つ。

交差点で優先道路出ない道路を走っていたのであれば、
脇道からの飛び出しは予測対応できなくてはいけません。

それができてないと判断されたのでしょう。
(詳細の現場の状況が不明ですので憶測です。)

もう一つは、事故で起きた怪我は、
過失割合に関係なく、怪我をさせた方が加害者となります。

人命は大事ですから、最低限は保険で守りましょう。という意味だと思います。


で、そのための強制保険(自賠責)です。

今回、仮に車の過失が0でも、車にかけてある強制保険から
支払われます。
(過失割合に応じて減額はあります。また怪我の場合は最大で120万円までです。)

強制保険を使う上で、次年度の保健代が上がるなど
車側の所有者が負担を受けることはありません。

なお、自分の車の修理費用は、相手の自転車の修理費と過失割合に応じて
請求できた可能性はあります。

交通事故は、動いていたから過失なしにならないというわけではありません。

双方動いていても、過失がないと証明できれば過失0となります。
(実際そういう事例ありますし・・・。)

で、今回の場合、ポイントは二つ。

交差点で優先道路出ない道路を走っていたのであれば、
脇道からの飛び出しは予測対応できなくてはいけません。

それができてないと判断されたのでしょう。
(詳細の現場の状況が不明ですので憶測です。)

もう一つは、事故で起きた怪我は、
過失割合に関係なく、怪我をさせた方が加害者と...続きを読む

Q人身事故といえど過失責任は両方に?

初めてなもので、良くわからなく動揺しています。
片道2車線の十字路で、直進車線(左車線)直進し交差点に近づいたところ右折
専用車線(右車線)の右折待ち車両の列から、車が急に前方に出てきたため、よ
けきれづ、自車フロント右側と相手車リア左側と接触してしまいました。
警察にも届け、保険会社にも連絡をしており、後は保険会社に任せておけばと
思っていたのですが、10日ほど経った今日、本人から連絡があり「人身事故
に切り替えます」との一方的な電話がありました。
どちらかが一方的に悪い事故とは思いませんが、知人に聞くと、「相手がケガ
をすれば、相手が100%悪くても君は加害者になる」と言われました。
軽い接触事故なので、なんで「人身に?」と疑問が残りますが、「鞭打ちは、
本人が痛いといえばそれで診断書がでる症状だ」とこれも知人から聞いていま
す。
車対車で人身事故となった場合、過失割合は適用されないんでしょうか?
知識がなく、今後どうなるのか予想がつかなくて不安です。
また、人身の場合、やはり刑事罰として何らかの責任をとらなければいけない
と思いますが、どのような罰則があるのでしょうか。
回答できる方がいれば、教えてください。

初めてなもので、良くわからなく動揺しています。
片道2車線の十字路で、直進車線(左車線)直進し交差点に近づいたところ右折
専用車線(右車線)の右折待ち車両の列から、車が急に前方に出てきたため、よ
けきれづ、自車フロント右側と相手車リア左側と接触してしまいました。
警察にも届け、保険会社にも連絡をしており、後は保険会社に任せておけばと
思っていたのですが、10日ほど経った今日、本人から連絡があり「人身事故
に切り替えます」との一方的な電話がありました。
どちらかが一方的に悪い事...続きを読む

Aベストアンサー

加入しておられる保険会社に連絡を入れましたか。
通常、10日ほど経過した後に警察に物損事故から人身事故に変更した場合、怪我をした人は、警察でお灸据えられることが多いです。理由は、10日も経過してから痛みはでません。警察は、詐欺を考えるからです。
刑事罰の件ですが、相手の診断書によります。全治2週間位なら なにも処罰はないものと思います。場合によっては、点数なども付きません。
警察での事情聴取を相手と受ける際に警察でだいたい教えてくれると思います。

あまり、ケガもひどく無さそうなので 自賠責保険内での賠償になると思います。物損の支払(過失割合)にもよりますが、任意保険を最終的には、使わず終わると思いますので、「事故なし」で割引は、場合によっては、戻らないと思います。

詳しくは、加入している保険会社・代理店に相談して聞いてください。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報