以前テレビで、台湾では放射能で汚染された素材を
使用して作られた建物がたくさんあると言っていました。
このような建物に近づいたり、泊まったりするかもしれない
台湾への旅行者には害はないのでしょうか?
あまり深刻なニュースになっていないのがフシギなんですが・・

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

 自然放射能が年間2.4ミリシーベルト、胸部間接撮影が約1ミリシーベルトです。

放射線業務に従事する人が1年間に浴びても良い放射線許容線量は50ミリシーベルト以下とされています。台湾で問題のあった建物では、年間1000ミリシーベルトの所があったとのことです。そこで、1日滞在したとすれば、3ミリシーベルトの放射能を浴びることになります。許容を50ミリシーベルトとしますと、半月ぐらいなら大丈夫といえそうです。
(参考)
http://ww3.tiki.ne.jp/~ashinsin/data/koza16.htm

参考URL:http://www.ntv.co.jp/FERC/research/20001210/f146 …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

どうもありがとうございました。たいへんな量ですね!そのような建物(もし判別可能ならば)には入らなかったら、影響はないのでしょうか?

お礼日時:2001/05/06 05:22

放射線で汚染されてる度合いにもよると思いますが、長期に渡って滞在、或いは居住してるとなんらかの影響が出る可能性もありますねぇ・・・ただ、それほど汚染された材料(さっきまで原子炉に入ってました!まだアツイです!!)ってのは使ってないでしょうから、それほど考えなくても大丈夫ではないですか?恐らくパソコンのモニタとかTVから受ける放射線量の方が莫大だと思います。


余談ですが、放射能ってのは放射線をだす能力の事です。で、その”能力”を持った物質を”放射性物質”と言います。浴びたり漏れたりするのは”放射線”です。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qポイントもらえるアンケートに真面目に答えてますか?

アンケートやクイズに答えて
ポイントがもらえるアプリやサイトがありますが

皆さん真面目に答えてますか?

あれって、真面目に答えなくてもポイントが
もらえてしまうと思うので

広告主にとって本当に効果的なんだろうか?
っと疑問に思ってしまいます。

よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

私は真面目に答えています。
最近は、矛盾した回答や適当なコメントがあると無効になるものもあります。
(間違えてボタン押すと泣けるんですよねー(;_;))

広告主のアンケートの目的には2種類あって、
・純粋な統計がとりたい
・対象となる人に物を売りたい

前者の場合は、適当に答える人が多数になると問題です。
少数ならば統計上かき消されてしまいます。

後者の場合は、いずれにせよ物が売れるか会員登録、メールマガジン送信などできればいいので、
アンケートはその入口として利用されている感があります。

ポイントが少ないものほどその傾向を強く感じます。
ポイントが多いものや、サンプルを試してみて云々といったものほど、
企業がものを売る為の指針としたいといった熱意が感じ取れますね。

Qインドでも汚染深刻化

インドでも汚染深刻化 日本大使館が注意呼び掛け

http://sankei.jp.msn.com/world/news/130302/asi13030216450002-n1.htm

なんかこういうのは報道ちいさいですよね。

昨年も「インドのスズキ工場で暴動 1人死亡、邦人3人負傷」

http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-194109-storytopic-1.html

があったけど、マスコミの扱いは結構ちいさかった。(中国の反日デモは、邦人は負傷者もゼロだったような……)

PM2・5は、実は、日本国内にもそれなりにあったけど、中国で大問題になるまでは、ほとんど問題にならなかったというのも変な話ですよね。(最近、日本で観測されているPM2・5のうち何割が中国なのか、実ははっきりしていない)

Aベストアンサー

「中国ネタ」をやるとテレビの視聴率が上がり、週刊誌の売り上げが増えるんですよ。
インドネタをやっても視聴者や読者は見向きもしません。

日本人は、同じ黄色人種の中国人にはライバル意識を持つようです。
中国がGDPで日本を越えて、中国に世界の注目が集まっていることが面白くないようです。

「他人の不幸は蜜の味」と言いますが、日本人は中国で起きた不幸な出来事に関心があるようです。

肌の色も外見も違いすぎるインド人にはライバル意識が芽生えません。
インドで何が起きようとも、それは対岸の火事でしかないのです。

Q答えが出なかった場合でもポイントは入れますか?

教えて!gooで質問した際、いくつか回答は貰ったものの、
残念ながら求めていた回答を得られないまま、締めることになった場合
みなさんはサンクスポイントをつけていますか?

私は、いくら的外れの答えだったとしても、
見知らぬ相手にしかも無償で時間を割いて答えてくれたことに対しては
感謝しているのでポイントをあげたい気持ちはあるけれど、
質問をし答えを見つけ出すことを目的としているのだから、
ここでポイントをあげるのはおかしいのかな?
でもポイントを誰にもあげないって感じ悪いよな~などと、
どうでもいいことかもしれませんが、ふと思うことがあります。

みなさんはどうされてますか?

Aベストアンサー

この間、そのようなことがありました。
解決にはいたらなかったのですが、
質問から1ヶ月もたち
これ以上の回答はのぞめないと思い締め切りました。

その時には、わざわざ答えて頂いたのに、
ポイントなしも寂しいかなと思いましたので、
回答に近いものと、自分がふぅんと思わせられたものに
それぞれポイントをつけました。

しかし、回答でないものにポイントをつけるジレンマは
私も同じようにありましたから、
締め切る時に、回答者への補足欄を借りて
 お礼は各人に貰う度にしていて、欄がなかったから
時間がたったから未解決のまま締め切ることと
ポイントはこれこれこういう理由でつけました
と言い訳を書いてから、ポイント配布&締め切りました。

同じようなジレンマをもたれている方がいて
何だか安心しました。

Q放射能汚染について

とても下らない質問かも知れないのですが、
もし地球規模の核戦争が発生し、
地表に人類が生き残れないぐらい放射能が散漫した場合、
その放射能はどのぐらいで消え去るのでしょう?
何百年ぐらいかですか?
もし詳しい方がいらっしゃったら教えて下さい。

Aベストアンサー

> 違うものだったら、もっと短期間で
> なくなったりするのでしょうか

下記のページなどが御参考になるかもしれません

参考URL:http://www.jnc.go.jp/park/q-a/housya/03.html, http://www.ask.ne.jp/~hankaku/html/hibaku.html

Qアクセントや発音問題のポイント

高校入試にでてくる

1. 次の各組の中で最も強く発音する場所が他と違うものを1つ選び、記号で答えなさい。
  ex) ア:de-li-cious イ: so-lu-tion ウ:ex-cit-ing エ:be-long

2. 次の各組の語の下線部の発音が、他と異なるものを一つ選び、記号で答えなさい。
ex) ア:word イ:bird ウ:park エ:learn オ:work

こういった問題を解く際にポイントなどがあれば、教えていただきたいです…

2については、カタカナを下に書いて判断しているのですが、わかりやすい問題もあればex)のように、カタカナであらわすとすべてアーになってしまって、判断に迷ってしまいます><

Aベストアンサー

#1さんのおっしゃるような形で、復習ができれば、理想的ではありますが、現実に、そうしようがないから、こう質問しているんですよね?

2 について、カタカナでは区別のつかない「アー」をどうしたら区別できるのか、ですが、例えば、そういう音を区別するそのために「発音記号」というものがあります。

知っていれば、こういう質問にはならないと思うので、学校や塾でまったく教わってないのかもしれません。ひょっとしたら、話の中に出てきたくらいのことがあったり、辞書をひいたことがあれば、見出しの次にあるあれですが、あれは何かと思ってたら、そういうことのために使うものだったのか、と、今、思っているかもしれません。

後で書く、勉強のしかたで挙げる本にも出てきますが、これを読んでいるときは、PCの前にいるのでしょうから、検索サイトで「英語 発音」「英語 発音記号」などで検索すれば、説明があったり、音を聞けるサイトが沢山見つかるでしょう。

それを見て、え~、英語にプラスして、こんなん覚えるの~、と思うかもしれませんが、「発音記号」は、覚えるためのものではありません。結果的には、全部覚えてしまった方が、高校の勉強を考えると得ですが、最初から全部覚える必要はありません。

基本はローマ字を読むように読むもの、ローマ字とはちょっと違うところ、例えば、ヤ行はyでなくjで書いてありますが、それは、綴りからも解るので、最初から、そういうところに、こだわる必要はなく、最初、気を付けないといけないのは、質問の、同じアーでも違うところ、そこをちゃんと違うように書いてあるので、そういうところをまず気掛け、できれば、覚えるようにします。

でも、覚えないといけないんでしょ?と言われれば、その通りですが、元々、発音記号は、音の違いを表すために、作った人(人たち?)が、自分で解りやすいように、作っている、英語の字や綴りが、長い歴史の中で、たまたまこうなっている、のと比べると、自分で解りやすく覚えやすく作ったものだから、見ればどう読むかの手がかりがある。

例えば、同じ「ア」でも、口を大きく開ける「ア」は、aを縦に引き伸ばしたように、口を開けない「ア」はaを縦につぶしたように(なので、eをひっくり返した形に見える)書いてある。鋭く「アッ」という感じで発音するものは、直線的で尖ったAの横棒をとったように(それで、vをひっくり返した形に見える)書いてある、

2種類ずつある「オ」「エ」も、普通の「o」「e」に比べ、口を大きめに開けるものは、口の開け具合を横から見たような絵のように書いてある。

そういうふうに思って、この手のサイトを見れば。そういうふうに見えてくる、そうなれば、ほとんど覚えたも同然です。

で、どうやって、勉強するかですが、そういうサイトの説明や発音を見てやるのは、いい手で効果的ですが、実は、それと並行して、受験対策も忘れてはいけない、というより、受験対策用に、上手にまとめたコンパクトでどこへでも持っていける本は、電車でもトイレでも読める、全体を漏れなくすべて説明するというより、特に、気づきにくいところ、ミスしやすいところ中心に説明してあるので、基本が少し解ってきた後は、こっちの方が、勉強しやすいというメリットもあります。まずは…

(1) 大きな本屋さんの、中学学参コーナーに行って、

(a) 中1英語の参考書で、最初か最後の方に、基本の綴りや発音の関係について、かなりページを使って、説明してあるものがあるので、目を通して、解りやすい、役に立つと感じたら、買ってくる(確か、文英堂の「これでわかる」がそうだったはず、他にもいいのがありそう)。ただ、これは、サイト見てもう解っちゃった、とか、見つけたサイトのプリントアウトの方が解りやすそうなら、必ず必要という訳ではありません。

(b) 高校入試用の各科別の直前まとめの参考書(小さめ・薄めで、1冊あたりは、5百円くらいと結構安いもの)で、発音・アクセントだけまとめてあるものがあるので、よさそうなものを見つけて買ってくる。ついでに、文法などでも、よさそうなものがあれば、一緒に探して買うといい。

(c) できれば、高校用・大学入試用の学参で、(b)の仲間を探してみる、
 勿論、高校入試向きには、まだ要らないこともたくさん出てきますが、高校に入ればすぐに役立つので、無駄にはなりませんし、
 実は、こっちのグループには、(b)に書いてあることと同じことを説明している部分が(b)より解りやすい、というものが、時々、ある、うまく見つけられたら、同じ部分を並べて読むと効果が高い。
 高校入試の単語数では、似たようなグループの単語が少なく、(b)では、一つ一つ覚えなさい、と書いてあるものも、大学入試用だと、まとまりとして、こういう場合の規則として載っているときがある、全部が高校入試で役に立つ訳ではないが、規則として理解しておくと覚えやすいこともある。
 なので、よさそうなものがあれば、(b)とセットで買う。
ここまで、全部、3~4冊買ったとして、せいぜい2千円か高くて3千円くらい、お年玉でも買えるかもしれませんし、親にねだっても何とかなる率が高そうな金額ですね。

(2) そのお金もなくて、学参が買えない場合、または、買った上でも、
 図書館へ行って、適当な、学参としてはないかもしれませんが、大人の人が、一念発起して、学校で習ったことを覚えてない状態から、英会話などを勉強するときに使うような本は、何かあるはずなので、探してみる、見つけられないときは、司書さんに聞いてみる、
 こういう本には、参考書よりも、ずっと解りやすく書いてあるものもあるので、いい本に出会えたら、すごくラッキーです。ただ、英語の場合は、この人の場合はうまくいったんだろうけど、一般的にはどうよ、とか、受験勉強の最中には無理だろ、というような勉強法の本が、特にプロになった人が自分の勉強法を紹介する本では、あったりするので(高校に入ってからなら参考になることはあるでしょうが)、教え方のプロが、素人さん向けに初歩の話を丁寧にしている本を探すのがコツです。

 この方法は、数学・理科・社会などでは、英語よりも有効な勉強法で、そういう、素人の大人の人向けの本は、学生さんなら覚えている可能性が高いことも、忘れてしまっている前提で書いてあったりするので、教科書・参考書より、解りやすいことが多い、さすがに問題を解くところまで踏み込んだ本はめったにありませんが^^
 素人の大人の人向きだけじゃなく、小学生で、中学・高校で習うようなことに興味がある子のために、あらすじを紹介した本や、高校になれば、中学生のために、高校や大学でやることを、というタイプの本もあり、こういうタイプの本を読むと、勉強してきたことは、こういうことだったのかぁ、というのが解ったり納得できたりします。

#1さんのおっしゃるような形で、復習ができれば、理想的ではありますが、現実に、そうしようがないから、こう質問しているんですよね?

2 について、カタカナでは区別のつかない「アー」をどうしたら区別できるのか、ですが、例えば、そういう音を区別するそのために「発音記号」というものがあります。

知っていれば、こういう質問にはならないと思うので、学校や塾でまったく教わってないのかもしれません。ひょっとしたら、話の中に出てきたくらいのことがあったり、辞書をひいたことがあれば、見出しの次に...続きを読む

Q放射能汚染について

私は、首都圏在住です、レベル7に引き上げたニュース見ました。後々、200キロ圏内も、待避勧告があるのでしょうか?とても、不安です。震災された方々も居るのに、このような質問ですいません。

Aベストアンサー

政府&東電は【大丈夫】としか言わないでしょう。(だからNetに張り付いて居るのですが)
いくら規制しても今のNetでは規制し切れないし どこかから漏れる。
早く/正確に知りたいのでしたら2chが一番(速さは一番、正確さは?)
大手マスコミも政府も 尖閣ビデオ&ウィキリークからナニモ学んで居ないなぁ。
(正確さは自分で検証=ガッコウで学んだコト・が役に立ってます?か?)
http://hato.2ch.net/lifeline/
http://www.ikioi2ch.net/search/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB
http://raicho.2ch.net/newsplus/
http://kamome.2ch.net/atom/
あと 多杉て貼れません。 あ~もぅ実測10M位の回線欲しい~

Q「仮定の問題にはお答えできない」の実質的理由

今日も集団的自衛権で、総理が「仮定の問題にはお答えできない」と言ってました。
よく、公務員が使う「仮定の問題にはお答えできない」という言葉。

しかし、なぜ、「仮定の問題にはお答えできない」といってそれで済むのでしょうか?

公務員には、国民への説明責任から、「仮定の問題についても、お答えする義務」があるのではないでしょうか?

「仮定の問題にはお答えできない」を妥当とする実質的理由は何でしょうか?

Aベストアンサー

”「仮定の問題にはお答えできない」の実質的理由 ”
    ↑
実質的理由は、答えると都合が悪いことがある
からです。
それは保身もあるでしょうし、票も絡んでくるでしょう。
外国への配慮もあるでしょう。


”「仮定の問題にはお答えできない」を妥当とする実質的理由は何でしょうか? ”
     ↑
例えば、集団的自衛権です。
これは中国を念頭にしているものですが、
だからといって、中国が、とは
言えません。

中国とは、表向きは友好関係を維持している
ということになっているからです。
戦争している訳ではないのです。

中国と、と仮定の問題について答えたり
したら、外交上、マズイ訳です。


”公務員には、国民への説明責任から、「仮定の問題についても、お答えする義務」
 があるのではないでしょうか?”
    ↑
その通りですが、それは原則です。
外交や軍事の機密に触れる場合、
国民に説明すれば、それは外国も知る
ところになってしまいます。
外国と摩擦を生じてしまうことも
あります。
そういう場合には、例外として答えない
という選択肢も認めるべきでしょう。

”「仮定の問題にはお答えできない」の実質的理由 ”
    ↑
実質的理由は、答えると都合が悪いことがある
からです。
それは保身もあるでしょうし、票も絡んでくるでしょう。
外国への配慮もあるでしょう。


”「仮定の問題にはお答えできない」を妥当とする実質的理由は何でしょうか? ”
     ↑
例えば、集団的自衛権です。
これは中国を念頭にしているものですが、
だからといって、中国が、とは
言えません。

中国とは、表向きは友好関係を維持している
ということになっているからです。
戦争している...続きを読む

Q放射能汚染について

よくある質問かとは思いますがおしえて下さい。
福島原発の放射能汚染ですが目に見えないのでわかりませんが、嘘ばかりの報告なので皆さんも何を信用したらよいのかわからないと思います。
私の素人的考えですが関東方面もかなり汚染されて特に福島から北の方は風で放射能が流されて行くと思われますので宮城、岩手に住まわれている方々は怖い思いをされているのではないでしょうか?
その辺の事、これからどうなっていくのかを正直におしえて下さい。
やはりこの原発事故で何年後かにガンにおかされる人が増えてしまうのでしょうか?
西日本も危ないのでしょうか?
おしえて下さい。

Aベストアンサー

今日IAEAの報告書が出たようです。
日本政府の事故の初動対応の不備(住民に対する避難勧告等)についても、非常に重い指摘がありました。
一番の問題は原発事故が今なお進行中であることです。
簡易版のSPEEDIで風向によって汚染地域が原発の北風、南風、東風と飛散・拡散する様子が詳しく解ります。
3月15日頃や20日、29日には、高崎放射線観測所で非常に高い値が計測されたのは、関東地方全域で東風が吹いていた時期とみごとに附合します。 (風向きには、十分注意が必要ですね)
アメリカ軍が80km退避としたのには、合理性がありそうです。(当初より拡散予測していたようです)
どこに御住まいか分かりませんが、政府はなにも解らない、情報が揚がってこない(トボケテイルか本当なら怖い)というけれど、国民の生命を守れないで政権といえますか?
セシウムの半減期30.04年から考えると原発が仮に年内に収束(放出が止まる)としても、かなりの年月平穏な生活に戻ることは難しいと考えられます。
ちなみに、前記のT先生の計算数字で24時間屋外にいるわけではないので、*0.5で考えてもいいと思います。
市町村で簡易放射線検査を地上0.5~1.0mでしている所があれば、文科省データよりは、生活感のある数値ですよ。
ガンの発症や放射線の研究については、原発推進派と反対派ではチェルノブイリ事故の検証でさえ、意見や結果が相反しています。  でも私は疑わしきは国民(住民)の利益にと考えます。
種々な情報では、退避地域をもう少し広げて考える必要がありそうです。
両極端な意見が右往左往しています。 TVには原子力(推進派)の専門家ほとんど出演していませんね。(あんなに沢山いたのに)
IAEAも新たな水素爆発の危険性を指摘したようです。 現在進行形であることを忘れないで。
まとまらなくて御免なさい。

今日IAEAの報告書が出たようです。
日本政府の事故の初動対応の不備(住民に対する避難勧告等)についても、非常に重い指摘がありました。
一番の問題は原発事故が今なお進行中であることです。
簡易版のSPEEDIで風向によって汚染地域が原発の北風、南風、東風と飛散・拡散する様子が詳しく解ります。
3月15日頃や20日、29日には、高崎放射線観測所で非常に高い値が計測されたのは、関東地方全域で東風が吹いていた時期とみごとに附合します。 (風向きには、十分注意が必要ですね)
アメリカ軍...続きを読む

Q3月11日土曜日 世界不思議発見!最終問題の答え

 こんばんは!

 母が3/11の不思議発見!すごく面白かったと喜んでましたが、最終問題の答えの前に寝てしまい答えを見逃してしまいました。
 すみませんが、どなたか最終問題の答えを教えて下さい!
 よろしくお願いします!m(--)m

Aベストアンサー

先ほどお答えした者です。
ほかの問題と答えも思い出しました。
枕元に置いて寝るといいのが「ひょうたん」
あと、問題を忘れてしまいましたが、「墓場」、気の問題だったかな?
あやふやでごめんなさい。

Q放射能汚染野菜の廃棄方法について

野菜に付いたヨウ素は洗えばかなり落ちると言われていますが、洗い流した水は下水処理場へ行って、下流の浄水場で飲み水になります。
また、汚染された野菜を生ゴミで捨てれば、ごみ焼却場に集められ煙突から拡散?
煮ても焼いても埋めても放射能はなくならないと思うので、消費者はもちろん、野菜農家や牛乳を廃棄する酪農家はどのように処理することが正しい方法なのでしょう。

Aベストアンサー

低レベル放射性廃棄物の定義と処分方法
http://www.jnfl.co.jp/business-cycle/2_maisetsu/maisetsu_03/maisetsu_03_01.html

上記を参考にしてください。
放射能の濃度によって処分方法は決まっています。
今回の野菜では、浅地中処分です。
自然の浄化力で大丈夫というわけです。
焼却は拡散をまねくのでまずいです。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報