マルシェル新規登録で5000円分当たる

去年の12月、指定校推薦で関大の文系学部に受かりました。私は第一志望が関学で前述の学部だったけど、「わざわざ関大の指定校を蹴って関学に受かるためだけに一般を受けるのはこわい、この指定校推薦は(将来に直結するわけではないけれど)行きたい学部・専攻に行ける条件付である、もしかしたら一般で両方落ちることだってありうる、そうなった場合浪人するとなってもきっと気力が持たないし色々気にする性格だから出来る気しない」など色々考えてかなり悩んだ末、関大の指定校を受けることにしました。因みに、関学の指定校数はかなり少なく、希望の学部からはありませんでした。

上記の通り、面接などを経て当然の如く合格しましたが、これで良かったのだろうか、一応9月の時点では、予備校の人に「模試の成績を見ても関学に合格できる可能性は高いよ」言われていたのになあ、とまだ少し引きずっている自分がいます。情けないことこの上ないですね。甘えるなとかふざけるなとか思わせてしまったらすみません。思われても当然です。私がこのような気持ちでいることを話すと親は「有名な大学に行けるんだからいいじゃん、よかったよ。もし蹴っていたら、あんたの性格からして多分今頃指定校取っておけばよかったとか言ってヒステリーになってると思う。」と言いました。確かにきっとそうなっていただろうと自分でも思います。パニックになってもし両方ダメだった時の後悔は半端jなかっただろうなとも思います。今、自分自身が後悔しているのか(あるいは、これから後悔するのか)は分かりません。


私の選択は賢い選択だったと思いますか?あなたが私なら、関大の指定校を取るか、蹴って一般で関学と関大の両方受けるか、どちらを選んでいましたか?
ただお聞きしたいというだけで質問します。あと、関学も関大も就職試験で同じように扱われるのかなと思うと、なんだかもう不安です。最近はこれが一番気になっています。3点についてご回答して頂けたらと思います。誹謗中傷は一切要りません。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (9件)

Q;指定校推薦を受けた自分の選択は正しかったのか



A;正しくなかったのでしょう。

それは関西大学がどうとか、関学のほうがどうとか、そういう問題でなく、
指定校で決まったと言うことは、もう、変更できないのですよね?
変えることができないことを、こんなところで、見ず知らずの人に背中を押してもらえないと納得できないと言うことが、正しくないのです。

一般で、両方受験して、関大になった可能性も大いにあっただろうに。
それでも、背中を押してもらわないと行けないの?
だったら、選択肢に入れたことが間違いです。

そうではなくて、一般受験しての結果なら納得すると思うのなら、あなたは推薦に向かない性格の人なのです。

性格にあわないことをすれば、その結果も受け入れがたいに決まってます。

今後は是非、性格にあう選択をしてください。
他人の評価か、自分の性格を照らし合わせての納得か。この選択をまずするべきでしょう。

しかし、関大と、関学と、これはあなたの性格で選んだの?世間の評価?

ミスマッチなのだと思いますよ。
好きな大学を優先するべきか、推薦で確実な合格を優先するべきか、2つに一つ、そこでの選択に間違いがあったのでしょう。

関学を優先すると→関大も駄目になるかもしれない→でも、自分らしいと思える
推薦にすると→関学はもう目がない→でも、関大で納得できる→自分らしいと思える

どっちなら、自分らしいかですよ。
よく考えてみてください。人が行くのではないのです。あなたが行くのです。
    • good
    • 2

指定校で行くか、一般受験で好きな大学を目座すか。



どちらが絶対の正解と言うのはないよ。

人によって正解は変わる。

本番度胸のいい奴とか、これからの追い込みが期待できる奴もおれば、

どういうわけか、本番にからきし弱い奴も、急速に下降線をたどる奴もおる。

色々くよくよする思い切りの悪い性格からみると、スレ主さんはこれで正解だったんじゃないかね。

親御さんもそれがわかっているのだと思う。

就職は、大学の名前の差よりも個人の差。

どっちに進学しても自分を磨かないことにはお話にならない。
    • good
    • 2

>私の選択は賢い選択だったと思いますか?



だね。

一般で受けりゃ両方合格するとのめでたい思考がウジウジの原因。実際は両方不合格の可能性大で3月頃には悲願にくれてる。 と、考えなよ。
どうでもいいけど9月の時点で、予備校の人は合格の可能性のある子にテンション落とすような事はいわないよ。


>あなたが私なら、関大の指定校を取るか、蹴って一般で関学と関大の両方受けるか、どちらを選んでいましたか?

KGに思い入れがないので楽チン出来る関大指定校。


>関学も関大も就職試験で同じように扱われるのかな

関関同立で差はない。本人次第だな。



祭りの後でタワゴト言っても仕方ない。前見る方がいいんじゃないの。
後悔している自分ってのに憧れテンのかい?
    • good
    • 3

よい選択です。



産近甲龍卒の自分からすれば、関学と関大に大きな違いがあるように思えません。就職の時も同志社は別視する会社はあっても関関立とその他の学校というような分け方をしてました。

関大で希望の学部で学べるのであれば、僕ももっと充実した学生生活を送れたように思います。本当にうらやましい話ですね。資格などでスキルアップを目指すもよし、サークルで謳歌するもよし。間違いなく楽しい学生生活を送れますよ。頑張ってくださいね。
    • good
    • 2

>私の選択は賢い選択だったと思いますか?



思います。

>あなたが私なら、関大の指定校を取るか、蹴って一般で関学と関大の両方受けるか、どちらを選んでいましたか?

国公立を受けないなら、関大の指定校。リスクの差に比べて、リターンの差が極小。指定校を「蹴る」というのは正しくないですね。「はじめから手を挙げない」という選択肢であったはずです。

>あと、関学も関大も就職試験で同じように扱われるのかな

関大と関学のあいだに壁があると考えるほうが常識はずれです。なんのための「関関同立」という大学群なのか。その上下が気になるのはその学力帯にはまるごく少数だけで、そのレンジから上下に外れると「大差なし、どれも同じ」です。関西以外では関大と関学の区別すら怪しく「関関のどっちかの出だったよね」と言われるほどです。

自分で選んだ関大を好きになりましょう。
    • good
    • 1

やらないで後悔するなら、やって後悔しろ。



孔子の言葉です。
    • good
    • 1

選択したことに賢い選択だったかどうかとか悩んでいること自体が良くないことだと思いますよ。



大学の名前よりあなたの資質が一番大事です。何を学び何を身につけるかです。

指定校推薦合格を取りやめたりすると、周囲に多大な迷惑がかかりますから絶対に止めましょう。そんなことをすればあなたの人格が問題視されます。

就職試験での学歴の扱いを気にしているようですがそれより、「色々気にする性格」「ヒステリーになってると思う」と言われている所が心配です。大卒時に就職できたって辞める人はたくさんいるんですよ。

就職してからうまく順応できるかどうか、周囲から信頼される人物になれるかどうか、そんなことの方が大切だと思います。そのためには前向きであること、いま自分ができることを考えること、とっても大切ですよね。

大学での4年間で学業はもちろん、前向きになれること、寛容さをもち様々なことを受入れられるようになること、そういう目標を持って大学生活を送られることを希望します。クラブ活動や学外での活動等積極的に取り組んでください。
    • good
    • 2

他人に聞くまでもないでしょう。

    • good
    • 0

どこの学部がいいとか、あんまり関係ないよ大学なんて。


経済学部が文学部になってもやることはさして変わらん。
そもそも理解してやっている奴なんて一握りしかいないから。
入れば楽しいもんだよ。

>就職試験で同じように扱われるのかな
就職は学部とか見ません。
見るのは人物です。
どこの大学だろうといい所に就職できる奴はたくさん内定もらえるし、東大卒業してニートや派遣の奴もいる。
学生時代にちゃんと資格なりスキル取っておけばどこでも行けるよ。
地方駅弁国立の自分が国家公務員になったんだから間違いない。
高校の同級生で旧帝行ったやつは、うだつの上がらない民間企業で、リストラされていたなwww
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q指定校推薦で後悔しています

指定校推薦で後悔しています。高校生のときに同志社大学法学部と中央学経済学部の指定校推薦で迷って、同志社が推薦取れるか微妙だったため安全策を取り中央の推薦をもらいました。しかし大学に入ってみてやはり経済学より法学を勉強したかったという思いが強くなってしまいました。また、中央に私がやりたかった競技のサークルがなく、サークルが多い同志社ならできたのになーと思ってしまいます。またやはり世間の評価は同志社の方が上なので同志社にコンプレックスを感じてしまいます。
ちなみに同志社の指定校をもらった同級生は模試の成績は、私が私立文系クラス(15人程度しかいません)で常に1番だったため私より下で、部活も私は県大会準優勝のメンバーだったのに対し彼は帰宅部でした。ただ私は評定平均が4.4しかなく、彼より上なのか疑問だったので安全策をとってしまいました。彼は友達ではなかったので直接評定平均を聞くこともできませんでした。今思うと聞くべきだったと後悔しています。もしかしたら私の方が評定が上で同志社に行けたのではないか思うと、悔しくて、勝負せずに逃げた過去の自分が憎くて仕方がありません。一方で同志社の推薦が取れず、一般で学習院未満の大学に入っていたかもしれないことを考えれば幸運だとも思いますが。


1、2年生のときはあまりこのようなことは考えないようにしていましたが、就活を迎え自分の大学生活を振り返って見ると同志社に行っていればもっと有意義な大学生活だったのではないかと思ってしまいます。

現在は大学名より就職が大事なんだと自分に言い聞かせ地方上級公務員試験を目指して勉強していますが、どうしても同志社への思いが消えません。もう3年生の終わりなので再受験というわけにもいかないとおもいます。これから社会に出ようというのに自分でも情けないですが、どうすれば過去の自分の選択に納得することができるでしょうか?

指定校推薦で後悔しています。高校生のときに同志社大学法学部と中央学経済学部の指定校推薦で迷って、同志社が推薦取れるか微妙だったため安全策を取り中央の推薦をもらいました。しかし大学に入ってみてやはり経済学より法学を勉強したかったという思いが強くなってしまいました。また、中央に私がやりたかった競技のサークルがなく、サークルが多い同志社ならできたのになーと思ってしまいます。またやはり世間の評価は同志社の方が上なので同志社にコンプレックスを感じてしまいます。
ちなみに同志社の指定校...続きを読む

Aベストアンサー

正直同志社と、中央では世間の評価は違わないと思うし、近畿圏以外ではむしろ中央のほうがネームバリューある。

指定校で実力以上の所にいけたんだからいいんじゃないですか?
勝負というのは一般試験で受けた人だけが使っていい言葉です。
一般入試で入った人が聞いたら激怒でしょう。

中央では法律関係の勉強が一切できなかったのですか?
司法試験受けるんじゃなければ、就職的には法学部も経済学部もかわりません。

あなたがやる気があれば、今からでも充実した大学生活が送れるはずです。
ちなみに公務員試験の勉強のことではありませんよ!!

Q指定校推薦って?

大学を指定校推薦で受験したら、100%合格なのですか?不合格も十分に考えられますよね?
母と話をしていて意見が食い違ったので気になっています。
また高校によって違うと思いますが、成績が上位の生徒から指定校推薦って決めていくのですよね?どこの大学にも合格しなさそうな生徒のための制度と聞いた事があったので、気になります。大学受験ってそんなにあまいものだと思っていないので驚いています。
どなたか真実を教えて下さい。

Aベストアンサー

以下に書く内容はあくまで私の学校での話です。
ti-zuさんの学校と同じ仕掛けだとは思えませんので其の点注意してください。

私の学校では9月の終わりごろ指定校枠の一覧表が発表され、あとは各自担任に受験したい旨を伝えることによって校内選抜に参加できました。
ただ、3年になった春に一般受験でかつ現役合格は無理だと悟っていたので(私の努力不足ですが)、4月の面談で指定校を取りたいと担任に伝えてはいました。
そうすることで担任もほかの先生と情報交換ができますし、的確な受験指導(要するにうまいこと指定校を取らせてくれる)が受けられると思ったからです。
先生(担任・進路指導)にはどんどん相談したほうがいいですよ。
先生という人種に生徒から頼られて嫌な顔する人は滅多にいません。
もしti-zuさんが今春高3に進級し、指定校を取りたいのであれば春に担任と個人面談があると思いますから、其のときに申し出てみるのがいいと思います。

私の場合、欠席は1,2年合わせて5日、3年は2日くらいでした。
欠席は無いに越したことは無いんですが、風邪で年に数日休むことは普通の人間であればよくあることですので心配要らないと思います。
ただ、サボりだと先生に感づかれていたりすると不利でしょうね。
ちなみに停学などの処分を受けていればそれだけでも無理だと思って結構です。
(学校によって差はありますが、選考の際非常に不利です)

模試の成績は進研の偏差値で65くらいでしたし、学校での成績も平均付近を上下してましたので、私はそれほどできる生徒ではありませんでしたが、競争が無かったのでうまいこと取れました。
ti-zuさんの場合進研の偏差値で平均66とのこと。
決して出来の悪い生徒ではないと思います。推薦を取れる可能性は大いにあると思いますよ。
校内選抜になると、あとは相手(成績など)の問題ですのでこれは運しだいでしょうね。

これでよろしいでしょうか?

以下に書く内容はあくまで私の学校での話です。
ti-zuさんの学校と同じ仕掛けだとは思えませんので其の点注意してください。

私の学校では9月の終わりごろ指定校枠の一覧表が発表され、あとは各自担任に受験したい旨を伝えることによって校内選抜に参加できました。
ただ、3年になった春に一般受験でかつ現役合格は無理だと悟っていたので(私の努力不足ですが)、4月の面談で指定校を取りたいと担任に伝えてはいました。
そうすることで担任もほかの先生と情報交換ができますし、的確な受験指導(要する...続きを読む

Q偏差値40が関大に指定校。

僕は偏差値が40しかありません。
ですが関関同立という名前だけで、就職に有利かと思い、関大の経済に行きたいなと思ってます。
関大のカリキュラムに魅力を感じて志望している気持ちは一切ないです。

評定の基準的には超えているので競争が無ければ行けます。
ですがやはり自分の実力に見合った大学にすべきですか?

僕の大学のイメージはテスト前には先輩から過去問を貰ってそれをしっかりして、
他のテストじゃない期間はあまり家では勉強しないイメージなのですが、偏差値40の僕が行くと他の時間も全て勉強に注がないと厳しくなるのですか?

指定校で行けば、大学の講義中もめっちゃしんどい思いしますか?

勉強も軽くしてバイトもしてサークルも入って楽しいキャンパスライフしかイメージないのですが、指定校で無理に入ればもう勉強三昧かと思うと少しレベルを落とそうかとも考えています。

クズなんは理解しています、、

Aベストアンサー

偏差値を持ち出すときは、正確な模試名を添えてください。
駿台の東大模試の偏差値40と進研模試の偏差値40を一緒には扱えません。
以下、後者か、それに近い物と解釈して話を進めます。

とりあえず、英語はどこの大学でも必修なんですが、英語の学力はどうなってますか?
クルクルパー大学ならどいつもこいつもクルクルパーでしょうから、余程留年率が高いところで無い限り、それなりの難易度の講義になっていると思います。
ところが、腐っても関関同立。
周りの連中の英語力にほぼあった試験がなされるはずです。さて、卒業できるのやら。

英語、先輩から過去問貰って、訳を貰って、それで、どうにかできますか?
そんなの覚えられれば、少なくとも英語に関しては、偏差値40なんて取れないでしょう。

> 勉強も軽くしてバイトもしてサークルも入って楽しいキャンパスライフしかイメージない

良くは知らないのだけど、最近どうなんでしょうね。
それはあなたの親の時代のイメージでしょう。
出席もうるさくなく、一年次以外は週に二回も大学に行けばそれで済んだかもしれない。
でも、最近、出席出席うるさいらしいですから。
そうでなくても、学業が偏差値40分で、その他の高校ライフがあった人の描くキャンパスライフと、偏差値55の人が描くキャンパスライフは、違うことがあるだろうと思います。
あなたは楽しいことばっかりやっていたから、キャンパスライフも楽しいのだろうと思うのかもしれませんが。

> 名前だけで、就職に有利

特に関大はどうにも怪しいですね。現にあなたが入れそうなわけ。
そんなことは会社側はとっくに知っているでしょう。
私が会社の人事なら、関西の私立では同志社以外はネームバリューを信じません。
同志社なら信じて良いかどうかまでは判りませんが、たぶんそれ以外は信じられないでしょう。
近年、就職に於いて大学名は大事じゃ無いよ、とよく言われますが、少子化により看板と中身の学生のレベルに大きなギャップが生じていて、しかもインチキ推薦の連中がゴロゴロ居るんでしょうから、特に私大の看板があてにならない、という意味だろうと思っています。
勿論国公立も、少子化の影響を受けていますが。
当たり前ですが、真っ当に入った連中との学力ギャップは2歳分ですよね。
どうにか単位(各授業の合格点)が取れたとしても、同じ点数が取れると思いますか?
大学の評定を見れば、面接するか履歴書をゴミ箱に捨てるか、すぐに判りそうなものです。

あなたの親の時代の指定校推薦は、学力的には一般入試にはちょっと届かないが、真面目で優秀な人が対象でした。
だからおそらく、英語や、高校の続きとなるような講義については、周囲の連中のような点数は取れなかったろうと思います。
しかし、元来真面目であるため、大学で1から始めましょう、というような講義に関しては、良い点を取っていたと思います。
そういう優秀な学生が欲しくて、指定校推薦をしていました。
ところが、昨今はインチキ推薦の一環と成り果てたケースが多いんでしょう。
その目的は、優秀な学生の確保では無く、学費の確保と(中堅大学なら)ランク表上の偏差値の維持です。

偏差値を持ち出すときは、正確な模試名を添えてください。
駿台の東大模試の偏差値40と進研模試の偏差値40を一緒には扱えません。
以下、後者か、それに近い物と解釈して話を進めます。

とりあえず、英語はどこの大学でも必修なんですが、英語の学力はどうなってますか?
クルクルパー大学ならどいつもこいつもクルクルパーでしょうから、余程留年率が高いところで無い限り、それなりの難易度の講義になっていると思います。
ところが、腐っても関関同立。
周りの連中の英語力にほぼあった試験がなされるはずです...続きを読む

Q関関同立に指定校推薦選考で必要な評定の数値

関関同立に指定校推薦選考で必要な評定の数値を教えてください。

トップ高校と最下位高校でも同じですか?

Aベストアンサー

はじめましてこんにちは~。
指定校推薦の評定の数値についてですが、それは高校ごとに異なっているので答えることはできません。

トップ高校と言われているところと、最下位高校といわれているところでは、必要な評定の数値は異なります。
レベルの上の高校の方が、指定校推薦でいける大学の数も多く、必要な評定の数値は低くなっています。
大学側に立って考えるとわかると思いますが、トップ高校と最下位高校の評定が4.0の人同士の学力を比べて、同じはずがないですよね。

現にNo1の回答者の方の高校で、立命館大学に指定校推薦で行くのに評定平均4.1が必要と書いておられますが、私の通っていた高校では立命館は評定平均3.8以上あれば出せました。
大学でも話題になり、友人の通っていた各高校の関関同立に行くために必要な評定平均の数値を比べたら、みんな違いましたよ~。

余談ですが、中の上くらいの高校では産近甲龍レベルの大学の指定校推薦は余ってしまうことがあるようです。
そこにいけるくらいの評定を取っている方は、実際に受験で関関同立以上の大学にいけるくらいの学力があるので、指定校推薦を受けないのです。
あと、レベルの低い高校には関関同立の指定校枠がないことがあります。

参考にしていただければ幸いです。ではまた~

はじめましてこんにちは~。
指定校推薦の評定の数値についてですが、それは高校ごとに異なっているので答えることはできません。

トップ高校と言われているところと、最下位高校といわれているところでは、必要な評定の数値は異なります。
レベルの上の高校の方が、指定校推薦でいける大学の数も多く、必要な評定の数値は低くなっています。
大学側に立って考えるとわかると思いますが、トップ高校と最下位高校の評定が4.0の人同士の学力を比べて、同じはずがないですよね。

現にNo1の回答者の方の高校...続きを読む

Q指定校推薦で大学に進学された方に伺います

私は、現在、指定校推薦に立候補するか検討している高3の者ですが、実際に指定校推薦で大学に入学された方にお尋ねしたい事があります。

(1)後悔はなかったか?
大学入試は、多くの高校生が経験するものであり、自分がそれをくぐり抜けなかった事に後ろめたさや不完全燃焼さはなかったのでしょうか。

(2)合格決定から、大学入学まで何をしていたか?
他の同級生が必死に勉強している中で、数ヶ月の間どのように過ごしていたのでしょうか?

(3)今の自分から見て、その選択に満足しているか?
(1)とダブりますが、私が最もお聞きしたい点であります。

(4)その他

参考にさせていただきたいので、実際に経験された方がいらっしゃれば、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

(1)全くないですね
ん~…たとえば、あなたが東京に住んでいたとして、北海道に行きたいと思ったとします。船、新幹線、飛行機、色々手段がありますね。交通手段はどのように決めますか?お金の面や色々考えて、一番あなたにとってやりやすく、あなたに合っている手段を選ぶのでは?行き先は同じなんですから。それは人間なら当然です。後ろめたさなんてないです。悪いことをしてるわけじゃないですからね(^^;)私はこれまでの定期試験を他人に「私は精一杯頑張った」と堂々言えるくらい頑張ってきたので。

(2)
すいません…正直な話、遊んでました。英語の勉強をしようと思ってたんですが…。アハハ。車の免許を取ったりするのがいいと思いますよ。取っておけばよかったなと後悔しています。

(3)
満足してます。定期試験頑張って本当によかったな~と感じています。模試などの成績はあまりよくなかったですので、自分の実力じゃ行くことの出来ない大学に入りました。最初は少し不安もありましたが、今のところ困ったことはないですね~。真面目にやっていれば平気だと思います。よく、「実力が伴ってないのに偏差値高い大学に行って苦労する」みたいなことがネットで書かれてますが、正直そんなことないです。英語だけとりあえずやっておいたほうがいいと思いますけども。むしろ周りの友達を見ていると指定校推薦で入った人のほうが、成績を気にして(母校に送られますからね)真面目に頑張っていると思います。
立候補するだけしてみたらどうですか?私は指定校、いいと思いますよ。

(4)
指定校は校内選考に通ればほぼ受かったといっていいです。周りの人への気遣いを忘れないことが重要だと思います。仲の良い友達には受かったことを報告してもいいかもしれませんが、他の人には言いふらさないほうがいいですね。幸せオーラもあまり撒き散らかさないように(笑)評定平均が一番の決め手ですが、私は4.7でW大学の指定校を勝ち取りました。

(1)全くないですね
ん~…たとえば、あなたが東京に住んでいたとして、北海道に行きたいと思ったとします。船、新幹線、飛行機、色々手段がありますね。交通手段はどのように決めますか?お金の面や色々考えて、一番あなたにとってやりやすく、あなたに合っている手段を選ぶのでは?行き先は同じなんですから。それは人間なら当然です。後ろめたさなんてないです。悪いことをしてるわけじゃないですからね(^^;)私はこれまでの定期試験を他人に「私は精一杯頑張った」と堂々言えるくらい頑張ってきたので。

...続きを読む

Q無理して指定校で入ったら大変か?

私は関西大学の経済学部に指定校で行こうか迷っています。
しかし高3の今の時期で、進研模試の国英世界史の偏差値が45しかありません。

偏差値だけなら20近く離れているので授業に全くついていけず中退もありえます…
ですが、よく「指定校で入っても大学の授業は高校の内容とは全く違うから入ってからの頑張り次第だし、単位なんか出席だけで取れるよ」と聞くのですが、それは本当でしょうか?
こんな私でもついていけますか?

英語は変わらず必須と聞きますがその肝心な英語が苦手で、
進研模試の偏差値43でGTECも380点程しか取れません。

毎日、勉強勉強になると思うと苦痛ですし、実力に見合った大学に行こうか迷います。

どうすべきでしょうか?

Aベストアンサー

まあ、文系であればある程度はついて行けるでしょうね。理系なら全くダメですけど。
ただし、英語はあります。その英語力では厳しいでしょう。それと、頑張り次第と言いますが、いままで勉強で頑張ってきましたか?真に頑張ってその程度であれば、頑張ってもついて行けないかもしれません。きつい言い方をすれば頭が悪すぎるってことです。
まあ、実際のところはあまり頑張っていない結果が現状なんでしょうね。じゃあ、頑張ればついているかというエバ、ついて行ける可能性はあります。ただし、これまで頑張らなかった人が大学に入ったと単に頑張るようになるなんてことはほとんどありません。だとすえrば、やっぱりついて行けないかもしれません。いずれにせよ、そのあたりのことはどうなるかわかりません。

それと、現実問題として、その学力で一般入試で入れる大学はいわゆるFランに近いです。で、「毎日、勉強勉強になると思うと苦痛です
と思うのであれば、大学に行かないという選択肢を考えるべきです。そのクラスの大学であれば、授業中の私語が多く講義が聞き取れないとか、やる気のない学生ばかりだと言う話が山のように出てきます。それまでろくに勉強してこなかった学生が集まっているんだから、ある意味当然です。彼らの頭の中も、「毎日、勉強勉強になると思うと苦痛です」かもしれません。だとすれば、あなたにお似合いかもしれませんけど、そんなことで将来いいことがあるわけがありません。まず就職。そういうところ大学を好んで採用しようという企業があるかどうか、考えるまでもないことです。もちろん、それも一つの人生ですし、そういう大学に入ったら一巻の終わりというわけでもありません。ただ、苦労を避けて、楽な道を選んでいると将来後悔したり苦労することが多いというのが現実だと思いますよ。

さほどの実力のない人が、実力に見合った大学に行って、大学に見合った就職をすれば、それに見合った給料しかもらえません。当たり前のことです。競争から逃げているだけですから。

まあ、文系であればある程度はついて行けるでしょうね。理系なら全くダメですけど。
ただし、英語はあります。その英語力では厳しいでしょう。それと、頑張り次第と言いますが、いままで勉強で頑張ってきましたか?真に頑張ってその程度であれば、頑張ってもついて行けないかもしれません。きつい言い方をすれば頭が悪すぎるってことです。
まあ、実際のところはあまり頑張っていない結果が現状なんでしょうね。じゃあ、頑張ればついているかというエバ、ついて行ける可能性はあります。ただし、これまで頑張らな...続きを読む

Q指定校推薦について悩んでいます&教えてください

私は高3の女子です。指定校推薦を考えているのですが、指定校推薦の校内選考は、もし同じ大学に希望者が定員よりも多かったら、成績のいい人を選抜しますよね?私は2つ行きたい大学があり、両方とも指定校推薦枠があります。でも両方とも出願条件は今のところギリギリという感じです。(まだ3年1学期の成績がありますが)
本当にどっちもいいなぁと甲乙つけがたいのです。指定校推薦は、両方に出願というか、「第一希望はこっちの大学だが、もし校内選考でそっちがダメなら第二希望としてもう一つの大学のほうも校内選考してほしい」ということはできるのでしょうか??もちろん、第一希望でとおったらそちらの大学に行きます。それとも、1つの大学にしか希望できないのでしょうか?

それから、自分以外の人の大学の出願状況(何人くらいその大学の指定校推薦を希望しているか)というのは、自分で情報収集するしかありませんか?それとも聞けば先生が教えてくださったりするのですか?

Aベストアンサー

私は半年前に指定校推薦をもらって今年大学に入学した18歳♂です。

体験談ですが私は指定校さえもらえれば正直 どこの大学でも良かったんです。指定校は99%合格な上に早めに合格が決まる、とてもおいしい推薦なので楽がしたかったんです。うちの学校は第一希望・第二希望まで選ぶことができました。おまけに第一希望・第二希望 両方落とされた場合でも1週間後くらいに他の枠が空いている大学で再募集という措置もありました。私もあなたと同じで『他の人とかぶったらどうしよう』ととても心配で悩んでいたので何人かの生徒にさりげなく聞いて回りました。その情報をもとに選んだ大学で出願したところ、見事にもらえることができました。生徒から情報をもらうことはかなり重要だと思いますよ。ちなみに先生に状況を聞くのはナンセンス。私も聞きましたが説教付きで追い返されました。

下の方もおっしゃってるようにかぶった場合ですが選考の仕方はまず第一に成績で判断します。あまりにも差があるとそこで決められてしまいます。差があまりない場合、今度は欠席率・遅刻率や部活動の実績、就いていた役員などで決まります。

文章が下手で申し訳ないのですが参考になれば幸いです。もらえることを祈っています。がんばってください。

私は半年前に指定校推薦をもらって今年大学に入学した18歳♂です。

体験談ですが私は指定校さえもらえれば正直 どこの大学でも良かったんです。指定校は99%合格な上に早めに合格が決まる、とてもおいしい推薦なので楽がしたかったんです。うちの学校は第一希望・第二希望まで選ぶことができました。おまけに第一希望・第二希望 両方落とされた場合でも1週間後くらいに他の枠が空いている大学で再募集という措置もありました。私もあなたと同じで『他の人とかぶったらどうしよう』ととても心配で悩んでいた...続きを読む

Q指定校推薦を辞退したい

娘のことで御相談です。
今、高3で、私立高校に通っています。学内選考で指定校推薦枠をいただいたのですが、第1志望ではなく、やはり、辞退したいと学校に申し出たのですが、会議も終わっているので、断れないと言われました。まだ、大学側には、出願していないので、なんとかなると思ったのですが・・・。入学してから、退学するよりも、今のほうが高校にご迷惑をかけないと思うのですが、辞退する方法はないでしょうか?ずるいですが、出願しておいて、急病にすることも考えています。

Aベストアンサー

大学への出願がまだなら今のうちに辞退するべきです
しかし学内選考が終わっているため他の生徒への対応等で辞退が受理されるかは分かりません

大学への出願終了後に辞退となると
大学からあなたの高校への指定校推薦はしばらくなくなることになるでしょう

ちなみに大学入学後に中退した場合も指定校推薦は以後あなたの高校からなくなります

指定校推薦は大学と高校の信頼関係で成り立っていますから、
そのことを十分に考えてみてください

Q大学指定校推薦と評定平均

大学が、高校に対して、指定校推薦枠を与えるとき、評定平均4以上といった条件があります。

これは、どの高校に対しても同じなのか、レベルの高い進学校なら、3.5でよいが、レベルの低い高校なら4以上とか、かわるのでしょうか?

4以上、と規定していても、希望者が一人しかいなくて、その生徒の評定平均が3.8の場合は話し合いが可能でしょうか。

情報をお願いします。

Aベストアンサー

確か、各学校により、評定平均は、変わらなかったと思います。

ですので、私の知り合いに、あまり評判のよくない高校に入り、簡単に評定平均値4.7を取って、県内一の大学に入った知り合いがいます。

その代わり、テストによる点数の評定平均値の辛さが違います。
例えば、私の学校には進学科と特別進学科がありました。
進学科で評定「5」を貰おうと思うと、テストで90点取らなければなりません。
しかし、特別進学科で「5」は85点~なのです。勿論、テストの難しさが違います。


評定平均の融通は「融通の効く学校間の関係」であれば効きます。
例えば、高校と大学が同じ学園。というときですね。
私も同学園に進学した時、足りませんでした。評定平均値4に対して、3.5くらいでした。全然足りてない!んですけれど「まぁ、色々活動してきたし、先生ウケも良いから」と受けさせてもらえました。
(併設校推薦ですので、指定校推薦以上に入り安いです。学校から「受けて良いよ」と言われる=合格です)

Q推薦・AOで大学に入学すると就職は不利なんですか?

一般入試で大学に入学した者です。すでに就職先が決まって就職活動を終えたサークルの先輩と就職に関する話をしていた時、先輩に「お前は受験組だし春に受けたTOEICのスコアも良かったからこれからもがんばっていけば心配ないだろ」と言われました。先輩曰く、同期の状況を見ても受験組の方が推薦組よりも就職状況は良いようで、少ないケースではあったそうですが面接で入学方法を聞かれたようです。さらに先輩は、「推薦組でも大学の成績は良い奴が多いが英語がダメな奴が多いしストレス耐性無い奴がやはり多いから就職が悪い傾向にあるのは当然だろう」とも言っていました。

私は特に受験組とか推薦組という意識は無いんですが実際に先輩の言うとおりなんでしょうか?確かに英語のクラス別授業でも上のクラスはほとんど受験組です。しかし、私の推薦組の友達を見ても就職でそこまで決定的な違いが出るようには見えないんですが。

Aベストアンサー

昨年あたりですが、「就活で苦戦している人達」を取り上げた番組では、

「中高一貫校から推薦で大学へ」

という方が、「もう何年も(合格目指して)必死になるとか、周囲と競うとか経験していない」事を今現在の「自分の精神的弱さ」「ガッツの無さ」として悔いておられました。

「こんな事なら、大学は一般受験にすれば良かった」と。


さて、推薦組やAO組が「就活で苦戦する」というのは、主に「メンタル」の問題です。

高校では、普段の授業をそつなくこなし、範囲も小さく限定的な勉強で対応可能な(一夜漬けでも何とかなる場合すらある)定期考査で高得点を取れば評定も良くなり、容易に推薦やAOで大学受験出来ます。
しかも、学校では先生方が親切にも「得点しやすい・評定をなるべく下げない配慮(補習とかプリントとか追試とか)」をしてくれたりもします。

しかし、一般受験では「範囲は膨大。一年以上は受験の為の勉強を要する。大学側が事前に『出題ポイント』を教えてはくれない(出題傾向は分かりますが)」という、長期的で広範囲な努力を要するのです。

又、余程の事が無い限り、推薦やAOは「受ければ合格出来てしまう」ものです。

一般受験で「受ければ合格出来てしまう」とは、予備校模試で安定した成績を出し続けて、「余裕で合格圏の大学」を受験した場合でも、言い切れないですよね。余程勉強が出来る人達で無い限り。そして、一般受験には不合格も合格もあります。
「長期的で広範囲な努力を継続出来るか否か」
「気持ちだけ強くても駄目。実力が伴わないといけない、と分かっているか否か」
「不合格は、あって当然。自分より優れた人間はいくらでもいる、と理解しているか否か」

等が就活で結果を出せる人と出せない人の差でしょう。

不合格なだけで、「全人格を否定された」と思ったり、「受かりやすそうな企業」を探したり
「自分より良い人がいた」という不合格理由に納得出来なかったり
「今から(本番1、2ヶ月前)必死に勉強すれば、公務員試験に合格出来ますか」という質問をしたり
「試験・面接では何を聞かれますか」とヤマを張ろうとしたり
「勉強が出来ても人間性が駄目な人はいる。勉強は駄目でも人間性が素晴らしい人はいる。なのに、企業は大学名で採用を選んでいる」と、事実無根の他者否定で、「受験勉強から逃げた自分」を弁護したり

こんな人達の何割が推薦・AOで一般かは不明ですが。

昨年あたりですが、「就活で苦戦している人達」を取り上げた番組では、

「中高一貫校から推薦で大学へ」

という方が、「もう何年も(合格目指して)必死になるとか、周囲と競うとか経験していない」事を今現在の「自分の精神的弱さ」「ガッツの無さ」として悔いておられました。

「こんな事なら、大学は一般受験にすれば良かった」と。


さて、推薦組やAO組が「就活で苦戦する」というのは、主に「メンタル」の問題です。

高校では、普段の授業をそつなくこなし、範囲も小さく限定的な勉強で対...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング