携帯電話の契約

現在我が家では３台の携帯を使っています。いずれもAUで７月契約が２台、１０月契約が１台です。娘が４月から高校に進学し、携帯が必要なことから４月契約が１台増えそうです。
料金のことを考えるとドコモ、AUに比べてソフトバンクが安いと思うのですが、この場合、４月に一斉にソフトバンクに切り替えると違約金が発生しそうですが、AUを４台目として契約するのか、４台目をソフトバンクとして契約するのか？ドコモの選択肢はないのか？などと迷っています。なにかいいアドバイスお願いいたします。なお利用状況は私がネット利用で７～８千円くらい、あとの３人はメール、電話中心で４千円くらいと思います。

No.2 ベストアンサー 回答者： chie65535 回答日時： 2012/01/10 13:43

ソフトバンクは、シルバーバンド、プラチナバンド（携帯用の電波の周波数帯）を持ってないので、地下や建物内で繋がらない事が多いです。

テレビの地デジ化完全移行で、携帯に適した電波に空きが出来て、ここに３社分の携帯電話会社が入る予定なのですが、現在、ソフトバンクを含む４社が名乗りを上げていて、ソフトバンクがここに入れない場合、ソフトバンクの「繋がりの悪さ」は解消されません。

なので、今の時期、ソフトバンクに乗り換えたり、ソフトバンクを買うのはやめた方が良いです。

更新月以外の月に、違約金まで払ってソフトバンクに乗り換えたあげく、建物に入るととすぐに圏外、では、乗り換えた意味がありません。

もしソフトバンクを使いたいなら「ソフトバンクが新バンド（新しい周波数帯）に入るのが確定してから」の方が良いです。

なお、ソフトバンクの孫さんは「脱原発」を唱えていて、ａｕの取締役には東京電力の会長の勝俣さんが居て、東京電力はKDDI（ａｕ）の株式を保有してます。

ａｕとＳＢが原発問題で対立している構図になっている訳ですが、政府としては、現状で「脱原発」の勢力が強くなっては色々と困ります（原発被害の補償の問題とか「大人の事情」が色々ある）

なので、ａｕなど携帯電話会社が結託して政府に働きかけて、ソフトバンクに新しい電波を与えないように工作している、って噂もあります。

今、ソフトバンクに乗り換えるのは、時期が早すぎると思います。

この回答へのお礼

さっそくの回答ありがとうございます。参考にさせていただきます。それにしても深い考察！料金のことばかりでなく総合的に判断した方がいいということですね。そうなると一番信頼できるのはドコモということになるのでしょうか？以前はずっとドコモユーザーだったのですが、ここ５年ほどはAUユーザーになっています。

お礼日時：2012/01/10 14:58

No.3 回答者： age1118 回答日時： 2012/01/11 05:20

ソフトバンクが安いということもないでしょう。

一番安いのはウィルコムで、通話・メール・ネットを合わせて月額2800円程度ですが、いろいろ制約があったりしてPHSは嫌かもしれませんね。周りに特別ソフトバンク利用者が多いので無ければ、AUのままで十分だと思う。後は、料金プランを適切なものにしたらいいでしょう。

No.1 回答者： Eureka_ 回答日時： 2012/01/10 13:34

>ドコモ、AUに比べてソフトバンクが安い

各キャリア横並びでプランのコピー合戦をやってる原状、どこが安いってのもないと思いますけど…

あと、メール・電話で4000円ずつってのは電話の長さにもよりますがちと高いような。料金プラン見直すとか通話と通信で2台持ちを検討するとか、ここを安く上げる余地はありそうな気がします。

この回答へのお礼

さっそくの回答ありがとうございます。参考にさせていただきます。

お礼日時：2012/01/10 14:56