ギリシア哲学とデカルト

ギリシア哲学とデカルトの違いとはなんでしょうか？
方法序説を読んでもよくわかりません。

教えていただけないでしょうか？

No.1 回答者： finalcause77 回答日時： 2012/01/16 14:00

＞ギリシア哲学とデカルトの違いとはなんでしょうか？

「言表の論理」と「発見の論理」の違いだとデカルトは言っています。
デカルトによれば、伝統的な論理学はその前提に内含されているもののほかは何一つ結論しない。したがって、それは既知のものを他人に正しく説明するには有益であっても、未知のものを発見する論理としては無益である。また、それは判断や推理の形式のみに関わり、その内容を度外視するので、ときには誤った前提からでも真の結論が得られることにもなってしまう。そこで、デカルトはアリストテレス的な形式論理を排して、未知の真理に到達する方法として「分析」に重点を置いた新しい演繹法を提唱しました。それは、解析幾何学における作図題や代数学における方程式の解法モデルにしたものであって、まず当該の対象を未知の要素と既知の要素とに分析し、その関係を検討して、そこから段階的に総合の手続きを経て複雑な対象の認識に至るというものであります。