デジタル血圧計の優劣？に就いて。

　　優劣、等と書くと不適切かも知れませんが。　本日永年良く働いて呉れた、上腕用デジタル
血圧計が天寿を全うされました。　　改めて生年をチェックしたら御歳２３歳でした。

　　そこで、新人？を購入する予定ですが、上腕用は面倒だし、之からも気楽に測定する為に、
手首用か指用を、とも考えて居ます。　　　　「まあ最近の血圧計はどれでも同じだよ、」と言う方、
「矢張り手首用の方が測定箇所から見てもベターじゃ無いの？」とのご意見伺えれば、
と思って居ます。　　　　宜しくお願いします。

No.1 ベストアンサー 回答者： FEX2053 回答日時： 2012/01/16 16:39

実際に手首用を使ってますが、手首の位置の微妙な上下で

結構血圧がずれます。手首の位置を全く同じ場所に出来ない
ために、１～２割はずれてアタリマエなので、何回も測って
平均を出さないと、なかなか正確な血圧になりません。

それだけの期間上腕用を使っておられデータが揃っているなら、
上腕用の方が正解でしょう。手首用、指用は、出先で測らなく
ちゃいけない人用だと思った方が正解ですよ。

この回答へのお礼

　　御回答、有難う御座います。
矢張り御正解は上腕用でしょうかね。　　温かい時期では問題ありませんが、最近の様な寒波襲来
の毎日では、測定の度に部屋を暖め、且つセーター、シャツ、肌着等を脱ぐので、面倒臭さに
かまけてつい遣りっ放しにして終は無い為にも、今回替えて見様かと思いましたので。

　　御回答を参考に、再考して見ます。　有難う御座いました。

お礼日時：2012/01/16 22:11

No.2 回答者： marksouzu 回答日時： 2012/01/16 16:53

医者から聞いた話では手首用は、数値が不安定になるから上腕用がいいと言われました。

まぁ同じ方法で測定していれば問題ないのでしょうが参考までに。

この回答へのお礼

　　御回答有難う御座います。

　そうですか、矢張り上腕用の方がベターと言う事ですね。　　No.1さんのお話にも有りましたが
手首用でもそれ程不安定なのですね。　其れは知りませんでした。　　手首用ならば、指用より
未だましで、上腕用と同程度では無いかと思って居ましたが。　　ドクターが言われるのなら
矢張り、一考が必要かもしれませんね。　　幸い、毎日定時の測定が必要、と言うほどでは無い為
ご意見参考にさせて頂きます。　　　有難う御座いました。　

お礼日時：2012/01/16 22:25