プロが教えるわが家の防犯対策術!

アカデミー作品賞のスティングが大好きです!
映画の中で流れているたくさんのクラシック音楽がとてもいい雰囲気を出してて楽しませてくれます!
それらの曲名が知りたいのですが、知ってらっしゃる方いませんか??
お願いします(^-^)

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

ども,daredevilです。



gojyouagaruさんの気になっている曲はS.Joplin(スコット・ジョプリン)の【The Entertainer】を初めとするクラシック音楽ですね。

【スティング】
http://homepage1.nifty.com/faust/CONTENTS/CINEMA …

↓HPに詳しく記載しています。サントラ盤を買えば詳しい曲目がわかりますね。

【あのおなじみの音楽って?】
http://www5b.biglobe.ne.jp/~medal/music.htm

参考にして下さい。
    • good
    • 1

 【スティング】で使われている大半はスコット・ジョプリンの曲です。

《エンターテイナー》以外の曲では、最近だと月9ドラマ【ビギナー】の挿入曲として《SOLACE》が、スズキの軽自動車ラパンのCMで《PINE APPLE RAG》が使われています。いずれもオリジナルサウンドトラックからのものだと思います。
    • good
    • 0

こんにちは。



スティング、面白いですよね。
今では大したことないかもしれませんが、当時にしてはあっと驚くストーリーだったのだと思います。

あの有名なメインテーマは「エンターティナー」という曲です。その他の曲についてはどれがどの曲か分かりませんが、とりあえず参考URLで曲名は分かりますので参考にしてください。

参考URL:http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000063 …
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ありがとうございます!!
おもしろいです! スティング!
あのおおがかりな詐欺というか・・・笑
ありがとうございました!!(^-^)

お礼日時:2003/12/13 16:10

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qイデオロギーって何ですか???

イデオロギーとはどんな意味なんですか。
広辞苑などで調べてみたのですが、意味が分かりません。
どなたか教えてください。

Aベストアンサー

イデオロギ-というのは確かに色んな解釈をされていますけど、
狭義ではそれぞれの社会階級に独特な政治思想・社会思想を指します。

つまり分かりやすく言えば、人間の行動を決定する根本的な物の考え方の
体系です。一定の考え方で矛盾のないように組織された全体的な理論や思想の事を
イデオロギ-と言うんです。

例えば、人間はみんな千差万別であり色んな考えを持っています。
だから賛成や反対といった意見が出てきますね。
しかし、イデオロギ-というのはみんなが認める事象の事です。
イデオロギ-には賛成・反対といった概念がないのです。

例えば、環境破壊は一般的に「やってはいけない事」という一定の考えに
組織されています。つまりみんなが根本的な共通の考え(やってはいけない事)として組織されているもの、これがイデオロギ-なんです。
しかし、社会的立場によってはその「やってはいけない事」を美化して
公共事業と称して環境破壊をする人達もいますけど。
ここでイデオロギ-という概念に対して色んな論説が出てくるわけです。
一応これは一つの例ですけど。

というかこれくらいしか説明の仕様がないですよ~~・・。
こういう抽象的な事はあまり難しく考えるとそれこそ分からなくなりますよ。
この説明で理解してくれると思いますけどね。

イデオロギ-というのは確かに色んな解釈をされていますけど、
狭義ではそれぞれの社会階級に独特な政治思想・社会思想を指します。

つまり分かりやすく言えば、人間の行動を決定する根本的な物の考え方の
体系です。一定の考え方で矛盾のないように組織された全体的な理論や思想の事を
イデオロギ-と言うんです。

例えば、人間はみんな千差万別であり色んな考えを持っています。
だから賛成や反対といった意見が出てきますね。
しかし、イデオロギ-というのはみんなが認める事象の事です。
イデオ...続きを読む

Q拘らず・関わらず??

すみません。以前から気になっていたので正しい答えを教えていただけないでしょうか。

「かかわらず」という言葉の漢字変換なのですが,
例えば

 雨が降ったにも「かかわらず」,彼は傘を差さずにやってきた。

というような文の場合,正しいのは「関わらず」「拘らず」どちらでしょうか。

国語辞典で調べてみたのですが,よく分からなくて(+_+)
すみませんがよろしくお願いします。

Aベストアンサー

「物書き」のひとりです。

まず、重要なことですが、「関・係・拘」のすべてが常用漢字ではありますが、その音訓表に「かか(わる)」がないことです。常用漢字は、「こうしなくてはいけない」といった性格のもではありませんが、一応、すべての文章を書き表す場合の指針ではあります。音訓表に無いものの代表的なもの(よく使われるもの)として「全(すべ)て」「画(えが)く」「〇〇に依(よ)れば/拠(よ)れば」などが思いつきます。

本件の「関・係・拘」に関して言えば、「係」に「かか」の読みが認められているのみです。それも「かかわる」でなく「かかる」です。「人命に係(かか)る問題」「係(かか)り結び」など。前者は、「人命にかかわる問題」のように表記されることもありますが、この場合(常用漢字の基準では)「係わる」でなく「かかわる」です。

結論としては、「それにもかかわらず」などにおける「かかわらず」は仮名書きが無難でしょう。漢字の場合は「拘わらず」が正しいといえます。ただし、パソコンでは「関わらず」と変換されることが多いようですネ。

漢字の場合、「関係」という言葉があるように、「関わる」と「係わる」の用法はほとんど区別がつきません。一般的に言えることは、「関わる」「係わる」は肯定的にも否定的(「関わらない」「係わらない」)にも使いますが、「拘わらず」は、肯定的に用いられる例が少ない、ということです。

ただし、肯定的な「拘わる」が誤りだと言っているのではありません。念のため。

「物書き」のひとりです。

まず、重要なことですが、「関・係・拘」のすべてが常用漢字ではありますが、その音訓表に「かか(わる)」がないことです。常用漢字は、「こうしなくてはいけない」といった性格のもではありませんが、一応、すべての文章を書き表す場合の指針ではあります。音訓表に無いものの代表的なもの(よく使われるもの)として「全(すべ)て」「画(えが)く」「〇〇に依(よ)れば/拠(よ)れば」などが思いつきます。

本件の「関・係・拘」に関して言えば、「係」に「かか」の読みが認められてい...続きを読む

Q血を吸う小さな虫

今朝、室内でコバエサイズの虫が飛んでいるのを見つけ、手で取ったらつぶれてしまいましたが、蚊をつぶした時のように腹から血が出てきました。
飛んでいる時の姿は蚊には見えなかったのですが、コバエサイズで人の血を吸う昆虫って何かいますか?

もう少し詳しく書くと、

昨夜、室内に虫が入ったらしく、足を何箇所か刺されました。
刺された跡は小さく鮮明なピンク色になっていて、ダニやノミに刺された時ほど痒くはないです。
私が普段蚊に刺された時の皮膚の状態とは異なります。
つぶした時に出てきた血は、吸ってから時間が経って少し茶色で濃縮されてドロッとした感じ、これは蚊をつぶした時と似ています。

飛んでいる時の姿はまさにコバエ。
ショウジョウバエではなくて、クロバネキノコバエに似ていました。
でもクロバネキノコバエは人の血は吸わないんですよね?
つぶしてしまったので正確な姿はわかりませんが、目は赤くなかったし、明らかにハエの姿ではありません。

大きさがコバエサイズなのと、飛び方が蚊のようにふわふわしていないので普通の蚊ではありません。
片手で取れるくらいなのでショウジョウバエよりスロー。(血を吸って重くなっていたせいかも。)

最近は海外から飛行機に乗って蚊がやってきて、伝染病を媒介するという話も聞きますし、不気味です。
コバエサイズの蚊で人の血を吸う種類がいるのでしょうか?
検索してみたのですが、写真付きのものがヒットしません。
この昆虫に心当たりのある方いらっしゃいませんか?

今朝、室内でコバエサイズの虫が飛んでいるのを見つけ、手で取ったらつぶれてしまいましたが、蚊をつぶした時のように腹から血が出てきました。
飛んでいる時の姿は蚊には見えなかったのですが、コバエサイズで人の血を吸う昆虫って何かいますか?

もう少し詳しく書くと、

昨夜、室内に虫が入ったらしく、足を何箇所か刺されました。
刺された跡は小さく鮮明なピンク色になっていて、ダニやノミに刺された時ほど痒くはないです。
私が普段蚊に刺された時の皮膚の状態とは異なります。
つぶした時に出て...続きを読む

Aベストアンサー

これでどうだ!

参考URL:http://www.shigakan.co.jp/reference/ref_nukaka.html

Q映画「大脱走」どこまでが史実?

DVDの特典ドキュメンタリーで、史実を元にして、かなり忠実に再現してあると強調しているのですが、
50人が殺害されるという大悲劇を娯楽作品にしているので脚色が強いと思われます。

1.逃げおおせたのは何人?
  3人は確実ですが。
2.収容所にあんな自由があったの?
  強制労働もなく、衣食足り、酒のんで踊って、あんな気楽な生活ができたのか?
3.物資の調達どうやって?
  ドイツ兵も欲しがる甘いものや嗜好品。叔母が送ってくるなんて言ってたけど。
4.逃げるのが将兵の義務?
  そんな決まりがあったのでしょうか?
5.逃げても独房だけ?
  逃げても独房20日とか、罰が軽すぎませんか?
  ユダヤ人に対する態度と雲泥の差があるのですが。
6.塀をつくらないの?
  道具があるので、有刺鉄線だけでは、すぐに破られるんですけど。
  捕虜に作らせればいいのに。

Aベストアンサー

 この映画は私の一番大好きな映画です。何回も見ました。100%の娯楽作品です。この映画で何かを主張してるということはありません。 道具立ては完璧に当時を再現しているように思います。そういうところの違和感は全く感じられません。この点は最近の日本の戦争映画とは大違いで、すばらしいと思います。
 ただストーリーは当然のことながら面白く脚色しています。見終わって後味が悪くならないように、うまく作ってると思いますね。
1.3人だと思います。
2.実際はあれよりキツイかなと思いますが、日本でも日露戦争や第一次世界大戦の捕虜などは、結構待遇がよかったようで、ドイツ人捕虜が音楽演奏で近所の人を楽しませたり、日本婦人に料理を教えたことがあったようです。「捕虜は犯罪人ではありません。」運悪く戦闘に負けて捕虜になったわけですから、それなりの配慮があったものと思われます。
3.否定はし切れないと思います。
4.義務ではありませんが、兵隊ですから逃げられれば逃げて、再びもとの部隊へ帰りたいと思います。帰れば英雄です。
5.捕虜は犯罪人ではありません。日本の武士道精神や西洋の騎士道精神からいえば、ある程度の配慮が存在すると考えられます。ナチのユダヤ虐殺とは性質が違うと思います。ドイツ人が全てナチズムに感化されてたとは思えません。
6.戦時のことですから間に合わせでやってます。コンクリートなどの資材は実戦闘の防御用(対戦車壕やトーチカなど)に優先されるでしょう。
 
 この映画は洋画の戦争映画特有のカラッとした明るさが売り物だと思います。最高傑作でしょう。戦争とは実際はもっと悲惨なものでしょうけれども、面白いところをウンと膨らませ、悲惨なところはサッと切り上げて、仕上げているように思います。

 この映画は私の一番大好きな映画です。何回も見ました。100%の娯楽作品です。この映画で何かを主張してるということはありません。 道具立ては完璧に当時を再現しているように思います。そういうところの違和感は全く感じられません。この点は最近の日本の戦争映画とは大違いで、すばらしいと思います。
 ただストーリーは当然のことながら面白く脚色しています。見終わって後味が悪くならないように、うまく作ってると思いますね。
1.3人だと思います。
2.実際はあれよりキツイかなと思いますが、...続きを読む


人気Q&Aランキング