長文です。石川遼のマスターズ特別招待について

Question

毎度皆様にはお世話になります。

今朝ほどマスターズ委員会が今年の「特別招待選手」として石川遼を内定した、と報道がありました。

自分はアンチ石川遼ではありませんがこの招待（内定）について皆さんはどう思われますか？

招待選手は昨年末の時点で既に決定（今年は松山君のみ）され今年の１月に１０名程度増やす事も発表されていましたがなぜこの３月に石川遼だけが「内定」を受けるのでしょう？

初回（２００９年）の参加時は確かにあの活躍でしたからわかる気もします、そして２０１０年は前年の日本の賞金王、そして２０１１年は前年末時点世界ランク５０位以内、と言う明確な参加資格で出場しています。

ところが今年は規定のランク（昨年末５０位以内）にも入れず現時点でも確か５３位くらいだったはずです。
マスターズ出場へ残された道はこれからの３試合で世界ランクを上げる事のみが唯一のチャンスと思っておりました。

マスターズ委員会の特別招待の推薦基準の一つに「特別な成績を上げた者」とありますが果たして彼は該当する資格があるのでしょうか？

昨年も国内海外を含め未勝利、さらに国内賞金ランクも３位です、確かにプレジデンツ含む海外試合にも参戦しておりますが目だった成績は１戦（４位が最高）程度だったはずです。

過去の参加例（片山と谷原）で言えば今年はランク２位（１位は韓国ですから）の高山プロ（２勝しています）でもおかしくないですしもっと言えば世界の強豪（マキロイやウェストウッドも出場）が出場したワールドカップ（池田プロも出ました）の日本代表平塚プロが選ばれてもおかしくないと思います。
現に平塚プロはアジアンツアーでも相当な成績を残しており昨年の国内賞金ランクも９位です。

にもかかわらず「石川遼を内定」と言うのはどうにも理解に苦しむのです。
思えば初出場の際も日本の某ＴＶ局が強力な圧力かけ出場させたと噂されましたし・・・・
今回の件（内定）も何か圧力的なモノがあったとしか考えられないのです・・・現に昨年の成績を、と言う事ならとっくに招待状がきてもおかしく無いですから・・・あと約１ヶ月でマスターズながら未だランク圏外にいる彼の為に「何か」があったのでは？と言う気がしております。

それにそこまでしてマスターズ出場（夢は優勝）を望むなら難しい（スポンサーや協会の関係）とは思いますが早々に国内に見切りをつけ海外フル参戦を表明した方がいいと思うのです。
今現在の海外参加試合も殆どが主催者推薦ですしそれにスポット参戦でいきなり好成績を上げると言う事は彼自身も疑問を持っているはずです。

内定した、と言う事は今年はたぶん選ばれるし出場もするでしょう。
ただ「石川遼クンよ・・・そのままでいいのかい？」と聞きたいです。

冒頭にも書きましたが私は「アンチ石川遼」ではありません、逆に将来のゴルフ界を背負うスーパースターだと思っています。
「それなりの大きな目標」があるのなら特別招待と言うモノに期待せず自身のゴルフに対する取り組み方を今一度考えそして「実力」で参加資格を勝ち取ってもらいたいのです。

皆さんはどうお考えでしょうか？

akeshigsb · Accepted Answer

TV局側の圧力というよりむしろ大会側が「石川遼選手を特別招待するから放映権料は○○円で…」という交渉をしてきたと思います。タイガーの事件以来アメリカの男子ツアーは凋落の一途をたどっています。マスターズも例外ではないはずですから日本の放映権料収入はマスターズとしてもほしいもののはずです。テレビ局としては大金を積んで頼む理由は「視聴率アップ」もしくは「石川選手に恩を売る」ことだとすれば熱意は協会の方が高い気がします。

私もアンチ石川選手ではありませんが、もし主催者推薦で出場となればおかしいと思います。前回の推薦は将来期待が持てる選手を世界中から招待と理由は納得できます。その後、世界ランク50位等の正規資格で出場した選手であれば、再度の特別招待はおかしいからです。

あなたのおっしゃる通り私も「海外ツアーメインで戦う」方がいいと思います。最終目標がマスターズ優勝ですし、現に今は海外ツアー参戦しまくりです。もはや海外メインといっても過言ではない状況ですが、国内をメインにしている理由は「父親」にあります。父の勝美さんは雑誌に「国内で頑張ればいい、以前は海外選手が日本に大挙してやってきた、日本のツアーのレベルが上がればわざわざアメリカに行く必要ない」と書かれていました。父親の主張内容と現実の違いを痛感する石川選手が今後どのように行動するか心配でもあります。いやいや国内参戦してもモチベーションは上がらないですし・・・。自分のゴルフ人生を第一に考え、中島常幸選手のように実家を飛び出すこともある意味仕方ないかもしれません。
ご参考までに。

Burster · Answer

私見ですが、

【大会の性質】
基本的に招待試合である
15の招待基準の他に大会を運営するマスターズ委員会の裁量で招待が行われる

【実績】
2011年マスターズ20位
2011年WGCブリヂストン招待4位
2011年プレジデンツカップ2勝
2011年JGTO獲得賞金3位
2012年WGCアクセンチュアマッチプレイBEST32（ビルハースに勝利）
ワールドランキング53位
ワールドワイドな観点では明らかに高山や平塚より上です。

【招待価値】
放送ＴＶ局との放映権料。加えて一定のスポンサー収入を超えた場合、主催者側に何割か支払われる（との噂）
日本、アジアでのマスターズ、ゴルフのより一層の普及

【違和感】
この時期に一名だけ選出（本当に一名だけでしょうか？）
過去に二度特別推薦を受けたものはいない（真偽不明）

個人的には違和感はありますが特別推薦されてもおかしくはないと思います。
http://www.guardian.co.uk/sport/2012/feb/18/ryo-ishikawa-pga-tour-rory-mcilroy
などのワールドワイドな露出もあり、
自分がマスターズ委員会の委員だとしても特別推薦枠の一名として考えます。

ただ、本人は想像だにしてはいなかったことでしょう。
「大人の事情」などと言われ、困惑しきりでしょう。
外野の雑音を抑えるには、
自力でアーノルドパーマー招待後のワールドランキング50位内を勝ち取るしかなさそうです。

で、それが失敗したら？
堂々とマスターズに参戦しよい成績を上げることに全力を尽くすのみだと思います。
チャンスはどんな形でも活かしていくのがプロでしょう。

今のままでいいのか？
という投げかけがありました。

ひとつの見方として、JGTOで戦っているからこそ、ワールドランキング50位前後にあって、メジャーやWGCなどの大きな大会に出られているといえます。
今の力では強力なフィールドであるUS-PGATOURフル参戦でワールドランキング50位以内はまず不可能でしょう。

しかし、夢の実現は強いフィールドで成長していくしかありません。
今年、US-PGATOURにフル参戦に向けて今一生懸命戦っているのだろうと思います。
ツアーメンバーでない石川遼が出られる試合数は12試合まで、その12試合で70万ドル以上を稼いで125位以内を確保し来年のツアーカードを手に入れようとしています。
それが叶わなければQスクールとなります。

その過程に今がある。
と思います。

5656219 · Answer

はじめまして。今回のマスターズへの招待に関しては、質問者様と同じご意見の方が多数
おられる事は承知しておりますし、金銭絡みであるとの事も事実であろうと思います。
ですが、質問者様が言われるほど、おかしな招待とも思いません。

世界ランキングでいえば、既に開幕しているＰＧＡやヨーロッパツアーへの出場機会が限られる中で、日本ツアーを主戦場にしている石川選手が５３位にいることは凄いことだと思いますし、日本人としては最高ランクです。

また、昨年未勝利云々につては、勝利数とランキングは別物だと思います。
確かに高山選手は昨年度２勝しておられます。ですが、２勝した高山選手と未勝利の石川選手
の賞金の差額を考えれば、どちらが試合で常に上位にいるかわかります。
また、過去の賞金ランキングをみれば高山選手は、石川選手にはとても届きません。
過去４年、石川選手は賞金ランキングは常に５位以内です。

それを考慮すれば、各ツアーの上位者を招待するマスターズであれば、
金銭的な部分を除いても、招待されるに値する選手だと思います。
それに、直近のアクセンチュアでは、ビル・ハースに勝ってますしね。

ですので、それほど色々言われるような事とは、私としては思えません。

それと、先の回答者様が言われていた、ジャンボ選手の時は…については比べる事に無理があります。
なぜなら、道具も時代も環境もスイングも、全てが違うからです。
野球ですら、ボールが変わるだけでホームランが激減するのですから…

長々となってしまいましたが…金銭絡みであるかも知れませんが、招待を受けるに値する選手だと思いますし、せっかくのチャンスを生かしてもらいたいと思います。

ytz500sec · Answer

勘繰ると、単に金なんでしょうね。当方もそう思います。また、石川選手自身にも、質問者の仰る通り、"このままでいいのか"です。まぁ出してくれると言うのですから、出たほうがいいとは思いますが、当方も同じように、決して石川選手が嫌いではありませんが、彼にその才能があるのかと言うと、現実かなり難しいとは思います。どう見ても、デビュー当時のジャンボ以下ですし、それと呼応するように、出て来た青木選手のほうが凄かったと思います。今ほどゴルフブームでも無い時代に、当時、小学生で、何も知らない当方も知っていたくらいです。そのくらいインパクトのある選手とは、到底思えませんよね。先を考えると、今のままでは、無理ですね。あのまんまです。

ma_h · Answer

ゴルフ好きのおっちゃんです

私は今回の石川選手の招待について何の蟠りもありません。

それは彼が「プロ」だからです。

プロの定義は幾つかありますが、その一つが「客を呼べる」だと思います。
今回はオーガスタが石川選手にその価値を見出したという事で、それ以上でもそれ以下でもありません。

「スポンサーマネー」については議論があるところですが、レーシングドライバーなんてほぼ１００％スポンサーマネーがシーズンのシートを保証していますし、他のスポーツでもスポンサーマネーでエントリーが決まるなんて日常茶飯事です。

なので今回のケースも何故そこまで問題視されるか理解できません。

勿論、成績でエントリーを勝ち取れればそれは素晴らしいですが、それがスポンサーマネーがらみだとしても決して恥じる事は無いと思います。
何度も言いますが「それだけの金を引っ張れる」選手なんですからね。十分価値があります。

問題はそのような形でエントリーして、結局散々な成績しか上げられない場合です。
その時はエントリーした時より厳しい批判に晒されるでしょう。

言い換えれば、彼は今回の経緯で凄まじいプレッシャーを背負いこんだ事になります。
そんな事、頭のいい彼なら先刻承知でしょう。

ここで辞退する事は簡単です。その方が楽ですし批判も無いでしょう。
しかし彼は招待を受ける。

若干二十歳の青年が敢えて「火中の栗」を拾いに行ったんです。
私は彼のこの「勇気」に敬意を表しますね。

是非上位に食い込んで批判を跳ね返して欲しいです。

nekonynan · Answer

マスターズ・トーナメントは、他のゴルフトーナメントとは違い、 マスターズプライベートクラブ主催するトーナメントで企業スポンサーはいません。大会運営費は、メンバー。オーガスタがマスターズを開催の入場料収入、放映権収入など一般ゴルフファンから収入を当てています。したがって、「特別招待選手」として石川遼を内定は単なる日本から放映権収入を上げるための手段に過ぎません。私も実力で勝ち取ったとは思いません。
　女子ゴルフの見て楽しんだけど・・男子はつまん無いのです。日本男子国内ゴルフもグリーンは速く、ラフは深くすれば面白いですが、いかんせん難コース事態平均パット数が増える、平均打も増えるから開催しない主催者側にも問題があります。マスターズについては難コースで見ていても面白ですし、海外難コースは海沿いで海を超えって行くコースは見ていても迫力があります。ぜい日本男子国内トーナメントも大部分がラスは草ぼうぼうなどでやれば技術差が大きく見えるのでその様なコース作りを望みます。今のままでは海外で男子が優勝ほどの実力は国内で養成できませんので魅力的なコース作りを希望します。

長文です。石川遼のマスターズ特別招待について

TV局側の圧力というよりむしろ大会側が「石川遼選手を特別招待するから放映権料は○○円で…」という交渉をしてきたと思います。

この回答への補足

私見ですが、

はじめまして。

勘繰ると、単に金なんでしょうね。

ゴルフ好きのおっちゃんです

マスターズ・トーナメントは、他のゴルフトーナメントとは違い、 マスターズプライベートクラブ主催するトーナメントで企業スポンサーはいません。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　マスターズ・トーナメントは、他のゴルフトーナメントとは違い、マスターズプライベートクラブ主催するトーナメントで企業スポンサーはいません。