「地球温暖化が進んでいます」の英訳

解決済

質問者：priyanka
質問日時：2012/03/06 16:40
回答数：2件

「地球温暖化が進んでいます。」の「進んでいます」はどう英訳すればいいのでしょう。
使う単語はadvanceでもproceedでもprogressでもないですよね。
適切な訳をお教え頂けると助かります。宜しくお願いします。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

このQ&Aに関連する最新のQ&A

「地球温暖化」に関するQ&A：地球温暖化などの気候変動で、地球の赤道は移動するも

さらに表示

「プロシード」に関するQ&A：プロシードマービーをお持ちの方へ

回答 (2件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.1ベストアンサー

回答者： marbleshit
回答日時：2012/03/06 16:51

Global warming keeps on going.

http://eow.alc.co.jp/search?q=keep+on+going

- 3
- 件

通報する

この回答へのお礼

keeps on gonigですか。全く思いつきませんでした。有難うございます。

通報する

お礼日時：2012/03/06 17:54

No.2

回答者： without-a-gun
回答日時：2012/03/07 06:01

"global warming is proceeding"でgoogle検索すると約44,100件。

"global warming is advancing"でgoogle検索すると約36,700件。
"global warming is progressing"でgoogle検索すると約27,900件。
"global warming is worsening"でgoogle検索すると約58,900件と多いのですが、他動詞のworseningも含まれるので単純比較できません。

- 1
- 件

通報する

この回答へのお礼

わざわざ検索して下さって有難うございます。例文をググルっていう手もあったんですね。

通報する

お礼日時：2012/03/07 07:28

このQ&Aに関連する人気のQ&A

「プロシード」に関するQ&A： Windows10 ウィンドウズアップデート更新プログラムダウンロード中の待機状態から抜け出さない

さらに表示

「地球温暖化」に関するQ&A：地球温暖化について

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

質問する（無料）

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

質問する（無料）

他の専門家の回答をチェック

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qどうしても使い方がわからない・・・such as とlike

こちらのサイトでも調べてのですが、どうしてもわかりませんでした。　～のような　というときのsuch asと likeの使い分けです。例を用いてなるべく簡単にわかりやすく説明してくださる方いらっしゃいませんか？すみませんが教えてください。

Aベストアンサー

such as ～のほうは「例えば～などのようなもの」という例を挙げるもので、

like ～のほうは「～に似ているもの」という類似性を示すもの、

という印象の違いがあると思います。

日本語で「～のようなもの」という言葉には、例を挙げている場合と、形や様子が似ているものを挙げている場合があいまいに混じっているので、和英のときに一緒にまとめられてしまうのですね。

他の回答も見る

Q文頭の「また」や「あと」などの表現はどういう？

たとえば、英語で
「この語はどのように発音しますか？また、どのようなときに使うのですか？」
というような質問をしたい時、２つめの文頭の「また」（もしくは「あと」「それと」など）は英語でどのように表現するのでしょうか？
私の感覚だと、文頭にAndとかAlsoをおいて「And (Also), when is it used?」みたいな感じになるのですが、これはなにかおかしい気がします。

Aベストアンサー

No.2です。ごめんなさい、「文頭の」というご質問だったんですね。

ご参考までに、会話だとかカジュアルな文の文頭ならAndが来て構わないのですが、きちんと書く場合には文頭にAndとかButとか来ないほうが良いとされています。

http://homepage3.nifty.com/MIL/butand.html

http://www.eigo-nikki.com/article/13292266.html

他の回答も見る

Q「これらのことから～と考えました。」を英語でどういえばよいでしょうか。

文章の最後に「これらのことから～と考えました。」と述べたいのですが、「これらのことから」は英語でどのように言えばよいでしょうか。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

えっと、これは「英語」教科での、作文でしょうか？
もし、そうでしたら次のような書き方がお薦めです。

In conclusion, I think that........ because .........
　　　↑　　　　　　↑　　　　　　　　↑
(All in all) (my opinion is) (since)
(Indeed)
(In Brief)
(In summary)
(To sum up)
...........

英語のパラグラフでは最後の結論の一文に
the concluding sentence が必要です。
そして、それは conclusion signalが文の最初に必要でです。
このシグナルを使う事によって、読み手...続きを読む

他の回答も見る

Q「一人一人の努力が地球を守る」？？

「（一人一人の力は小さいけれども）一人一人の努力が環境を守る」という意味合いの英文は、どのようにすると自然に伝わりますか？
Each person's effort will save the earth．
というのしか思いつかなかったのですが、これで意味は伝わるでしょうか？

Aベストアンサー

アメリカに37年住んでいる者です。　私なりに書かせてくださいね。

一人一人のと言う表現(each person's)をもう少し身近に表現することで、この文章を生かすことが出来ます。

どうするかと言うと、Each of us　と言う表現がそれです。　つまり、私たち一人一人の、と言うフィーリングですね。

ではこれを使って文章にすると、

The efforts from each of us can save the earth.と言う表現になりますね。

each one of usと言う表現を使えばもっと一人一人のフィーリングが出ますね。

異議を逃避...続きを読む

他の回答も見る

Q地球温暖化

地球温暖化防止のために私たちができることは何ですか？
英語で箇条書きでお願いします!

Aベストアンサー

What can we do to prevent global warming?

1:Protect and conserve forest worldwide.
2:Plant trees.
3:Reduce, Reuse, Recycle,
4:Use Less Heat and Air Conditioning.
5:Drive Less and Drive Smart.
6:Use Energy-Efficient Products.
7:Switch to Green Power
8:Use the "Off" Switch frequently.
9:Start carpooling or car sharing.
10:Choose fuel efficiency vehicles.

他の回答も見る

QWould you like～？とWould you～？の違いは

相手に何かをお願いするときに、
Would you like～？
Would you～？
と両方の言い方があると思うのですが、ｌｉｋｅをつけるかつけないかはどのように判断するのでしょうか？
また意味はどう変わるのでしょうか？

Aベストアンサー

Would you～?「～していただけませんか？」は丁寧な依頼表現、Would you like～?「～は如何ですか？」は丁寧な勧誘表現です。

依頼表現で使われるwouldやcouldは、「条件節（if節）の内容を言外に含めた婉曲用法」なのです。つまり、「（もし～できるのであれば）～していただけるでしょうか」と丁寧で控え目な調子を出すことができます。Will you～？やCan you～？はただの助動詞の勧誘表現ですから、wouldやcouldのような婉曲用法はないのです。

Would you like～も同じ婉曲用法で、「（もし私が～を勧め...続きを読む

他の回答も見る

Qイデオロギーって何ですか？？？

イデオロギーとはどんな意味なんですか。
広辞苑などで調べてみたのですが、意味が分かりません。
どなたか教えてください。

Aベストアンサー

イデオロギ－というのは確かに色んな解釈をされていますけど、
狭義ではそれぞれの社会階級に独特な政治思想・社会思想を指します。

つまり分かりやすく言えば、人間の行動を決定する根本的な物の考え方の
体系です。一定の考え方で矛盾のないように組織された全体的な理論や思想の事を
イデオロギ－と言うんです。

例えば、人間はみんな千差万別であり色んな考えを持っています。
だから賛成や反対といった意見が出てきますね。
しかし、イデオロギ－というのはみんなが認める事象の事です。
イデオ...続きを読む

他の回答も見る

Q～したくなった

「あなたの話を聞いて、私はそこに行きたくなった。」
という文を作る時、
I became to want to go there hearing your story.
これで良いですか？

それを「あなたの話は私をそこに行きたくさせた。」
という文に置き換えると、おかしいでしょうか？
このような場合、使役動詞を使用したら良いのでしょうか？

いつもこの辺りが理解できず英作に苦しんでいます。教えて下さい、お願いします。

Aベストアンサー

Gです。　こんにちは。

～をしたくなった、と言うのは、何かがそうさせた、と言う事なのでいわゆる使役動詞を使って表現する事が出来ます。

It made me feel so.と言う感じにも使えますし、It made me do it.と言う言い方にも使えますね。

ですから、Your story made me want to go there.と言う表現を使ってこの～したくなった、と言うフィーリングをあらわす事が出来るわけですね。

You made me want to go there with the story.と言う言い方をして「その話を使ってあなたが、、、、」と言う表現をして、その話が、と言うフィーリングを出す事もします。

更に、Your story excited me and now I want to go there. Your story was so excited that I now want to go there.と言うような「現在形」を使って、その話が私を興奮させたのはそのときだけど（行きたくなって）今も行きたいと感じる、と言う表現に持っていく事も出来ます。　

ここでI wanted to goとするとその時行きたくなった（今は分からない）と理解されがちです。　つまり、You made me want,も　Your story excited meも過去の事ですね。　しかし、行きたくなった、と言う日本語の表現が果たして、そのときだけ行きたくなったのか、今も行きたいのかハッキリしない表現だと私は感じます。　と言う事は、この日本語の表現がどの時点の事を本当は言いたいのかを決めて英語に直さないと本当の事が伝わらない、と言う事になってしまうわけです。　お分かりでしょうか。

I want to go there, you know why? Because your story was so interesting!　そこへ行きたいね、なぜだか分かる、君の話が面白かったからなんだよ。と言うような会話的表現も出来るし、I don't want to go there anymore, but when I herad you story, it sure made me feel like going there,　もう行きたくはないけど、その話を聞いたときは本当にいきたいって感じたね。と言う表現も出来るわけです。

つまり、上に書いたように、過去の事と現在の事とは違うんだ、と言うことをはっきり示す事で誤解を減らす事が出来るわけですね。

誤解を減らす事がこの状況ではさほど問題とはならないかもしれません。　しかし、人間県警やビジネスでは大きな問題にもなりかねませんね。

Jackie, I wanted to make love to you.を聞いてジャッキーさんはどう理解するでしょうか。　今の感情を気にしているはずのジャッキーさんには過去の事なんか関係ない！とまで考えているかもしれませんね。　You made me want to make love to you.も過去ですね。　今は？　この文章からは分からないのです。　お分かりでしょうか。

さてまた本題に戻りますが、行きたくなった、と言う表現を使うとき、やはり、そのときから今までそう感じるようになった、というフィーリングを出しているときもありますね。

I have been wanting to go there because of your story. あなたの話のおかげで行きたくなってしまったよ。　しまったよ、と言うフィーリングは今も行きたい、と言うフィーリングですね。　ですから、この現在完了進行形が生きてくるわけです。

また、Your story has made me want to go there.　と現在完了を使って、いきたいと感じるようにその時してしまった（だから今も気持ちは変わっていない）と言うフィーリングも出せるわけです。

さらに、会話を盛り立てる、その話がすべてを変えた、と言うフィr-印具を出すために、I did not even think about going there until you told me about it. I'm now dying to go there!その事を言うまではそこにいこうとなんて考えた事もなかったよ。　今では行きたくて行きたくてしょうがなくなりました。というかなり感情的な表現まで持っていく事が出来るわけです。

これでいかがでしょうか。　分かりにくい点がありましたら、補足質問してください。　

他の回答も見る

Q「～しながら」ってどう言いますか？

タイトルの通りですが、「～しながら」という２つの動作をどのように表現すればいいですか？
例えば、「私は昨日テレビを見ながらご飯を食べていました。」「今、私は歩きながら音楽を聴いている。」のように「～しながら～をしているという動作」

「～しながら・・・・」はどのように表すのでしょうか？and？？じゃないですよね。(^^;)宜しくお願いします。

Aベストアンサー

アメリカに37年住んでいる者です。　私なりに書かせてくださいね。

まず、している、と言う事ですので、進行形の形を取るとこの意味合いが出ますね。　食べていました、は、I was eating/having. 聴いている、は、I am listening toですね。

blue_watermelonさんがおっしゃるようにwhileと言う単語を付け加える事によって同時進行しているフィーリングを出す事が出来ます。　また、asと言う単語も使えます。

＞私は昨日テレビを見ながらご飯を食べていました。
I was eating dinner yesterday while watching TV.
I was eating dinner yesterday as I was watching TV.

>今、私は歩きながら音楽を聴いている
I'm listening to music now while walking
I'm listening to music as I walk/am walking.

と言うような表現ですね。

また、～しながら、の持つ、同時にしている、と言うフィーリングを出す表現も良く使われます。

I was eating dinner and wataching TV at the same time.
I am walking and listening to music at the same time.

直訳的には食べる事と見ることを同じ時にやっていた、となりますが、表現としては「～しながら」と全く同じ感覚でこの表現を使います。　つまり、日本語と英語との表現の仕方が違うだけで同じ感覚で言っているのですね。

ただ、この表現ですと、見ながら食べているのか食べながら見ているのか、表現の焦点がなくなります。

ですから、この焦点をはっきり出すために、

I'm listening to music at the same time (I'm) walking.
I'm walking at the same time (I'm) listening to music.

と表現できるわけです。

asとwhileにはちょっと違うフィーリングが入ってきます。　asは「同時に」と言うフィーリングがあり、whileは「他にも」と言うフィーリングが入ってきます。　～をやっているけど他にも～をやっている、という表現ですね。

これでいかがでしょうか。　分かりにくい点がありましたら、補足質問してください。　

他の回答も見る

Q「～で働いている」とは「on」「for」「in」どれを使えばいいでしょうか？

「私は旅行代理店で働いていました」という英文を作りたいと思っています。
そこで「～で働く」の「～で」は何を使えばいいのか「work」を調べたところ3つの例文がありました。

work on a ranch. 牧場で働く
He works for a newspaper. 彼は新聞社に勤めている
She works in the city. 彼女はその市で働いている

と書いてありました。
私が書きたいことを英語にするなら、

I was working on a travel agency.
I was working in the travel agency.
I was working for a travel agency.

どれになるのでしょうか？（英文自体が違っていたらご指摘お願いします）

またそれぞれどのように違うのでしょうか？

どうぞよろしくお願いします。

Aベストアンサー

基本的に

on グループとか何かの組織に属する時に使います。

in その人の仕事・職業を示す時に使います。

for 雇われている時に使います。

牧場の時は何故かonを使うようですが　これは決まった言い方のようで　何故そうなのかわかりません。

「私は旅行代理店で働いていました」

I worked in a travel agency.

私ならこういいます。「ある旅行代理店」ということで限定していないので　for より　in を使います。
これがきちんとした会社名を書くのだったら

I worked for @@@@@(会社名...続きを読む