これからの季節に親子でハイキング! >>

卒業シーズンもあり、学校で君が代斉唱の際、起立しない先生がニュースになっていますが、
なぜこんなに君が代を歌う事で起立する、しないで問題になっているのでしょうか?
私が無知なだけなのですが、起立しない事で何かに対しての反抗意思表示をされての
事だろうとは思うのですが、起立しない先生方は、一体何に対して反抗しているのか、教えて下さい。
おそらく根の深い問題が根底にあると思うのですが・・・。

A 回答 (11件中1~10件)

「君が代」は天皇制の家系が末永く反映してほしいという歌なのです。


天皇制擁護の歌なのです。
ご存知のように第二次世界大戦は「天皇」にも責任があることは明白ですから(指導者のトップである)戦争責任をおなざりにしないために「抵抗」しているのです。
いまでこそ平和な日本の国ですが、軍人以外の何万人もの尊い国民を死に至らしめた責任を問うているのです。
国歌とは、天皇制の象徴だからです。
つまり、その気持ちはよくわかりますが、決められたことに先生自らが守らないということは、そのことにおいて、失格といわざるを得ません。生徒には「決められたことを守りましょう」言っておきながら、自分は守らない。これでは、信用を得ません。本当にそういう意思で抗議したいのであれば、別の方法で、常日頃戦うべきです。
卒業式とかで、決められたことさえ守れないようであれば、言う資格もありません。
なにより、卒業式の主役は子供たちで、先生方では無いということが自覚できていません。
卒業式なので、意思を表すのではなく、常日頃から、活動、運動をすべきことで、卒業式の姿は「大人気ない」としか写りません。
そういう意味で、賛同者が極端に減ってしまうのです。
私は、卒業式の行動は間違っていると思っています。
日ごろから、世間に運動する運動が生易しいからです。(卒業式では行動してはいけません)
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。

お礼日時:2012/03/11 21:44

日教組という組織があるのですが、ここは、日本を中国の属国にするべく子供を教育するという使命があります。



だから、彼らの国は中国であって日本ではないのです。ですから、中国には従いますが、日本には従わないのです。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。

お礼日時:2012/03/11 21:46

1,左側の人は、国家という存在そのものが嫌い


 な人が多いのです。
 国歌、国旗は国家の象徴ですから。

2,国歌の歌詞が、国旗のデザインが気にくわないから、と 
 言う人も少なく無いでしょう。

 国歌の歌詞は、天皇支配の永遠を神秘的な文言で賛辞しているし、
 日の丸は軍国主義の象徴だ、というのです。
 しかし、これは法律で決まっています。

 法律などよりも、自分の嗜好の方を優先する、てのは
 左側の人に多い傾向です。
 民主党の法務大臣もその例です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。

お礼日時:2012/03/11 21:46

>君が代斉唱で起立しないのは何故?


という質問は
「卒業式に国歌を歌わない生徒教師は懲役刑にすべきでは」
という 3 時間前に他の方が投稿されている質問も同じ趣旨の質問となっており、回答しましたので御参照ください。

A No.7 taka_2011_2012 さんが仰る「国歌、国旗の公募」と同様の提案は古くからあるのですが、解決策にはなりません。

そもそも「公募」であるからには何を応募しても良いのですから多種多様な応募があるでしょうが、公平を期するために最大数の応募があったものにするというのあれば「君が代と日の丸を応募する」人達の数で決まりでしょう(笑)。

「君が代と日の丸を応募する運動」でも起こせば見たことも聞いたこともないものに賛同する数や多種多様な Pop Music や Design に賛同する有象無象の応募数よりも圧倒的に多くの応募が集まる筈です。

そもそも「学校で君が代斉唱の際、起立しない先生」達は公募などによって公的なものに従うという人達ではありません。

A No.2 savanya さんが仰るように「>1999年(平成11年)に国旗及び国歌に関する法律で正式に国歌に制定」されているものであるにもかかわらず、従わないのですから・・・。

結局のところ A No.1 Heavypunch さんや A No6 mrst48 さんが仰るように (A No.7 taka_2011_2012 さんも示唆していらっしゃいますね) 主義主張する手法を誤っている人達ですので、正しい手法で主義主張してくれない限りは「子供の無い物ねだり」みたいなもので「>何故?」と理由を聞くこと自体、無意味なことだと思いますよ。

私としては 3 時間前にも同様の質問がなされており、毎日のように同様の質問がなされているのに、何故性懲りもなく同様の質問を投稿してくる人が絶えないのかの方が不思議ですが(笑)・・・建設的な方法論を導けるのであればまだしも、この問題は既に「考えてあげるだけでも無駄」みたいな冷めた目で見られているものではないでしょうか・・・Mass Media の報道も「また性懲りもなくやっているのがいるよ!」というような晒し者系の Entertainment になっているようにも感じます。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。

お礼日時:2012/03/11 21:45

この世は「我が世」と信じて疑わない連中じゃから、とても「君が代」なんて歌えまへんがね。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。

お礼日時:2012/03/11 21:45

#4追加です。


国歌を「別の歌」にするとか、国旗を公募するとかで、卒業式の問題は解決します。
つまり、国歌、国旗を公募すれば、いいのです。
そういう議論も古くからあります。
そうなれば、そういう先生方は「賛同」します。
国歌は「さくら」で、国旗は「さくら」で・・・という意見もありましたが、「さくら」にも問題があったようで・・・。
    • good
    • 0

一部の教師や、一部のジャーナリスト・マスコミ関係者には、


国家・権力に抵抗することが、民主主義の形と、思っている方々が
いるようです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。

お礼日時:2012/03/11 21:44

国民に特攻させる精神性、法律に反して福島県民を平気で見殺しにする精神に対する抵抗です。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。

お礼日時:2012/03/11 21:44

カラオケに行ったらあるでしょう?


軍歌のところに『君が代行進曲』って。
君が代が戦前の悪い物だと決め付けているのでは?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。

お礼日時:2012/03/11 21:43

1999年(平成11年)に国旗及び国歌に関する法律で正式に国歌に制定されましたが依然として国歌として認めないとして反対している一部の先生がいます。


理由
大日本帝国時代の国歌であり、歌詞は天皇崇拝の意味合いが強い(「君」は天皇を指すため)
(「天皇の治世」という意味の国歌は)天皇が絶対的権力者だった大日本帝国憲法には相応と言えても主権在民の現憲法にはふさわしくない
軍国主義を象徴している
画一的な斉唱強制そのものが戦前の繰り返しである
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。

お礼日時:2012/03/11 21:49

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q国歌斉唱や国旗掲揚に反対する人はなぜですか?

戦争が良くないとか、国粋主義が良くないというのは分かるのですが、なぜ国歌を歌う事や国旗を掲げる事が、それに繋がるのでしょうか?
僕らが生まれた日本という国を大事に思い、この国に生まれた事を感謝すること。
日本を代表して頑張っている人を応援する為に、国歌を歌ったり国旗を掲揚したりすること。
それは戦争云々とは関係ないと思います。

また、日本以外の国でも国歌は歌いますし、国旗は日本以上に掲揚されています。
アメリカやカナダに行くと、市バスに国旗のステッカーやプリントが入っている事もままありました。

なのになぜ日本の左寄りな人たちは、国歌斉唱や国旗掲揚に反対するのでしょうか?

Aベストアンサー

彼らなりに負い目を感じていて、国歌を聴いたり国旗を見ると「この売国スパイ野郎め!」と責められているように感じるのでしょう。
彼らは国から給料を貰って生計を建てている。にもかかわらず、北朝鮮による日本人拉致事件に関わり同胞を売り飛ばした暗い過去があるのです。そういう自己矛盾、罪悪感を感じている。
それが彼らにとってはつらいのです。普段はそういうことを極力意識しないように、忘れようとしている。しかし、国歌を聞き、国旗を見るとどうしても自己矛盾、罪悪感を意識させられてしまう。それがどうにもつらいのです。
だから必死に国歌、国旗を否定せざるを得ない。国歌を聴きたくない。国旗を見たくない。それが反対する理由です。つまり心理学的で幼稚な自己中心主義な理由なのです。
もちろん、そんな理由は表立って主張できません。それは自分の首を絞めることと同じですから。真の理由を口に出せないから、嘘の理由をなんだのかんだのとひねり出して、正当化しようとするのです。戦争だの国粋主義だの、そんなのは全然関係ありません。それは元々世間を騙すために持ち出したまやかしの口実に過ぎないのですから。

彼らと議論しても無駄です。それは彼らにとっては負けることが許されない幼稚な自我の防衛戦争なのです。彼らにとっては命がけの戦いですから、万歳突撃でも特攻の体当たりでもなんでもします。

一方私たちは、彼らがなぜそこまで依怙地になっているのか、理解できないだけだし、彼らを追い詰めて抹殺しようとまでは考えていません。

彼らの言動は、以上のことが分かれば、理解できます。

彼らなりに負い目を感じていて、国歌を聴いたり国旗を見ると「この売国スパイ野郎め!」と責められているように感じるのでしょう。
彼らは国から給料を貰って生計を建てている。にもかかわらず、北朝鮮による日本人拉致事件に関わり同胞を売り飛ばした暗い過去があるのです。そういう自己矛盾、罪悪感を感じている。
それが彼らにとってはつらいのです。普段はそういうことを極力意識しないように、忘れようとしている。しかし、国歌を聞き、国旗を見るとどうしても自己矛盾、罪悪感を意識させられてしまう。それ...続きを読む

Q君が代、国旗斉唱なぜしない人がいるのですか?

学校の卒業式等で、君が代斉唱、国旗斉唱を拒否する親、教師がいますが、どうしてそのような態度をとるのでしょうか?東京都では教師が君が代斉唱を拒否した場合は、免職にすると言う記事が、乗っていましたが、良くわかりません。思想の違いなんでしょうか?

Aベストアンサー

思想の問題です。

日教組から「国旗掲揚、国家斉唱に反対するように」という
指示が出ているので、左の思想をもった人たちがその指示
にしたがっているということです。

公務員が上からの指示に従わない場合、免職もやむを得ない
でしょうね。
反対したければ、そういう国旗・国歌に反対する私立学校
に勤務すればよいだけのことです。

参考URL:
国旗及び国歌に関する法律
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E6%97%97%E5%8F%8A%E3%81%B3%E5%9B%BD%E6%AD%8C%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E6%B3%95%E5%BE%8B

Q先生達が日の丸・君が代をあそこまで否定している理由ってなんですか?

最近、イジメ問題などが教育現場での大きな問題となっていますが、たまに必死で日の丸や君が代に反対している教師達をニュースで見ます。
見ていて全く意味が分からないのですが、あれはいったい何なんですか?

戦争に傾く政府に対する反対だとかそんな切羽詰ったご時世なら分かるのですが、今の時代、日の丸なんてただの国のマークだし、君が代もなんかダサイ国歌っていう認識しか国民は持っていません。
学校で国の国旗がかかってようが君が代を歌おうが、そこに何か特別な意識を感じる人もいません。戦時中ならわかるのですが・・・・

普通の先生達がなぜあんなに日の丸や君が代を否定するんでしょうか?
日の丸のマークになにか特別な暗示能力でもあるのでしょうか?
君が代の歌に何か特別な洗脳能力でもあるのでしょうか?

どこかの過激な左翼とかが終業式とかに乱入して・・・なんてのならまあ、理解はできるんですが、なんで普通の先生達があんなことするんでしょうか?

全くバカな人としか見えません。裏事情でもあるんでしょうか?
これだけ教育現場に問題がある昨今、訳の分からない事をしている教師がいる事が不安でなりません。
明らかに滑稽に見える事でもニュースでは普通に報道しています。
私には何がなんだか・・・・・・詳しい方教えてください。

最近、イジメ問題などが教育現場での大きな問題となっていますが、たまに必死で日の丸や君が代に反対している教師達をニュースで見ます。
見ていて全く意味が分からないのですが、あれはいったい何なんですか?

戦争に傾く政府に対する反対だとかそんな切羽詰ったご時世なら分かるのですが、今の時代、日の丸なんてただの国のマークだし、君が代もなんかダサイ国歌っていう認識しか国民は持っていません。
学校で国の国旗がかかってようが君が代を歌おうが、そこに何か特別な意識を感じる人もいません。戦時...続きを読む

Aベストアンサー

日教組に加盟している先生が全ておかしいとは言いませんが、少なくとも日の丸や君が代を積極的に否定するような活動をしている人らは、普通の先生ではありませんよ。
日教組の組織率は、1960年代には80%を超えていましたが、現在は30%を切っています(一部地域では90%を越えているところもあります)。
裏事情としては、日教組はそもそも共産党や旧社会党の支持母体であることから分かりますように極左団体です(ただし今現在は分裂して右往左往しています。現在の日教組はかなり文部省寄りになっていますが、過激な連中は相変わらずです)。街中ではでに街宣車がに乗ってがなりたてている人たちがいますよね? あの人たちはウヨクですがその対極にいるサヨクということになります。右翼や左翼ではなく、ウヨクとサヨクです。やっていることは同じことなんで、そんな連中というだけのことです。彼らにとってみれば国歌や国旗がすごーーーく重要なアイテム(内容が重要なのではなくそのイメージが重要)なので、傍からみると滑稽でないことでも彼らにとってみれば真剣なのです。まぁ前の方が指摘されているように一般人から見ればオウムと一緒です。ですので、全く普通の先生ではありません。残り70%の先生が普通の先生と言えます。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%95%99%E8%81%B7%E5%93%A1%E7%B5%84%E5%90%88
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%A8%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%95%99%E8%81%B7%E5%93%A1%E7%B5%84%E5%90%88

話は変わりますが、国歌の歴史については他国のそれも色々と面白い逸話があります。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E3%81%AE%E5%9B%BD%E6%AD%8C
http://meta-metaphysica.net/lit/lamars.html
確かにかつては国家の内政上の道具として色々と使われていたことも多々あったわけですが、今現在は果たしてそこまでの役割があるのかというと疑問です。アメリカなどではかなり踏み絵的な、あるいは究極のシンボルとして使われることが多いのですが、そこまで重要視されていない所も多いです。まぁそれでも他国のそれも自国のそれと同じくらい敬意を表しましょうとか。こういうのはマナーの問題ですが。
これを強制したぐらいで国民の頭の中も右倣え右で揃ってしまうということを本気で危惧している人というのはちょっと思考回路がずれすぎなので、聞き流しておいた方が無難かと思います。そんな簡単に洗脳できるなら、為政者は誰もこまりませんよね。

日教組に加盟している先生が全ておかしいとは言いませんが、少なくとも日の丸や君が代を積極的に否定するような活動をしている人らは、普通の先生ではありませんよ。
日教組の組織率は、1960年代には80%を超えていましたが、現在は30%を切っています(一部地域では90%を越えているところもあります)。
裏事情としては、日教組はそもそも共産党や旧社会党の支持母体であることから分かりますように極左団体です(ただし今現在は分裂して右往左往しています。現在の日教組はかなり文部省寄りになっていますが...続きを読む

Q君が代を歌う事に拒否する理由

少し前から君が代の歌を拒否するという事が聞かれますが簡単に言うと理由は何なのでしょうか

この前テレビで園遊会でしたか??
天皇がオリンピックでメダルをとった人や国から勲章を頂いた人達が並ぶ中一人一人にお言葉を掛けられている時
その中の一人の方が「君が代を皆が歌ってくれるように考えています」みたいな内容の言葉を言ったら
「強制は、いけませんよ」とはっきりおっしゃっていました
異例の事と報じられていましたが

天皇本人が強制はいけませんって言っても強制させる意味は、何なのか・・・皆様のご意見はいかがでしょうか

Aベストアンサー

No.20です。もう少し意見を述べますと、私は成人した人が
国歌を歌うのも歌わないのも、それは憲法で保障されている
思想・信条の自由に属する内容ですから、自由かと思います。

しかし、義務教育課程にいる青少年は、事情が違います。
日本国民の常識として、国歌がどういう歌かぐらいは教えて
おかないと問題でしょう。
まあ、サッカーが好きな人は、放っておいても覚えるかも
しれませんが。(笑)

ではなぜ国歌について、わざわざ法制化したのか。
それは以下の質問を参照すればわかるのですが、学習指導
要綱に「教師は国旗・国歌の意義を子供に理解させ卒業式、
入学式では国旗掲揚、国歌斉唱を指導する」
とあるのですが、例によって日教組かと思われますが、国歌
といってもそもそも国歌が何か規定されていないという、
屁理屈をこねたからなんです。

|『なぜ東京都教育委員会は国旗や国歌を強制するのか?』
|http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=885625

こんな屁理屈をこねて、指導すべき立場にある人が青少年を
指導しないのは、極めて問題です。
というより、国や地方公共団体に雇われている公務員が、
国や地方公共団体の指示を受け入れないことがそもそも、
一般常識として問題なのですが、相手も団体を組んでいます
ので、対抗戦術として国旗・国歌が何かという法律を制定
したわけです。

繰り返し述べますが、成人した日本国民が、自分の信条で
国歌を歌わないのはそれはそれでかまわないと思います。
(個人的には、そういう人とつきあいたくありませんが)

また、先日に報道ステーションで石原都知事が言っていた
ことの受け売りですが、指導された児童が歌わないのも、
学校教育としては問題ですが、まあ見逃せなくもないでしょう。

しかし、国や県・市町村の税金から給料をもらっている教職員
が、その国や県・市町村の指示を聞かないというのだけは
絶対的に許せません。
企業に勤める会社員が、会社や上司の指示を聞かないという
ことが許されるかどうか、考えてみればすぐにわかります。

屁理屈こねて、国歌を認めないというのであれば、その屁理屈
の根拠を法制化という手段で潰すのみです。
それでも聞かないということであれば、参考URLにある
ように、断固として処分すべきでしょう。

参考URL:http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=885625

No.20です。もう少し意見を述べますと、私は成人した人が
国歌を歌うのも歌わないのも、それは憲法で保障されている
思想・信条の自由に属する内容ですから、自由かと思います。

しかし、義務教育課程にいる青少年は、事情が違います。
日本国民の常識として、国歌がどういう歌かぐらいは教えて
おかないと問題でしょう。
まあ、サッカーが好きな人は、放っておいても覚えるかも
しれませんが。(笑)

ではなぜ国歌について、わざわざ法制化したのか。
それは以下の質問を参照すればわかるのですが、...続きを読む

Qリベラルとは?

・左派、革新、社会主義
・右派、保守
という分類ができると思うのですが、
リベラルや自由主義は、どう考えたらいいのでしょうか?
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

 政治思想は、下記のXY軸に表す事が出来ます。(リベラルを日本語に訳したのが「革新」あるいは左派です。)

 Y軸 Libertarian(自由・市場主義 = 小さな政府) - Statist(統制主義 = 大きな政府)
 X軸 Liberal(革新) - Conservative(保守)
 真中 Centrist(中間主義)

 各派の解説は下のURLの解説部分を参照してください。
   http://meinesache.seesaa.net/category/719933-1.html

 自由主義と言うとリバタリアンの範疇になりますが、アメリカの政治に例えると、レーガン大統領より前の共和党政策が旧保守主義(右派リバタリアン)で、それ以後を新保守主義(ネオコン)といい保守と名乗っていますが、実態は左派リバタリアン(左派が保守に転換し、現状を保守する為に革新的手法(戦争など過激な改革を許容する)を執ると言う主義)です。

 自由主義の反対となる統制主義も左派だと共産主義や社会主義、比べると右派に成るイギリスの「ゆりかごから墓場まで(高福祉政策)」などが有ります。

 簡単に言うと、積極的に変えようとするのが左派で、変わらないように規制するのが右派です。そして変える方向(変えない方向)が自由か統制かで分類できます。

 日本には明確に保守を謳う政党が無いので、イメージがわき難いのかも知れませんが…。
 (自民・民主党は中道で、共産党は左派統制主義ですから…。)

 政治思想は、下記のXY軸に表す事が出来ます。(リベラルを日本語に訳したのが「革新」あるいは左派です。)

 Y軸 Libertarian(自由・市場主義 = 小さな政府) - Statist(統制主義 = 大きな政府)
 X軸 Liberal(革新) - Conservative(保守)
 真中 Centrist(中間主義)

 各派の解説は下のURLの解説部分を参照してください。
   http://meinesache.seesaa.net/category/719933-1.html

 自由主義と言うとリバタリアンの範疇になりますが、アメリカの政治に例えると、レーガン大統領より前の共...続きを読む

Q自分が在日かどうか調べる方法

今年で21才になりますが、自分の起源がどこにあるのかわかりません。

今まで運転免許を取ったり、引っ越ししたり、分籍をしましたが、特に苦労したことはありませんでした。
それに親からも在日外国人の家系である、というような事を言われたことはありません。

しかし確実に、ここ数世代のうちに、外国人が混じってはいない、という確証がありません。


ということで自分が在日外国人の流れをくんでいるか調べたいです。
この場合、どのような手段を取ればいいのでしょうか?

自分の本籍地で戸籍謄本(全部証明)を取れば両親のこともわかるのですか?
母親の祖母が在日で帰化していた場合、その事はどの世代まで表記されるのでしょう?

ちなみに私は両親の戸籍から分籍(転籍)しており、本籍は東京ですが、出身および両親の本籍は大阪です。


在日か調べたい→戸籍を取れ、という解答はよく見るのですが、
具体的な方法が見つからず困っています。


また在日がどうのという質問に非難が集中している様子を見ることがありますが、
まぁ私のアイデンティティを明確化させたいだけですので、今回はご容赦ください。
日本生まれの日本育ち、ここ数世代の直系は全員日本人の日本人!と、
日本生まれの日本立ち、でも曾祖母は朝鮮人だから87.5%はチョッパリニダ!では、
やはりちょっと心持ちが変わるので、はっきりさせたいのです…。

今年で21才になりますが、自分の起源がどこにあるのかわかりません。

今まで運転免許を取ったり、引っ越ししたり、分籍をしましたが、特に苦労したことはありませんでした。
それに親からも在日外国人の家系である、というような事を言われたことはありません。

しかし確実に、ここ数世代のうちに、外国人が混じってはいない、という確証がありません。


ということで自分が在日外国人の流れをくんでいるか調べたいです。
この場合、どのような手段を取ればいいのでしょうか?

自分の本籍地で戸籍謄本(全部証...続きを読む

Aベストアンサー

・コリア系の帰化人には
『沢=澤・浜=濱・斎、斉=齋、齊・辺=邊、邉・薮=籔、藪・塩=[旧字、パソコンでは出てこない…]など』の旧字体漢字が使用できません。
『渕、蔦 、[旧字体](高)など』も使用できません。
※ただし、在日外国人なら、日本の戸籍規則に縛られないので通名としてなら上記の漢字は使用できます。


朝鮮人の方々が日本に渡って来だしたのは明治43年頃の韓国併合のときから(鎖国解除後の42年までの間はせいぜい年に0~20人程度)。
明治43年から太平洋戦争が終わるまで韓国併合政策により在日朝鮮人はもとより、朝鮮半島にいる朝鮮人まですべて大日本帝国臣民扱いで法律上、外国籍ではなかった(両者とも本籍は半島にある)。
昭和20年の終戦を迎え在日の多くは半島に帰国しましたが、日本に残ったり、また朝鮮から戻ってくる人達もおりました。
明治時代から昭和26年までの間に朝鮮より日本へ渡って来た朝鮮人達は昭和27年にそれまであった日本の国籍を失って正式に外国籍となる。そして、在日朝鮮人の日本国への帰化が始まったのも昭和27年。

古来からの日本人家系なら苗字漢字に制限なく明治時代からの苗字漢字を継続できます。
在日朝鮮人の帰化が昭和27年に始まり、名前の漢字制限(上記)は昭和23年に始まってますから、朝鮮籍、韓国籍から日本に帰化した者は旧字体漢字で帰化するチャンスがなかったんです。

簡単な調べ方としては『住民票』での苗字名前漢字が旧字体で表記されてるなら明治時代からの日本人家系。
新字体ならば、
「戦前の家系状況が分かる戸籍みせて」と役所に言ってみること。
戦前の家系状況が記されていて朝鮮人を思わせる記述がなければ日本人。
戦前の家系状況が分かる戸籍を見せてくれない場合や戦前の戸籍が日本以外にある場合は帰化人だと判断できます。

戸籍取得方法は先に回答されてる方法をやるといいでしょう。

ただ、例え純粋な日本人でなかったとしても質問者さんが日本が大好きで在日の方々のように反日感情を露わにされるのが不快に感じるなら、心はちゃんと日本人ですよ。

…私も可能性はあるかもしれないんで経済的に余裕が出来れば戸籍を追ってみたいです。


以上、参考程度に

・コリア系の帰化人には
『沢=澤・浜=濱・斎、斉=齋、齊・辺=邊、邉・薮=籔、藪・塩=[旧字、パソコンでは出てこない…]など』の旧字体漢字が使用できません。
『渕、蔦 、[旧字体](高)など』も使用できません。
※ただし、在日外国人なら、日本の戸籍規則に縛られないので通名としてなら上記の漢字は使用できます。


朝鮮人の方々が日本に渡って来だしたのは明治43年頃の韓国併合のときから(鎖国解除後の42年までの間はせいぜい年に0~20人程度)。
明治43年から太平洋戦争が終わるまで...続きを読む

Q君が代、不起立問題

なぜ、日本の公務員である教師が国歌の君が代で立たない人がいるのですか?

Aベストアンサー

1,法や規則よりも、己の感情を優先する
 人がいるからです。
 左側にはその手の人が多いようです。
 民主党の法務大臣は、法の明文に反して
 死刑を執行しようとしません。

2,国家、という存在が気にくわない人も
 いるのです。
 国家を讃える国歌や国旗を毛嫌いしているのです。

3,日本の国歌だけ気にくわないという人も
 います。
 偏った歴史観を植え付けられた結果です。
 
4,天皇が嫌いだから、という人もいます。

5,政治的意図のもとに起立しない人もいます。
 日本の強みは団結力ですが、その団結力に
 ヒビを入れ、何とか弱体化しようとしている
 人も本当にいるのです。
 これで徳をするのは、外国、特に特定アジアと
 言われている人々です。

Q国歌斉唱事件について

H23 5月30日の判例です。
簡単にまとめますと

都立高校教諭が国歌斉唱&起立の校長命令に従わなかった。
そのあと、再採用選考において上記の命令に従わなかったことを理由に不合格とされる。
そこで 本件職務命令は憲法19条違反、不合格は違法として
教諭は国家賠償請求した

判例は
上記制約を許容できる程度の必要性 合理性があるとして
請求を退けました。

公務員は憲法尊重擁護義務があるため当然の結果ですが、
もし斉唱しなかったのが生徒であったならどうなると思われますか?
前提として生徒は日本国民だとします。

Aベストアンサー

憲法には、思想・信条の自由が明記されております。最高法規であり、公務員には憲法遵守義務があります。

君が代の場合、その斉唱には加わりたくない。そう思っている先生は少なからず存在し歌わない人は処分されます。
歌わない理由はいろいろあります。「単純に歌詞をみよ」「近代日本史をみよ」「君が代が何であれ、教員一人一人に校長から職務命令書が手渡されれ。従わなければ懲戒処分された上、「服務事故再発防止研修」(セクハラ、体罰の人らと一緒に集められ恫喝を受ける)ことになる。
そんなものに屈服したくない。などなど。
この処分を受けると、定年後嘱託の再任用は不合格とされます。

異様なのは、君が代斉唱拒否した教員でしょうか、教育委員会でしょうか。

最高裁は、これら行政の行為は合憲との判断を出しました。

私は「政治・経済」を教えていますが、最高裁が「憲法の番人」という文言を削除しました。
「倫理」の授業では、「悪法も法である」というソクラテスの言葉について時間をかけて扱ってます。

国歌斉唱&起立について、私自身はどうしているか。
卒入式の役割・分担について、管理職に式場内は一切断る、式場外任務(受けつけ・誘導・警備)にせよ。
でなければ、不起立する。といいます。もうこの7年くらいそれで通してます。逃げではあるとも思いますが
自分を守る手段とも考えています。

憲法には、思想・信条の自由が明記されております。最高法規であり、公務員には憲法遵守義務があります。

君が代の場合、その斉唱には加わりたくない。そう思っている先生は少なからず存在し歌わない人は処分されます。
歌わない理由はいろいろあります。「単純に歌詞をみよ」「近代日本史をみよ」「君が代が何であれ、教員一人一人に校長から職務命令書が手渡されれ。従わなければ懲戒処分された上、「服務事故再発防止研修」(セクハラ、体罰の人らと一緒に集められ恫喝を受ける)ことになる。
そんなものに屈...続きを読む

Q『更迭』と『罷免』の意味

皆様、こんにちは。

最近何かとよく耳にする『更迭』と『罷免』ですが、意味が同じように思えてなりません。(他にも『解任』などもあったりして)

どちらも、『人を辞めさす』という意味で間違いないと思いますが。
gooの国語辞典で調べると、『罷免』は単に辞めさす事。
『更迭』は他の人に変える事とでてきます。
だとしたら、『更迭』の用法としては『○○を△△に更迭する』という形となると思うのですが、新聞やTVなどメディアでは『○○を更迭』と使っている気がします。
これは単にメディアがきちんとした使い方をしていないという事なのでしょうか?

なんだかうまくまとまりませんが、『更迭』と『罷免』について分かりやすい用法や明確な違いをご存知の方がいらっしゃれば是非教えて下さい。
よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

罷免--免職と同じで、辞めさせる事. **を罷免する。はやくいえば首
解任---任を解く  課長の任、地位を解く。**さんを解任するはその人の任(地位)を解くで、**さんを辞めさせるという事ではない。結果的には首もあるでしょう.
更迭---人を変える。**を更迭する。--に***を更迭でもいいし、**を更迭するでも、どこへ行こうが更迭をされる事実がわかれば、いいのだから、**を更迭でもかまわいと思います.地位を下げられる人もあり.

Qドーランはどうして塗るのでしょうか?

こんにちは
テレビ出演者はみんなドーランを塗っているようですが、
これ、塗らないと、どういうことになるんでしょうか?
塗る意味など教えていただけると、助かります。

Aベストアンサー

ドーランは化粧品のファンデ等とは違い肌を塗りつぶしてしまう印象で、乱暴に例えると写真の修正のような効果が出ます。

肌の余計なでこぼこが無くなりTVや遠目でみるとサラッとした逆にはっきりとした顔だちに見えます。
コンサートなどでは近くで見たらゲゲッと思うくらい塗りつぶさないと遠くから見たら顔のパーツが何がなんだか分かりません。

バラエティなどの客席の素人や、インタビューに答える町行く人と比べると良く分かりますが何か、芸能人は顔だちがクッキリ目立ち、素人は生活臭のある貧相な感じがします。あれはドーランの効果がその一つです。


人気Q&Aランキング