人に聞けない痔の悩み、これでスッキリ >>

はじめまして。
僕は東海地方在住の高校2年生です。

そろそろ赤本を買って、対策を立てていかないといけないと思うようになりました。(セ試対策を今まで中心でしてきたので)
ですが、志望校をなかなか絞れません。5つぐらいには絞りたいのですが・・。
そこで静岡大学の人文学部法学科を調べたいと思ったのですが、HPでは詳しく載っていません。

人文学部ということで法学科を取ることが出来ても、他の大学の法学部と同じような講義(講義量や質)を受けることが出来るのでしょうか? それとも文学部としての講義も多く含んでくるのでしょうか?(即ち、法学は中途半端なものになってしまうか?ということです。)

春のオープンキャンパスを逃してしまい、あまり詳しいことを知ることが出来ませんでした。(夏だと思っていたので)

まだ法学か経済学をはっきりと決めていないので、人文学部経済学科の場合についても教えていただければ幸いです。
法学も経済学もやりたいので、第一希望は横浜国立大学経済学部経済法学科、第二志望は滋賀大経済学部社会システム科なのですが、若干、法学の方に傾きつつあります。(どちらも興味があるの選びにくくて・・・。)

※文学には興味がないので、文学部の勉強を多く含む場合は、志望校から除外したいと考えています。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

私は、人文学部ではありませんが、静大の出身者です。


静岡大学の人文学部は、いわゆる「複合学部」と呼ばれるもので、各学科(法学科、経済学科など)の規模が小さいために、便宜上、一つの学部としてまとめられているものです。(ちなみに、私が大学にいた頃、東大法学部の定員は一学年630人、静大人文学部法学科は一学年120人。今はもっと増えているかもしれません。)
実際には、各学科が、法学部、経済学部、文学部などと同じ内容をもっていると考えて差し支えないと思います。
金沢大学なども昔は法文学部というのがありましたし、もっと大きな東北大学、九州大学などにもあったようです。それが規模拡大とともに、法学部、経済学部、文学部などに分かれていったのです。

履修科目は学部によって決まるのではなく、学科によって決まるので、人文学部法学科と法学部法学科には、基本的に違いはないと思います。

静岡大学の人文学部法学科からは、少数ながら司法試験合格者も出ています。(2002年度は4名)。なので、レベルは低くはないと思います。法科大学院も設置される予定です。

静岡大学は駿河湾に近い、小高い丘の上にあるのですが、人文学部はその一番高い所にあります。東名から良く見える、赤レンガみたいな建物です。登ったり下りたりするのが、ちょっと大変です(笑)。その代わり、駿河湾と富士山の眺めは最高です。あまりに環境が恵まれすぎていて、のんびりしすぎてしまう傾向があるようです(苦笑)。

受験、がんばって下さいね☆

参考URL:http://www.shizuoka.ac.jp/lawschool.html
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご返答ありがとうございます。

静岡大学は行ったことがありませんが、確かに東名高速が見えますね。浜松キャンパスも見えますよね?

自然っていうのも大切なのかもしれないですね。
滋賀大学経済学部キャンパス(彦根)も琵琶湖と彦根城に囲まれた良い場所にあるので、いいなぁとオープンキャンパスに行ったとき思いました。

滋賀大は近い場所にありますが学力は遠いので、努力しなければ行けませんけど。(^^)


センター試験まで あと一年と1週間。
ベストを尽くして、受験に向けて勉強していかないと行けないですね。


ご返信、ありがとうございました。

お礼日時:2004/01/06 14:38

私も調べてみたのですが、静岡大学で法学を学ぶ場合は、人文学部の法学科に行くのが妥当なようですね。

下のURLで履修すべき授業名を確認したところ、まるっきり法学部の内容です。心配しなくても大丈夫だと思います。ただし、卒業時に授かる学士は、法学士ではなく、人文学士(法学科)と記載されることにはなると思いますが。法科大学院への取り組みもそれなりにしているようですし、普通に法学を学べると思います。先生方も専門家ですし、質が落ちるとは思われません。また必修の授業もそれなりにありますので量的に不足しているとも思われません。経済学科の場合も然りです。

一般に人文学部や文学部は、様々な学問が人文学部、文学部としてまとめられることが多いのです。法学部がないけど、人文学部に法律が学べるところ(つまり法学部のようなもの)があるのです。まあ学部を設置するかどうかの基準まではわかりません

参考URL:http://www.hss.shizuoka.ac.jp/law/info/info.html
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご返信ありがとうございます。

まるっきり法学部と同じということなのですね。
少しでも早く志望校を決定したかったので、今、凄く嬉しいです。



大学の名前とかそういったものを気にしながら志望校を決めたくないので、これからも情報を基に自分に合った大学、自分のベストを尽くせるような大学を見つけていきたいと思います。
静岡大学の次のオープンキャンパスには必ず行って、雰囲気や情報などなどを見たり聞いたりしたいと思います。


本当にありがとうございました。

お礼日時:2004/01/05 15:12

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q中央-法-法、上智-法-法、静岡-人文-法の3つではどれを選ぶべきか?

はじめまして。
私は受験生で今年は私大3校を受け、国立は前期のみを受ける予定です。

私大は
・慶應義塾大学法学部法学科
・上智大学法学部法学科
・中央大学法学部法学科

国立は
・静岡大学人文学部法学科

です。

今のところ上智大学-法-法は合格済みで、中央-法-法の発表は明後日なのですが、自己採点で8割位あるので多分合格していると思います。
慶應は得意科目で失敗してしまったので難しいと思います。
静大はセンターリサーチA判で安全圏です。

私は将来は地元(静岡市です)で弁護士の仕事をしたいと考えています。

その場合は上智、中央、静大ではどれを選ぶのが適切でしょうか?

教師からは静大を薦められ、
親からは上智を薦められ
私は中央が良いと思っているのですが、いまいち確信が持てません。

上智は立地が都心過ぎてちょっと合わない気がするし、
法学科の実績なら中央が勝っていると考えています。
静大も魅力的なのですが、親元を離れたい気持ちもあります。

皆さんのご意見もお聞かせくださいm(__)m

はじめまして。
私は受験生で今年は私大3校を受け、国立は前期のみを受ける予定です。

私大は
・慶應義塾大学法学部法学科
・上智大学法学部法学科
・中央大学法学部法学科

国立は
・静岡大学人文学部法学科

です。

今のところ上智大学-法-法は合格済みで、中央-法-法の発表は明後日なのですが、自己採点で8割位あるので多分合格していると思います。
慶應は得意科目で失敗してしまったので難しいと思います。
静大はセンターリサーチA判で安全圏です。

私は将来は地元(静岡市です)で弁護士...続きを読む

Aベストアンサー

 弁護士が目標なら、中央 > 上智 > 静岡で鉄板だと思います。

> 教師からは静大を薦められ

 高校教師なんてそんなものです。世間を知らないので視野が狭いのです。
たとえば静岡県の弁護士会を見ても前会長は東大卒、現会長は慶應卒です。
別に静岡大学出身だからといって、格別トクなことはありません。県内の
高校を出ていれば、地元コネクションは十分あると言えるでしょう。

 しかも静岡大学の法科大学院は設立が遅れたことから、今年になって
やっと新司法試験の合格者が出ました。しかし合格率は 2/17 ≒ 11%と
下位レベルに低迷しています。定員も少なければ合格率も低い。そんな
法科大学院に好き好んで進む意味はありません。

Q無理なんでしょうか

センター試験が終わり
センターリサーチの
結果を見ながら担任の先生と面談をしました。


第一志望の静岡大学工学部物質工学科の判定はCでボーダーに9点足りませんでした。

2次試験の力はあると言ってくれてるのですが正直かなり厳しいそうです。

センター650点、2次試験350点で2次の割合が低いので挽回が難しいのはわかりますが、定員にはぎりぎり入っていますし9点ぐらいなら何とかなる気もします。

この条件はそんなに厳しいのですか??


また少しボーダーが下がる信州物質工はどうだと言われたのですが信州の方は静岡と比べて就職など総合的に見てどうなんでしょうか??

そんなに厳しいと言うのなら静岡大学を諦めて信州大学にしようとも思ってます。


はっきり無理だ!!と
言ってもらっても構いません!!
今週中に願書提出なのでよろしくお願いします。

Aベストアンサー

> 第一志望をチャレンジするべきですよね

そこはまず過去問を解くことです。
え?英作文?全く書けない、練習したことがない、並べ替えじゃないの?なんてことがあればまた話が変わるわけですよ。
D判定の所でも、この入試問題は私が作ったのか?知っている問題ばかり出てるぞ、ということならこれも話が変わるわけです。

> 国公立後期のことなんですがセンターリサーチでは合格濃厚ラインを超えています。
> しかし定員には入っていません…

詳しくはないですが、
それは「後期の定員」に対してですよね。
大半の受験生は前期で行き先を決めてしまうでしょう。

例えば日大の受験生を考えれば、早慶に受かるような人は日大を受けても受かるでしょう。
しかも上位で。
つまり、日大合格者の上位は、高い確率で余所に抜けるわけです。
同様に、その大学の後期A判定という人は、高い確率で余所に抜けるような人でしょう。
いくつも受けられる私大とは条件が違うんで、確率が高いかどうかは別にしても、普通に考えれば国立大学全体では前期日程の定員の方が後期日程の定員より多いんじゃないかと。
だから後期を受ける人というのはそれだけ減るはずです。
おそらく定員をオーバーしていてもA判定はA判定なのだと思います。(そこのA判定があてになるかどうかは知りませんよ。)

> 第一志望をチャレンジするべきですよね

そこはまず過去問を解くことです。
え?英作文?全く書けない、練習したことがない、並べ替えじゃないの?なんてことがあればまた話が変わるわけですよ。
D判定の所でも、この入試問題は私が作ったのか?知っている問題ばかり出てるぞ、ということならこれも話が変わるわけです。

> 国公立後期のことなんですがセンターリサーチでは合格濃厚ラインを超えています。
> しかし定員には入っていません…

詳しくはないですが、
それは「後期の定員」に対してですよね。
大半...続きを読む

Q公務員に向いている学部は?

現在高校3年の女子です。今まで将来の事をあまり考えずに
興味が湧いたからというだけで慶應と早稲田の文学部を志望してたのですが、
改めて将来のことを考えると、結婚する気がなく、できれば生涯働きたいと思っているので
公務員を目指してみようかなという気持ちが出てきました。
そこで公務員試験について調べたら、経済や法律からの出題が多いようなので、
志望学部を変えようかなと思い始めました。
こういった観点から考えると、経済学部と法学部だったらどちらの方がよいのでしょうか?
親に相談したら、「お前はやりたくないことに向けて努力できる性格じゃないから興味のある学部にした方がいい」と言われてしまいましたが…
この時期に学部に迷ってるというのはあまりいい事ではないと思うので、
なにかいいアドバイスがあったらお願いします。

Aベストアンサー

 「公務員」というのは役所に勤める行政職ですよね?
でしたら、よく有利と言われるのは、仰るとおり、法学部と経済学部です。が、この2学部において公務員試験受験に当たってどちらが有利かといえば、どちらも大差ないです。ただ、経済学部は数学を使う場合があるのでその点は考慮する必要があるでしょう。意外に見落としがちなのですが。(また、以前こちらで見かけた回答では「法学部」の方を薦めている方もいらっしゃいました。一つの考えということでご紹介しておきます。その方は、民法の勉強が大変だったそうです)法律か経済か、興味のあるほうでよいでしょう。邪道ですが、単に公務員を目指すのならば、入試段階で入りやすいほうの学部でも良いのかもしれません。

 それから、ひとつ注意点を。
 お調べになったとおり、行政職の公務員採用試験、特に「専門試験」と言われる物は法学や経済学、政治学といった分野からの出題が圧倒的です。なので、「とっかかりやすさ」で言えば、法学部や経済学部の方が有利なわけです。しかし、「とっかかりやすさ」はあるにしても、大学の講義がそのまま採用試験に結びつくか、というと必ずしもそうではないそうです。公務員試験の受験者は公務員試験用の予備校に通う場合が多いです。

 なので、もし文学部の方に興味があるのならば、文学部へ進学した方が良いでしょう。文学部から公務員になる人も多いです。No1の回答者の方のお話の通り、4年間も勉強するわけですから、自分がより興味のある方を選択するのが良いと思います。

 以上です。何か疑問点あれば補足してください。

 「公務員」というのは役所に勤める行政職ですよね?
でしたら、よく有利と言われるのは、仰るとおり、法学部と経済学部です。が、この2学部において公務員試験受験に当たってどちらが有利かといえば、どちらも大差ないです。ただ、経済学部は数学を使う場合があるのでその点は考慮する必要があるでしょう。意外に見落としがちなのですが。(また、以前こちらで見かけた回答では「法学部」の方を薦めている方もいらっしゃいました。一つの考えということでご紹介しておきます。その方は、民法の勉強が大変だっ...続きを読む

Q日本史Aと日本史Bの違いについて教えてください。

こんにちは、疑問なのですがセンター試験の日本史Aと日本史Bとはどのような違いがあるのでしょうか?
ちょっと気になって調べてみたのですが、ほとんど日本史Bの事しか載っていませんでした。

二つの教科の違いや、選択時の有利不利などを教えてください。
よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

 日本史Aと日本史Bの違いは、高校での単位数の違いと、教科書で学習する内容の対象が若干違うことです。

 日本史Aは、単位数が2単位など。単位の少ない時間で取り扱う科目です。教科書の内容も近現代史~の内容をメインとした教科書の構成となっています。日本史Bの場合は、大体4単位で、教科書の構成が古代史~スタートし歴史全体の内容を取り扱うものです。

 日本史Aでは、大体どの時代も勉強すると思いますが、教科書の構成上「近現代史」に特化した取扱になっています。また、日本史Bでは、古代史からスタートするので日本史Aの教科書より内容的に若干難しい内容も取り扱います。

 したがって、単位数の違いにより、日本史Aと日本史Bの教科書を使い分けていることです。主に、日本史Aは、職業科の学校で使われています。

 農業高校・商業高校・工業高校など普通科以外の学校で日本史Aの教科書を採択しているケースが多いです。普通科の高校でも日本史Aで近現代をやって、日本史Bで古代から江戸まで勉強して、受験するときは日本史Bで受験するというケースも見られます。

 つまり、日本史Aでは、教科書の構成上、近現代史がメインになりますが、日本史Bでは、古代史からスタートして現代史まで扱うという幅広内容になるということになります。そういうことから、日本史Aで勉強したいようで、勉強していないところ古代史~江戸時代の内容に関しては自力で勉強することが求められます。

 【大学受験での日本史選択】
(1)センター+私大(日本史で受験)する場合
 →「日本史B」を選択
(2)センターのみの場合(日本史A・B両方選択可で2次試験で日本史を必要としない学部学科を受験の場合)
 →「日本史A」を選択(学習時間が少なくてすむ)

 ※私大受験を考えていて、日本史で受験を考えているのであれば「日本史B」を選択するのが無難です。リクルートの進学サイトのURLを載せておくので受験科目の選択に参考にして見てください。

 何らかの参考にならば幸いです♪

参考URL:http://www.shingakunet.com/cgi-bin/shingakunet.cgi

 日本史Aと日本史Bの違いは、高校での単位数の違いと、教科書で学習する内容の対象が若干違うことです。

 日本史Aは、単位数が2単位など。単位の少ない時間で取り扱う科目です。教科書の内容も近現代史~の内容をメインとした教科書の構成となっています。日本史Bの場合は、大体4単位で、教科書の構成が古代史~スタートし歴史全体の内容を取り扱うものです。

 日本史Aでは、大体どの時代も勉強すると思いますが、教科書の構成上「近現代史」に特化した取扱になっています。また、日本史Bでは、古...続きを読む

Q滋賀大学経済学部か南山大学経済学部か?

先日合格発表があり滋賀大学経済学部
に合格しました。別に私立で南山大学
経済学部も合格しておりどちらにしよ
うか悩んでしまいました。ちなみに自
分は愛知県在住で、2校とも通うつも
りでいます。どちらもそれなりに魅力
のある大学なので、どうにもどちらか
一方を捨て切れません。将来自分は愛
知県で就職できなくても出来てもよい
と考えています。とはいうものの、も
し就職活動をする場合に、愛知県にお
いて滋賀大学の学生は受けはどうなの
か、また関西地方においての南山大学
の評価も教えていただけるとありがた
いです。
説明不足だとお感じでしたら補足をし
ますので、こんな私にアドバイスして
くださる方よろしくお願いします。

Aベストアンサー

関西在住者です…。なかなか難しい選択ですね。
地元では、立命と滋賀大なら最近の学生は立命にいくようです。
立命のほうが楽しそうだからです。昔は立命にはあまり行かなかったのにね。
イメージが変わると変わるものですね(^-^)。

ただ、勉強をするならマンモスの大学よりは、
少人数の国立滋賀大を個人的にはお勧めです。
基本的には大学で何をやりたいか?で選択されるのがよいでしょう。

南山の関西での印象ですが、英語教育に定評のある大学っていう感じですが、
関西には関関同立があるので、一般人には、ほとんど無名です。
ただ、愛知では南山大のネームバリューは相当高いのではないでしょうか?
そういう意味では都会派の南山も良いですね。

やはり、最終的には大学で何をやりたいか?何が学べるか?自分がその大学で何ができそうか?
学びたい分野があるか?などできめるしかないでしょうね。
同じ経済学部でも教授によって、自分の学びたいことをやっているかどうかは色々でしょうからね。

就職に関してはほぼ同じでしょう。関西なら近江商人のお膝元の国立滋賀大の方が良いでしょう。
結局、就職は自分の実力しだい。求人数がどれだけ多かろうが、
所詮、1社しか入社できないのですから…。
大学のHPで何が学べるかを比較してみては?ご参考まで。

http://www.biwako.shiga-u.ac.jp/HP/2-keizaigakubu.htm
http://www.nanzan-u.ac.jp/Dept/foe.html

関西在住者です…。なかなか難しい選択ですね。
地元では、立命と滋賀大なら最近の学生は立命にいくようです。
立命のほうが楽しそうだからです。昔は立命にはあまり行かなかったのにね。
イメージが変わると変わるものですね(^-^)。

ただ、勉強をするならマンモスの大学よりは、
少人数の国立滋賀大を個人的にはお勧めです。
基本的には大学で何をやりたいか?で選択されるのがよいでしょう。

南山の関西での印象ですが、英語教育に定評のある大学っていう感じですが、
関西には関関同立があるので、...続きを読む

Q静岡大学or岐阜大学

センター試験が終わりまして、今ちょうどバンザイシステムなどで合格可能性を調べていました。そこで僕は名古屋工業大学を志願していたのですが、数学でこけてしまい、あきらめて地方国公立を探していましたところ、岐阜大学か、静岡大学の工学部がちょうど合格濃厚ラインを超えていたのでどちらかを受けたいなと思っております。
ちなみに志望学部は材料系です。
名古屋市に住んでおりますので、岐阜大学が家から通えるので岐阜大学にしようかと思っていたのですが、色々ネットで調べましたところ、静大の工学部はテレビ発明の先駆者が卒業されたということでとても就職が良いとのことで企業からの評価が良いようです。
しかし工学部だけは他の学部とキャンパスが違うようで学生生活は工学部の人との関わりにのみになってしまいそうです。
僕は総合大学で多くの人とめぐり会いたいなと思っていまして、その点で岐阜大学のキャンパスに魅力を持っています。岐阜大学はオープンキャンパスも参加したこともあって雰囲気も良いなと感じていました。
やはり就職(化学系で東海圏での就職を希望)に関しては静岡大と岐阜大とでは差は出るのでしょうか。
出来るならば、家から通えて、総合のキャンパスを持っている岐阜大に行きたいなと思っているのですが、工学部での就職の強さを考えると静岡大学にしたほうが良いのでしょうか。そこまで大差がないのであれば岐阜大にしようと思います。

ご返答お願いいたします。

センター試験が終わりまして、今ちょうどバンザイシステムなどで合格可能性を調べていました。そこで僕は名古屋工業大学を志願していたのですが、数学でこけてしまい、あきらめて地方国公立を探していましたところ、岐阜大学か、静岡大学の工学部がちょうど合格濃厚ラインを超えていたのでどちらかを受けたいなと思っております。
ちなみに志望学部は材料系です。
名古屋市に住んでおりますので、岐阜大学が家から通えるので岐阜大学にしようかと思っていたのですが、色々ネットで調べましたところ、静大の工学...続きを読む

Aベストアンサー

元静岡県民です。

大差ないと思います。
はっきり言って静大も岐阜大も「地方の国立大学」
というイメージの枠組みからとびぬけることはないです。
それに確かに言われてみれば静大の工学部は浜松ですよね。
1年の頃は一般教養などで静大のメインキャンパスに行くことも
あるでしょうが、基本は単科大学に行くようなものと認識して
良いと思います。
静大のメインキャンパスは、何度か行ったり
図書館を利用したことがありますが、
山の上なので駿河湾が一望でき、富士山も見え、
いい大学だと思いました。
岐阜大も一度行ったことがありますが、眺望と雰囲気は
申し訳ないですが静大(メインキャンパス)のほうが上ですね。
ですが浜松のほうはわかりません…。
岐阜大のほうがいいかも・・・。

やはりご実家から通えるということ、
総合大学ということを考えても岐阜大の勝ちでしょう。
特に岐阜大には医学部がありますよね?
総合大学は総合大学でも、医学部があるところとないところでは
国の税金の投入額がかなり違うといいます。
工学部であっても、その恩恵が
一般教養の授業数や施設(図書館など)の充実度に影響していると思いますよ。
私は関東の国立総合大学出身ですが、単科大学に行かなくて
正解だったと卒後今でも思っています。
いろんな友達ができましたよ。
弁護士、医者、エンジニア、研究者、教師、OL、公務員、
薬剤師、音楽家、会社員などなど…。
この出会いは財産だと思っています。
それに就職もご実家の近くでお決めになりたいのであれば、
岐阜大のほうが有利だと思います。

元静岡県民です。

大差ないと思います。
はっきり言って静大も岐阜大も「地方の国立大学」
というイメージの枠組みからとびぬけることはないです。
それに確かに言われてみれば静大の工学部は浜松ですよね。
1年の頃は一般教養などで静大のメインキャンパスに行くことも
あるでしょうが、基本は単科大学に行くようなものと認識して
良いと思います。
静大のメインキャンパスは、何度か行ったり
図書館を利用したことがありますが、
山の上なので駿河湾が一望でき、富士山も見え、
いい大学だと思いま...続きを読む

Qセンター重視の国立大学を探しています

自分は高校三年生です。
中学か高校の英語の教師を目指しています。(なので、英語教員免許の取得できる教育学部、又は文学部等を志望しています)
先日のセンター試験で、幸運にも自分の目標得点以上の点数が取れました。(7科目で85%程です)

また、自分はセンター試験のようなマークセンス式はそこそこ得意なのですが国立二次でよくある記述、論述タイプの頭を捻らせて考えるタイプの問題が昔から非常に苦手でそれが悩みの種です。

そこで、横浜国立大学経営学部のような二次試験無しのセンターの点数だけ、あるいはセンターと二次が900:200ぐらいの比率の学部のようなセンター重視型の国立大学を探しています。

レベル的には筑波大、横国、千葉大あたりのレベルの大学が好ましいです。横浜国立大学の教育人間科学部はセンターの比重が高く、検討してみたのですが二次試験の総合問題が自分との相性が非常に悪く、もう少し検討してみようと思っているところです。

あと、現在は東京都在住なのですが田舎に行くことに抵抗はあまりありません。

アドバイスよろしくおねがいします

自分は高校三年生です。
中学か高校の英語の教師を目指しています。(なので、英語教員免許の取得できる教育学部、又は文学部等を志望しています)
先日のセンター試験で、幸運にも自分の目標得点以上の点数が取れました。(7科目で85%程です)

また、自分はセンター試験のようなマークセンス式はそこそこ得意なのですが国立二次でよくある記述、論述タイプの頭を捻らせて考えるタイプの問題が昔から非常に苦手でそれが悩みの種です。

そこで、横浜国立大学経営学部のような二次試験無しのセンターの...続きを読む

Aベストアンサー

うーん,横国以上の難関大はどこも2次重視ですよ。というのもセンター試験で確かな学力が測れないことを知っているからです。大学の勉強は選択肢から選ぶものではなく,いろいろな資料を読み解いて自分で理解し論述したり説明したりする力が必要ですから,論述力の生徒がほしいというのは自然なのです。レベルが高くないと他校へ逃げてしまい受験者が減りますが,レベルが高ければ他校へ逃げる人がいても本当に力のある学生が残り十分な学力を持った学生を確保できます。
そういう意味では横国が最高峰と考えていいでしょう。
他に考えるならもっとレベルを下げて地方の教育学部しかない国立でセンター重視の大学を探してはどうでしょう。例えば北海道教育大学函館校だと900:200で,8割5分あれば余裕で合格できます。

一般論として,難関大ほど2次重視,レベルが低い大学ほどセンター重視です。

Q静岡大学・愛知教育大学・福井大学・信州大学

初めてここを利用します。
今、高校三年生で、受験戦争真っ只中の女です。

早速相談なのですが、
今、私は国立大学を目指しています。
ですが、センター試験当日に緊張してしまって
センター試験を失敗してしまいました。
私は文系なのですが、7割しかありません。
地方に出る分に関しては、寮生活をするつもりなので全く問題はありません。
ただ、家庭の都合上、
私立大学に行く程の余裕はありませんし、浪人は絶対に出来ません。
私立ならばレベルを下げて学費免除でも、と考えたのですが
何故か親は国立に行って欲しいみたいです。
就職を考えてのことなのでしょうか?
私も、最初から国立志望だったので、その辺に関しては問題ありません。
寮生活でバイトをして生活をしていくしかありませんが、それはもう覚悟してます。

教師には、信州大学をすすめられました。
ただ、本当に緑に囲まれたところにあって驚きました。
本当に何もないんですね。
大阪の梅田近くに住んでいるのでそう感じるのかもしれませんが、
バイトのできる所はあるのかと不安になります。
関西圏では、滋賀大学、三重大学があるのですが、
すすめられることはありませんでしたし、
私も何故だが行きたいとは思えませんでした。
他には、
愛知教育大学国際文学科、福井大学、静岡大学、山口大学、茨木大学、宇都宮大学が候補にあがっています。
私は、法学部と文学部以外ならば特に煩く学部を重視していませんが、
社会学部や国際関係、経済学部に興味はあります。

学校のHPを見て色々調べたのですが、どれも同じような気がしてきて…。
皆さんは、これらの大学をどのように評価されているのか知りたくて
ここに質問しました;。
何かアドバイスがいただければ嬉しいです。

初めてここを利用します。
今、高校三年生で、受験戦争真っ只中の女です。

早速相談なのですが、
今、私は国立大学を目指しています。
ですが、センター試験当日に緊張してしまって
センター試験を失敗してしまいました。
私は文系なのですが、7割しかありません。
地方に出る分に関しては、寮生活をするつもりなので全く問題はありません。
ただ、家庭の都合上、
私立大学に行く程の余裕はありませんし、浪人は絶対に出来ません。
私立ならばレベルを下げて学費免除でも、と考えたのですが
何故か親は国立に行...続きを読む

Aベストアンサー

どこのキャンパスのことか知りませんが、ここ(中央上部やや右)
http://www.mapion.co.jp/m/36.23489_137.97511194_7/
のことなら、私には文教地区の住宅街のように見えるんですが。
松本駅から3km。
これがダメなら大阪大学、慶応日吉湘南、東大柏、なんて燃やしてしまった方が良いでしょう。(笑)
早稲田の所沢に至ってはトトロに返した方が良いでしょう。ドングリ拾っておけばどうにかしてくれます。
信州のそこなら、国道が通っていますから、勘で言うならバスがあるんじゃないかと思います。
http://passnavi.evidus.com/search_univ/0450/campus.html
やはりバスがあるみたい。

これが山口大学の山口キャンパスになると....。
http://passnavi.evidus.com/search_univ/0730/campus.html
によると、湯田温泉下車「徒歩」「25分」だそうな。2kmってとこですかね。
湯田温泉の駅自体は完全なローカル駅です。しかしJRを利用することがあるのかどうか。
大学と反対側の(旧?)国道9号線に出れば、そこは温泉街・観光地で、ホテルなど色々建ち並んでいるそこそこ賑やかなところです。
商店街、アーケード街、となると、山口駅の近くに行くことになるでしょう。
スーパーならもっと大学の近くにあると思いますがね。

http://www.mapion.co.jp/c/here?S=all&F=mapi0309114110125210655
http://www.mapion.co.jp/c/here?S=all&F=mapi0309368110125210809
比べてみて、住宅の密集度などをよく見てください。

> 学校のHPを見て色々調べたのですが、どれも同じような気がしてきて…。

同じじゃないですか。
xx学のxxの方面をやりたい、というのであればそっちに強い大学、となるでしょうけど、そうじゃないんでしょうから。
あなたが何を求めるかで大学が変わって見えるんじゃないかと思います。
都会の大学が良いなら、山口大学なんて通える地元民自体少なそうな田舎の大学でしかないでしょう。
自分は何を求めるのか。何は嫌なのか。
客観的に見てあなたが真っ先に求めるべきは、「通える国公立大学」だろうと思いますが如何でしょう。
寮、なんてのは、そこの大学の先生の仰るとおり、捕らぬ狸の皮算用かも知れませんよ。
このご時世、かどうか知りませんが、寮も順番待ちのようで。大学に依るかも知れませんがね。
寮が必須なら、まず志望校や検討対象校に、寮がどういう状況なのか問い合わせるべきだと思います。

滋賀でも三重でも受かるんなら良いんじゃないでしょうか。
なんで信州なのかは先生に確認する必要があると思います。
他には、府立大は無理?兵庫県立とか奈良県立とか。和歌山の経済だと簡単すぎるか。
どこか通えませんか。
どこで就職するかによっては、中京圏や関東圏ということもありかとは思います。
ただ、近場の方が何かと便利だろうとは思います。

どこのキャンパスのことか知りませんが、ここ(中央上部やや右)
http://www.mapion.co.jp/m/36.23489_137.97511194_7/
のことなら、私には文教地区の住宅街のように見えるんですが。
松本駅から3km。
これがダメなら大阪大学、慶応日吉湘南、東大柏、なんて燃やしてしまった方が良いでしょう。(笑)
早稲田の所沢に至ってはトトロに返した方が良いでしょう。ドングリ拾っておけばどうにかしてくれます。
信州のそこなら、国道が通っていますから、勘で言うならバスがあるんじゃないかと思います。
http://passnavi.e...続きを読む

Q静岡大学在校生、または卒業生の方

高校三年の息子を持つ母親です。

岡山在住で、岡山大学・農学部が第一希望ですが、センターで、点が取れなかった場合、

静岡大学に推薦システムのようなものがあるようです。(詳しくは解りません。すみません。)

(センター自体、勉強してやっと、少し理解できたのに、何だそのシステムは?って感じです。)

8月6日のオープンキャンパスに行かせていただくようです。

岡山大学は、ダメなら、香川・愛媛・高知・山口と下へ降りていく生徒さんが多いです。

が、偏差値を考えると息子は、先生のご意見に気持ちが動いたようです。

農学部は私学は選択肢が少なく、悩みどころです。

静岡大学のキャンパスやアクセスなど、ご経験者の方、どうですか?

ご教示いただければ幸いです。

Aベストアンサー

静岡大の農学部では、AO入試はないし、推薦入試も「センターを課さない方式」は専門高校(工業高校など)の枠しかありません。

残る「センターを課す推薦入試」は、センター試験だけの勝負になります。つまり「センター本番で比較的うまく行った子たち」が早めの安心を得るためのもの、大学側も彼らをライバル校より先に取り込むためのものです。

岡山大と静岡大ではそれほど大きな差はありません。
http://www.keinet.ne.jp/rank/15/kk09.pdf

センターで岡山を断念しなければならないようなら、静岡に推薦では受からないでしょう。


人気Q&Aランキング