CPU:Celeron B800/1.5GHz/2コア メモリ容量:2GB

CPU:Core i3 2330M/2.2GHz/2コア メモリ容量:2GB

価格comで調べたら低スペ、低価格のスペックがこのくらいで、値段はだいたい上が30000円と

下が35000円くらいで値段は気にしないとして、写真整理、あまり高画質でない動画を見る、

テキストを読む紙芝居ゲームをやるという予定の場合、それほどスペックもいらずで快適に

PCをつけておきたいのですが、以前買ったのは大きなタワー型で夏場の暑さとファンの音の

大きさで結構大変でしたので、今回は静かなPC、熱も最低限しか出ないものが欲しいのですが

Core i3とCeleronの場合適したのはどっちでしょうか。Core i3って結構熱出たりしますか?

Core i3のほうが操作は快適なんでしょうけどまたガンガン熱が出たら嫌でして・・・

お店に行ってもずっとつけっぱでもないので、わかりにくくて回答お願いします。

http://kakaku.com/pc/note-pc/ranking_0020/

売れ筋ランキングの7位8位のところです。

まだ買うか決まってないのですが・・このくらいの値段とスペックのノートPCを欲しいと思ってます。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

 その程度の処理ならどちらも大差ありません。

体感上の暑さやファン動作音は、筐体設計やファン性能に影響されますのでCPU単体での比較はあまり意味がありません。Intelのモバイル用CPUのアイドリング時の発熱の少なさは素晴らしいですが、高い負荷をかけると、小さなファンがガンガン回転してうるさいです。これはどんなノートでも変わりません。AMDのCPUはK10 Statを使わないとモノにならないので、初心者にはやや敷居が高いです。
 それ以前にCore i3とB800の価格差はG570だと5千円程度ではないでしょうか。気にされるならCore i3で、今後も大きな処理をしない確信があるならB800で。
    • good
    • 23
この回答へのお礼

そうですか、確かにcpuより電源からの熱のほうが大きいです
700wでこれじゃ、1200wとかどんだけ熱いのか3Dゲームが
好きな人は夏場は大変ですね。自分はやりませんが・・

総合評価ではCore i3 のほうがいいみたいですし、
熱影響も変わらなければCore i3 に決めようかなと思います

ちょうど気になっているところのピンポイントの回答
でわかりやすかったです。

回答ありがとうございました。

お礼日時:2012/04/18 01:09

もちろんi3です。


セレロンでは、現状でも使い方によっては、もたつきます。
紙芝居系ゲームもどんどん解像度が上がっていますし
音声やBGM、SEの音質も上がってきます。

セレロンならデジカメ買い換えたらおしまいですよ。

現状処理速度に余力のあるi3パソコンを買って
つぶれるまで使ってみては?
    • good
    • 16
この回答へのお礼

回答ありがとうございます

そうですね、たしかにちょっと画質の良い動画見たりすると
結構cpu使ってたし、、(前前のパソ)は、i3がやっぱ
よさそうですね。

お礼日時:2012/04/18 01:00

Cpu Benchの性能比では、Core i3 は、Celeron の 2倍


Intel Celeron B800 @ 1.50GHz1,359
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Ce …
Intel Core i3-2330M @ 2.20GHz2738
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Co …
    • good
    • 9
この回答へのお礼

回答ありがとうございます

2倍の性能速度ですか、熱とかうるさいのが気にしなければ、
Core i3 に決めてしまうんですけど、、

データ参考になりました。

お礼日時:2012/04/18 00:55

値段きにしないなら


Core i3 ですね。
Celeron選んで、動作もたついて、後悔したと思わないように。

※熱にこだわるなら
AMDのA4の3400か、A6なら
安くてリーズナブルですがね。
Celeronnよりは高性能だし
    • good
    • 9
この回答へのお礼

回答ありがとうございます

たしかに前前に使ってたCeleronのパソ
は起動も遅かったです、

最近のは性能も向上したのかな~と疑問があったので
質問してみました。

お礼日時:2012/04/18 00:52

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QCeleronとCore i3のPC買うならどっち

CPU:Celeron B800/1.5GHz/2コア メモリ容量:2GB

CPU:Core i3 2330M/2.2GHz/2コア メモリ容量:2GB

価格comで調べたら低スペ、低価格のスペックがこのくらいで、値段はだいたい上が30000円と

下が35000円くらいで値段は気にしないとして、写真整理、あまり高画質でない動画を見る、

テキストを読む紙芝居ゲームをやるという予定の場合、それほどスペックもいらずで快適に

PCをつけておきたいのですが、以前買ったのは大きなタワー型で夏場の暑さとファンの音の

大きさで結構大変でしたので、今回は静かなPC、熱も最低限しか出ないものが欲しいのですが

Core i3とCeleronの場合適したのはどっちでしょうか。Core i3って結構熱出たりしますか?

Core i3のほうが操作は快適なんでしょうけどまたガンガン熱が出たら嫌でして・・・

お店に行ってもずっとつけっぱでもないので、わかりにくくて回答お願いします。

http://kakaku.com/pc/note-pc/ranking_0020/

売れ筋ランキングの7位8位のところです。

まだ買うか決まってないのですが・・このくらいの値段とスペックのノートPCを欲しいと思ってます。

CPU:Celeron B800/1.5GHz/2コア メモリ容量:2GB

CPU:Core i3 2330M/2.2GHz/2コア メモリ容量:2GB

価格comで調べたら低スペ、低価格のスペックがこのくらいで、値段はだいたい上が30000円と

下が35000円くらいで値段は気にしないとして、写真整理、あまり高画質でない動画を見る、

テキストを読む紙芝居ゲームをやるという予定の場合、それほどスペックもいらずで快適に

PCをつけておきたいのですが、以前買ったのは大きなタワー型で夏場の暑さとファンの音の

大きさで結構大変でしたので、今回は静かな...続きを読む

Aベストアンサー

 その程度の処理ならどちらも大差ありません。体感上の暑さやファン動作音は、筐体設計やファン性能に影響されますのでCPU単体での比較はあまり意味がありません。Intelのモバイル用CPUのアイドリング時の発熱の少なさは素晴らしいですが、高い負荷をかけると、小さなファンがガンガン回転してうるさいです。これはどんなノートでも変わりません。AMDのCPUはK10 Statを使わないとモノにならないので、初心者にはやや敷居が高いです。
 それ以前にCore i3とB800の価格差はG570だと5千円程度ではないでしょうか。気にされるならCore i3で、今後も大きな処理をしない確信があるならB800で。

QCPU Core2 2.66GHz推奨ですとCeleronでは?

パソコンに疎いわたしがVistaパソコンからWindows10パソコンに買い換える時がきてしまいました。

IBMのSPSSというソフトを使えないといけないのですが、この必須環境にcpuについては触れられていませんでした。
使用している方にいろいろ確認したところ、Core2 2.66GHzが最低ラインでないかという情報を得られました。
今のWindows10は通常はこれ以上だから大丈夫でないかということでしたが、ここで質問です。

購入を考えているPT45VRY-SJA T45/VRというものが、
Celeron プロセッサー3215U 1.70GHz 2コア/2スレッド インテル® スマート・キャッシュ 2MB
とありました。
1.7GHzが気になります。

Core2 2.66GHz >> Celeron 3215U 1.70GHz 2コア
ですか?

このDynabookではCPU弱いでしょうか?

Aベストアンサー

IBM SPSSの動作要件は下記(米国IBMのサイト)の「Hardware」タブにあります。
http://www-969.ibm.com/software/reports/compatibility/clarity-reports/report/html/softwareReqsForProduct?deliverableId=B8E87BA0EE2211E4989B60FF8B09BCE8&osPlatforms=Windows&duComponentIds=D002|S001
これによると、CPUは「2GHz以上」と言うことになっています(「Processor」の項を参照のこと)。
Celeron 3215Uは廉価版とはいえ1年前に登場したCPUなので内部設計が新しく、6年位前のCPUであるCore2DuoE6700(2.66GHz)とは同等以上の処理能力となります(PassMarkベンチマークによれば)。
https://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp%5B%5D=2723&cmp%5B%5D=1668&cmp%5B%5D=981
とはいうものの実クロックは1.7GHzなので、理屈の上ではIBMの公称動作要件を下回ります。
以上、どう判断されるかは質問者さん次第です。

IBM SPSSの動作要件は下記(米国IBMのサイト)の「Hardware」タブにあります。
http://www-969.ibm.com/software/reports/compatibility/clarity-reports/report/html/softwareReqsForProduct?deliverableId=B8E87BA0EE2211E4989B60FF8B09BCE8&osPlatforms=Windows&duComponentIds=D002|S001
これによると、CPUは「2GHz以上」と言うことになっています(「Processor」の項を参照のこと)。
Celeron 3215Uは廉価版とはいえ1年前に登場したCPUなので内部設計が新しく、6年位前のCPUであるCore2DuoE6700(2.66GHz)と...続きを読む

Qceleron とi3て、体で感じれるぐらい差はあるのですか? それと、消費電力にも差はありますか?

celeron とi3て、体で感じれるぐらい差はあるのですか?

それと、消費電力にも差はありますか?(ただし、どちらともブラウザ、ワード、動作の軽いゲーム…チェス などを使用した場合に限ります。

Aベストアンサー

現行の Skylake の CPU をサンプルに比較してみました。PassMark とは、独自のベンチマークを公開して、多くのサンプルを収集・集計し、比較しているサイトで得られるスコアです。希望の Celeron と Core i3 を自由に比較することができます。
https://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php

Celeron G3900 2.8GHz 2コア TDP 51W だと PassMark=3,213、Core i3-6300 3.8GHz 2コア/4スレッド TDP 51W は PassMark=5,778 です。この他には、キャッシュ容量の差があります。確かに差はありますが、性能がある程度高いので、軽い作業では差が出にくいと思います。
http://ark.intel.com/ja/products/90741/Intel-Celeron-Processor-G3900-2M-Cache-2_80-GHz ← Celeron G3900
http://ark.intel.com/ja/products/90731/Intel-Core-i3-6300-Processor-4M-Cache-3_80-GHz ← Core i3-6300

共にターボ・ブーストはありませんが、Core i3 は、ハイパースレッティングがあり、疑似4コアとなっています。性能の差は、クロック数、キャッシュの容量、ハイパースレッティングの有無ですね。

"ブラウザ、ワード、動作の軽いゲーム…チェス などを使用した場合に限ります。"
→ この用途だと、あまり違いは体感できないかも知れません。軽い負荷だと、SpeedStep Technology でクロックが落とされますので、処理能力はあまり変わりません。動作の軽いゲームは、2D が殆どなので負荷も軽いです。

ノートパソコン用の Celeron だと、消費電力を少なくするため、性能が低めのものがあります。Celeron N3150 1.6/2.1GHz 4コア TDP 6W PassMark=1,691、Core i3-6100U 2.3GHz 2コア/4スレッド TDP 15W PassMark=3,904 と言う違いがあり、Celeron は半分以下の性能なので、如実に差を感じるかも知れません。Celeron は 4コアでバースト・モードにも対応していますが、コアの構造が違うようです。
http://ark.intel.com/ja/products/87258/Intel-Celeron-Processor-N3150-2M-Cache-up-to-2_08-GHz ← Celeron N3150
http://ark.intel.com/ja/products/88180/Intel-Core-i3-6100U-Processor-3M-Cache-2_30-GHz ← Core i3-6100U

何れも、メモリは 32bit OS なら 4GB、64bit OS なら 8GB くらいを積んでいる状態での比較で、メモリ不足の場合は、仮想記憶が使われるために、共に "激遅" になります。

現行の Skylake の CPU をサンプルに比較してみました。PassMark とは、独自のベンチマークを公開して、多くのサンプルを収集・集計し、比較しているサイトで得られるスコアです。希望の Celeron と Core i3 を自由に比較することができます。
https://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php

Celeron G3900 2.8GHz 2コア TDP 51W だと PassMark=3,213、Core i3-6300 3.8GHz 2コア/4スレッド TDP 51W は PassMark=5,778 です。この他には、キャッシュ容量の差があります。確かに差はありますが、性能がある程度高いの...続きを読む

QCPUの比較=Core2 DuoのU7600(1.2GHz)は、T7250(2GHz)より優れているのでしょうか?

今日、ノートPCを購入を検討しているときに量販店の販売員さんから聞いたのですが、ペンティアムのCPUを比較した場合、製品に付されている型番が大きいほど性能が高いということでした。例えば、Core2 DuoのU7600は、Core2 DuoのT7250よりも処理性能が高い(∵7600>7250)ということでした。しかしながら、動作周波数を見ると前者が1.2GHzなのに対し、後者は2GHzあります。

本当に、U7600はT7250よりも性能が高いCPUなのでしょうか? ここで「性能が高い」というのは、音楽制作ソフト(DTMあるいはDAW)のような“重い”プログラムを実行する場合に快適に動かせるというような意味でです。CPUの比較は簡単ではないという話も聞いたことがありますので、詳しい方から、あるいは実際に両方を使ったご経験のある方などからのご回答を期待しております。

※ 調べた限り、U7600は軽量・長時間駆動モバイルに、T7250は“ハイスペック”“高性能”を謳うノートパソコンに使用されていることが多いように思えました。ということは、U7600はスペースを取らず電力を消費しない割にはよく働いてくれるけれども、処理の“実力”となるとT7250の方が上回っていると理解すればいいのでしょうか(勝手な推測なのですが……)。

今日、ノートPCを購入を検討しているときに量販店の販売員さんから聞いたのですが、ペンティアムのCPUを比較した場合、製品に付されている型番が大きいほど性能が高いということでした。例えば、Core2 DuoのU7600は、Core2 DuoのT7250よりも処理性能が高い(∵7600>7250)ということでした。しかしながら、動作周波数を見ると前者が1.2GHzなのに対し、後者は2GHzあります。

本当に、U7600はT7250よりも性能が高いCPUなのでしょうか? ここで「性能が高い」というのは、音楽制作ソフト(DTMあるいはDAW)のよう...続きを読む

Aベストアンサー

No5です。
少々間違えたところがあったので修正。
T7250はT7200の下位モデルでしたので
T7250/2GHz/800 MHz/2MB
となります。

Bus speed=RAM(メモリ)に書き込める速さ。
ではなく
Bus speed=RAM(メモリ)などとの通信の速さ。
です。

失礼しました

Qパソコンの買い替えCPUはCeleronかCore i3か考えています。

ソコンの買い換えようと思っています。今までCPU IntelCore(TM)2 Duo CPU P8600@2.40GHz メモリ2GBを使っていました。
そろそろ買い替え時期なのですが、予算の関係でCeleron2955U(1.40GHz)メモリ4GBにしようと思っています。
買い換え後はエクセルに画像を張り付けて4ページほどの新聞を作ったり、ホームページ閲覧程度に使用するだけです。Core i3の方が高性能と聞きますが、必要なのかどうかが判断できません。また今のパソコンと比べて性能はどのような感じなのでしょうか。

Aベストアンサー

こんばんは

このCeleron2955Uですが、最後にUとついているかと思います。
こちら小型の持ち運び向けの低性能なCPUとなりますので、Uでないものから選ぶのがいいです。
今お使いのCPUが2.40GHz、買い替え後のPCが1.40GHzと性能は数値のとおり下がってしまっています。
エクセルの処理速度等は遅くなってしまいまうでしょう。

OSは今ならWindows8になるかと思いますので、パソコンの起動の速度は大分改善されるでしょう。
メモリが2G→4Gと倍になっているので、パソコン起動後、ソフトの起動の速さは増します。

という感じなのですが、これでしたら今のPCにメモリを増設するほうが、
安価で性能アップが期待できて良いような感じがします。
買い換えるとしてもUでないCeleronかCorei3(Uでないもの)にするのが良いと思います。
※出張等で持ち歩くならUは性能が低い分バッテリーの持ちがいいのでありですが。

余談ですが、
急いでいないのでしたら秋以降にWindows10が発売されますので、
そのころに買ったほうが、Windows10にするせよ在庫処分の8にするにせよ
いいものを安く買えるかと思います。

参考になれば。

こんばんは

このCeleron2955Uですが、最後にUとついているかと思います。
こちら小型の持ち運び向けの低性能なCPUとなりますので、Uでないものから選ぶのがいいです。
今お使いのCPUが2.40GHz、買い替え後のPCが1.40GHzと性能は数値のとおり下がってしまっています。
エクセルの処理速度等は遅くなってしまいまうでしょう。

OSは今ならWindows8になるかと思いますので、パソコンの起動の速度は大分改善されるでしょう。
メモリが2G→4Gと倍になっているので、パソコン起動後、ソフトの起動の速さは増しま...続きを読む

QCore Duoプロセッサー T2300E (1.66GHz)   と   Core2 Duoプロセッサー T5500 (1.66GHz)

・インテル(R) Core(TM)Duoプロセッサー T2300E(2MB L2キャッシュ, 1.66GHz,667MHz FSB)
・インテル(R) Core(TM)2 Duoプロセッサー T5500(2MB L2キャッシュ, 1.66GHz, 667MHz FSB)

他の条件がまったく同一のノートPCでは、どれくらい処理能力等に差がありますか?
また、この二者の差額が3,000円(Core2の方が高額)の場合、どちらがお勧めですか?
(Core2に変更することに、3,000円以上の価値がありますか)

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

>他の条件がまったく同一のノートPCでは、どれくらい処理能力等に差がありますか?

ベンチマークのスコアにおいて10%程度Core 2 Duoのほうが優れています。ただ、実際に使用すると性能差を体感できるほどの違いはありません。ベンチマークのスコアで10%程度の差では体感速度の違いがほとんど無いようなものです。ちなみに、Core 2 Duoのほうが消費電力が増えているのでバッテリーでの使用時間が10~15%ぐらい短くなります。

>この二者の差額が3,000円(Core2の方が高額)の場合、どちらがお勧めですか?

Core 2 Duoのほうが良いですね。ただ、3000円の価値があるのかは微妙です。価格を抑えたい人やバッテリーの持ちを重視する人にはCore Duoのほうが魅力的ですし。

QCeleron J3060 と Core i3-6100U の違いが二万円

次の二つの製品のどちらかを選ぼうとしています。

価格: ¥ 45,400 通常配送無料 詳細
CPU:Celeron J3060 (2コア/1.6GHz)
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01M3O1AP1/ref=ox_sc_act_title_1?ie=UTF8&smid=AN1VRQENFRJN5&th=1

価格: ¥ 69,099 通常配送無料 詳細
CPU:Core i3-6100U (2コア/2.30GHz)
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01MAUPQ2R/ref=ox_sc_act_title_1?ie=UTF8&smid=AN1VRQENFRJN5&th=1

後者が優れているのは分かりますが、

 二万四千円の違い=感じられる違い

でしょうか。


ゲームはしません。
主にネットやVirtualBoxというソフトを使う予定です。

Aベストアンサー

CPUの単体性能は4倍くらいの開きがあります。
ネットをやっていてCPU性能の差を体感できるのは極稀でしょう。
VirtualBoxはその使い方で違ってくるので何とも言えません。
今は両者でその差は体感できないかも知れませんが、OS(Windows)他は年々機能追加等がなされCPU負荷が高くなる傾向にあります。また使用者も利用方法・範囲が広がる傾向があります。そのように3・4年先を考えると上位モデル(Core i3-6100U)を選択するのが妥当と考えます。(PCなんて消耗品と考えて、その先にはまた買い替えるというなら別ですが)

Q【Celeron】 Mプロセッサ370(1.50GHz)とMプロセッサ430(1.73GHz)

現在、新しいノート型PCを購入しようと考えています。
2機種まで選択を絞り込んだのですが、CPUの違いがあるようです。

インテル Celeron,
Mプロセッサ370(1.50GHz)

Mプロセッサ430(1.73GHz)

の性能・機能的な違いを教えてください。
また、お勧め、アドバイス等がありましたらお願いします。

Aベストアンサー

インテル Celeron,
Mプロセッサ370(1.50GHz)

Mプロセッサ430(1.73GHz)
動作処理能力の違いです当然Mプロセッサ430の方が性能は上です。
但しビスタ搭載の場合力不足だと思います。
インテル® Core™ 2 Duo プロセッサー T5500 位のCPU搭載しているノートがいいと思います。メモリーは2G搭載した方がサクサク動きます。
XP搭載なら370,430でもいいでしょう。

QCore2Duoとi3,i5との比較

現在使用中の3年前に購入したVAIOのCPUはCore2DuoT8300 2.4Ghzですが、今度買い替えを検討しています。現在販売している機種のCore i3やCore i5のCore2Duoより性能はいいのでしょうか。日常の使用はネットとエクセル、ワード程度、動画編集なども行いません。せいぜいデジカメの写真整理か年賀状の住所録管理程度です。あわせてi3とi5のどちらがいいかもお教えください。

Aベストアンサー

>日常の使用はネットとエクセル、ワード程度
用途的に、高性能なCPUは全く必要ないと思うんですが…

Core i3、i5といったブランド名だけで比較されても…と思いますし。
ま、同一クロック上での比較なら、Core2Duoよりも高いと思いますよ。

>あわせてi3とi5のどちらがいいかもお教えください。
どっちを選んでも必要充分。おつりがくる性能は有しています。

QCore i5の2.6GHzとi7の1.7GHz

Core i5の2.6GHzとi7の1.7GHzどっちが能力上ですか?

今まで使っていたパソコンがダメになり買い替えるのですが、仕様表の数字に惑わされまくっています。

ゲームはしません。CDなどからmp3へのエンコードはよく使います。あとは普通にネット閲覧くらいでしょうか。

Aベストアンサー

i7の1.7GHz…1.73GHzの740QMですか?
i5の2.6GHzってーのもわかりにくいですけど…定格でいえば2540Mですか。

この両者なら悩むこたありません、買えるようになったらさくっと2540M搭載機買っときましょう。
740QM搭載機は独立型のグラフィックチップ積んでるはずですがゲームしないならほとんど影響ありませんし、CPU性能では2540Mの方が圧倒的に上です。

…まあ、どっちを選んでもオーバースペック過ぎますけどね。
mp3エンコなんて今どきのCPUなら鼻歌交じりでこなしてしまう作業(性能差を考えようにも、CPUよりCD/DVDドライブの性能が律速してしまう)ですし、ネット閲覧にフルHD動画の視聴(ノートではあまり考えにくいですが)があったとしてもこれまたこのクラスのCPUなら鼻歌交じり、もっと下ので十分以上ってものです。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング