No.3ベストアンサー
- 回答日時:
>電子というものは目にみえるものなのでしょうか。
電子というのは粒子ではなく波のようなものとして扱われ、
確率的に存在するのものとして解説されています。
超ひも理論に従うと、原子やそれ以下の物体は11次元の世界で説明できるようです。
ということで、最先端の理論の電子のモデルは中学高校の参考書レベルとは違います。
質問者さんの思いというか疑問は正しいです。
>事実からこう考えることができるということを事実として理解していくために人間が頭でつくりだした考え方なのか。
そうですね、豆の特質からメンデルの法則を導き出したり
化学物質の性質が周期的であるから周期表を作成したメンデレーエフとか、
事実から、(2重螺旋構造とは思ってもいないが、原子核の周りに電子があってとは考えていないが)
こうこう考えることができる、事実を理解できる、と人間の頭で作り出した考えで科学が進歩しています。
自然科学もそうですが、経済学や心理学の分野も
事実を解説できる理論をひねり出している状態です。
質問者さんの疑問はまっとうなものです。
是非そのまま最先端の理論まで到達して、その先に進んでください。
回答ありがとうございます。
電子は粒子ではないのですね。
はじめからそうして教えてくれたら理解もとりやすいように思うのですが、それは難しいことなのですよね。
現象を理論によって説明しようとしたのが科学でそれは一つの考え方ということになるのですね。
事実を理解するための論理が科学を発展させてきたということになるのですね。
もっと真実が知りたくなりました。
No.8
- 回答日時:
「正しい・正しくない」というより、「より正しい」という感じですね。
いま習っている科学は「今のところ過去の検証の積み重ねからして、これで不都合無く説明できている」ものです。
つまり未来で、さらに様々な条件下で検証した結果、不都合が生じるかもしれない可能性を持っているってわけですね。
(それは科学の理論全体に言えることです)
しかしニュートン力学のように、アインシュタインの理論のほうが「より正しく」とも、その有用性(シンプルかつ、通常で使うには全く支障がない)ゆえに、科学で大きな位置を占めることもあります。
ですから、質問者さまのように「本当に正しいの?」という姿勢は(宗教では冷ややかにされますが)科学では歓迎すべき姿勢だと思います。
ただし疑って検証しようにも、普通の人にはできません。
一応、専門家の皆さんが検証して、問題なかったんだから、これを受け入れておこう…という態度は大事です。
(でないと、検証している間に人生が終わってしまう)
回答ありがとうございます。
そうですよね。
正しいかということは本当は誰にもわからないですよね。
何か頭が痛くなってきてしまいました。
No.6
- 回答日時:
基本的に教科書などに書かれているのは現段階では正しいものとして考えられています。
まず、多くの検証を行ったりして、大多数が正しいという認識になった物です。
しかしながら、100%正しいと言うには難しいのです。私たちが認識出来る、理解出来る範囲は限られていますから。
また、電子顕微鏡で有る程度の小さいものまで見えますが、限度があるのです。その代わり反応を調べることで、推測することが出来るのです。
科学も突き詰めていくと、宗教的な考えから離れていたけれども、なにか宗教的な意味合いも出てくる不思議な世界です。
最終的には、多くの学者達によって認められた物が公式なものになるんですよ。
それと数学は変わらないので、重要な物ですね。宇宙の公式言語として数学的な知識という考え方もあります。 素数とかはどこの世界でも変わらない物です。
回答ありがとうございます。
何となくわかってきました。
でも、そうすると科学で証明ができないものはどうなるのでしょうか。
そういうものもありますよね。
科学がすべてではないのですよね。
No.2
- 回答日時:
こうすればこうなるという事象を集め記録していくこと
何故そうなるのか?は先行しない
いかなる状態で、どのような現象が起きているのかを観察し
どのような条件下で何が起こるのか記録し、それに基づいて因果関係を分析する
一定な条件で特定な結果が得られるならば科学的説明が成り立つといえる
科学の根幹は帰納法だと言える
考古学などとは違い、実際にその事項を調査出来ない場合があり、その場合は観察、過去の法則に基づいて成立とする
過去の知見により未来を予測する性質があるので『科学』そのものは『思想』だとする考えもある
質問者さんの質問への回答ですが、正しいとして考えることが『科学』です
元々ある理論を正しいとして考えた結果、異なる結果にいきついたならば反証したことになります
パラダイムシフトです
未だ反証されていない理論は正しいと考えます
回答ありがとうございます。
よくわかりません。
文章を読んでいて思ったことに、
きっと始まりが違うからなのだと感じました。
私はできあがったものをみてから考えはじめるから、どうして?という疑問にいたってしまうのかなと思います。
現象面からかけはなれた思考だけのものになっていってしまっているからこのような疑問もわいてくるのだと思います。
私だけなのでしょうか。
No.1
- 回答日時:
本当に正しい真実とは限りませんが、
学問は、他人と知識を共有できるように言語化、体系化し、証明すること。
科学はその一部の分科という意味ですが、一般的には学問の物理分野。
自分だけ真実を理解しても、他人に伝達できなければ、真実である確証が取れないので、真実ではない。
他人に理解できる物理現象の証明はすべて科学であり、人類には科学以外に真実がないのです。
だから、物理現象に当てはまらない幽霊なんかは、科学的に証明ができません。幽霊がいるという人がいる以上、科学が否定できる訳ではない。
逆に言語コミュニケーションを持たない動物には、本当の真実がありません。
本当に正しいことというもの自体が、科学でなければ解明できないし、永遠に解明はされません。真実に近づいていくだけ。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 教育・文化 今の子達って絶対に昔の世代よりも頭良くなりますよね?? だって僕が子供の頃は歴史も数学も教科書や参考 7 2022/10/15 16:34
- 哲学 生き方は自由・刑法民法に触れなければ。しかし生き方の根本は訳わかめでは?存在性で存在? 3 2022/08/11 10:21
- 数学 どっちと思いますか 4 2022/10/10 11:16
- 中学校 理科だけが極端に苦手 5 2022/09/10 14:18
- 物理学 物理学 工学 自然科学 4 2023/04/27 10:26
- その他(メンタルヘルス) 株の学校 勉強の成果を銘柄選択できない。 4 2022/06/21 13:42
- 大学受験 自己推薦書の添削や意見・アドバイスお願いします 2 2022/08/27 19:34
- その他(学校・勉強) スシロー “ペロペロ高校生” は、日本の教育の失敗ですね? 20 2023/02/08 07:08
- その他(悩み相談・人生相談) 色々と疲れました。 同じ学科の子の1人が全く提出物を出す気なく、教材はすぐ無くす、いつも怒られ、頭悪 1 2022/06/13 01:55
- 医学 お酒が強い人は麻酔の効果が効きずらいという話は本当ですか? 3 2022/04/01 16:33
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
文化祭で使える実験
-
『「空間」の対義語は「時間」...
-
incubationについて
-
「理論的」と「論理的」の違い
-
「文化進化論」と「文化伝播論...
-
人間は、飲まず食わずで、何日...
-
【科学】科学は自然科学・人文...
-
アインシュタインのペット
-
ニーダム・グラフ (joseph nee...
-
近代科学が生み出したもの
-
幽霊が出る部屋に塩を置くと黒...
-
E=mc2をわかりやすく教えてくだ...
-
現代の科学では、火星には知的...
-
私たちの身の回りの近代科学と...
-
錬金術から科学が発達したとい...
-
有効数字
-
科学と物理学の違い
-
科学と科学技術の違いを教えて...
-
数学等の勉強をすると頭が良く...
-
なぜ、神はサイコロを振らないの?
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
「理論的」と「論理的」の違い
-
福島と中国の原発から出る水は...
-
幽霊が出る部屋に塩を置くと黒...
-
科学と物理学の違い
-
フルーチェを原液で飲むとどう...
-
人間は、飲まず食わずで、何日...
-
現代の科学では、火星には知的...
-
『「空間」の対義語は「時間」...
-
文化としての科学で、その立場...
-
E=mc2をわかりやすく教えてくだ...
-
私たちの身の回りの近代科学と...
-
「ダウジング」は科学的に説明...
-
文化祭で使える実験
-
incubationについて
-
論理と理論の違い
-
山芋の味
-
テスラは、科学的手法で霊魂や...
-
「拝み屋」とはどういった宗教...
-
知能指数が80というのはどう...
-
アインシュタインは、鉄棒が苦...
おすすめ情報