地球外生命体って存在しますか?
根拠はありませんが、自分は存在すると思っています。

だって、この地球上にはまだまだわからないことが多いですよね?
そりゃ、たくさんあるはずです。大げさに言えばわかってないことさえ
わかってないもの(概念すらないもの)もあると思うんです。

だったら地球外生命体って概念があるのだからいてもおかしくないと、、、
つまり、人間の想像できることはこの宇宙に創造できる、もしくは創造
されているのではないかと思うのです。

他にも似たような質問が出ていました。でも、自分の望むものでは
ありませんでした。ここに(天文学でなく)投稿したのももっと多岐に
わたる話し合いがしたかったからです。

賛成意見、反対意見、脱線してても結論なしでも結構です。
みなさんがどう思い、また、どう展開していくか楽しみです。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (14件中11~14件)

よく確率の問題として議論されますネ。


数千匹のサルにタイプを打たせて、シェークスピアの全集ができる程度の確率で生命が誕生するとか‥
無限にゼロに近い確率であっても、ゼロではないのですよネ。その証拠が地球ですから。
全宇宙の中で地球だけが特別であるという考えにはどうも疑問を感じてしまいます。
地球外生命が存在しないことを証明できないのであれば、存在する可能性はあると考えています。
また、現在の地球型生命体だけが生命体ではないですからネ。
以上kawakawaでした

この回答への補足

その確率の問題、他の質問の回答でみましたよ。
でも、なんでよりによってサルとシェークスピアなんでしょうね?
その辺の曖昧さが、地球外生命体の存在の確率を表しているのかも、、、

だって、意外とすごいサル(人間の知能を持った)なんてのがいたりして、
案外簡単にやってのけるかも、、、

ところで、やっぱりいると思いますよね。
>存在しないことを証明できないのであれば、存在する可能性はある
疑わしきは罰せずってね。

反対意見ある人いないのかなぁ?

補足日時:2001/05/10 23:42
    • good
    • 0

いたとして、だからどうなの、という僕の考えは素人なんでしょうか。


多分素人考えですね。

いるのは構いませんよ。でも、それが人類の種の存続に危機をもたらすようなものであるとすれば困りますねぇ。やはり人類に負の影響を与えないような、いやむしろプラスに働いてくれるような生命体だったらいてもいいかな……なぁんて。

想像する分には自分の都合のいいように考えてしまうものです……

それはそうと、科学技術が進歩して、いろいろな地球上の生き物が地球外に旅立ったりしていますが、外に出ると「地球外生命体」ってことにはなりませんかねぇ。え? 苦しい?

オチがない上に回答にもなっていませんで申し訳ありませんが。

この回答への補足

>いたとして、だからどうなの
って、それをあなたが見つけたらすごいじゃないですか。
そう思いません?

たしかに、危機をもたらすようなのは困りますね。
でも、そんなのがいたらもう来てたりして。NHKでやる海外ドラマみたいに。

それにしてもおもしろいですね。十分おちてましたよ。
地球からでたら地球外生命体かも?
ってやつ。

あれっ?
ところで、地球外生命体の本当の定義ってなんでしたっけ?

補足日時:2001/05/10 23:33
    • good
    • 0

僕は専門家ではありませんが、いないということはまずありえないと思います。

なぜなら、無数の星の中の地球という星だけに生物が生まれたという偶然はあまりにも少なすぎるからです。つまり、他の星にもどの程度の進化レベルかはわかりませんが、バクテリア等のはいるはずだと思います。

この回答への補足

専門家の意見が正しいとは限らないんで結構ですよ。
で、やっぱりいてもおかしくないと、、、

ところでそのバクテリア見つけられないですかね?

補足日時:2001/05/10 23:30
    • good
    • 0

います。

だって、この広い宇宙に人類だけだなんてもったいないじゃないですか。生命の発生する確率がいくら低かろうと地球はその限りなくゼロに近い確率によって青の惑星になったわけです。自分の生まれた理由がただの偶然だなんてさみしいですよね。
この太陽系だって銀河の真ん中にホコリのようにあるわけだし、そんな星の数を見ながら「いや、宇宙人なんて存在しないね」なーんて方が無理な話です。

天文学的な話ですと、宇宙における生命発生の確率に関する方程式というものがあります。それは机上の話ですが、その方程式に数値をあてはめていくと… 宇宙に存在するであろう生命の数は、とてつもないことになっています。
現にハーバード(オックスフォードかな?)にSETIという地球外生命体を捜索する機関が正式にあります。彼らは宇宙を飛び交う電波(星が発する電波です)の中に一定の規則をもった電波、つまり"人工的に作り出された電波"というものを探しています。
そういう観点からも、宇宙人が存在しないと言いきることはあまりにも無理があると思います(夢もないしね)。

この回答への補足

思ったんですけど、一定の規則を持った電波を探してるそうですが、
その生命が一定の規則を持ってるって確証はあるんでしょうか?

もしかしたら、一定じゃない電波を使っているかも、、、

そもそも、人間にとって一定じゃなくても、その生命にとっては
一定であるのかもしれないし、、、

考えてもみてください。

「あなたはどれが青だと思いますか?」

と聞かれたとします。

あなたはちゃんと青をさすでしょう。でも、あなたには青でも他の人に
とっては、赤かも黄色かもしれません。それを、青と認識しているだけで、
そう覚え込まされただけで、、、(言いたいことわかるかな?)

だから、なんで電波なんでしょうね。それも一定の、、、

他に探す方法ありませんか?

補足日時:2001/05/10 23:28
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q地球外生命体の存在

大気の有無とその成分構成、水の有無、日照時間や重力などが地球と似ているかどうか、

地球外生命体の存在を考えるときにはそんなことばかりが問われますが、

それはあくまでも地球の環境に順応している我々地球上生命体の基準ですよね?

宇宙規模で考えたら、水や酸素が無ければ生きていけない我々の方が

少数派ということは考えられないでしょうか?

Aベストアンサー

私たちが知っている生命体は、唯一地球の生命体だけです。だから水や炭素・酸素などを
必要とすると考えるのでしょう。それにこれらの物質は、宇宙の中でもありふれた物質
だから同じような形態の地球外生命がいてもおかしくないと考えるのでしょう。でも
空想科学小説の中には、化学の周期律表で炭素と同じ列に出てくる珪素からなる生物など
も出てきますね。でも人間は酸素を吸って二酸化炭素(CO2)を排出しますが、そういう
生物は酸素を吸って二酸化珪素(Sio2)を吐き出すのでしょうか?二酸化珪素はシリカ
ですよね。水晶をぼろぼろ吐き出す生物は考えづらいですね。アーサー・C・クラークは
太陽の中のプラズマ生命体について書いています。
ところで地球生命の種は火星で発生したという説をご存知ですか?生命発生時の地球は
全地表面が水でおおわれていて、RNAやDNAのような長い分子は作られにくかったという
のです。むしろ陸と海が存在した火星で生命は発生し、隕石の衝突によって弾き飛ばされた
岩石にのって地球にやってきたというのです。詳しくはNHKのCosmic Frontを
オン・デマンドでご覧ください。有人火星探査が可能になれば、その証拠が見つかるかも
しれません。地球生命はすべて火星人かも知れないのです。

私たちが知っている生命体は、唯一地球の生命体だけです。だから水や炭素・酸素などを
必要とすると考えるのでしょう。それにこれらの物質は、宇宙の中でもありふれた物質
だから同じような形態の地球外生命がいてもおかしくないと考えるのでしょう。でも
空想科学小説の中には、化学の周期律表で炭素と同じ列に出てくる珪素からなる生物など
も出てきますね。でも人間は酸素を吸って二酸化炭素(CO2)を排出しますが、そういう
生物は酸素を吸って二酸化珪素(Sio2)を吐き出すのでしょうか?二酸化珪素はシリカ
...続きを読む

Q人類はグレイグーナノウィルスによって滅びるのが地球に巨大隕石が衝突、地球が氷河期に突入するより先に訪

人類はグレイグーナノウィルスによって滅びるのが地球に巨大隕石が衝突、地球が氷河期に突入するより先に訪れるという。

グレイグーナノウィルスは自然界のウィルスではなく人間が医療目的で開発した人工ナノウィルスで、人間自身が自らの人類を滅ぼすという本末転倒の結果で人類が滅びるという予測は正しいですか?

Aベストアンサー

有り得る事ではありますが正しくありません。
正しいと言う事であれば、既に結果が解っているが止められないと言う未来予測になりますからね。
未来はこれから作って行く物であって既に結果があって結果に向かって行く物ではありません。

QUFOは地球外生命体の乗り物だ。

UFOは地球外生命体の乗り物だ。
yes?no?

Aベストアンサー

霊とか、超能力とかを信じる人と同じですね。

1,何か白いものを見た。
2,もしかしたら霊魂かもしれない。
3,そうだ、霊魂に違いない。
4,俺は、霊魂を見た。見ないひとには信じられないだろうが
  霊魂はあるのだ。

ここで問題なのは、 2→3 の段階ですね。

何か白いものを見たのは確かなんでしょう。
しかし、それをきなり霊魂だ、とするのはどうでしょう。
何の根拠もなしに他の可能性を
一切排除して、霊魂だ、と断言しちゃうのですから。

なにか、訳の分からない飛行物体をみた。
もしかしたら宇宙人の乗り物かもしれない。
そうだ、宇宙人が乗っているに違いない。

訳のわからない飛行物体、てのはあるんでしょう。
でも、それが宇宙人と結びつくかどうかは
いろいろ調べないとわからないはずですよね?

Qヨーロッパにはユダヤパワーという利権が存在しますが日本には在日パワーという利権が存在するそうですが在

ヨーロッパにはユダヤパワーという利権が存在しますが日本には在日パワーという利権が存在するそうですが在日利権ってどういうものですか?

税優遇がされている。
在日は生活保護審査が日本人より優しい。
携帯電話はソフトバンクと契約すれば日本人より安く契約出来る。

あと芸能界やメディアに在日が優遇される在日利権が存在するそうですが、なぜテレビで在日タレントが優遇されて起用されるのかその採用を決めているテレビ局のタレント採用を決める部署に在日がいるのはなぜなんでしょう?テレビ局、広告代理店の在日利権は都市伝説ですよね?

あとどう考えても違法賭博のパチンコ、パチスロの利権の大元が在日なのでなぜか犯罪なのに許されている不思議があります。

どういう歴史経緯で在日利権が幅を今も効かせる事態になったのでしょう。

あとユダヤパワーについても知っていたら教えてください。

ヨーロッパの銀行や証券会社や保険会社は全てユダヤ人がオーナーなんでしょうか?

Aベストアンサー

>ヨーロッパにはユダヤパワーという利権が存在しますが
そんなものはありません。
日本には在日韓国・朝鮮人の罹患が存在します。
これは日本政府が戦時中に強制労働などで徴用した引け目があるからです。

しかし、ユダヤ人がヨーロッパでトミを握るのは特別な利権に頼って
いる訳では無く、彼らの機敏な目と厳格な商習慣によるものです。

>ヨーロッパの銀行や証券会社や保険会社は全てユダヤ人がオーナーなんでしょうか?
そんな訳はないです。
特にイギリスではユダヤ人資本は10%くらいしかないはずです。
地中海沿岸部にはかなり多いでしょうが、最大で50%くらいでしょう。

Q地球外生命体の発見に至らないのは…

人類はいまだかつて地球外生命体に遭遇していません
宇宙に向けて飛ばしている電波にも返信は無し…
太陽系の向こうに飛ばした人工衛星も未だ宇宙人に回収されず飛んで居ます…

どこかの星に生命が誕生し文明を持つまでには長い年月が掛かります
そしてそれは地球と同じタイミングで起きているとは限りませんよね?
つまり 地球に文明が誕生する前にどこかの超高度文明が滅びてしまってる可能性もあるという事です。
火星は当初は地球と似た環境だったそうです
もしかすると地球に生命が誕生した頃 既に火星に文明が栄えていたかもしれないですよね?
で 人類が文明を持つ前に滅びてしまった…

そう つまり地球人が地球外生命体に会えないのは
文明のタイミングが合わないからだと思うのですが どうでしょうか?

Aベストアンサー

地球外生命体については、木星や土星の衛星に可能性を持っている様ですし、火星にも地下にあると言われている
水の中に居るかも知れないとも言われて居ます。
しかし、未だ遭遇できないのは探査機のテクノロジーがまだ探査出来る域に達していない事もあるのでしょうね。
太陽系外については生命の可能性のある恒星系まであまりにも遠いので、更に難しい。
地球外知的生命体については、存在する恒星系がどの程度地球から離れているのかと言う事も有りますが、
未だに人工的な電波を確認出来ていない以上、かなり遠いと言う判断も出来ます。
何せ太陽系外周部まで1光年以上も距離がありますし、見ている星空も何十年何百年何千年何万年も前に発した
光がやっと届いていますので、一番近い地球外生命体が発した電波が未だ届いていないと考えても別に不思議ではありません。
それに宇宙線やX線など様々なノイズ源もありますので、人工的な電波も減衰した上様々なノイズ源に
掻き消されているかも知れませんしね。
文明のタイミングより、距離と言う要因が最も大きいでしょう。
高度なテクノロジーを持った地球外知的生命体はワープ航法を完成させているかも知れませんが。(笑)

※ ここで言うワープ航法はスタートレックで用いられているワープ航法であって、日本のアニメの宇宙戦艦ヤマトの様な
ワームホールを人工的に作って時空を飛び越える航法ではありません。
スタートレックで用いられているワープ航法は実際に理論が出来ていますが、問題があるので現状では実用化出来ませんが。

地球外生命体については、木星や土星の衛星に可能性を持っている様ですし、火星にも地下にあると言われている
水の中に居るかも知れないとも言われて居ます。
しかし、未だ遭遇できないのは探査機のテクノロジーがまだ探査出来る域に達していない事もあるのでしょうね。
太陽系外については生命の可能性のある恒星系まであまりにも遠いので、更に難しい。
地球外知的生命体については、存在する恒星系がどの程度地球から離れているのかと言う事も有りますが、
未だに人工的な電波を確認出来ていない以上、かなり遠...続きを読む

Q神様は存在すると思いますか? 自分は神様は存在せず、人間が理解出来ない事、解決できない事を理屈をつけ

神様は存在すると思いますか?
自分は神様は存在せず、人間が理解出来ない事、解決できない事を理屈をつける為に生み出した架空の人物だと思います。
みなさんは存在すると思いますか?

Aベストアンサー

神様は存在すると思いますか?
    ↑
神の定義によりますよ。

キリスト教のような神なら、存在しません。
そもそも全知全能の神、なんてのは概念
矛盾です。

神は、自分が持ち上げられないバーベルを
創ることが出来るか。

出来なければ全知全能でないし、出来れば神は
それを持ち上げることが出来ないから
やはり全知全能ではない。

人間が勝手に創った神だから、
こんな矛盾が生じてしまうのです。


しかし、神を、人間存在を超えるモノ、と定義
すればどうでしょう。

広い宇宙です。
どこかに、人間などはるかに凌駕する存在がある
かもしれません。

少なくとも、存在しないと断言することは
出来ないはずです。


近年では、己の心の中に理想像をつくり
それを神として、神に少しでも近づこうとする
思想があります。

Q地球外生命体の探索

現在、地球外生命体を探索するときに「地球と同じ条件」で考えていますよね。ふと思ったのですが、あくまで我々人間にとってこの環境が最適なのであり、地球外生命体(Xとします)は人間と違う環境でも大丈夫だという可能性も大いにあるのではないでしょうか。
例えばXは灼熱だったり氷点下の星でも快適に過ごせたり、放射線が降り注いでも問題なかったりなど・・・。
科学的におかしかったり、飛躍しすぎていたら申し訳ないですが、みなさんの考えを教えてください。

Aベストアンサー

地球外の生命体探索において「地球と同じ条件」というのは限定的すぎると思います。
ですがそれに近い条件にはなります。

例えば謎の生命体が気体のみで構成されていたとしたら、体そのものを維持することはできません。
それだけでも可能性というのは大幅に絞られます。
さらに(有機だろう、無機だろうと、その物質が合成なり確認がされていようと、いまいと)生命活動に適した素材を考えれば、未知の物質を含めても、その可能性がある物質も限られます。
またその物質が生成できて、容易に分解されない環境下でないといけません。

生命体であれば、生きているわけで、生きていればエネルギーを使います。
つまり何かしらのエネルギー(何も食べ物でなくてもよい)がある必要があり、これでも大幅に絞られます。
場合によってはそのエネルギーを体中に運搬する機構も必要です。

おまけに生命体として発見されるためには、何らかの形で数が増える、最低でも維持できる状態でないといけません。

基本的に周期律表は宇宙に出たって使えます。
それらのブロックを使って、生物を作れる環境下というのが必要です。
そういった点では水に限らず、代謝や体の維持のために液体が存在できる環境は重要になるでしょうね。

地球外の生命体探索において「地球と同じ条件」というのは限定的すぎると思います。
ですがそれに近い条件にはなります。

例えば謎の生命体が気体のみで構成されていたとしたら、体そのものを維持することはできません。
それだけでも可能性というのは大幅に絞られます。
さらに(有機だろう、無機だろうと、その物質が合成なり確認がされていようと、いまいと)生命活動に適した素材を考えれば、未知の物質を含めても、その可能性がある物質も限られます。
またその物質が生成できて、容易に分解されない環境下...続きを読む

Qなんで脱線しないの?

こんにちは。今テスト勉強をしているのですが、わからない事があります。
電車ってなんであんなに細いレールの上を脱線しないで走っていられるのですか?
物理学的に説明してくれてもokです。

ちなみに私は工学部在学中の者です。
みなさんヨロシクお願いします。

Aベストアンサー

列車の車輪って前方から見ると円錐型なんです。
左右の大きさが異なる車輪を転がしたらどうなりますか?
答えは小さい車輪の方向へまわりますよね。
列車の旋回はこれを利用しているんです。
したがってカーブ走行時の車輪は同じ径で回っているのではなく
内側は小径、外側は大径になるわけです。レールは細くとも、それと同じ太さの
車輪があるのではないので脱線する心配がないんですね。

Q地球外生命体っていますか?

地球外生命体って存在しますか?
根拠はありませんが、自分は存在すると思っています。

だって、この地球上にはまだまだわからないことが多いですよね?
そりゃ、たくさんあるはずです。大げさに言えばわかってないことさえ
わかってないもの(概念すらないもの)もあると思うんです。

だったら地球外生命体って概念があるのだからいてもおかしくないと、、、
つまり、人間の想像できることはこの宇宙に創造できる、もしくは創造
されているのではないかと思うのです。

他にも似たような質問が出ていました。でも、自分の望むものでは
ありませんでした。ここに(天文学でなく)投稿したのももっと多岐に
わたる話し合いがしたかったからです。

賛成意見、反対意見、脱線してても結論なしでも結構です。
みなさんがどう思い、また、どう展開していくか楽しみです。

Aベストアンサー

面白そうなのでチョットだけ。

個人的にはいると思います。でも、今この瞬間にも存在しているかどうかは全く不明です。一億年前に滅んだけれども滅ぶまでの一億年は非常に繁栄していて地球よりも進んでいたのかもしれないし、太陽の寿命が尽きるといわれている50億年後に新たな知的生命体が生まれるかもしれない。つまり、いつかどこかで存在するでしょうが、今地球から観測できる範囲内(或いはその知的生命体が地球までやって来れる範囲内)で存在しているかどうかと訊かれれば、私は100%の希望的観測を以って「YES」と答えますが、ハッキリとした根拠はゼロです。無限にも思えるような宇宙の広大さと歴史を理由に「YES」というのはあまりにも根拠として薄弱だと思います。

昔読んだ本に、人間定理というのがあったような気がします。記憶は定かではありませんが、強い人間定理と弱い人間定理というのがあって前者は万有引力定数も誘電率も透率も磁磁率もその他の科学的な定数も、その値がほんの僅かでも違っていたら今の私達は存在できないということを根拠にこの宇宙は知的生命体を産むためにあるという姿勢でいたと思います。後者はもっと謙虚な姿勢で地球外生命体の概念を認めていました。

以下は屁理屈ですが、私達には地球外生命体という概念がありますが、「ある」の対極には常に「ない」というのもあり、どちらが優れているということは主観的なものなのではないでしょうか? だから「ある」と同時に「ない」(?)。

面白そうなのでチョットだけ。

個人的にはいると思います。でも、今この瞬間にも存在しているかどうかは全く不明です。一億年前に滅んだけれども滅ぶまでの一億年は非常に繁栄していて地球よりも進んでいたのかもしれないし、太陽の寿命が尽きるといわれている50億年後に新たな知的生命体が生まれるかもしれない。つまり、いつかどこかで存在するでしょうが、今地球から観測できる範囲内(或いはその知的生命体が地球までやって来れる範囲内)で存在しているかどうかと訊かれれば、私は100%の希望的観測を以っ...続きを読む

Q急募、脱線しない勉強方法

うちの学校で今週の後半から2週間ぐらいにかけて期末テストがあるのですが、
どうも勉強が身に入らず、今もダラダラとBGM要因で開いたパソコンをいじってしまっています。
ちなみにパソコンを閉じると、今度は漫画とかスマホとかその辺の誘惑にどうしても手が伸びてしまいます…。

本当にぼちぼち集中して勉強しないとまずいのは百も承知なんですが…(泣)

だ、誰か…脱線せずに勉強に集中できる方法があれば教えてください!

Aベストアンサー

学校の先生に聞いた方法です。自室に勉強机とテーブルを置きます。まず勉強机で勉強して、くたびれたなと思ったらテーブルに移ってそこで勉強の続きをします。実践しましたが、確かに切り替えが入り勉強が長続きしましたよ。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報