はじめての親子ハイキングに挑戦!! >>

初めて質問します。
カテゴリ選択や、使い方が間違っていたら済みません。

近隣の家に用事があるようで、警察が私有地(当方の敷地)に毎回、無断駐車していきます。

長いときで一時間以上の駐車。
道路から12mほど中に入り、バイクを駐車していきます。

公道ではなく、私有地なので道交法が適用されないから、相手にされないだろうなあと思いながらいつも見ています。

ネットで調べても、警察が私有地に無断駐車という話を見ないので、同じような方はいらっしゃらないのだろうかと質問しました。

困る点は色々とありますが、今は知識をお持ちの方のお話を聞いてみたいです。
同じ経験をお持ちで、その後どう対応し、どういう結果になったのかなど知りたいです。
お願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (7件)

警察官には,たとえば,警察官職務執行法で,ある場合(やむを得ない場合)に他人の土地(私有地等)や車(マイカー等)に立ち入ることが認められています.ただし,その場合でも,その立ち入りについて,その管理者などから要求された場合には,その理由を告げ身分証を提示しなければなりません.



したがって,ご質問の場合には,正当な公務の場合がありますから,まずすべき事は,来ている警察官に,ご質問者が土地の所有者であることを告げた上で,立ち入りの理由を訊ねることをお勧めします.
正当な理由が無い場合は立ち入りを拒否できます.
理由を所有者(または準ずる者)から訊ねることが無ければ無断で駐車することもあるでしょう.
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

なるほど。その方法が、とても理にかなっていますね!
また次に置かれていた時に、もしも私が居るときには
立ち入りの理由を尋ね、名前などを聞いてみます。

回答、参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

お礼日時:2012/05/14 19:25

104で調べると神奈川県警の本部の代表番号がわかるので、広報課につないでもらって苦情を言うのがいいと思います。


本部から管轄の警察に必ず降りてきます、降りてきた警察は必ず当事者に注意する、と言った流れになると思います。会社でも支店に言うよりは本社に言った方が効き目があるのと同じですから。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

なるほど。そうですね。上から言ってもらうのが効果がありそうです。
警察は身内を守る意識が強いのでちょっと不安ですが…。

回答、参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

お礼日時:2012/05/14 19:09

管理云々ではなく、そもそもが警察官が私有地に無断で駐車することは許されていません。



更地状態でも、囲いがなくとも関係ありません。

事件が発生して、捜査車両等が大挙している場合ならまだしも、この場合は証拠写真を撮影して都道府県警察本部にある監察官室へ苦情をいってください。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

>管理云々ではなく、そもそもが警察官が私有地に無断で駐車することは許されていません。

そうなんですか!知りませんでした。

回答、参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

お礼日時:2012/05/14 19:00

東京であれば、警視庁の本部、他府県であれば県警や府警などの本部にナンバーを控えて通報(苦情)を入れれば止めなくなりますよ。

止めた本人も、それなりに厳重注意やら何かしらのおとがめがあるはずです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速の回答、ありがとうございます。
こちらは神奈川県になるので警視庁の本部に連絡しても意味はないのでしょうか…。
昔、元警察の人でさえ神奈川県警は日本でも上位に入るほど質が悪いと言っていたので不安です。

回答、参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

お礼日時:2012/05/14 17:15

まず私有地である事を明示する必要があります。


塀は無理にしても、簡単な杭とロープで敷地を囲い、明らかに所有者の居る敷地である事がはっきり分かるようになっていなければなりません。単なる何もない更地では、管理されていない権利を行使していないとして単純に無断侵入では訴えられません。まともな感覚を持っている人は、普通はそれだけで入らなくなります。
それでも出入り口等から勝手に入るようなら、明確に不法侵入ですから即座に110番してしまえばいいでしょう。
その程度で罪に問われる事はないだろうと思いますが、警官本人は赤っ恥をかくのは間違いない。
もっとも、嫌がらせは必至ですけどね。40km道路を41kmで走っても止められるかも。
囲うかどうするかは別にして、やんわりと、止めないで下さいと言っておくのが無難かと。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

更地ではなく家が建っています。
コンクリで地面を舗装して、土のある部分には花や野菜を育て、ブロック製の門(扉はありませんが…)と塀があります。

立ち入り禁止と札も付けてポールも立てていますが、車の出入りの関係で全てを囲うようには出来ていません。
バイクはそのポールの外ギリギリに停めています。外といっても敷地内ですが。

警察に嫌がらせをされては困ります…。
そんな可能性もあるのですね。思い付きませんでした。


回答ありがとうございました。
参考にさせていただきます。

お礼日時:2012/05/14 17:36

住居侵入罪で通報してやったらどうですか?


もしくは、駐車料金の請求書を送りつける。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

それだとちょっと、段階を踏まずにイキナリすぎる様な気がするので
今後、警察に面倒な人物と認識されそうなので最終手段として心に留めておきます。

回答ありがとうございました。
参考にさせていただきます。

お礼日時:2012/05/14 18:00

> 困る点は色々とありますが、



具体的に困ってるのであれば、クレーム上げても問題ないと思います。
なんか気分が悪い、ムカツクとかじゃ、相手にされないと思いますが。

すぐに改善しないようなら、日時、場所、ナンバーなんかを控えとくとか。
クレーム上げた内容、日時、場所、担当者の部署、役職、氏名なんかも記録します。
氏名の漢字を1文字ずつ確認し、記録を取ってる事をアピールすると、対応が速やかな場合があります。


> 公道ではなく、私有地なので道交法が適用されないから、

塀や門で囲まれていれば、不法侵入とかにもなり得ますが、そちらも対象外かも。
関係者以外入るなって事は表示しているんでしょうか?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

立ち入り禁止の札をポールにはつけていますが、車の出入りの関係上、入口にはつけていませんでした。

回答、参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

お礼日時:2012/05/14 18:46

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q契約駐車場に迷惑駐車

契約してる駐車場に無断駐車されます。警察は民事不介入だから(?)取り合ってくれません。
それを知らなくて以前電話した時には、『ナンバーの照会は車体の色が分からないと持ち主が分からない』とまでバカにされる始末(夜だったので黒か紺か分かりにくかったのです。。。)。
罰金も看板に書いてあるけど、効果はないのです。はり紙もためしました。
駐車場が狭いため、出れないように駐車して困らせるのは不可能です。
ずーっと見張ってる訳にもいかないし。。他にあきスペースがないので路駐しています。
懲らしめるにはどうしたらいいですか?

Aベストアンサー

私は自分の家の中にあるので、こういった経験がありませんが、いろいろ見聞きした範囲で・・・

まず、警察ですが、派出所にいる警官は、やる気がないサラリーマン状態の人が多い上に、自分の点数に結びつかないことはやりたがりません。警察署も似たようなものです。(あれほど不祥事を起こして市民の為に・・・なんて言っておきながら・・・中には真面目な人もいるのですが、そういう人ほど冷や飯を食わされているヘンな組織です。)

警察を使う気があるのなら、110番通報が一番よいです。なぜかというと、110番通報は全部記録が残るので、適当なことを言って誤魔化せないんですよ。(警察にも監察がありますので、「ナンバーだけじゃ、わかりません」などというアホな対応をしたことが記録に残り、監察にチクられると非常に立場が悪くなるからです。)

さて、相手は、警告の張り紙を交通安全協会が置いていく紙と同じく、小馬鹿にしているくらいだとおもいます。
まず、他の方も書いているとおり、駐車場の管理会社にも連絡をとりましょう。多分、まともに取り合ってもらえないと思いますが、現状を管理会社に伝えておくことも重要です。(目撃者をつくるようなもんです。)

警察が動いてくれるのが一番良いのですが、動いてくれなければ、陸運局で誰の車かナンバーから調べます。(自分の車じゃなくても調べられます)
次に、車両の持ち主に対して、現状と、車が止められなかったことによる損害の内容(たとえば、時間貸し駐車場の領収書のコピーなど)を書いて、いついつまでに状況が改善されない場合、民事訴訟を起こしますよ・・・などと記載した、内容証明郵便を作成し、送付します。

普通は、内容証明郵便なんぞ届いたら、あわてるはずなので、効果があると思いますが、相手が日本人じゃなかったりするとどうかな、とは思いますが、試した人がいるので参考までに。

ps 中には豪気な人がいて、タイヤを全部外してとりにこさせて謝らせた人なんかもいますが・・・ちょっと怖くて私には無理です

私は自分の家の中にあるので、こういった経験がありませんが、いろいろ見聞きした範囲で・・・

まず、警察ですが、派出所にいる警官は、やる気がないサラリーマン状態の人が多い上に、自分の点数に結びつかないことはやりたがりません。警察署も似たようなものです。(あれほど不祥事を起こして市民の為に・・・なんて言っておきながら・・・中には真面目な人もいるのですが、そういう人ほど冷や飯を食わされているヘンな組織です。)

警察を使う気があるのなら、110番通報が一番よいです。なぜかという...続きを読む

Q近所によく違法駐車する同じ車があります。ナンバーから所有者を割り出して注意したいのですが陸運局に

近所によく違法駐車する同じ車があります。ナンバーから所有者を割り出して注意したいのですが陸運局に三文判をもって照会依頼をすれば教えてくれると聞いたのですが、これって今でも可能でしたか?

 いつだったか、個人情報保護がうるさくなったとき、
「今までは三文判さえ持っていけば偽名でも他人でも教えてくれたが、現在は照会申請者の身分証明書を提示しないと教えてくれない」
とか
「正当な理由がないと照会受付してくれなくなった。
”駐車違反を注意したい”
という理由で照会申請すると
”この理由では陸運局は受理できない。警察に駐車違反取締りを要請すればすむことです。”
と断られてしまう。」
とか
「今では身分証明書を持って行っても照会受付してくれなくなった」
とか聞いたような記憶があるんですが。

ちなみにその車は他県(隣県)ナンバーです。ナンバーの陸運局名からすると130キロ以上離れたところなので多分もと居たところで買った車を本県に転居したあともナンバー変更せずに乗っていると思うのですが、他県の陸運局の登録車両を当地の陸運局で照会することは可能なのでしょうか?(受け付けてくれたとして)

詳しい方、よろしくお願いします。

近所によく違法駐車する同じ車があります。ナンバーから所有者を割り出して注意したいのですが陸運局に三文判をもって照会依頼をすれば教えてくれると聞いたのですが、これって今でも可能でしたか?

 いつだったか、個人情報保護がうるさくなったとき、
「今までは三文判さえ持っていけば偽名でも他人でも教えてくれたが、現在は照会申請者の身分証明書を提示しないと教えてくれない」
とか
「正当な理由がないと照会受付してくれなくなった。
”駐車違反を注意したい”
という理由で照会申請すると
”この...続きを読む

Aベストアンサー

ナンバーからの所有者照会は現在厳格化されており、違法駐車ではまず無理です。
照会依頼時にナンバーと車体番号が必須であることと、詳細な照会理由が求められます。
個人情報保護がより厳格さを求められてる時代ですので、これは致し方ないでしょう。

違法駐車への対応ですが、その車が貴方の私有地内、または居住する敷地内に駐車しているのであれば
管理権に基づいて、まずは「無断駐車お断り」などの紙を貼って通知します。
その時、ガムテープをべたべたはって制裁を加えたい所ではありますが、
それで塗装がはがれたりすると、器物破損と自分が逆に加害者となる事もあるので、セロテープでとめるくらいで。

それでもなお続くようであれば、デジカメなどで証拠写真を撮った上で警察に連絡を。
(ただし110番でなく近くの交番に。緊急時以外で110番通報するのは迷惑であり非常識です)
警察は民事不介入ですので、私有地内での違法駐車の場合は、取り締まってくれませんが
悪質であれば、ナンバーから所有者を割り出し、連絡して注意位はしてくれます。
ただ、これは本来の警察の業務外ですので「無理です」と言われても、文句は言わない事。
「お手数をお掛けしてすみません」と伝えてねぎらいましょう。
警察官だって人の子ですので。

で、それでも違法駐車を繰り返す場合は、前もって敷地内に
「違法駐車車両に対しては、タイヤの空気を抜くか、レッカー移動いたします」
と、警告しておけば、管理権の元に実行する事は可能です。
ただし、タイヤの空気抜きはタイヤバルブから抜いて、空気を入れれば元に戻る状態でやってください。
これも釘で刺したりしたら器物破損になります。
レッカー移動の場合は業者に依頼すれば、あとはその旨を掲示して、移動料金と保管料金は相手に請求してもらいます。

と、いうのが実際に違法駐車の対策で、警察官に教えてもらった方法です。

ただ、近所というのが気になります。
自分の敷地内のものでないならば、管理権はありませんので何もできません。
公道に駐車してるならば、遠慮なく通報しましょう。

ナンバーからの所有者照会は現在厳格化されており、違法駐車ではまず無理です。
照会依頼時にナンバーと車体番号が必須であることと、詳細な照会理由が求められます。
個人情報保護がより厳格さを求められてる時代ですので、これは致し方ないでしょう。

違法駐車への対応ですが、その車が貴方の私有地内、または居住する敷地内に駐車しているのであれば
管理権に基づいて、まずは「無断駐車お断り」などの紙を貼って通知します。
その時、ガムテープをべたべたはって制裁を加えたい所ではありますが、
そ...続きを読む

Q私道での違法駐車はOK? 警察は立ち入れない?

お願いします。
公道から入った7世帯の共有の袋小路の私道があります。私道の入り口の角の貸店舗に、飲み屋が最近できました。昼間、その飲み屋の関係者が店前や私道に車を駐車したりして、私道住人の車の出入りの妨げになっていました。店前の公道に駐車しているときは、警察に通報して注意してもらっていました。今度は夜10時過ぎに、その飲み屋に車で来たお客が店の脇の私道に車を置きました。あまりにもひどすぎるので警察に通報しましたが、私道なので警察は手が出せないとのことでした。よく駐車場内ではそういうことがあるとは聞いていましたが、私道とはいえ置いてある車は照会すれば住人でないのは判るはずですし、即移動させるべきだと思いますがどうなんでしょうか。来た警官は店の客に車の所有者を尋ねましたが、誰も返事はしませんでした。結局、しばらく車は放置状態になり、警官が帰った後に、車を知り合いらしき人が来て移動させていました。警察はそんなに無力なのでしょうか? 直接警察に相談に行こうかと思っていますがどうしたらよいでしょうか?

Aベストアンサー

補足
 尚、少額訴訟・・・実はこれが一番自分が大好きです。
 今も2件ほどやってますけど、法律に詳しくない人間に取っては最悪
 逆に知ってる人間には実に頼もしい訴訟です。

 経費は1~2万で個人でできますし、何より判決が出た後は告訴も不可能
実に便利な訴訟です。
 やり方は簡易裁判所にいけば係員が親切に教えてくれます。

 まぁさっき書いた『内容証明』に無断駐車1回につき1万円頂きますと書いておいてほうが
いいですかね。
 内容証明を無視して10回ほど無断駐車したら少額訴訟です。
 まぁ自分の経験上ここまでもつれるのは10人に1人くらいですけど、出したらもうこっちの物 1時間以下の労働と1万の経費で10万円の収入です。

Q私有地へ警察が立ち入るには令状が必要ですか?

(質問1)
令状主義(憲法35条)は現行犯の場合を除くようですが、現行犯人が第三者であった場合でも適用除外されるのでしょうか?
(質問2)
憲法35条によれば、令状が必要な範囲は「住居、書類及び所持品」となっていますが、空き地の場合はどうなるのでしょうか?



例えば、警察に追われている現行犯人が友人の所有する空き地に逃げ込んだとき、そこにいた友人が空き地内への立ち入りを拒否したとしても、警察は立ち入って現行犯人を逮捕できるのでしょうか?

以下の条文を見つけたのですが、解釈がわかりません。
法律上の解釈を教えてください。

・憲法35条
何人も、その住居、書類及び所持品について、侵入、捜索及び押収を受けることのない権利は、第33条の場合を除いては、正当な理由に基いて発せられ、且つ捜索する場所及び押収する物を明示する令状がなければ、侵されない。

・警察法65条
警察官は、いかなる地域においても、刑事訴訟法第212条に規定する現行犯人の逮捕に関しては、警察官としての職権を行うことができる。

・刑事訴訟法220条
検察官、検察事務官又は司法警察職員は、第199条の規定により被疑者を逮捕する場合又は現行犯人を逮捕する場合において必要があるときは、左の処分をすることができる。第210条の規定により被疑者を逮捕する場合において必要があるときも、同様である。
 一 人の住居又は人の看守する邸宅、建造物若しくは船舶内に入り被疑者の捜索をすること。

(質問1)
令状主義(憲法35条)は現行犯の場合を除くようですが、現行犯人が第三者であった場合でも適用除外されるのでしょうか?
(質問2)
憲法35条によれば、令状が必要な範囲は「住居、書類及び所持品」となっていますが、空き地の場合はどうなるのでしょうか?



例えば、警察に追われている現行犯人が友人の所有する空き地に逃げ込んだとき、そこにいた友人が空き地内への立ち入りを拒否したとしても、警察は立ち入って現行犯人を逮捕できるのでしょうか?

以下の条文を見つけたのですが、解釈がわ...続きを読む

Aベストアンサー

「空き地」は「住居」でないことは明らかですから、憲法35条の表面的な文言には違反しません。

しかし、「住居、書類及び所持品」に限らず、重大な権利を侵害するような場合、判例の言葉で言うと「個人の意思を制圧し、身体、住居、財産等に制約を加えて強制的に捜査目的を実現する行為など、特別の根拠規定がなければ許容することが相当でない手段」をとる場合は、令状が必要です。

したがって、空き地は住居ではないから、何でも自由に捜索してよいという結論にはなりません。

例えば、空き地に死体が埋められているという情報があり、空き地を掘り返すというような場合は、空き地の所有者の同意が得られなければ、勝手に掘り返すわけには行かず、捜索令状が必要でしょう。

しかし、警察官が犯人を逮捕するために、空き地に立ち入ったからと言って、空き地の所有者にとって、何らかの権利が侵害されるわけではありませんし、現実的な不利益もないでしょう。ですから、この程度であれば、任意捜査として令状なしに行うことが許されると思います。

空き地でなく、住居やそれに隣接する庭ということになると、刑事訴訟法220条の問題になりますが、220条の合憲性や、必要な処分の範囲などについては、長くなるので省略します。

「空き地」は「住居」でないことは明らかですから、憲法35条の表面的な文言には違反しません。

しかし、「住居、書類及び所持品」に限らず、重大な権利を侵害するような場合、判例の言葉で言うと「個人の意思を制圧し、身体、住居、財産等に制約を加えて強制的に捜査目的を実現する行為など、特別の根拠規定がなければ許容することが相当でない手段」をとる場合は、令状が必要です。

したがって、空き地は住居ではないから、何でも自由に捜索してよいという結論にはなりません。

例えば、空き地に死体が...続きを読む

Q他人の家の敷地に不法駐車した車に対する法的拘束力について教えてください

他人の家の敷地に不法駐車した車に対する法的拘束力について教えてください。
他人の敷地にちょと車を置いて出かけて帰って来たらバリカのチェーン鎖で
車が出せなくなるのは法的には問題はないのでしょうか?

つまり車を勝手に他人の敷地に置く事が悪い。でよろしいでしょうか?

それでもしも家主が一週間くらい外出して帰ってこなくても
置いた方が悪いのでしょうか?

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

チェーンで敷地の出入りができないようにする、ということですよね。
中に車が入っていようがいまいが、自分の敷地を封鎖するというのは、当然の権利のある行為だと思います。
近所に区営の野球グラウンドがあり、それに併設された駐車場がありますが、グラウンドの使用時間外はチェーンで封鎖されてますよ。24時間開放ではありません。
商業施設の駐車場でも24時間営業でないところでは時間外は封鎖していると思います。

チェーンで封鎖されている敷地から、無理やり車を出そうとすると、第一に、不法に他人の土地に侵入したことになり、第二に、チェーンにたいする器物損壊ということになるでしょう。

まずは、張り紙などの穏便な手段からいったほうがいいと思います。

Q勝手に駐車場に車をとめられた場合

今日は。お世話になっております。

借りている駐車場に、知らない関東ナンバーの車が
勝手にとまっていて、自分の車をとめられませんでした。
で、警察に電話したら、土地にとまっている、車なので、
レッカーできませんという、つまらない応対をしてもら
いました(笑)。

そして、数時間後、やっと、その勝手にとめていた、
車の人がやってきました。

こういう場合、明らかに違反違法?だと思うのですが、
謝ってもらっただけでは、なんだか、腑に落ちなくて、
どういった対処がスマートなのでしょうか?

そして、翌日、お詫び?という形で、お金を包んで
こられましたが、受け取らないでままです。

回答よろしくお願いします。

Aベストアンサー

>こういう場合、明らかに違反違法?だと思うのですが、法的に訴えるとどうなるんですかね?

法的には質問者は自分の駐車区画について「占有権」を持っていることになります。(所有権は駐車場のオーナーが持っています)民法では占有権者は次のような「占有訴権」を定めています

(占有保持の訴え)第198条 占有者がその占有を妨害されたときは、占有保持の訴えにより、その妨害の停止及び損害の賠償を請求することができる。

相手の方は駐車区画を明け渡したのですから、占有妨害は停止されていますから、損害の賠償だけが請求できることになります。

損害は実額プラス慰謝料ですから、数時間の駐車について近隣駐車場の1時間当たり料金が1000円、慰謝料1時間当たり700円(最低賃金を勝手に当てはめて。裁判所が認めるかどうかはわかりません)として5,6千円といったところでしょうか。

これを裁判所に訴えて相手に支払い請求すると、質問者は大満足で相手の方は相当へこむでしょう。問題はこれに要する時間と費用でしょう。弁護士でも雇ったら20万円から30万円の損害額に比べて大変に大きな金額がかかるでしょう。

どういうことかというと、生活上の小さなトラブルは当事者の善意の話し合いを通して自分の力で解決するのが一番良いということです。

>謝ってもらっただけでは、なんだか、腑に落ちなくて、どういった対処がスマートなのでしょうか?
そして、翌日、お詫び?という形で、お金を包んで
こられましたが、受け取らないでままです。

「謝ってもらい、翌日、お詫び?という形で、お金を包んで」いただいたのでは、これ程スマートな解決策はありません。お金は受け取っておくべきです、と私は思います。

裁判は「相手が謝らない。損害金相当のお金も差し出さない。反省の様子がなく再犯の恐れがある」という場合の最後の手段で、それでも時間とお金がかかりますから、裁判以外の方法で解決可能なら、その方法で解決するのが一番良いのです。裁判は、裁判以外に解決する方法がないときに利用を考えましょう。小さな生活上のトラブルはできるだけ、相手の協力と自分の努力で解決した方が得です。

これに対し「借金を返してくれない」「給料・賃料を払ってくれない」などの経済的トラブルは裁判所に直行するのも手です。裁判以外の方法で解決の見込みがとても薄いからです。

本件の責任は実は駐車場のオーナーまたは管理者にあるのです。「契約車両以外の駐車はできません」という看板をしっかり見える出入り口などに立てておく義務があり、それも効果がなければ、チェーンとか扉を設けておく必要があるでしょう。

アメリカですと、「柵があろうと無かろうと他人の土地に無断で立ち入れば、極論すればその人を銃殺しても無罪」です。日本は「他人の土地に無断で立ち入って何が悪いの。損害賠償すればよいでしょう?誤れば済む話でしょう?」の法体系です。民族性の違いですからあきらめるか、政治家とか世論に働きかけて法律を変えてもらうしか方法がないでしょう。

>こういう場合、明らかに違反違法?だと思うのですが、法的に訴えるとどうなるんですかね?

法的には質問者は自分の駐車区画について「占有権」を持っていることになります。(所有権は駐車場のオーナーが持っています)民法では占有権者は次のような「占有訴権」を定めています

(占有保持の訴え)第198条 占有者がその占有を妨害されたときは、占有保持の訴えにより、その妨害の停止及び損害の賠償を請求することができる。

相手の方は駐車区画を明け渡したのですから、占有妨害は停止されていますか...続きを読む

Q道路の白線・黄色線は「はみ出し禁止」?「追い越し禁止」?車線変更は?

道路の白線・黄色線について疑問に思っています。過去の質問を拝見しましたら、白・黄色の実線について
「はみ出し」を禁止している
「追い越しのためのはみ出し」を禁止している
「追い越し」を禁止している
との回答を眼にしました。

1)どの見解が正しいのでしょうか?


2)1)の回答にもよりますが、車線区分線としての白・黄色の実線の場合には、車線変更は禁止なのでしょうか?

「はみ出し」禁止であれば当然ダメでしょうが、「追い越し」禁止であれば車線変更は可能なような気がします。しかし、その場合は「追い越しのための車線変更」と「ただの車線変更」との区別がつかず、どこから違反とされるのかわかりません。

宜しくお願いいたします。

Aベストアンサー

少し噛み砕いて書いてみます。
(学科のテキストには明記されていないと思われるので)

◆白色実線の中央線

主に、片側に複数車線ある場合の中央線で、(原則として)絶対にはみ出し禁止。

(複数の車線があるため、駐車車両や道路工事などがあっても、中央線をはみ出すことなく回避できるから)

中央線が2本線で引かれている場合は、それが中央線であることと、はみ出してはいけないことを、より強調するため。

◆黄色実線の中央線

主に、片側1車線の道路に引かれており、追い越しのための右側部分へのはみ出しは禁止。

(道幅が狭いため、駐車車両や道路工事、また軽車両を追い越すなどやむを得ない場合には、中央線の右側へはみ出すことが出来る)

「追い越し禁止」の標識がある場合は、右側へはみ出すことはもちろん、はみ出さずに済む状況であっても、追い越しそのものが禁止されます。


次に

◆実線の車線境界線(白色・黄色とも)

実線部分では、車線変更そのものが禁止されます。白・黄色ともに。

※交差点(内部)と、その手前30メートル以内はもともと「追い越し禁止」場所ですから、仮に点線(破線)の車線境界線であっても、追い越しのための進路変更(車線変更)をすることは出来ません。
(優先道路を走行していて信号機のない交差点の場合は除外。←あまり考えなくて結構です)

テキストには、「追い越しが禁止される場所」として7項目の記載があると思います。
それらの場所では、追い越しをしようとして進路変更(車線変更)しただけでも違反行為と考えられます。

●「追い越しのための車線変更」と「ただの車線変更」との区別 について。

クルマはその速度に応じた車間距離を必要としますが、最低限必要な距離としては、前車が急停車した場合に追突しない距離と考えられます。
次に、追い越す動機としては、速度差があるため前車に対して、最低限必要な距離程度までに近づいてしまったから、という理由が挙げられると思います。
(勿論、急いでいる場合もあるでしょう)

追い越す意識(目的)があるかどうかという心理は、遠目には分かりませんが、車間距離がギリギリまで近づいていた場合には、意図していたと判断されるのではないでしょうか?
追い越す必要がなければもう少し車間距離を取るでしょうから。
特に速度を上げて接近していった場合には、その速度差から、追い越す意識があったと判断されると思われます。

現実的には、追い越しのための車線変更自体が違反行為となるケースが多いと思いますが、単純に追い越す意図があるかないか、を判断する材料はギリギリの車間距離か十分な車間距離か、また、前車と同じ速度であったか、速い速度で接近中であったか、だと考えます。

前車と十分な車間距離があり、速度も同程度の場合には、単なる車線変更と見なされると思います。

どうぞご安全に。(元、指導員より)

少し噛み砕いて書いてみます。
(学科のテキストには明記されていないと思われるので)

◆白色実線の中央線

主に、片側に複数車線ある場合の中央線で、(原則として)絶対にはみ出し禁止。

(複数の車線があるため、駐車車両や道路工事などがあっても、中央線をはみ出すことなく回避できるから)

中央線が2本線で引かれている場合は、それが中央線であることと、はみ出してはいけないことを、より強調するため。

◆黄色実線の中央線

主に、片側1車線の道路に引かれており、追い越しのための右側部分...続きを読む

Q違法駐車の車に対してこれは罪になる?

私の友人が借りている駐車場なんですが、たまに空いているスペースに無断で駐車する者がいるようです。

ちょっと気になったのですが、このように他人の土地に無断で駐車している車があった場合、怒った地主が出入り口にチェーンを張ったり、別の車で出入り口を塞ぐ形にして、物理的にその車が出て行けないようにした場合、法律上何かの罪になりますか? あるいは損害賠償の対象になりますか?

駐車場には看板などによる連絡先の表示など一切されておらず、また怒った地主の方としても相手から連絡があるまで何日も現場に行かず知らん顔をしていると仮定して下さい。 また他の契約者から出入り口に関してクレームが無いと仮定して下さい。 あくまでも違法駐車したドライバーと地主の関係に限定します。

たとえば違法駐車したドライバーから 「無断で駐車した事は認めるが、急ぎの仕事があるのに何日も車を使えないようにした地主のために大きな損害を受けた」 と訴えられたらどうなるんでしょうか?

同じく無断で駐車している二輪車のタイヤに盗難防止用の器具を取り付けて出られないようにした場合はどうでしょうか?

刑事、民事の両面からお願いします。

怒って車体に傷をつけた場合は多分器物損壊罪に問われるし、民事的にも相手からも損害賠償の対象になると思うのですが、逆に指一本触れず、上のように事実上出て行けないようにした場合はどうなるのかなと思って質問してみました。

私の友人が借りている駐車場なんですが、たまに空いているスペースに無断で駐車する者がいるようです。

ちょっと気になったのですが、このように他人の土地に無断で駐車している車があった場合、怒った地主が出入り口にチェーンを張ったり、別の車で出入り口を塞ぐ形にして、物理的にその車が出て行けないようにした場合、法律上何かの罪になりますか? あるいは損害賠償の対象になりますか?

駐車場には看板などによる連絡先の表示など一切されておらず、また怒った地主の方としても相手から連絡があるま...続きを読む

Aベストアンサー

個人が持つ駐車場でよく「無断駐車を発見した際には、金○万円を頂きます」なんていう看板が立っているのですが実はあれ効果ないってよく言われますよね…
多分それを知っていてやっている人ではないでしょうか。
警察は介入できないでしょうし。

参考URLです
http://www.hou-nattoku.com/consult/106.php
http://www.hou-nattoku.com/consult/524.php
「駐車場」「罰金」で検索すると多数出てきます。

他の方も回答している様に、物理的に手を加えて警告するのは逆に訴えられるので駄目です。
張り紙(塗装がはげた等の文句)や輪留め(タイヤに傷が付いた、パンクした等の文句)もNGでしょう。

1(ローコストで効率的)
車が動けなくなるようにするにはその車の逃げ道を塞ぐ。

2-1(徹底的にやる場合です、余り勧めません)
車の四隅にポール(簡単に持ち上げられない重さのを)を立てチェーン等を一周巻き南京錠などで鍵を掛ける(但し風等で揺れて車に当たらないように注意、四隅のポールも転倒しないように注意)
2-2
監視カメラでドライバーの監視
駐車したのがその人でなくても、そこから動かそうとした人が駐車違反の人となる為、車の所有者が違ってごねる人もいるので…
2-3
No1さんの様に警告文をチェーンの所にぶら下げておけば否応なく従うしかないかと思います。

2の方法はかなり過激&グレーゾーンになるかと思われますので気をつけてください

個人が持つ駐車場でよく「無断駐車を発見した際には、金○万円を頂きます」なんていう看板が立っているのですが実はあれ効果ないってよく言われますよね…
多分それを知っていてやっている人ではないでしょうか。
警察は介入できないでしょうし。

参考URLです
http://www.hou-nattoku.com/consult/106.php
http://www.hou-nattoku.com/consult/524.php
「駐車場」「罰金」で検索すると多数出てきます。

他の方も回答している様に、物理的に手を加えて警告するのは逆に訴えられるので駄目です。
張り紙(...続きを読む

Q私有地内への違法駐車への対応について

マンションの敷地内への違法駐車に困っています。
よく月極の駐車場に「違法駐車はレッカー移動します」とか「違法駐車は罰金10万円頂きます」とかありますが、これらは実際に執行可能なんでしょうか?

特にレッカー移動などというのは、勝手に人の車を移動させてしまうわけなので、本当に大丈夫なんだろうか、という気がします。
刑事罰としては住居不法侵入などなんでしょうか。そうだとすれば、実際に警察に動いてもらうとすれば、かなりハードルが高そうな気がします。
いい方法はないものでしょうか?

Aベストアンサー

法律的なことは詳しくないので自信はありませんが、
>「違法駐車はレッカー移動します」とか「違法駐車は罰金10万円頂きます」
などというのは、勝手に駐車されないように書いているだけで、実際には出来ないと聞いています。

以前、自宅の駐車場や会社の駐車場に、勝手に車を止めている人があったので、所轄の警察へ電話したことがあります。
警察では、ナンバーから持ち主を調べて(こちらには教えてくれません)、その持ち主の家へ電話で連絡してくれました。(至急移動するようにと)
その後家の人が、車の運転者へ携帯か何かで連絡し、車は動いてくれました。
以後、私有地に迷惑駐車があった場合は、警察へ「自分の車が止められず困っているので、至急持ち主に連絡してもらえませんか?」と電話するようにしています。

Q電車に飛びこんで自殺した方の親族は本当に多額の賠償金みたいなのをはらうのでしょうか?

電車に飛びこんで自殺した方の親族は本当に多額の賠償金みたいなのをはらうのでしょうか?

 そのまんまです。よくそういう話は聞きますけど、噂以上にわかりません。家族だからと言って連帯保証人でもないと思いますし、仮にそうでも額がでかいと即自己破産なきもしますし、死者の財産を放棄すれば債務放棄ということにもなるような気がしますが、良く分かりません。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

以前聞いた話しでは実際に請求、支払までいくことはないと言ってましたが・・・

自殺→電車に飛び込む→通常の精神状態では出来ない

のような理由だそうです。一億円以上等、高額の賠償金や
慰謝料の話しは鉄道関係者がある程度意図的に流しているようで(そう簡単に電車に飛び込まれては困る)。
それよりも飛び込まれた電車の運転手さんの精神的ショックのほうが大きくて事故後強制的に1ヶ月の休暇をとらされるようです。

いずれにしろ、電車で飛び込み自殺なんて絶対にいけません!!


人気Q&Aランキング