ここから質問投稿すると、最大4000ポイント当たる!!!! >>

現在ノートン2001のウイルスソフトを利用していますが、今年の3月でソフト更新となりますので、これを機に
ウイルスバスターに変更しようかと考えています。理由はやはり重さが気になり、一部ソフトとの相性が悪いようです(ウイルス駆除の点では問題ないですが)。
但し条件があり、現在同時に利用しているノートンシステムワークスの方は引き続き利用したいのですが、不具合は起きないでしょうか。すなわちノートンのアンチ・ウイルスのみをアンインストールして他のウイルスソフトをインストールし、他のノートンのソフトはそのまま利用すると
いう方法です。どなたかご教示よろしくお願いします。
OSはMEです。

A 回答 (3件)

似たような状況で使用してます。


以前はNortonSystemWorks2002を使用していました。
アンチウイルスの期限が切れたため、どうしようかと思っていて、
結局のところ、アンチウイルスをやめて、「マカフィウイルススキャンオンライン」にしました。
理由はコストのためです。
実際には一旦システムワークス全てアンインストールを行い、
その後ノートンユーティリティーズのみをインストールし、
その後マカフィをインストールして問題なく使用しています。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

似たような状況で参考になりました。インストールの順番はマカフィが先でもかまわないですか。

お礼日時:2004/01/12 18:21

少し質問からずれるかもしれませんが、ウイルスバスターはインターネットエクスプローラとの相性がが悪いです。

特に404エラーの出てくる頻度が多くなります
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速のご回答有難うございます。
大変参考になりました。

お礼日時:2004/01/12 18:16

WINME(CPUは500程度)のノートに、


ノートンシステムワークス2002からアンチウイルスをアンインストールして、ウイルスバスターを入れました。
とんでもなく遅くなり、固まり放題だったので、システムリソースの空きを増やすために不要な常駐ソフトを消したり、デスクトップのアイコンを減らしたり、いろいろなことしました。
でも、遅くて使い物になりませんでしたので、結局システムワークスを全部抜きました。

パソコンの性能が分かりませんが、システムワークス2001ということは、私以上に遅く感じる可能性がありますね。
 値段的にもノートンアンチウイルスのオンライン更新が2600円でしたっけ、の方が安いので、そっちにしておけばよかったなーと思ってます。

 WINXP(CPU1000程度)のノートでも、システムワークス2002からアンチウイルスを抜いて、マカーフイーを入れましたが、こちらはどうにか使用可能な程度で動いています。マカーフィーがいい、というわけでなく、パソコンの性能の違いだと思います。

システムリソースの空きを増やすには
http://homepage2.nifty.com/winfaq/sysres.html
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速のご回答有難うございます。
大変参考になりました。

お礼日時:2004/01/12 18:14

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!


人気Q&Aランキング