親子におすすめの新型プラネタリウムとは?

どうしますか。

敬愛して練習して技を獲得しても、大衆がそこを理解するとは思いません。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

昔からテクニックにはオリジナリテイはないと言われてきました。


デジタル化後は使うソフトの機能によってみんな横並びですからなおさら、テクニックにはオリジナリテイが無くなった。
で、オリジナルとパクリの違いは?
パクリでも元絵を越えるクオリテイができればそれはオリジナル。
他人にパクリだと指摘される内はやはりパクリですね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答有難う御座います。なるほど、ソフトによって横並びなのですね。
オリジナルとぱくりの違い、分かりました。説得感ありました。

お礼日時:2012/05/31 10:26

私の好きなイラストレーターでも


海外の本などで同じ画風のイラストを
見ることがあります

一人二人ではなく
たくさんいます

海外の雑誌や絵などをよく勉強していれば
はやいもん勝ちです

それで国内で成功している人も
たくさんいます

まったく同じ構図や同じ絵でなければ
パクリではなく影響を受けたということで
なっとくできます
    • good
    • 1
この回答へのお礼

有難う御座います。
海外のものはネットでしか拝見しませんでした。もっと視野を広げようと思います。

絵はともかく、それを構成する技術(構図などの見せ方)は有限だと思います。
そうなるとやはりはやいもん勝ちでしょうね…覚えておきます。

お礼日時:2012/05/31 02:00

理解できない大衆を相手に商売したいのかそうでないか、しっかり自覚すれば良いんだと思いますよ。


おれの絵を理解できないのは馬鹿な大衆。買ってくれるのは奇麗な大衆。
そんなふうに考えても良いし、理解されなくても描きたいもの描くよ、でも良いわけです。

ま、敬愛が動機だろうがなんだろうが、私のような大衆は勝手にこれはパクリこれはオマージュと判断しますがそんなこと気にする必要ありませんよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答有難う御座います。二者択一ですか。
理解できないのは少数派の一般人でしょうが、それでも見てると叩かれるの怖いです。

お礼日時:2012/05/30 16:26

少なからず似ているモノを創作してしまう事は良くあることだと思います。



なので、自身がパクリではなく、インスパイアしていると胸を張っていれば、
周りもその様に見てくれます。
自他共に認める程、堂々と宣言し続ければいいと思います。

大衆の目に触れる頃には、自分のプロフィールも世にさらされるので、
「敬愛する作家は○○」
と宣言していればOKです。

勿論、それがパクリと云われる程に類似していれば、
単なるパクリになりますが。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答有難う御座います。インスパイア…便利な言葉ですね。

パクリと云われる程に類似しないような努力もいりますね。

お礼日時:2012/05/30 16:24

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qどこまで似るのが許される?パクリ疑惑

非常に長いのですがお付き合いください
現在漫画かきをやっております、デビューはまだですが

僕は昔から顔をnarutoの模写で3年間修行していました
その結果普通にオリキャラを書いても「narutoかいてんの?」といわれてしまいます・・・
岸本先生に失礼かもしれませんが、自分でもかなり似てると思います・・・
鼻や口の位置を若干変えるとえらいことになりますのでこのままです
こんな状態で作品を送っても大丈夫なのでしょうか・・・・・

また、バトルものなので、いろいろな能力を持ったキャラが出てきます
そこで疑問なのですが
透明人間になれるキャラを書くとこれはもう使い古されているのでお咎めはないと思いますが
じゃゴム人間を描くとワンピのぱくりと言われてしまいます・・・
パクリ云々ではなく、いろいろな能力を考えると他の有名漫画の能力者とかぶってしまいます

実際、時間をとめる能力を持つキャラをつくろうにも、絶対ジョジョのあの人のぱくった!と言われそうで描けませんでした

自分としては純粋にいろいろな特殊能力を考えているのですが、やっぱり複数かぶってしまいます・・

どこまでが「まずいパクリ」なのでしょうか・・・
ちなみにゴム人間は普通に採用しました

非常に長いのですがお付き合いください
現在漫画かきをやっております、デビューはまだですが

僕は昔から顔をnarutoの模写で3年間修行していました
その結果普通にオリキャラを書いても「narutoかいてんの?」といわれてしまいます・・・
岸本先生に失礼かもしれませんが、自分でもかなり似てると思います・・・
鼻や口の位置を若干変えるとえらいことになりますのでこのままです
こんな状態で作品を送っても大丈夫なのでしょうか・・・・・

また、バトルものなので、いろいろな能力を持ったキャラが出てきます...続きを読む

Aベストアンサー

出版社の人間ではありませんが、出版業界と繋がりのある者です。

まず、漫画に限らずですが、ほとんどが誰かの影響を受けて作品を作るんだと思います。
好きな作品などを参考にすることから始まると思いますので、ある程度似てくるのは仕方の無いことかもしれません。

しかし、自分のスタイルを確立し読者等にも評価されてる漫画家(出版社)は、やはり自分のスタイルという物を他人に引用されるのは好ましく思わない場合がほとんどです。

引用と言っても「自分の作品に影響されて漫画を書いた」というのは嬉しいことです。
しかし絵や物語が酷似しているのは正直厳しいです。

多くの場合、まずは出版社の担当が持ち込み作品や応募作品に目を通します。
その段階で「面白くない」「絵や内容が他の誰かと似ている(個性がない)」「将来性がない」という作品はゴミになります。

逆に「この作品はイマイチだが将来性がある」「絵は似ているが物語はオリジナリティがあって期待出来る」などの場合は、色々なアドバイスをして育てることもあると思います。

独立した漫画家としてはまだまだ使えないが、○○先生と絵が似ているからアシスタントとして使ってみる。というようなこともなくはありません。

物語だけは秀逸であれば、原作と絵をわけるというパターンも当然ありますよね。



例えばですが、ヒットしたバスケットボール漫画はいくつかありますが、「高校」という舞台設定は同じでも、絵や物語は全くの別物ですよね。
それが「絵は違うけど内容が似ている」「内容は違うけど絵は似ている」だと恐らくはアウトだったということです。


週刊誌連載と同人誌は全くの別物です。


例え、プロの漫画家さん側は「似てるけど別に気にしないよ」というスタンスでも、出版社的には「アウト」ということが一般的ですね。

少年誌等ではなく、美少女系の作品(例えば文庫本からのメディア展開)などは、絵柄が似ていることは多々ありますが、やはりそこにも線引きはされていますし、少年誌であれば尚更そこは厳しいです。


物語のキャラの顔はドラゴンボールと似ているけど、物語はワンピース。

もっと言えば、キャラは鳥山先生の絵に似ているけど、内容は熱血スポーツ漫画。


誰も面白いと思わないでしょう?

「これ、孫悟空にそっくりじゃね?」

それで終わってしまうんです。

出版社の人間ではありませんが、出版業界と繋がりのある者です。

まず、漫画に限らずですが、ほとんどが誰かの影響を受けて作品を作るんだと思います。
好きな作品などを参考にすることから始まると思いますので、ある程度似てくるのは仕方の無いことかもしれません。

しかし、自分のスタイルを確立し読者等にも評価されてる漫画家(出版社)は、やはり自分のスタイルという物を他人に引用されるのは好ましく思わない場合がほとんどです。

引用と言っても「自分の作品に影響されて漫画を書いた」というのは嬉し...続きを読む

Qこれはパクリになりますか・・?

私は絵を描くのが趣味で、いつも絵を描いている者です。
ただ今絵柄模索中です。

私は、好きな絵師さんがたくさんいるのですが、すぐに好きな絵師さんの
影響を受けてしまいます。

好きな絵師さんの絵は徹底的に観察します。
そのせいか、絵を描いていても、どこか誰かの絵に似ているかも・・・?と
思う絵ができてしまいます。まっるきり似てるとかではないですが、
色の塗り方が似てるとか・・。

ひょっとしたら、第三者が見たら、「この絵、あの絵師さんの絵に似てるかも・・・?」とか
思われるかも知れません。

それは、パクリになるのでしょうか・・・?
私は、パクリというのはまるっきり一緒の絵を描くことをパクリだと思うのですが、、
これはパクリになりますか・・・?

教えてください><;

Aベストアンサー

現に世に出ている漫画家達でさえ、一目見ただけで「明らかにあの漫画家の影響を受けているな」と感じる画風の人は沢山います。
だから、幾ら画風が似ているからと言っても、それだけでは法律上の問題、つまり著作権の侵害とかにはならないです。
その人の絵を重ねて写し、しかも公に発表したなら著作権侵害だと思いますが。

それで、法律上はそうだとしても、貴方のイラストを見た人の感想として「パクリ」と言われてしまう事はあるのかもしれませんね。

貴方の絵を見てないので物凄く憶測な上に偉そうで恐縮ですが、『影響を受ける』とご自身で難なく仰られているうちは『そっくりな絵』から脱出し辛いかと思います。
影響を受けてていも自分は気にしてないって事にもなりますから。

じっくり観察することは大切ですが、『自分が惹かれた箇所がどこなのかを徹底検証する』と言う見方にすれば、影響を受けた方の良い所を捉えた上でオリジナリティがでるかもしれません。

幾ら時間をかけても、『見方が変わらない』とか『気づかない』のでは何も変わりません。

色々言いましたが、個人の趣味で描いているのであれば、貴方自身が良いと思うのであれば、そっくりと言われても気にしなければ良いかと。

…ただ、パクリと言われたら自分も傷つきますが、その時はパクられた側もあんまり良い気はしないと思います。

現に世に出ている漫画家達でさえ、一目見ただけで「明らかにあの漫画家の影響を受けているな」と感じる画風の人は沢山います。
だから、幾ら画風が似ているからと言っても、それだけでは法律上の問題、つまり著作権の侵害とかにはならないです。
その人の絵を重ねて写し、しかも公に発表したなら著作権侵害だと思いますが。

それで、法律上はそうだとしても、貴方のイラストを見た人の感想として「パクリ」と言われてしまう事はあるのかもしれませんね。

貴方の絵を見てないので物凄く憶測な上に偉そうで...続きを読む


人気Q&Aランキング