トレントシェルジャケット　結露について

Question

私は登山用のレインウェアにパタゴニアの
「トレントシェルジャケット」を着用しています。
シンプルなデザインで、脇下にベンチレーターもあり
気に入っているのですが、
使用中に気になる点があります。
それは行動中に着ると、10分もすれば「結露」してしまい、
やがて裏地がびしょびしょになるまで濡れてしまいます。
（インナーには登山用の長袖シャツを着用しています）

これまではミズノの「ベルグテックストームセイバー」を
着用していましたが、裏地がびしょびしょになるまで
濡れたことはありませんでした。
また、友人のゴアテックスのウェアを
借りたことがありますが、こちらはさらに
蒸れ・結露共に少なく快適でした。

自分で調べたところ、
・トレントシェルジャケットは2.5レイヤーなので
　結露しやすい？
・H2Noラインアップの中では下位のモデルで、
　防水透湿素材がラミネートではなく
　コーティングなので結露しやすい？
などの疑問が湧いてきました。

今後もこのジャケットを使い続けようと思うのですが、
長期縦走などでは、この結露っぷりが不安になります……
実際にお使いの方や、レインウェアに詳しい方が
いらっしゃいましたら、アドバイスをいただけると助かります。
よろしくお願いします。

noname#160718 · Accepted Answer

トレントシェルのプルオーバーを持っています。
主に自転車に使っているのですが、私はこれで結露に悩まされたことがないんですよ。というより結露はするのですが、ゴアテックスと同等なのであまり気にしてないというか。

パタゴニアのH2Noは、他に３レイヤーのものを持っていますし、過去に他の2.5レイヤーのウエアを持っていたこともありますが、どれもゴアテックス製品と比較して特に劣る印象を持ったことはありません。

とはいえ、質問者さんの使用状況で激しく結露するというのは紛れもない現実ですから、別のレインウエアに換えることを考えた方が良いでしょう。

ちなみにパタゴニアは、「性能に満足できない場合」は返品できます。もちろん正規店で購入していることが前提ですが、それなりに使用した後でも全額返金してもらえるので、カスタマーサービスに問い合わせてみてください。
私も理由は違いますが、購入後３年も使用していたものを全額返金してもらったことがあります。

さて、結露の原因ですが、はっきりとは判りません。
半袖のシャツの上にレインウエアを着た場合は当然結露しやすくなるのですが、本質問では長袖シャツを着ているようですし、コーティング系の素材が結露しやすいということも基本的にはありません。
むしろコーティング系の素材は親水性の無孔膜なので、透湿性能の範囲内であればゴアテックスなどの多孔膜系の素材より結露しにくく快適性が高いですから。

まあ、単純にトレントシェルの透湿性能が低い、という可能性の方があるように思います。
パタゴニアのラインアップの中では、トレントシェルはハードユースよりどちらかといえば街着としてのファッション性を重視したモデルのようですから、少し透湿性に劣る素材を使用してコストを下げている可能性はありそうに思います。
同じ2.5レイヤーでも、ハードユースならレインシャドーという定番モデルがありますのもね。

パタゴニアの場合は、同じH2Noという名称であっても、どれも「同じ素材」である保証はなく、高価な３レイヤーモデルと安価なモデルで実はまったく異なる素材を使っているのかもしれません。コロンビアなんかにも同じことがいえますが。

まあ私はトレントシェルにも不満は感じてないのですが、それは完全防水but透湿性ゼロのウエア（モンベルのハイパロン）を着ていた時代が長かったからかもしれません。あれに比べれば現代のはどんなものでも天国ですから。
当時の「体から出る水蒸気が全て水になって戻る」レインウエアでは、森林限界を越えた標高で３時間雨の中を行動すれば、マジに生命の危機を感じました。体温が35℃を下回ったことも一度や二度ではないですから。
今から思えば「あの頃の俺は化け物」と思うくらい体力があったにも拘わらず、です。

それに比べれば、現代のレインウエアは曲がりなりにも透湿はしているわけですし、ゴアテックスでも雨の中を行動していれば結露はしますから、ぶっちゃけ風雨の中を６時間行動したらゴアテックスでもトレントシェルでも、そう大きな違いはないです。
ただ、この差を大きく重要と考えるか大勢に影響はないと考えるかは経験や体力によって大きく変わってくるので、不安と思うなら少しでも性能が良いウエアに替えた方が良いと思います。

「不安」は大きいです。
行動中「不安」を感じるとアドレナリンが大量に分泌されて体力を余計に使いますから、同じ体力の人が同じ状況に遭遇しても、経験の度合いによって体力の消耗度が違い、それが生死を分ける、ということは十分にあり得ます。
ですから、取り除ける「不安要素」は極力取り除くべきでしょう。

で、替える対象ならやはりモンベルのストームクルーザーがベストだと思います。
必ずしもゴアテックスがベスト、というか唯一の選択肢、というわけではないのですが、経験を積めば用途に最もマッチした安価なモノを選べるようになるとは思いますが、あらゆる状況、あらゆる用途に一番間違いがないベターな製品と言う意味では、これに勝るものはないです。それもダントツに。
多分、日本の登山人口の９割の人にとっては、ストームクルーザーさえあれば他の製品は存在価値がない、とまで思えるほど優れた製品だと思います。
私は多分、もう買いませんけど。（以前は持ってた）
あまりにシェアが高いので、山小屋などで間違われるのが嫌で。
でも欠点はそれくらいです。
沢とか岩をやるようになれば、違う選択肢を選ぶようになると思いますが、一般ルートのハイキングから縦走までは価格、重量、機能の何をとってもこれがベストスペックです。

ちなみに私はゴアテックスやH2Noだけでなく、ベルグテック、ブレステック（オンヨネ）、ドライテック系、スーパーハイドロブリーズ（モンベル）等の使用経験がありますが、ベルグテックとドライライトテックばはっきりと透湿性が劣ると思いますが、他はどれも大差ありません。
むしろ多くの場合、ブレステックアドバンスの快適性が非常に高いと感じています。ゴアテックスが結露で内側がびっしょり濡れる状況になってもブレステックアドバンスはサラサラだったことが何度もありますから。

にも拘らず、ストームクルーザーを推しますけどね。

gti-driver · Answer

今後も使い続けるのは勝手ですが、シビアコンディションに陥った場合、そのウェアはまず確実に使用者の命を奪いかねませんか。
話を聞いた限り、そのウェアの性能はレインウェアとしての使用は不可能に思います。
レインウェアは命を守る砦ですので、信頼を置ける物を購入した方がいいです。
使っていて不快ではないですか。自分なら絶対に長期縦走になど使いません。

ShowMeHow · Answer

ゴアじゃないのにこの値段？
このうち、いくらがSeaShepardに行くんだろう？
は関係ないにして、

レインウエアはゴアが一番です。
シームの数や場所を考えてあるものが良いです。

結露にせよ何にせよ、中がぬれては雨具として
機能していないと思います。
縦走にはもってのほかだと思います。

ゴア製品を購入されることをお勧めします。

個人的には、ストームクルーザーがお気に入りです。
私も、ストームクルーザーを使い続けています。
（３代目）

http://www.morgenrot.jp/info/climbing/rain_gear01.html

トレントシェルジャケット 結露について

トレントシェルのプルオーバーを持っています。

今後も使い続けるのは勝手ですが、シビアコンディションに陥った場合、そのウェアはまず確実に使用者の命を奪いかねませんか。

ゴアじゃないのにこの値段？

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

トレントシェルジャケット　結露について