人に暗示をかけて殺意を植え付け、殺人をその人がした場合、どのような法的罪に問われるか。

A 回答 (4件)

 直接手を下した者が殺意を持っていたら、間接正犯は成立しないので、殺人教唆罪が成立します。

判例では教唆の方法として、「利益の提供」「誘導」「欺罔」「威圧」「甘言」「威嚇」「指示」「指揮」「命令」「嘱託」「慫慂」「哀願」などの例があります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

とても役にたちました。有難うございました。

お礼日時:2001/05/16 15:11

 身近な例としては、思想的暗示(?)の一つとして、やくざの鉄砲玉の問題があります。


 これは、親分が「あいつはどうも邪魔だなあ」と何度もつぶやいて、暗に「殺して欲しい」ということを伝え、なおかつ「いんくなりゃあ、おまえも金バッチだ」
といえば、りっぱに教唆による殺人、親分は「共同正犯」ということになります。
 オウム真理教の多くの殺人も、このような解釈が妥当ではないか、と思っています。
 なお、これが、催眠術をかけたり薬物によって誘導をし、殺した本人が別人格になって殺人行為を実行した、ということになれば、これをそそのかしたものは殺人罪ですが、催眠術にかかったもの、薬物をかがされたものは、無罪です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

役に立ちました。有難うございました。

お礼日時:2001/05/16 15:11

殺人教唆になるんじゃないでしょうか?

    • good
    • 0
この回答へのお礼

有難うございました。

お礼日時:2001/05/16 15:09

 殺人罪の(間接)正犯ではないでしょうか。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

有難うございました。

お礼日時:2001/05/16 15:10

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q自己暗示で自信をつける本やCDを教えてください。

こんにちは。



25歳大学院生です。
自分に自信が無いのですが、(友達がいないので)
よく考えたら少しは自信を持っていても良い境遇なような気がします。

理屈では無いので自己暗示的な手法で自信を取り戻してみたいです。
主に上手くいかないのは人間関係と学業です。

自信をつけるために有効な自己暗示の本やCDを
教えてください。お願いします。

Aベストアンサー

自律訓練法 妹にほめられまくってやる気がでるボイス
http://www.dlsite.com/home/work/=/product_id/RJ061992.html

女神にほめられて運がよくなるボイス
http://www.dlsite.com/home/work/=/product_id/RJ061731.html

妹に愛されて自信がつく催眠
http://www.dlsite.com/maniax/work/=/product_id/RJ071308.html


催眠、自己暗示系ソフト。
全て有料ですのでご注意。(体験版あり)
ただ、体験版はトランスに入るとこまでは入ってないので
ボイスの好みを判断するためだけにお使い下さい。(ってかそれにしか使えんw)

Q遺体であることを知らず殺意を持ってナイフを刺した場合殺人罪?

<事例1>  AはBを殺そうと思って、Bがベッドで横たわっているのを確認し、ナイフで刺し殺した。しかし実はBは既に死んでいた場合です。Aはそのことを当然知りません。またBは他者に殺された、事故、自殺は問いません。Aは何の罪になるのですか。死体遺棄ですか。
<事例2>                   
A、B、Cは3人でDを殺そうとし、Dがベッドで寝ているところを、A、B、Cの順にナイフで突き刺した。しかしCが突き刺す時点で、既にDはA、Bのナイフにより、死亡していた。このような場合Cの殺人罪はどうなるのですか。

実際にあったわけではありませんが、ミステリー小説をよく読むと多いパターンなので、興味あります。前提は日本の法律ということで、お願いします。
                  

Aベストアンサー

(2)は、互いの行為を利用し合って一個の結果を発生させている共同正犯ですから、Cも殺人の正犯として当然罪責を負います。

(1)は行為当時すでに死亡しているので、殺人(既遂)罪にはなりません。行為者が客体を生きていると認識していれば「死体」との認識はないので死体損壊罪とはなりません。また、「遺棄」は、この場合、場所的に客体を移転させた場合を言うので、それにも当たらない。

 問題は、殺人未遂罪か、それとも不能犯として不可罰かという刑法では古典的な部類に属する論点に関わるものです(客体の不能)。

 細かい学説などは刑法の教科書で確かめればいいでしょう。

簡単に言うと、行為は主観客観の総合体であるから、いずれかに偏して判断すべきではなく、当該行為の結果発生の危険性(未遂とは結果発生の現実的危険性のある場合を言います、その危険性がない場合が不能犯であり、未遂ともされず不可罰となります)を行為者が認識していた事情と一般人が認識し得た事情を行為時点に立って判断すべきでしょう。その場合、一般人とは、科学的知識や専門家的知見とは無関係の一般痛通常人を基準にすべきです(これも実は良く分からないが・・・)。

すると、行為当時、行為者が生きていると認識して、また、一般人もその状況下では客体が生きていると信じるのがもっともな場合であれば、結果発生の現実的危険性はあると認められ、殺人未遂罪として処罰されます。

(2)は、互いの行為を利用し合って一個の結果を発生させている共同正犯ですから、Cも殺人の正犯として当然罪責を負います。

(1)は行為当時すでに死亡しているので、殺人(既遂)罪にはなりません。行為者が客体を生きていると認識していれば「死体」との認識はないので死体損壊罪とはなりません。また、「遺棄」は、この場合、場所的に客体を移転させた場合を言うので、それにも当たらない。

 問題は、殺人未遂罪か、それとも不能犯として不可罰かという刑法では古典的な部類に属する論点に関わるものです...続きを読む

Q自己暗示で無ければ何なんでしょうか。

自己暗示で無ければ何なんでしょうか。

昔心理学科を卒業した知人と昨日会いました。
自己暗示の話を私が持ち出したら、それは自己暗示じゃないし効果がないといわれました。
いったい何なんでしょう。
私が話した自己暗示とは
毎晩寝付く前に(一番効果がある)、朝目覚めたら、日中思い出すたびに毎日
自分のありたい姿を心に刻み込むようにつぶやきます。
例えば
「限りない可能性・能力を信じ、努力家になり、必死に勉強に集中し、東大に入ります」
これを続けていると、心の底からやる気が出てきて自然と努力家になり東大に目指し始めるというものです。
彼が言うには、自己暗示ではないし、逆効果になる可能性があるといいます。
私としては、仕事をしているときに無意識にやっていたと信じています。
しかし、彼もつぶやくと効果があるが狭い範囲でしか効果がない。このような文言は自己暗示にはならないし効果も疑わしいと話していました。(本人も学んだのは遠い昔のはなしと付け足していました)
中村天風、その他心理学者はつぶやけば良いと云っています。
自己暗示で無ければ何なんでしょうか。

Aベストアンサー

中村天風さん、私は詳しくありませんが満州に渡り戦火を潜り、
銀行の頭取を勤められて心身統一の会を立ち上げ、薫陶を得た
有名人は数知れず。

やはり、中村翁が言うことは実際に信じられて数々の成果を
生んできたと思います。

余り言葉に迷わされずに、自分はこれが正しいと思う、そう
お感じになるなら、話が噛み合わない彼氏との議論をすっぱり
止めることが必要なのだと思います。

自己暗示、という言い方であれ念仏であれ、人間はつい、
自分が思考した結果が言葉だと思ってしまいますが、実は
使い慣れた言葉といつもの文を何度もなぞる習慣がついているだけ。
なのに自分の意思で思考していると錯覚しがちです。

でもむしろ、言葉に操られているといった面が強いので、
逆に言えば、自分を支配する言葉を自分でデザインして
それを繰り返す、というのは暗示と言うよりれっきとした
自己訓練、思考改造と言えるのではないでしょうか。

互いの言葉で思考が飛翔する快感が得られるのでなければ、
多くの場合、闘う議論は消耗を招くだけです。
それは否定的な言葉でやり取りをするために否定的な
思考を強いられるからです。

          You,should be Free !

あなたが仰ることは、実に、そうすべきだと思いますよ。

反社会的な思想を練っている訳ではないのですから、
意見の会わない人と闘う必要も迎合する必要もありません。
心の中でつぶやけば、どうせ聞こえませんから、相手を
無視したり否定したりする必要さえありません。

想いを共有できる人と、目で頷き合えればよいではありませんか。

雑文、お赦しを。

中村天風さん、私は詳しくありませんが満州に渡り戦火を潜り、
銀行の頭取を勤められて心身統一の会を立ち上げ、薫陶を得た
有名人は数知れず。

やはり、中村翁が言うことは実際に信じられて数々の成果を
生んできたと思います。

余り言葉に迷わされずに、自分はこれが正しいと思う、そう
お感じになるなら、話が噛み合わない彼氏との議論をすっぱり
止めることが必要なのだと思います。

自己暗示、という言い方であれ念仏であれ、人間はつい、
自分が思考した結果が言葉だと思ってしまいますが、実は
使い慣れ...続きを読む

Q殺意を持ってピコピコハンマーで殴ったら殺人罪?

 100均などにある、おもちゃのショボイピコハンでも

 殺意を持って殴ったら殺人未遂になりますか?

 当事者が本当にそれで殺せると思っていたとします。

Aベストアンサー

ハンマーに超常の作用を付加することにより「ピコピコハンマーでコンクリート・岩塊などをも砕く」、「ピコピコハンマーの一閃で地面にドラゴンボール並みのクレーターを・・・」、
「ピコピコハンマーでヒグマやライオンを殴り伏せ昏倒・殺害できる稀代の傑物」と、
普段からご近所町内で有名な御仁でしたら裁判で証人の言で「極めて稀ながら被告は・・・という特異な技能を・・・被害者を死に至らしめ・・・」と有罪になるでしょうが、
「隠しだま」として隠匿温存してたならば通常には「極めて稀な異常な事態の『不幸な事故』」などとして他の罪科で有罪になっても殺人では「不起訴」になるかと思います。

常人がピコハンを扱う場合にはどれほどまでに、強く強く禍々しい殺意を持罪って打ち殴ろうとも骨肉が捩れ爆ぜひしゃげることもまずありえず(骨は骨粗鬆症除く)「殺人(未遂)罪」としてやはり」「不可能犯罪」として不起訴でしょう。
ただし、
普通の人間が普通にピコハンで人を打ち据えようとも、多くの場合においてごくわずかなアザができたり擦過傷で暴行傷害罪で立件起訴は充分にありえると推測します

もし殺人(未遂)罪が適用されるなら、頭蓋骨を切り開く医療行為を受けた被害者のその切開部分を、充分に手術の傷が治癒するまえに外力を加える等など、些細な外力でも致命になりえる傷病部位を刺激しない限りにはピコハンという道具を解した犯行手段でなくても物理的行為に基づく犯行においては立件・起訴の可能性は低いでしょう
(精神ダメージによる起訴はありえます

ハンマーに超常の作用を付加することにより「ピコピコハンマーでコンクリート・岩塊などをも砕く」、「ピコピコハンマーの一閃で地面にドラゴンボール並みのクレーターを・・・」、
「ピコピコハンマーでヒグマやライオンを殴り伏せ昏倒・殺害できる稀代の傑物」と、
普段からご近所町内で有名な御仁でしたら裁判で証人の言で「極めて稀ながら被告は・・・という特異な技能を・・・被害者を死に至らしめ・・・」と有罪になるでしょうが、
「隠しだま」として隠匿温存してたならば通常には「極めて稀な異常な事態の...続きを読む

Q自己催眠 暗示がことごとく効かなくて困っています

悩み事があり、解決のために暗示を自分でかけたくていろいろやっています。
まず、リラックスの練習で瞑想をすると眠くなって
瞑想したあとは眠いまま活動するのが不快でした。

自己催眠もにたような感じで、まず体の力をぬいていきましたが
眠くなって寝てしまったり、
市販の暗示のテープを聞きながら試しても
ちゃんと聞こえているけれど暗示がまったく入り込みません。
つまり効果がないということです。

自分の声を吹き込んで試してみても
体が休まるところまではいいのですが、やっぱり暗示にかかりません

これはきっと、暗示のかかる意識状態になることができていない
ということですよね?
いったいどうすれば『催眠のできる、暗示のかかる意識状態』に
なるのでしょうか??
○コツ・アドバイスをお願いします。

○また、夜眠くなったときがチャンスなのかと思って
やってみるのですが、眠くないときにやったほうがいいのでしょうか?

Aベストアンサー

お悩みの解決には、
特性要因図をつくって
多様な視角・視点から検討する方法をお勧めします。

特性要因図の作り方は検索すればわかります。
<特性要因図>作製力は一生もののスキルです。
Tentar non nuoce(=やってみても損はない)でしょう。
特性要因図をつくって問題点を考えることを習慣にするといいですよ。

人は不幸な出来事によって不幸になるのではない。
そのことを不幸だと思うから不幸になる。
   〔 ヴィクトール・E・フランクル  医師〕

人を悩ませているのは出来事ではなくて、
それについての思惑なのだ。
   〔 エピクテトス 〕

日々、ベスト・スマイルで
プラスのストロークを積み重ねるのも
1つの方法です。

[催眠療法]にこだわるのであれば、
とりあえず、
(生兵法はキケンですので)自己催眠は休ませて、
アメリカの腕のいい催眠療法士さんにかかるのも
宜しいのではないでしょうか。

Q殺人罪が確定しない場合の教唆殺人罪の時効、刑期は?

法律に関しての質問です。
交通死亡事故で、業務上過失致死傷罪(過去の話ですが)が確定し、その加害者が服役を終えて出所し、そのご事件から25年が経過したのちに、「あの事故は実はある人物にわざとやるように頼まれて(教唆されて)起こした事故だった」と殺人を自白した場合、その加害者が「殺人罪」で罰せられることはないと思いますが、教唆したほうの人物は「教唆殺人罪」に問われるのでしょうか。事件から25年が経過しているので、時効ということになるのでしょうか。
あるいは、加害者が「業務上過失致死傷罪」で確定した時点で、教唆した人物が「教唆殺人罪」で刑にとらわれるという可能性もなくなるのでしょうか。

ややこしい例で申し訳ありませんが、ご回答いただければと思います。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

No2です。

>殺人の実行行為者は、「業務上過失致死罪」の服役を終えたあとに、殺人の真相を告白することで、自らの刑期は5-6年にとどめながらも、教唆した人物の「殺人罪」を証明するような証言はできる、そしてその結果、教唆した人物の「教唆殺人罪」が確定することはありえる、ということですよね。

ですので、検察としては「過失」か「故意」を徹底的に調べ上げ、「故意」で立件が無理っぽいと思われれば、業務上過失致死で起訴します。公判中に故意が認定されれば、別途訴因変更ができるかどうかという点で問題はあるものの、最悪の場合公訴取消、殺人罪で再起訴ということもありえます。しかし、判決が確定されれば、明治憲法の時代のように不利益再審請求ができない現行刑事訴訟法では、その人は同一事件について改めて罪を問うことはできません。こうしたことは戦後の刑事裁判で数は少ないながらも起こっていることでして、検察官としては恥もいいところです。

ご質問のような現象は、共犯従属性の原理からしてみれば腑に落ちないのかもしれません。ただ、共犯従属性の原理は実体法レベルの話です。構成要件・違法性・責任がそろえば、犯した罪自体は未来永劫消えることはありません。死んでも消滅しません。ただ、死んだ場合や、一定期間過ぎた場合に、公訴提起権が消滅するため刑罰権が発動できないというだけなのです。ですので、ご質問の事例でも殺人罪は成立していますが、公訴提起(刑罰)権がないという風に考えれば、納得はいくのではないかと思います。

あと、業務上過失致死罪の法定刑は最高5年ですので、併合罪や再犯加重などがされない限り、6年ということはありません。

No2です。

>殺人の実行行為者は、「業務上過失致死罪」の服役を終えたあとに、殺人の真相を告白することで、自らの刑期は5-6年にとどめながらも、教唆した人物の「殺人罪」を証明するような証言はできる、そしてその結果、教唆した人物の「教唆殺人罪」が確定することはありえる、ということですよね。

ですので、検察としては「過失」か「故意」を徹底的に調べ上げ、「故意」で立件が無理っぽいと思われれば、業務上過失致死で起訴します。公判中に故意が認定されれば、別途訴因変更ができるかどう...続きを読む

Qキリスト教の暗示

ユダヤ人差別は新約聖書の影響が少なからずあるようですが、これは暗示にあたるのでしょうか?

ホロコーストは新約聖書の暗示によって起こされたと考えるのは行き過ぎでしょうか?

私も家の人から植え付けられた差別は無くそうとしてもなかなか払拭できません。これも暗示による働きなのでしょうか?

Aベストアンサー

どうなんでしょ?
只言えるのは、真理を追究したいのなら「聖書」を捨てよ、「神」を捨てよと・・・。

要するに、勝手な固定概念を捨てればまた別の展開があるって事なので。部外から植え付けられる事で行動が抑制されることはあるでしょうね。

Q傷害致死と殺人罪の違いは「殺意」の有無とよくいわれ

ますが、これって本人が殺意を認めていなくても、状況や殺し方で
客観的に他人(裁判官)が判断しちゃうってことですよね?

Aベストアンサー

そうですね。
ただし、犯行時の意識を覗き見ることは不可能ですから、
犯行時の行動で、殺意の有無を判断します。

事前にナイフを買ってナイフを持参して、いきなりナイフで殺害したら、
それは殺意があった可能性が高いといえるでしょう。

あるいは、10階建てのビルの屋上から突き落とした。
別に殺す気はなかったと犯人はいう。
常識的に考えて、10階の屋上から突き落としたら死ぬでしょ。
ってことは心のどこかに「死んじゃうかもな」って気持ちがあったのに
突き落としたんじゃないの?って推測できる。
ってことは殺意があったんじゃないの?

とかなるわけです。

でもそこはやっぱり誰も確定的なことは言えない。
そこに裁判で争う余地があるのです。

Qお勧めの、自己暗示本探してます。

お勧めの、自己暗示本探してます。

私はどうしても舞い上がるとミスをしてしまう、焦ってしまうというのを治したいと思っています。
カウンセリングという手もあるのですが、とにかく費用が高いです。

出来るだけ、自分で自己暗示という形で治せたらと思っていますので、お勧めの自己暗示の本、テキストがあったら教えて下さい。

Aベストアンサー

>私はどうしても舞い上がるとミスをしてしまう、焦ってしまうというのを治したいと思っています。
質問者さんの問題は緊張が過度に出る事と推測して述べます。

緊張に効果があるとされる方法は一つはメンタル・トレーニング等各場面で上手く行くイメージを
持ち、実際でも心の動揺を招かないようにする方法。

もう1つは緊張を感じたら、それを解消するリラクゼーション法
さらにそれらをストレスとして、心の負担にならにようにする方法。

以下は私が読んだり、読んで実行したりした本を紹介しておきます。

メンタル・トレーニングには「打たれ強さの法則」-心のスイッチを入れ実践トレーニング 青春出版社発行

リラクゼーション法には自律訓練法では絶版の「自己催眠術」、Q大学心療内科監修のカセットテープ
TH大学病院心療内科で貰った同じくカセットテープ
私が読んだり、聞いたりした本やテープはもうないと思います。
質問者さんが良いと感じられるモノをお使いになれば良いと思います。

筋弛緩法は「リラクゼーション」講談社BLUE BACSとQ大学心療内科監修のカセットテープ
ストレスを解消するヒーリング法にはワイス博士の前世療法 PHP研究所発行
前世療法とはトランスパーソナル心理学の退行催眠的な療法で
深い瞑想に入り、究極は自分の生まれ変わる前の自分までたどって行き
そのとき受けた心身の傷を癒して、現在の自分の心と体を癒すスピリチュアル?な療法です。

自己暗示に関係するのは、上記の中ではメンタル・トレーニング、自律訓練法
前世療法は付属CDのナレーションで瞑想状態を作りますが、こちらの部類だと思います。
この様に緊張を解消する手段を講じてきましたが、社会不安障害だったようで
現在は薬を飲む事で緊張や不安の症状は治まっています。

参考までに「うつと不安の認知療法練習帳」と「うつと不安の認知療法練習帳」ハンドブックや
「いやな気分にさようなら」と認知療法の独習書も使ってみました。
確かに抑うつや不安の軽減には役立ちます。
認知療法とは自己のマイナスな結果をもたらす誤った思考や拘りに気付き
それを修正して、抑うつや不安の改善を進める療法です。
自己暗示は必要とはしませんし、極めて論理的な療法です。
社会不安障害等の不安障害から来る病的緊張を除けば、認知治療法よりリラクゼーション法等が
役に立つと感じます。

少し質問者さんの主旨から外れたかも知れません。
お目汚しで、すみません。

>私はどうしても舞い上がるとミスをしてしまう、焦ってしまうというのを治したいと思っています。
質問者さんの問題は緊張が過度に出る事と推測して述べます。

緊張に効果があるとされる方法は一つはメンタル・トレーニング等各場面で上手く行くイメージを
持ち、実際でも心の動揺を招かないようにする方法。

もう1つは緊張を感じたら、それを解消するリラクゼーション法
さらにそれらをストレスとして、心の負担にならにようにする方法。

以下は私が読んだり、読んで実行したりした本を紹介しておきます。

メ...続きを読む

Q自殺の強要は殺人罪に問われますか?

自殺の強要は殺人罪に問われますか?
例えば借金のかたに生命保険をあてろとか、
自殺しないと誰かに危害を加えるぞと脅すような類です。
脅迫された人が自殺した場合、犯人はどんな罪に問われますか?

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

少しややこしいですが、自殺の強要により自己の意思を制圧され、強要者の道具として自殺行為をした場合には、強要した者について殺人罪が成立します(このような場合を間接正犯といいます)。これにあたらない場合は自殺関与罪・同意殺人罪が成立します。

なぜ間接正犯かというと、正犯というのは直接手を下した場合に成立するのが原則なのですが、直接手を下さない(この点が間接です)場合であっても、直接手を下したと同等と評価できる場合には正犯と認められるからです。

というわけで、ケースバイケースです。


人気Q&Aランキング