痔になりやすい生活習慣とは?

子供の野球写真を撮っています、私の所持しているレンズはズームレンズですが、
300mmズームレンズのF値が5.8と暗いため、天気の悪い日等でシャッター速度が遅くなるので
F5.6のレンズの購入を検討しています。
F5.6とF5.8でシャッター速度にどの位の差が出るでしょうか、ご存知の方教えてください。
又、資金不足のためできる限り安価なレンズを希望しています。
手に入りやすく、しかも解像度の良い???おすすめレンズはありませんか?
カメラ機種は PENTAX-Km レンズ PENTAXーDA 1:4-5,8 55-300です
よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (9件)

f5.8に対し、f5.6はほとんど誤差の範疇でしかありません。


仮にf5.8で1/30秒でシャッターが切れる状況だったとして、それがf5.6になったところで、せいぜい1/35秒程度です。

10万円オーバーで、1段明るいDA300mm F4EDを買ったとしても1/60秒にしかなりません。

デジタルカメラなのですから、シャッター速度が不足なら感度を上げて下さい。これならお金は1円もかかりません。

今お持ちのレンズ以上におすすめのものは、安価という時点でございません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。
持ったカメラを使いこなすよう努力してみます。

お礼日時:2012/07/14 08:18

間違えました。


1/(500*1.073)=1/537秒、です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。
一人で多くの選手一連の動きを追って撮影しています
すべてが(撮影から編集メディアへの書き出し)ボランティアで行っていますので
実際のところお金を掛けることは難しいのが実際です
一試合で900枚を超えることも多くあります
むろん高額高性能のカメラやレンズを購入して撮影すれば良いことも分かっていますが、難しいですね。
野球での撮影で苦しんでいる方は多くいると思います、グラウンドの黒土、白いユニフォーム、動きの速い選手たち、良いアドバイスになりました。

お礼日時:2012/07/14 08:17

F5.8をF5.6に替えると、光の量は


(5.8*5.8)/(5.6*5.6)=1.073倍になる。
例えばシャッタースピードが、F5.8で1/500秒だったとすると、F5.6に替えると
1.073/500=1/466秒になる。
シャッタースピードが1/3段刻みでもそんなシャッタースピードはなく、近似値の1/500秒のままで変化はない。
だから無意味。

おすすめは、高倍率のコンパクトデジカメを買い増す。
望遠時のF値は似たようなものだがもっと換算焦点距離が高く大きく写せるし、一眼以上に、シャッタースピードとISOなどカメラが勝手に判断して良いようにしてくれるし手ブレもそのレンズで最適化しているので、何も考えなくてよく、貴方には合っている。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

最近は高倍率高精度のコンデジも多く発売されていますね、検討の一つと思います。回答、アドバイスありがとうございました。

お礼日時:2012/07/14 08:16

シャッター速度と絞りの関係。



基本の絞り値
f1.4-f2-f2.8-f4-f5.6-f8-f11-f16-f22-f32

基本のシャッター速度
1/1000-1/500-1/250-1/125-1/60-1/30-1/15-1/8-1/4-1/2(秒)

f5.6で1/60秒であったとしたら、
1/1000秒のシャッター速度を使うにはf1.4

各絞り値とシャッター速度には1/2または1/3のステップが存在しています。

f5.8とf5.6では1/3段の違い程度なので、
シャッター速度を速くすることは期待できない。

f2.8の大口径レンズを使っても2段速い1/250秒

あとISO100で1/60秒であった場合ISO400にすると1/250(2段)速くできます。
ISO 100-200-400-800-1600 で1段ずつシャッターまたは絞り値が変わります。
    • good
    • 0

レンズの購入を考える前に、機材を使いこなす事を考えましょう。


そうしないと、幾ら投資しても満足できる写真は撮れません。

まず、カメラの設定ですが、
IOS感度オート、Tv優先でSS=1/250sです。これで、日中なら悪天候時でもISO800を超える事は、まず有りません。
高感度ノイズが気になるようなら、ノイズリダクションOFFとONで3段階の利きが選べます。ただし、ノイズリダクションを強く掛けるとディーテルが喪失し解像感が低下するので加減して下さい。

つぎに、解像感の足りなさは、パラメータのコントラストとシャープネスを強めに掛けてみて下さい。
これで、見かけ上、随分シャープ感が増します。

失礼承知で言わせて貰うと
そりゃ、機材を薦めろと言われれば、少年野球でも、最低50万円は用意して下さい言いたい。
でも、Kmの性能が引き出せないなら、そんな機材を準備しても猫に小判。
再度いいます。今有る機材で工夫して下さい。
暴言は、重ねてお詫びします。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

手厳しくも明確な回答ありがとうございました。
確かに写真撮影においては質=金額と言ったところがあります。しかし多くの方が私と同じような悩みがあると思います、野球をする子供2~3名が対象ならばあまり考えることはありませんが、すべての選手対象となると難しいものがあります、もっと考えカメラと友達となっていく事を勉強しなければなりませんね。

お礼日時:2012/07/14 08:28

値段から言えばサードパーティーが格安になります。

明るい望遠レンズということでしたら、下記はいかがでしょうか。メーカー指定価格は10万をちょっと超えますが、ネットや量販店では予算以内に入る筈です。200mmですが、F2.8と抜群に明るいレンズです。すこし暗くても300mmが欲しいという場合には↓のレンズがあります。私はこれを愛用しています。軽くて手ぶれ防止がちゃんとついています。

http://www.tamron.co.jp/data/lenses/list_allin_d …

参考URL:http://www.tamron.co.jp/lineup/a001/index.html
    • good
    • 0

望遠レンズはみんなそんなものよ。


下手に明るいレンズ買うとすると10万円以上します。
    • good
    • 0

ISO感度の高いボディを探された方が、安く付くのではないでしょうか?

    • good
    • 0

ハッキリ言って、その程度のF値の差は「誤差の範囲内」です。


Pentaxは生真面目なメーカーですので、他メーカーなら「F5.6」と
表示してしまう所を、律儀に「F5.8」と書いてるだけで、実質的に
F5.6のレンズと全く同じものと考えていいです。

実際、開放F値は2段(F2.8とか)は変わらないと、使い勝手は
殆ど変りません。とりあえず、お望みのことをしたいなら、まあ、
安いもんでもこんな程度のものが必要です。ハッキリ言って
「安価に何とかしよう」という発想そのものが間違いです。
http://kakaku.com/item/10505011418/auction/

素直に、今のまま高感度に設定して下さい。そのレンズ、基本は
コストパフォーマンスの良いレンズなので、そのままお使いに
なることをお勧めしますし。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!


人気Q&Aランキング