アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

大昔、小学校の工作で直流モーター(正確には交流でも回る界磁コイル、整流子がある2極モーター)を造り乾電池で無事に回り嬉しかったです。長じて電気で飯を食う仕事で無事定年を迎えました。

質問は界磁は永久磁石でもフィールドコイルでもかまわないのですが電気子の回転力は
1 回転子の磁極がN極になった時フィールドのS極に引かれて回転する。
2 フレミングの左手の法則の磁界の中で電流が流れると力が生じる。 のどちらでしょうか。 

 小学校の工作の説明は(1)のN極、S極が引き合う(他極では反発)ことで回る説明で納得し長年このとおりと思い込んでいましたが、最近の書籍では(2)のフレミングの電磁力の説明がほとんどです。図書館の蔵書で1冊だけ(1)の磁石の説明がありましたが、なにか言葉を選んで(2)の説明が主でした。何故(2)の電磁力が優勢になつたのでしょうか。
 磁極にコイルを巻くと反対側は電流が逆になり電磁力は打ち消されるのですが。書籍では、この説明は無く電磁力の説明で終わっています。磁極数を多くして流れる電流方向を勘案すればいいですが回転子は磁石になりません。 モーターの回転力はどちらでしょうか。なお、ブラシレスモーター、ステッピングモーターなどは除いて玩具のモーターをイメージしてください。

A 回答 (6件)

#2です。


まずは、大まかな考え方だけ。(すべての場合を説明できるような数式での変形はかなり大変です。通常のモータを簡略化したモデル(界磁磁束が均一に正弦波分布して、電機子電流も正弦波分布しているとする)なら、比較的楽ですが、それでもそれなりの量(A4半ページ程度?)にはなりますので。)

通常のモータのトルクの発生は、磁気エネルギー(+電源からの供給エネルギー)が回転子が微小角度だけ変化した時の変化として計算できます。(仮想変位の原理による。)
(磁石のSNの吸引反発の力も、同じく磁気エネルギーの変化として計算できます。
その点で、「モータの回転トルクの発生は、磁極の吸引反発と同じ原理、といえます。)

ある部分の磁気エネルギーΔUは、磁束密度B,磁界の強さH、その部分の体積Δvを使って、ΔU=BH/2Δvとして表すことができ(この時点でのB,Hは共に外部磁界による成分と電流による成分の両方を含むことに注意)て、(途中の計算は省略しますが)回転子の角度が変化した時のトルクΔτ=dΔU/dθ=BfHasinθΔv の形になります。(Bfは外部磁界、Haが電流による磁界、θは外部磁界と電流が作る磁界の角度(コイルの角度)。)
(正確には、もう一つ電流が変化するのを防ぐために電源からのエネルギーが流入するので、その分を計算に入れる必要がある(でないと大きさは同じだけど式の符号が逆になる)のですが、その部分は割愛)。
これを空隙の体積で寄せ集めれば全体のトルクが計算できます。Bfが一定として、空隙を厚さd、幅x、奥行きl(=導体の長さ)とすると、Ha*空隙のギャップ=電流(正確には、Haの経路で囲まれる部分の電流)から、トルクτ=Ilxsinθと電流Iに作用する電磁力として計算した式と一致するようになります。
(正確に計算すると、計算の途中で2やπといった係数がくっついたり外れたりするのですが、そこは省略しています。)

実際のモータの設計では、BとHからトルクを計算するというのは大変なので、電流に作用する電磁力として計算しても結果は同じになる、というのを使って電機子電流と界磁磁束を使った設計方法を採用しています。(ただし、モータ内部の解析ではきちんと各部の磁束を数値計算で求めたりしてます。)

なお、一部特殊なモータ(単極機)では上で使った仮想変位での計算が適用できないばあいがあります。
なら、最初から電流に作用する力ですべて計算すればいいじゃないか、という話になりがちですが、#2や#3さん回答にもあるように、通常のモータだと電線周辺の磁束密度が小さく、電流に作用する力は小さい(モータの分解調査でもこの点は確認されている)という事実と矛盾するという難があるのと、モータにはリラクタンストルク(磁性体が磁極に吸引される力)も同時に作用していて、電流に作用する力だとこれを計算に組み込めない(磁気エネルギーを使った計算だと計算できる)というのがあります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

再度のご回答ありがとうございます。

ご多忙中お教えいただきありがとうございました。あらためて勉強いたします。

お礼日時:2012/07/08 08:10

#5に関して何点か補足。



#5で紹介した計算方法は、回転子全体でのトルクは計算できますが、どの部分がトルクを発生しているか、という計算ではありません。
どの部分がトルクを発生しているかは、それぞれの部分について(たとえば仮想変位などを使って)作用する力を計算し、その中からトルクに寄与している部分を抽出する、という操作が必要かと思います。
(部分部分の力を計算した場合、トルク以外の成分(たとえば回転子を圧縮あるいは拡張するような力)も含めて算出されますので。)

磁界の分布とトルクが磁気エネルギーに由来することから、通常の鉄心入りの電動機だと、鉄心の表面が担っているという解になりそうに思います。
電機子が空心の場合、電流のところで磁界の界面が発生しますので、電流のあるところ(導線)が担っているという計算結果になるかと思います。(したがって、空心の場合には電流による電磁力として考えるのも、磁気エネルギーの変化として扱うのも同じものを違った見方で計算していると言えます。)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

再度のご回答ありがとうございます。

ご多忙中お教えいただきありがとうございました。あらためて勉強いたします。

お礼日時:2012/07/08 08:11

実際にモータを設計するとなると、回転子の磁極がN極になった時フィールドのS極に引かれるでは計算できません。


フレミングの左手の法則を利用して計算することになりますが、モータでは磁気回路を作って磁場の中で巻いた形のコイルが力を発生することになりますからコイルを通過する磁束から力を計算することになります。

私としては現場で直面することですが、電気屋、電気工事士と称する人が、あまりにも知識が無いことに驚かされることが多々ありました。
電気工事の後で見てみると屋内配線のアース側を全く考慮しないで接続していてコンセントのアース側がアースになっていなかったりして、コンセントの片側の差込口が長くなっている理由も知らないのではないかと恐ろしくなります。
そうして、少し難しい質問をした時も全く答えることができませんでした。
私も色々な現場で働いてきましたが、他の多くの国家試験もありますが、資格に受かれば仕事ができると言う感覚で全く知識が身についていないことがあまりにも多いようです。
この程度の知識が無い人が電気で飯を食う仕事で無事定年を迎えられたのは、運が良かったとしか思えません。
福島原発事故は同様に基本的な知識が無い人が集まって働いているのですから、当然のように起きた人災だと考えています。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答いただいたことにはお礼いたします。ただ、私の無能力さや原発事故対応に必死で作業されている人まで触れていただくことは無いです。

>福島原発事故は同様に基本的な知識が無い人が集まって働いているのですから、当然のように起きた人災だと考えています。

 貴殿がどのような方が存じたくもありませんが先に書いたように必死で作業している方に失礼だと思います。

お礼日時:2012/07/06 18:38

「スロットのパラドックス」と言われる,モータのパラドックスがあります。



細かく見ると,電機子鉄心にできたN極と界磁のS極が引き合って回ります。
電機子鉄心の中で,磁束は歯部(ティース)に流れ,
巻線を埋め込んだスロット(溝)の中には磁束はほとんど通りません。
電機子巻線は磁界の中にないのに,電磁力が生じるのでしょうか?
巻線を囲む絶縁物にかかる力などを調べると,
巻線には力がかかっておらず,
モータの回転トルクは鉄心で発生していることが分かります。

ところが,電機子巻線に電磁力がかかると思って,
フレミングの左手則で計算すると,
正しいトルクが計算できます。

これは何故か?
という疑問です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速のご回答ありがとうございます。

>巻線を埋め込んだスロット(溝)の中には磁束はほとんど通りません。電機子巻線は磁界の中にないのに,電磁力が生じるのでしょうか?・・・モータの回転トルクは鉄心で発生していることが分かります。

 ご説明私にも解ります。



 

お礼日時:2012/07/06 18:28

一般的には1です。


(巻線をスロットに収めたタイプなんかだと、電線周辺の磁界はかなり弱いです。)

数式上では、1で作用する力は、式を変形してゆくと磁界中の電流に作用する力と同じ大きさになります。
これから、2の説明が多くされているように感じます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速のご回答ありがとうございます。

>数式上では、1で作用する力は、式を変形してゆくと磁界中の電流に作用する力と同じ大きさになります。

 お差支えなければ数式をお教えいただけばありがたいのですが、いかがでしょう。

お礼日時:2012/07/06 18:23

モーターの回転原理でググルと


http://www.geocities.jp/kin79e/ipm.html
http://micro.citizen.co.jp/01products/gm/tec/kai …
http://www.mabuchi-motor.co.jp/ja_JP/technic/t_0 … 
   (音声解説あり)

などとでます
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速のご回答ありがとうございます。

紹介いただいたサイトも見ました。両方ともあるんですね。
フレミングの電磁力の説明図では回転子の鉄芯が書かれていませんが私が本で見た図と同じです。
 電磁力で回るとする図に回転子の鉄心が省略されているのも不思議です。

マブチモーターのサイトは解り易く納得できます。

お礼日時:2012/07/06 18:18

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!