親子におすすめの新型プラネタリウムとは?

なぜ死刑制度に反対しているのか。私の知っている理由は「尊い命を人の手で奪うなど言語道断」という点です。確かに、正論、ごもっともです。

しかしです。そもそも故意に人を殺さなければいいと思いませんか?さすがに、運転していて飛び出してきた人をひき殺した、寝ている間に殺人を犯していたなど、多種多様な状況があるので、議論の余地はありますが、ナイフを持って、責任能力があって、殺すなら死刑で構わないと思いますが。「殺したら死刑だよ」って言われて殺すわけですから。要するに、殺さなかったら、死刑にならないんですし。

冤罪も、確かにありますが、確実な証拠があって、犯行が明らかならだめなんでしょうか。(やっぱり証拠が確実って難しいんですかね)

一人殺したら即刻死刑でいいと思いますけど、どう思います?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (7件)

人を殺す態様は千差万別ですから、故意殺は総て一律死刑


というのは乱暴です。
計画的に人を殺す場合だって、その動機は無数に存在します。
中には、殺されてもしょうが無い、という場合もあります。

だから一人殺したら即刻死刑というのは無理です。

ただ、現在では、余程のことが無い限り、一人を殺しても
死刑にはなりません。
それが不合理だから改めるべき、というのであれば
賛同します。

”ナイフを持って、責任能力があって、殺すなら死刑で構わないと思いますが”
     ↑
これではだけでは不十分です。
動機が問題です。
オモシロイから殺す、金目当てで殺す、恨み骨髄で殺す
正当防衛に近い形で殺す・・・
これらを総て同一に評価することになりますが、これは問題でしょう。

この回答への補足

ただ、現在では、余程のことが無い限り、一人を殺しても
死刑にはなりません。
それが不合理だから改めるべき、というのであれば
賛同します。

これを私は言いたかったのかもしれません。

補足日時:2012/07/25 14:42
    • good
    • 2

大津の件もそうだけれど、人が一人死んでいるのだから加害者全員その家族と学校関係者全員、イジメを知りながら止めなかった学友の全員を即刻死刑にすべきだと思います。



自殺の練習をさせていたのですし、多くの人間が「何もしない」ことで人を殺したのですから。この犯行は明らかです。関係者は殺人罪では問われませんが、責任能力もあり故意に何もしなかったのは明らかです。幇助罪で全員死刑。

妥当かな・・・
    • good
    • 2

愉快犯が児童一人を殺害。



長年、夫からの暴力に耐えてきた妻がついに逆上して夫を刺殺。

自分の息子をいじめていた同級生を親が車でひき殺した。

長年の介護に疲れ果てて、息子が自分の親の首を絞めて殺害。


どれも、明確な殺意をもって相手を殺していたとして、「一人殺したら即死刑」で同じ罪ですか????

私は死刑賛成派ですけど、一人殺したら即死刑は賛成できないですね。

この回答への補足

まったくそのとおりなんですが、一番上の事例も死刑になる確率が低いというわけですよね。それではちょっとやってられません。

補足日時:2012/07/25 14:39
    • good
    • 0

(殺人以外で)


殺されてもある程度仕方ないと思われる行為を
思いつきませんか?

例えば自分の子供がいじめにあい、
その子がそれを苦に自殺をすれば、
いじめた相手を殺してやりたいと思うのは
ある程度理解できる親心だと思います。

判決例を見ても、
殺人を犯し、
短い懲役しか科せられないのは、
被害者にある程度殺されても仕方がない事情のある場合が
大部分です。

その点、そういった事情が考えにくい
強盗致死の量刑が殺人よりも重い
(下限が無期懲役:単純殺人の下限は5年)
のもうなづけます。
    • good
    • 0

日常的に男に犯されて5人の子をうみ6人を妊娠中絶していた、


相思相愛名な男性ができ結婚をしようと思ったが、その男が激怒し監禁、その女性はその男を絞殺するにいたった。

一部わかりにくいように言葉を置き換えましたが、法律を勉強するものなら誰もが知る有名な判例です。
殺人罪が執行猶予になった一つの例ね。
あなたはこれでも死刑が適当と思いますか?
殺人罪と言えどもケースバイケース、なんでも一概に死刑と言うのは浅はかです。
    • good
    • 0

>一人殺したら即刻死刑でいいと思いますけど、どう思います?



 現在の刑法では、たとえ犠牲者ゼロの未遂でも刑罰は「死刑のみ(もちろん酌量減軽は可能ですが)」と言う犯罪(外患誘致罪)が有りますから、死刑の条件を一人以上殺したらと定義するのは如何かと思います…。
 (刑罰が軽くなってしまう)

 あと、一応日本の刑法だと殺人罪に関する量刑は、裁判官などが止む得ない理由が有ったと判断すれば、合法的(酌量減軽)に執行猶予(つまり刑務所に行かずとも済む)を下す事が可能になる様に下限の量刑を低く規定されています。
 (現在でも、稀に殺人罪に対して執行猶予が下される事があります。)

 まあ日本は、法治国家で裁判官が裁量で減刑できる範囲(死刑なら無期の懲役若しくは禁錮又は十年以上の懲役若しくは禁錮)って決まってますから(刑法第68条)、時に殺人罪でも執行猶予を下す事が適切な判決であると考えられるなら、条文でその配慮(最低の量刑を下げておく)をしておく必要があります。

 なお、量刑の範囲内で厳罰を適用する様にするのは、内規の問題ですから可能だとは思いますが…。
 (少年犯罪や飲酒運転などの様に…。)

 後個人的には、再販を犯した者には死刑を可能にする再犯加重の強化をして頂きたいと思うのですが…。
 (再犯者には懲役刑の抑止効果ってあんまり無い様な気がしますし、犯罪に犯す事に対するタガが外れた人には、死刑以外の適切な量刑って個人的には無いと思いますし…。)
    • good
    • 0

どんな理由があれ、人の命は奪ってはならないですよね。


殺人が目的で人を殺すのはやっぱり駄目だし、でも即死刑というのも私は考え難いです。
犯人よりもその死刑を実行する人たちが可哀そうです。
私なりの考えは答えにはなってないですね…すいません。

この回答への補足

ありがとうございます。

全くその通りです。
私も質問していてなんですが、答えでないだろうなあと思ってます。

補足日時:2012/07/24 01:27
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q被害者1人の殺人事件で死刑になった被告はいますか?

04年に小1女児を殺害した容疑で現在、起訴されている
小林薫被告に、裁判で検察側は死刑を求刑しました。

日本の法律は失われた人命を嘆くよりも、凶悪犯でも最大限に更正を望むという、私に言わせれば、たかだか、一人殺したぐらいじゃ、死刑には絶対にならない、というイメージがあります。

おそらく、判決では、どうせ無期懲役が言い渡されることと思うのですが、過去に、被害者が1人の殺人事件で、死刑になった被告はいるのでしょうか?

Aベストアンサー

国民の皆様の税金にて、大学で刑事政策を学ばせて
いただいた者として、御礼をこめて回答させていただきたいと
思いますが、終身刑に関しましては、意見が分かれるので
私の意見を過大評価されずに、一つの意見として受け止めてください。

なぜ終身刑が現実をみないかということですが
ご指摘の通り、刑務所の収容人数が、超過していることも原因です。
それ以上に、関係しているのが、刑罰の不平等にあると思います。
20歳時に終身刑に服すれば、平均余命から考え、60年の懲役です。
しかし、60歳時では、約20年程度となってしまい
憲法上の理念に反する結果となり、取り入れにくいのでしょう。

ご質問者さんは、刑事事件に関心が深いようなので
常磐大学国際被害者学研究所に、お暇がございましたら
訪問してみてはいかがでしょうか?
夏季に開催される国際会議では、世界中から、現代社会が抱える問題への
取り組み等を学ぶことができるかと存じ上げます。

もしくは、日本刑事政策研究会で刊行物を入手されるのも
より一層のご理解を深めるのによろしいかと存じ上げます。

民間主導の刑務所はPFI事業の一環ですが、受け入れ自治体
周辺住民の強固な反対があるので、なかなかうまくいかないようです。

国民の皆様の税金にて、大学で刑事政策を学ばせて
いただいた者として、御礼をこめて回答させていただきたいと
思いますが、終身刑に関しましては、意見が分かれるので
私の意見を過大評価されずに、一つの意見として受け止めてください。

なぜ終身刑が現実をみないかということですが
ご指摘の通り、刑務所の収容人数が、超過していることも原因です。
それ以上に、関係しているのが、刑罰の不平等にあると思います。
20歳時に終身刑に服すれば、平均余命から考え、60年の懲役です。
しかし、60歳時で...続きを読む

Qイジメは関係者を全員死刑?

深刻化する イジメの問題。
イジメと言うのは イジメられっ子が教師などに訴えても
イジメっ子から
「センコーに チクッたろ。」と言われ、イジメがエスカレートすることも多々あります。
それだけに解決も難しいのですが...
さて、イジメに関して ↓のような過激な意見もあります。

”大津の件もそうだけれど、人が一人死んでいるのだから加害者全員その家族と学校関係者全員、イジメを知りながら止めなかった学友の全員を即刻死刑にすべきだと思います。
自殺の練習をさせていたのですし、多くの人間が「何もしない」ことで人を殺したのですから。この犯行は明らかです。関係者は殺人罪では問われませんが、責任能力もあり故意に何もしなかったのは明らかです。幇助罪で全員死刑。
妥当かな・・・”

私は そんなの 妥当な訳がない、アホの戯言の一言に尽きる、と思うんですが、
みなさんは どう思いますか?

Aベストアンサー

関係者と言っても色々ありますからね。
なのに全員死刑って…。

よく傍観者も同罪なんて言いますが、これもむちゃくちゃな話です。
・手口が巧妙で第3者にはわからなかった
・被害者もヘラヘラ笑ってたんで本当にじゃれあいにしか見えなかった
・通報者が逆恨みされる(教師が通報者の身の安全を保障できるとは思えない)(頭使えば通報者の特定が可能な状況だった)
・加害者よりも被害者から様々な実害を被っており、とうてい味方する気にはなれなかった
といった問題が考えられます。
クラスメイトは警察官ではありません。
治安を維持する義務も、権限も、対価も、攻撃を正当化するルールも、安全のための装備も、何もありません。
でも、次のイジメのターゲットになったり助けるための関与が暴行や口論と見なされたりといったリスクならあります。
そんな事情を知ろうともせず偉そうに同罪だのと寝言ほざく奴の言うことなど誰も聞きはしないでしょう。

被害者の身内がイジメの原因なんてこともありますし。
犯罪者であるとか。

私が受けたいじめの場合は部活動の中で行われておりました。
抵抗のための乱闘や口論すら不祥事と見なされるってことで、抵抗することで騒ぎを表ざたにするわ乱闘や口論という不祥事を起こすわで部を危機に入れる私を他の部員や顧問まで目の敵にしていました。
この場合、選手の実力だけではなく素行まで重要視するスポーツ界全てが元凶とも言えます。

イジメ問題では『気に入らない点があるなら話し合え』とか『関わるな』なんて意見が出てきますが、それで何とかなるなら苦労はしません。
欠席裁判やお世話係の任命といった問題から、話し合いや距離を取るといった平和的な策が採れず、でも泣き寝入りなんて納得できないから採られた実力行使だったりするんです。イジメって。
そんでもって、平和的な策を潰した張本人が親や教師や自称被害者、つまり偉そうに加害者を責める側の人間だったりするんですよ。
だからこの人らも関係者ってことになっちゃいます。

関係者と言っても色々ありますからね。
なのに全員死刑って…。

よく傍観者も同罪なんて言いますが、これもむちゃくちゃな話です。
・手口が巧妙で第3者にはわからなかった
・被害者もヘラヘラ笑ってたんで本当にじゃれあいにしか見えなかった
・通報者が逆恨みされる(教師が通報者の身の安全を保障できるとは思えない)(頭使えば通報者の特定が可能な状況だった)
・加害者よりも被害者から様々な実害を被っており、とうてい味方する気にはなれなかった
といった問題が考えられます。
クラスメイトは警察官では...続きを読む

Q重大な事件を起こした加害者の家族はどうやって生きていくのでしょう?

特に、未成年の子供が殺人の様な大きな事件を起こした時、その両親は同じ職場で働き続けることができるのでしょうか?

その兄弟も学校はどうするんでしょうか?

引っ越すにしても、一戸建てでローンがあれば簡単に引っ越せないですよね。

最近は少年の犯罪が多く、その家族の行方をいつも考えてしまいます。

Aベストアンサー

>両親は同じ職場で働き続けることができるのでしょうか?

サカキバラ事件の両親は、子供が逮捕された後、当時住んでいた住居を引っ越しています。
と言っても、父親が勤務する会社の都合で転勤し、転勤先の社宅で住んでいましたよ。
この事件の場合は、同じ職場(某大手企業)で働き続けています。

>その兄弟も学校はどうするんでしょうか?

子供が転校する時、受入学校のPTAが反対しました。
然しながら、社宅と異なった校区の学校に転校する事で解決したようです。
当時は、犯人の氏名だけでなく加害者側の情報規制が強かった時代です。
事件現場・校区を離れると、利害関係者以外に情報は流れません。
今でこそ、加害者の親が堂々とTVインタビューに答えていますが・・・。

犯人も、医療少年院を出所し、一般市民として暮らしています。
少年院・保護司以外には、何ら情報公開がありません。
確実なのは、誰かの隣で生活している現実だけですね。

>引っ越すにしても、一戸建てでローンがあれば簡単に引っ越せないですよね。

その通りですが、住宅ローンが残っている場合は、自己破産するようです。
債権者(保証会社が)建物を取り壊し、土地を更地にします。
ローンが残っていない場合は、住居を売却して引っ越します。

>最近は少年の犯罪が多く、その家族の行方をいつも考えてしまいます。

余談ですが・・・。
未成年といっても、責任能力が有る!と裁判所で認定されると、両親には(原則)損害賠償責任はありません。
法的には、加害者自身に損害賠償責任があります。
身近な事件では、高校生が自転車で(女子高校生)を跳ねて相手に高度の障害を与えた横浜の事件。
裁判所は「加害者高校生に対して、2000万円の損害賠償を命じる判決」を出し判決が確定しています。
現実問題として、自転車事故では保険に未加入ですから、被害者は泣き寝入りが大半です。
加害者の親が「そんなの関係な~い」と主張すれば、被害者側は何も言えません。
加害者に責任能力が無い場合は、加害者の両親が全ての責任を負いますが・・・。
加害者に責任能力が無い場合は、加害者は「無罪」となり、非常に矛盾した状況になります。

>両親は同じ職場で働き続けることができるのでしょうか?

サカキバラ事件の両親は、子供が逮捕された後、当時住んでいた住居を引っ越しています。
と言っても、父親が勤務する会社の都合で転勤し、転勤先の社宅で住んでいましたよ。
この事件の場合は、同じ職場(某大手企業)で働き続けています。

>その兄弟も学校はどうするんでしょうか?

子供が転校する時、受入学校のPTAが反対しました。
然しながら、社宅と異なった校区の学校に転校する事で解決したようです。
当時は、犯人の氏名だけで...続きを読む

Qなぜどの国も北朝鮮を空爆しないのか?

核開発を進めるなど、北朝鮮は危険なことばかりしていますがなぜどの国も北朝鮮をほっとくのでしょうか?アメリカはイランのことばかりだし。バックに中国がいたとしてもアメリカの戦力なら北朝鮮くらい占領できるんじゃないですか?
正直将来日本が滅ぼされないか不安です。

Aベストアンサー

 将来、日本が北朝鮮に滅ぼされることはありません。

 日本が北朝鮮から受ける可能性のある最大の被害は、北朝鮮崩壊による難民が日本に押し寄せた場合と、北朝鮮の原子炉がメルトダウンして、(北朝鮮の原子炉は、チェルノブイリと同じ黒鉛炉)原子炉内の核物質がばら撒かれ、ジェット気流に乗って日本海や日本にばら撒かれることです。

 <核開発を進めるなど、北朝鮮は危険なことばかりしていますがなぜどの国も北朝鮮をほっとくのでしょうか?>
 現状では、金正日が死んで状況が変わることのほうが、空爆などで手を出すより、ことが上手く解決する可能性が高いからです。

<解説>
 中国が自給自足経済の毛沢東路線を取って、アメリカ・ソ連と対立していた頃、北朝鮮はアメリカ軍の駐留する韓国と中国の間にあって、中国の友好国で、中国と国益を同じくしていました。

 ところが、1979年の中越戦争(中国とベトナムとの間の戦争)で、アメリカとの間の長い戦争を経験したばかりのベトナム軍に、中国は事実上の敗北を喫したのです。(人海戦術で、ベトナム軍の何倍もの兵員を投入し圧勝のつもりが、侵攻はしたもののベトナム軍の何倍もの損害を出して、予定していた目的地のはるか手前で軍需物資が底をつき、結局撤退せざるをえませんでした。)
中越戦争
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%B6%8A%E6%88%A6%E4%BA%89
 この戦争で、中国の人民解放軍は「毛沢東路線=自給自足経済」では近代戦は戦えないという結論を出し、毛沢東路線から鄧小平路線へ、完全に支持を変えました。

 この後、ベルリンの壁崩壊・ソ連崩壊・東西冷戦終結となり、中国も鄧小平の改革開放経済のもとで経済を資本主義化し、急激な経済発展とを遂げ、貿易で大儲けするに至りました。(人民解放軍も軍事予算が急増し、急速に近代化しました。)
 
 この過程で、北朝鮮は「中国の唯一の友好国」から「中国のお荷物」へと変わってしまいました。

 豊かになっていった中国は、貧しいままの北朝鮮へ援助増やし続けるよりも(豊かな国と貧しい国が国境を接していれば、貧しい国が不法入国や犯罪の温床となります。お互いの貧富の差が大きいほど、この傾向は大きくなるので、援助をして貧富の差を少なくする必要が出てきます。)アメリカと日本のように、中国と歩調を合わせて国力を増して通常兵器を大量に買ってくれる国になってもらいたいのです。
 また、現在のように食糧不作の年に、食糧援助がなくなれば国民の2割、500万人が餓死するような状態では、いつ独裁政権が崩壊して政治的混乱が起き、数百万という大量の難民が中国に流れ込むか分かりません。これを確実に回避するには、北朝鮮を豊かにするしかありません。

 ところが、過去の歴史を見れば、「国民が豊かになると、民主化要求が強くなり、独裁者は政権を追われる」という法則があります。
 つまり中国の希望は、「北朝鮮を集団指導体制で豊かにしてもらいたい。(=中国の現在の政治体制)世襲は認めないが、金正日が生きている間の独裁は認める。」ということなのです。

 更に、中国の経済発展・対外貿易拡大は、アメリカと中国の関係緊密化をもたらしました。
 今や、アメリカの貿易相手国第一位は中国で、中国の貿易相手国第一位もアメリカとなりました。
 中国は2007年にはアメリカとの貿易で、15兆円以上を儲けており、そのお金で軍備拡張をしていると言ってもいいくらいです。更に中国はアメリカの国債を70兆円以上も持っており、買い増ししています。
 ですから、北朝鮮とアメリカが戦争する事態になれば、中国は北朝鮮を見捨てます。アメリカと戦争すれば、中国は借金を踏み倒され毎年の大儲けも吹っ飛んで、経済が崩壊しますから。

 ただし、アメリカと北朝鮮の戦争で北朝鮮から数百万の難民が流れ込むのは、経済崩壊よりましではあるものの大迷惑です。
 そこで、北朝鮮にアメリカを刺激することはやめろと言っているのですが、金正日がなかなかうんといわないのです。

 金正日は、父親の金日成から政権を引き継ぐために、北朝鮮の謀略部隊の指揮官として実績作りをし、政権強化・財政確保のため国際的な違法行為に手を染めました。
 具体的には、大韓航空機爆破テロ(=アメリカ人も死亡)・アメリカドル偽造・覚せい剤密造などです。
 アメリカ政府は、金正日を拘束しさえすれば、いつでもアメリカ国内法で裁いて、刑事罰を執行することができるのです。
 アメリカ政府は、過去に外国の独裁者に対して、軍事作戦を何度となく計画したことがあり、(キューバのカストロ将軍、リビアのカダフィ大佐など…)実際に成功例もあります。

パナマ侵攻=ノリエガ将軍逮捕→フロリダ刑務所に収監
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%8A%E3%83%9E%E4%BE%B5%E6%94%BB

 アメリカが北朝鮮に電撃侵攻し、金正日を拉致した後に、北朝鮮に親中国の集団指導体制政権が成立するというシナリオがありうるのです。

 これに対して、中国に頼れなくなった金正日は、国民の餓死を無視し、空軍・海軍の在来兵器の更新を中止して防衛力を崩壊させてまでも、核兵器開発・在日米軍を攻撃できるノドンの実戦配備・長距離ミサイルの開発に力を集中しています。

 アメリカも、余命が知れている金正日を拉致をした結果、沖縄の米軍基地にノドンの集中攻撃を受け、在日米軍将兵に多数の死傷者が出るのは得策でないと判断していると思われます。

 また、金正日と少数のその取り巻きの生存のための核兵器開発であり、北朝鮮からの先制攻撃は自分たちの破滅を意味しますから、(アメリカは、攻められれば徹底的に反撃するのが国是)現在のところ、ほとんどありえないとアメリカは見ています。

 将来、日本が北朝鮮に滅ぼされることはありません。

 日本が北朝鮮から受ける可能性のある最大の被害は、北朝鮮崩壊による難民が日本に押し寄せた場合と、北朝鮮の原子炉がメルトダウンして、(北朝鮮の原子炉は、チェルノブイリと同じ黒鉛炉)原子炉内の核物質がばら撒かれ、ジェット気流に乗って日本海や日本にばら撒かれることです。

 <核開発を進めるなど、北朝鮮は危険なことばかりしていますがなぜどの国も北朝鮮をほっとくのでしょうか?>
 現状では、金正日が死んで状況が変わることのほう...続きを読む

Qなぜアメリカは北朝鮮を滅ぼさない?

アメリカは世界有数の戦闘狂国家です ベトナムやイラクやクゥェートとは平気で戦争をするのに
なぜか北朝鮮だけは攻め滅ぼそうとしません
朝鮮戦争での敗北がよほどこたえているのでしょうか?
国連の制裁決議には積極的なのに軍事行動には出ませんし…

やっぱり背後の中国・ロシアが脅威なのでしょうか?
でもそんなのはイラクとか攻めたって周辺国とも戦争になりかねないだろうし…


北にだけ戦争を仕掛けないアメリカの思惑は何でしょうか?

Aベストアンサー

北朝鮮に軍事介入すれば中国が確実に出て来ます。
アメリカは今中国と戦争を行う体力がありませんので、北朝鮮へ軍事介入できないと言うのが本音でしょう。
アフガニスタンやイラクで犠牲を出しましたし、その前のベトナム戦争と言う負がありますので、腰を上げられません。
軍事介入に中国も理解出来る何かを北朝鮮が行えば、アメリカが出てくる可能性は有りますが、
その前に中国が軍事介入して事実上の併合をしてしまうかも知れません。

Q自分の異常な性癖で悩んでいます。異常すぎて怖いです。

長文失礼致します。
不快な内容で申し訳ありませんが、とても苦しいので質問します。18歳の高校生の男です。
私は過去の自分の異常すぎる性癖で悩んでいます。
どのような性癖かというと女性の遺体で興奮してしまっていたのです。
私は幼稚園の年長の頃からか、女性の裸足を見ると性的興奮を覚える足フェチなのですが、小学校低学年の時に図書室でとある怖い話の本を見て興奮を覚えてしまいました。
その本には、やまんばがぐったりしている女の子を背負っている絵が描かれており、それを見て自分はなぜかその女の子の裸足の絵に興奮してしまいました。その時からだとは思いますが、意識がない女の子なら足を触ったりしほうだいじゃないかと異常な考えを持ってしまいました。
その後も寝ていたり、ぐったりしている女の子を想像して興奮していたのですが、小学三年生の頃にある番組の忌々しい事件の再現映像で全裸の女性の死体の裸足の画像がアップで映されているシーンがあり、初めて見る女性の裸や裸足にものすごく興奮してしまい、亡くなった方の気持ちも考えずに、死体にならどんなこともできるじゃないかという悪魔のような考えを持ってしまいした。もちろん人を殺めることは絶対に許されることではないと思ってはいたのですが、なぜか性的興奮をものすごく感じて正しい考え方ができなかったのだと思います。それから女性が全裸の状態で発見されたなどというニュースを見ると女性の裸の死体を想像して興奮してしまい、床に性器をこすり付けて自慰行為をするようになってしまいました。
小学校高学年になり自分は死刑だとか殺すなどの言葉を浴びせられたり、キーホルダーを燃やされたり、筆記用具をすべて壊されたりなどのイジメを受けました。その当時は親にも先生にも相談できずもう死にたいと思っていたのですが、なぜかその時から自分をいじめている女子の首を絞めて殺して、裸にしてしまうという恐ろしい妄想をして自慰行為をしていました。その時に、遺体をどこに隠そうかなどと考えていたので、思い出すと自分がとてつもなく恐ろしく感じます。
その後も,刑事ドラマなどの血が出ていない女性の死体を見ると裸を想像してしまって興奮してしまったり、さらには街などで見つけたかわいい女の子の首を絞めて殺害し、そのあと裸にして足を触ったり舐めたりなどの妄想で自慰行為を続けていました。自慰行為が終わった後は自分は何を考えていたのだろうと後悔していたのですが、いざ女子の裸足やかわいい女の子を見つけると、首を絞め殺害しその遺体の足を舐めたりというもので興奮していました。
中学生になり、いじめもなくなり、好きな子ができ、その子と一緒にお風呂に入ったり、ベッドでいちゃいちゃしたりなどの妄想をするようになったのですが、なぜかそれでは自慰行為ができずに以前のような悪魔のような妄想で自慰行為を続けていました。その後友達の影響などでエッチなサイトを見るようになり、女性同士が絡む映像や、足を舐めたりするような映像を見て自慰行為をしだしました。その頃から、自分の想像していたことはネクロフィリアというおぞましいことだということや、そのような動機で女性を殺害するシリアルキラーと呼ばれる人たちがいるということを知りだんだんと自分が怖くなってきて、いつか自分もそのような事件を起こしてしまうのではと考えて自己嫌悪に陥いりました。
そのころ彼女も数人できたのですが、すべて手をつないだり一緒に帰るということだけで、キスもエッチもせずに別れてしまいました。今思うと、恥ずかしくてそういう話を切り出せなかったのかと思います。その後、女性の全裸の死体を想像して自慰行為をすることはなくなり、エッチな画像や動画で自慰行為をしていました。
ですが二か月ほど前からなぜか過去の自分の考えが頭に浮かんできてとても苦しくなっています。なぜ女性の死体を想像して自慰行為をしていたのだろう、想像とはいえ女性を殺害しさらに裸にしてしまうというおぞましいことをしていた自分を許せない、殺人事件の被害者の方やその遺族の方に申し訳ないという考えが常に頭の中にあります。
また、今までは音楽に熱中していて将来はDJになりたいと思っていたのですが、自分のような異常なもので自慰行為をしていたような人間がそのようなことをしてはいけないのではないか、将来女性をおぞましい動機で殺害してしまうのではないかという不安が常につきまとっており、受験生なのですが勉強ができなくなったり、今まで好きだったことに熱中できなくなりました。
さらには山などの場所を見ると、ニュースやドラマで死体が埋まっているものを見たからか、ここには誰か埋まっているのではないかと、怖い考えをしてしまいすごく嫌な気分になります。
自分は今では死体などでは興奮はせず、嫌悪感やかわいそうという感情がわくのですが、過去に死姦や女性の裸の死体で興奮していたということはネクロフィリアなのでしょうか。また、小さいころから血やグロテスクなものが苦手なのに、なぜ女性の全裸死体を見たり想像したりして興奮していたのでしょうか。
もうこんな異常な過去をもつ自分は生きていてはいけないと思い、いっそのこと死んでしまいたいです。
本当におぞましい質問で申し訳ありません。
質問になっていないようにおもいますが、どなたか返信をお願いします。

長文失礼致します。
不快な内容で申し訳ありませんが、とても苦しいので質問します。18歳の高校生の男です。
私は過去の自分の異常すぎる性癖で悩んでいます。
どのような性癖かというと女性の遺体で興奮してしまっていたのです。
私は幼稚園の年長の頃からか、女性の裸足を見ると性的興奮を覚える足フェチなのですが、小学校低学年の時に図書室でとある怖い話の本を見て興奮を覚えてしまいました。
その本には、やまんばがぐったりしている女の子を背負っている絵が描かれており、それを見て自分はなぜか...続きを読む

Aベストアンサー

幼少期の最初の性的興奮が、その人の後の性衝動が左右されるという典型的な例ですね

幼い頃の性的な環境には気をつけなければなりませんね

しかし、あなたの場合は、図書館にあった怖い話で
これはしかたがない話ですね

近所の猫や学校のウサギなどが殺されたり斬りつけてあったりした場合
警察では厳重警戒網を敷きます
近いうちに、人間におよぼす例が多いからです

実際に動物を殺してみて、ますます快感を得て
さらに快感を得ようと人間に向かいます

殺人は恨みだけではなく
快感を得るのが目的の人もいるからです

私の知人に
どこから手に入れたのか
警察の殺人事件現場の写真をたくさん持っている人もいます
(たぶん、廃棄処分の何か秘密ルートがあるんでしょうね)

今は無くなりましたが
以前にSM専門雑誌というのが数冊ありました

私にはSMに興味はないのですが
どんな人達がいるのかが面白くて
毎号立ち読みをしておりました

死体に興味のある人、腹を切るのが夢の人
ムチでたたかれたい人、同性愛の人など
いろんな人がいます

創刊した人の話の中に
人の1割は変態である
その人達の本を作れば
◯◯万部は売れるというのです

そういう本には
びっくりするような有名な作家や写真家など
多くの著名人、文化人がたくさん寄稿していました

あなたがいうほど、閉ざされた世界ではないのですね

日本だけではなく、世界の文学でも
あなたのような人はたくさんいます

異常な過去ではなく
現在もその世界に生きている人もいます

ただ皆さん、実践していないだけです
(ムチでたたかれるくらいはいますけど)

エスカレートすることのないように
過去のことですから
普通の人生を送られてもいいのではないでしょうか

幼少期の最初の性的興奮が、その人の後の性衝動が左右されるという典型的な例ですね

幼い頃の性的な環境には気をつけなければなりませんね

しかし、あなたの場合は、図書館にあった怖い話で
これはしかたがない話ですね

近所の猫や学校のウサギなどが殺されたり斬りつけてあったりした場合
警察では厳重警戒網を敷きます
近いうちに、人間におよぼす例が多いからです

実際に動物を殺してみて、ますます快感を得て
さらに快感を得ようと人間に向かいます

殺人は恨みだけではなく
快感を得るのが目的の人もいる...続きを読む

Q▽小学校高学年になれば、善悪の区別は大人のそれとあまり変わらない?

よく、未成年者による凶悪事件が起きると、少年法を目の敵にする声が多数聞かれます。
事実、小学校高学年になれば、善悪の区別は大人のそれ
とあまり変わらないと言われています。

みなさんは どう思いますか?

Aベストアンサー

佐布さん、ご丁寧なお礼ありがとうございます。

実は、本音トークは嫌いじゃないですし、私のことは気になさらずに(笑)

これもあくまで私個人の考えですが、
少年法の議論については、大切なことが欠けていると思います。
それは、追跡調査結果、つまり、「少年法で保護(処罰を軽減)された少年少女がどんな大人になったのか」です。
ただ、どんな酷い事をしようとも、将来、どんな悪人に成長しようと、子供だから許してやってもいいんじゃないという考え方もあると思う。それは否定しません。
成人でも、正常な判断が出来ない場合は、罪が軽減されたり罪に問われないケースもありますからね。
どちらにしろ、罪を軽減した結果、どうなったのか?については調査しておくべきだと思いますし、その調査結果を元に、またお話したいですね。
(少年法で保護された少年少女が立派な大人に育っているという調査結果があれば、皆、少年法を見直さなくても良いということになるんじゃないかな)

QATF(オートマフルード)を交換しないとどうなりますか?

ATF(オートマフルード)を交換したことがないまま14万キロを迎えました。取説には2万キロごとに交換しろというかなり繊細なもの???しかしディーラーに交換を相談するとかならず、2万キロ事に交換していないなら今更交換すると詰まってしまうかもしれないそれなら不具合が出るまで交換しない方がいいとの回答。いったいATF(オートマフルード)を交換しないとどうなるのでしょうか?そもそもその役割すらすらないのですが・・・よろしくお願いします。

Aベストアンサー

≪こんにちは。以前、某自動車メーカーの開発耐久実験にいたものです≫

【ATF(オートマフルード)を交換したことがないまま14万キロを迎えました。取説には2万キロごとに交換しろというかなり繊細なもの???】

なぜ2万キロごとに交換した方が良いのか…

人間の任意のタイミングで手動でギアを変えるMT(マニュアルトランスミッション)に対し、AT(オーマチックトランスミッション)は運転者のアクセルの踏み込み量・路面の勾配・積載量等々、それら全てを機械で計算し、非常に複雑かつ密集した蟻の巣の様な油路をバルブで切り替え、自動でギアを変速する構造になっています。
その潤滑油・作動油であるATFが、走行を重ねる事により劣化し不純物(磨耗鉄粉等)が増えると、油路のバルブの動きがスムーズでなくなり変速ショックが大きくなってきます。又、バルブやギアを動かす時の摺動抵抗も増大する為、燃費も悪くなります。
この劣化したATFを交換せず走行を続けると、更に不純物が増え潤滑性能が低下する為、バルブやギアの磨耗が進行し、その磨耗した部分を劣化したATFが埋める様に入り込み部品と部品とのクリアランス(隙間)を正常保つ役割をする様になります。
この様な状態が進行した状態でATFを新品に交換すると、磨耗した部分を埋めていた劣化したATFが洗い流され、クリアランスが正常に保てなくなり、部品と部品とのクリアランス過大によりバルブが正常に作動しなくなったり、油路に血栓の様に固まった不純物が取れ他の油路を塞いだり…等々、様々な不具合が発生してしまうのです。
従ってこの、部品の磨耗が進行する前の状態。=2万キロ走行毎の交換が必要、という事なのです。


【ATFを交換しないとどうなるのでしょうか?】

ATFを交換しないとどうなるかは上記の通りですが、今の国産車ならば全く交換しなくても10万キロまでは変速ショック増大や燃費悪化等の症状は出るものの、普通の走行をしている限りATが壊れる事はまずありません。
あなたの車はすでに14万キロも無交換という事なので、ディーラーの方に言われた通り交換はしない方が賢明です。
この先、ATが壊れた時にはもう走行距離も15万キロ超になっているでしょうし、車自体も寿命時期に近づいているので、高いお金を出してAT交換するより新車を購入した方がいい…という事になってしまうでしょうが。

≪こんにちは。以前、某自動車メーカーの開発耐久実験にいたものです≫

【ATF(オートマフルード)を交換したことがないまま14万キロを迎えました。取説には2万キロごとに交換しろというかなり繊細なもの???】

なぜ2万キロごとに交換した方が良いのか…

人間の任意のタイミングで手動でギアを変えるMT(マニュアルトランスミッション)に対し、AT(オーマチックトランスミッション)は運転者のアクセルの踏み込み量・路面の勾配・積載量等々、それら全てを機械で計算し、非常に複雑かつ密集し...続きを読む

Q小1の子供が捨て猫を動物病院に連れて行った

私の知人から受けた相談です。

“小1の娘が捨て猫を動物病院に連れて行ったら料金を請求されました。
先日小学校一年生の娘が、学校の帰りに捨て猫を拾ってきてしまいました。
ウチでは飼うことが出来ないのはわかっていて拾ってきたようで、
その後友達4人で飼い主探しが始りました。
どうにも飼い主が見つからないので娘は近所の動物病院に連れて行ったところ、(里親を探してくれる
と思ったようです)後でお金を持ってくるように言われたそうです。

その病院はお友達の犬のかかり付けの病院だったそうで、夕方お父さんと娘さんが行ったところ
受付の女性は娘さんの顔を見てすぐ捨て猫の事だと分かったそうです。
お金の事を尋ねると院長先生が出てきて「猫が増えすぎて負担が多いので世話代として請求した」
とのお答え。
言っている事は分かると、お父さんは請求された金額を払って帰って来たみたいですが、
院長先生にずいぶんな言われ方をされたようです。

面倒を見てもらえるのにお金を払うのは分かるのですが、娘さんの顔を見て連絡先が分かったのなら、
連絡を入れるか「お家の人に聞いてきてごらん?」の一言が欲しかったと思います‥。
うちの子は一方的に「お金を持ってきて」と言われた事にビックリして暫くこの事を話しませんでした。

私は子供達がかわいそうという気持ちで猫を拾ってきたのはエライ事だと思います。
まだ無知で感情だけで行動してしまう子供ですから。
でも病院の先生に一方的にお金を請求された事で、動物を拾った事に対して恐怖感を持ってしまったようです。

お友達のお母さんも「いい先生だと思っていたのに、子供にお金の話を真っ先にするなんて
ヤッパリただの商売人だったんだね‥」とガッカリしています。”

それに対して 私は次のように アドバイスしました。

“動物病院はボランティアではないですので、現実をしっかり教えてもらったと思えばいいのではないでしょうか。
猫一匹を買うのにいくらかかるかご存知ですか?餌代だけでも年間数万はかかります。寿命を全うすればそれが20年弱です。そしてお金の問題より何より、猫一匹の命を預かり育てていくという責任がでてきます。途中で飽きた、事情で飼えなくなったというわけにはいかないのです。
あなたが そういう現実を教えてあげたらよかったのではないでしょうか?全て理解はできなくても、生き物の命が関わることなのですから幼子とはいえそういう話はするべきです。
弱い命をかわいそう、助けたいと思う気持ちは立派ですがそれだけじゃ猫は生きられない、ということを教えるいい機会だったと思います。小学校にあがったのだから、弱いねこちゃんを助けてえらかったねめでたしめでたし、はそろそろ卒業しましょう。
動物病院の先生を悪者にするのは筋違いです。生き物の命を前に、子ども扱いせずきちんと対応したという点で良い大人だと思います。
まずは大人のあなたが、野良猫を見つけたときはどうするべきかということをきちんと学んで考えるべきだとおもいます。”

しかし、それに対して、また別の人から

“あなたの言うことも一応 正論だけど、こういう場合、獣医さんが治療する前に
小1の娘さんの親御さんと 普通 連絡取るでしょ。
確かに 動物病院はボランティアじゃないけど、獣医さんの怠慢を 小1の子供に理解させるのは 少し無理があるんじゃないの?。 ”

と指摘されました。私のアドバイスが 少し間違っていたのでしょうか?
みなさんは どう思いますか?

私の知人から受けた相談です。

“小1の娘が捨て猫を動物病院に連れて行ったら料金を請求されました。
先日小学校一年生の娘が、学校の帰りに捨て猫を拾ってきてしまいました。
ウチでは飼うことが出来ないのはわかっていて拾ってきたようで、
その後友達4人で飼い主探しが始りました。
どうにも飼い主が見つからないので娘は近所の動物病院に連れて行ったところ、(里親を探してくれる
と思ったようです)後でお金を持ってくるように言われたそうです。

その病院はお友達の犬のかかり付けの病院だったそ...続きを読む

Aベストアンサー

捨て猫を見つけたら 泣き叫ぶ声にも耳をふさぎ 小さく震える体や目やにで塞がりそうな目も見ずに立ち去るのが 本当の正解だろうか。
むろん大人は「それは仕方がないことなのだ」となるが それが正論ではあっても 善悪で言えば 正しくはない。
ここは 認めなければならない。

病院の対応は 正論なら「ゴメンね うちは預かれないのよ お母さんかお父さんと一緒に来てね」だ。
親に連絡しても「喜んで治療費を支払います」と言う親は そうはいないから。
「もう二度とそんな事はしないでくれ」「追い返してくれれば良かったのに」「ただで面倒見ればいいのに 医者でしょ?」「そちらで処分して下さい」程度は言われるだろう。
それで「では保健所に渡しま~す」と出来る医者なら簡単だが 医者としての理念は命を助けること。
心根が真っ当であれば苦しくてたまらん。
見捨てる訳にはいかない だから「お金を持ってきて」と預かったのだろう。
親に説明しようと。

親が来ても「そんな子供が拾ってきた捨て猫に 金なんか払うはずがないじゃないか 捨ててしまえ こちらはいらない」と 言われるケースもある。
この子の親には「可哀想という気持ちはわかりますが ウチも慈善事業ではないので 治療や保護にはお金がかかるのです」
そして言い方は違うだろうが「頼むから 飼えないなら 拾って持ってこさせないでくれ こちらも困るし 苦しいんだ」と伝えただろう。

まあ 「怠慢から」ではなく「弱さから」だろう。
その「弱さ」は 人間らしくて良い。

貴方の意見は 悪く捉えると
「医者も商売なんだから タダで面倒見るわけ無いじゃん 現実ってのをアナタ知らないの?
 子供に『猫を飼うにはウチラの収入と環境じゃ無理なのよ 面倒見るのは大変で嫌 余計な手間はかかるし こっちがかわいそうだよ 二度と拾ってくるな』
 って ちゃんと言った方がいいわよ。
 いい加減 小学校なんだから バカでなきゃそのくらいわかるでしょ。
 子供に『金を』って何が悪いの? 当たり前じゃない。
 貴方の子供の教育のほうが 間違ってるのよ。
 それとも 貴方もバカ?」
だから 反論は仕方がないなあ。

自分なら
「お医者さんも 捨て猫が片っ端から持ってこられたらノイローゼになりかねず 色々な苦しさを きっとわかって欲しかったのでしょう。
 多分 貴方のお父さんなら 話せば大変さがわかってもらえると 思ったのではないでしょうか。
 子供の気持ちもわかりますが 捨て猫の問題はかわいそうだけではすまない社会問題です。
 もっと大きくなったらしっかりと教えてあげれば良いかと」
を中心に書くよ。

でも貴方みたいな言い方も はっきりしてていいんじゃないかな。

ちなみに「別の人」の意見は 子供の目からは隠せるだろうけど 本当は無責任だと思うね。

捨て猫を見つけたら 泣き叫ぶ声にも耳をふさぎ 小さく震える体や目やにで塞がりそうな目も見ずに立ち去るのが 本当の正解だろうか。
むろん大人は「それは仕方がないことなのだ」となるが それが正論ではあっても 善悪で言えば 正しくはない。
ここは 認めなければならない。

病院の対応は 正論なら「ゴメンね うちは預かれないのよ お母さんかお父さんと一緒に来てね」だ。
親に連絡しても「喜んで治療費を支払います」と言う親は そうはいないから。
「もう二度とそんな事はしないでくれ」「...続きを読む

Q精神障害者手帳2級とはどのレベルのなのでしょうか

最近身内になった方が、精神障害者手帳2級を持っていることを知りました。

普通に遊んでいますし、喋れます。料理もしているし、ゲームもしています。
普通の生活はできていると思います。

仕事はできないそうです。
たまに頭が痛くなるとか。

なぜこのような質問をしているかと申しますと
子作りをしていると聞いたからです。

薬を飲んでいないなら妊娠してもいいと書いてあるサイトは見ましたが、子育ってって楽じゃないですよね。
私にも子供がいますが、やはり大変でした。
普通の人でも精神的に不安定になると思います。
ことあるごとに「鬱だから」と言ってひきこもる彼女が、このタイミングで子供を作っていいのか疑問なのです。
友人だったら応援するかもしれません。
しかし、身内となると、そうは言っていられません。
何かあった時に産まれてきた子供がかわいそうです。

※鬱病の方を批判しているわけではありません。

中立なご意見をお願いします。

Aベストアンサー

あなたの身内がどんな精神障害かは解らないですが薬で症状が和らぎ普通に生活できる人もいます。
理解あるパートナーが本人の調子の悪い時に100%面倒(家事、子育てなど)を見てくれるならまだ良いですがなかなかそういう訳にもいかないのが結婚生活だと思います。
そんな状況下で育てられたこどもは不安ですよね

2級ともなると年金が支給されるほどのかなりの重度なので一人では生活できない程度です。
自己の判断もできない状況が多々あると思われます。
そんな人が子育てはちょっと無理かな、子育てが出来るなら仕事もできるんじゃない?と思うのは当然ですよね。
私もそんな状況で子育てには賛成できません

ですががやはり決めるのは本人です
あなた自身がいろいろと調べた結果それを踏まえてアドバイスするのは良いでしょうがそこまでにしておいた方が良いのかもしれません。
強要すると症状が悪化するかもしれないのでなるべくその方の両親を通した方が良いかもしれない。


人気Q&Aランキング