【復活求む!】惜しくも解散してしまったバンド|J-ROCK編 >>

こんにちわ、私は今現在専門学校に通ってる者(19歳)です。

私は今情報処理の勉強をしていて、来年から就活、再来年には学校を卒業します。

そして、その来年からはじまる就活と、それからの将来についての話なのですが、私は今大学に編入するか、このまま専門で就職して卒業するか迷っていいます。


その迷っている点を事細かく説明しますと、以下の通りです。


・私の同期(約30人で、私は3年制なので就活は来年)が去年の12月?頃から就活を始めており、今の現状は8人しか内定をもらえていない。しかも、そのうち7人が学校推薦で内定をもらい、他1人は自力で内定を取得し、他21人はもう今現在も就活中という現状。

・情報処理の勉強をする中で簿記の資格(簿記3級ですが・・・)も取得したのですが、私は情報処理に興味はなく、簿記や経済の勉強がしたいと思っている。

・他の同期から聞く限り、専門生の就活が不利ということ。それは、情報処理の資格があまり就活に役立っていないということと、書類選考で落とされる率が多い、求人も専門不可が多いということ。

・専門卒と大卒では給料や昇格などの待遇が全然違うということ。

余談ですが、編入の試験は大体が英語と小論文で、後に面接らしいですが、私は高校在学中に英検2級に合格しており英語にはまあまあ自身があることと、小論文対策として、今一応新聞の社説を要約しております。


以上が私が今の学校に不満を持ち、大学に編入を迷っている点です。



そして、ここからは親側の意見と学校側の意見に移ります。


・私の親は、最初は反対だったのですが、私がバイトで稼いだ30万円を予備校代(全額で40万かかるので、そのうち10万は親が負担)に当てて良いから、頼むから大学編入の予備校に行かせてくれと懇願したところ、承諾してくれました。


・学校側の先生は私が大学に編入しようとするのを大変毛嫌いしており、編入しても同じ、大変なだけ、ここ(専門学校)で就活したほうが絶対に良いとばかりで、断固としてまともな相談をしてくれません。(まあ、学校側としては当然でしょうが・・・)


しかし、私は学校側の意見だけでなく、世間一般の方々の意見を聞き、その上で判断しようと思いここに相談に来ました。


もう心の中では大学に編入したいと思っておりますが、今の私は大学編入の全然情報を持っておりません。

なので、世間一般の大学編入にした方が良い、悪いや、このまま専門学校を続けたほうが良い、悪い、なぜなら、情報処理の資格は約立つ、約たたない、などなんでも構いませんので、回答お願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

私は現在30歳SE(男)です。

以前、情報系専門学校(専修学校)で講師の傍ら就職指導もしてましたのでその経験をもとにお話します。

近い将来の進路ですから悩む事も多いと思います。正直な話、大学の方が選択肢は広がります。特に大手となれば有名大学の卒業をするに越したことはありません。学歴によって選択肢の広がりが変わるのは、事実です。

ところで、質問者様はどのような仕事に就きたいと考えているのですか?

大学に編入して広がるその選択肢の中にあなたが将来、本気で自分の仕事としてやっていけるものがあるのか、具体的な仕事や会社にまで落としこんで必ず考えてください。

編入してまでその学問を志したとなれば、普通に入学した人よりも、より高い意識を持ち、何段階も見識を深めて大学を卒業しなければなりません。なぜなら、その分、期待されるからです。

「大学編入までしておいて、その程度?」ではマズいわけです。
「さすが親の反対押し切って大学編入しただけあるねぇ!」であれば文句なしです。

何社か私も仕事をしてきましたが、学歴は立派なのにスキルや仕事の面ではイマイチと言う人は、やはり残念な目で見られてしまいます。自然と本人のモチベーションも下がることでしょう。卒業後、何十年の時間を仕事にささげるわけですから、この点はかなり重要だと思います。

あと、専攻している情報処理に興味がない、との事でしたが、興味がない分野を仕事にする事は大変な苦痛を伴います。現在私も情報系の仕事をしていますが、やや甘い動機でこの世界に踏み入れたので悩む事も多く、何度も身体を壊しました。そしてこれはいずれの業種でも言えることだと思います。自分が頑張れない事を頑張らなければならない事ほどの苦痛はありません。編入するかしないかに関わらず、就職については進路を再考すべきだと思います。

学問として好き、というのと仕事としてやっていけるかは全然別問題ですから自分が何の仕事をやりたいのか。そして、その素質は自分にあるのか。それを見極める必要があります。

私が担当していた学生の中で、筋が良く就職後も活躍している、所謂、「素質のある」学生は、ほぼ共通して次のような特徴がありました。

・学校に入る以前から自分で興味を持って、その学問探究している。
・心から楽しんでいるので、本人には自分が「勉強している」という認識はあまりない。

学問の探究を学校任せにする学生のポテンシャルは、おのずと決まってきます。実際はそういう学生が基本的に大半を占めていて、決して悪い事ではないのですが編入ともなると、より貪欲に学問を志す姿勢があって然るべきとは思います。簿記や経済の勉強がしたいとの事ですが、簿記3級の勉強で抱いた興味から大学編入を考えたのであれば少々動機として不安がありますし、好きならもっと上の2級やほかの資格に自主的に取り組んでからでも良いのではないでしょうか。

なんだか長くなってしまいましたが、要点は以下の点です。

・本当に仕事としてやれるほど簿記や経済が好きなのか?
・仕事として具体的に何がしたいのか?(将来のビジョン)
・就職の実現のために本当に大学編入は必要なのか?
・簿記や経済の分野について、あなたに素質はあるのか?

これのいずれか一つでも回答が難しい部分があるのであれば、今のまま編入をするのは早計かもしれません。親御さんや先生方にもその点を見透かされている可能性があると思います。逆に言うとこれだけ覚悟を決められれば編入は良い選択肢だと思います。将来の自分のためにも、この点については是非考えてみてください。

忘れないでほしいのですが、就職に関して学歴は選択肢を与えますが、実際に内定を勝ち取るのはあなた自身です。大卒だからと言って就職できるわけではありませんし、資格だってそうです。資格の勉強で培った知識やスキルをあなたがどう生かすかなのです。企業はあなた自身を見て仲間になって欲しい人に内定を出します。専門学校生でも有能であれば就職できるし、そうでなければ大学生でも厳しいのです。

最後に、あなたの身の回りで信頼できる大人はいませんか?できれば自分が歩もうとしている進路を実際に歩んだ人に話を聞いてみるとこれ以上ない判断材料になりますよ。

少々厳しい内容もあったかと思いますが、あなたが最も幸せになれる道を見出せますようにお祈りいたします。頑張ってくださいね!
    • good
    • 6
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

回答者さんの回答を読ませていただき、やはり自分は動機としてやや曖昧で不安なものがありました。というのは、回答者さんのおっしゃた以下の
・本当に仕事としてやれるほど簿記や経済が好きなのか?
・仕事として具体的に何がしたいのか?(将来のビジョン)
・就職の実現のために本当に大学編入は必要なのか?
・簿記や経済の分野について、あなたに素質はあるのか?
の条件に二つほどしか当てはまってなかったので、もう少し再考しようと思います。


実は私は、経済や会計に興味を持ったものの、その理由としては簿記3級の勉強が楽しく感じた、会計や経済を学んでおけば将来必ず役に立つだろう・・・そのくらいのことで興味を持っていました。

しかし、実際は会計や経済などより興味を抱いているのは心理学部です。
私はだいたい高校2年生頃から心理学に興味を抱いており、心理学に関連する本も約10冊程度ですが、暇な通勤時間や待ち時間など、暇さえあれば繰り返し読むくらい好きです。

ですが、心理学部に編入を考えないのは、心理学など学んでも就職先がないのでは?、あまり社会では役にたたないのでは?などという不安の1点に尽きるからです。

しかし、私は決定するにあたって、少しの情報と思い込みで決断しかけました・・・見切り発車が過ぎたようです。

実際に、商学部や経済学部、心理学部出身の人と話し合えれば良いのですが、そうそうそんな機会はまったくもってありせん。

だから、これからもネットを通じて今の私に必要な情報を取捨選択し、考えていくつもりです。

今度からはちゃんと掘り下げて周りの大人と相談しようと思います。(大学編入の決意は依然変わりませんが。)

同じ情報処理を学んでいる人の意見を参考にさせていただいて本当にありがとうございました。

お礼日時:2012/08/25 01:29

いちおう。



名のある私立の大学ほど、就職率があまり良くない、というのは知っておいてください。文科省の調査だとこんな感じ。
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/24/05/__icsF …

専門学校とふつうに言っているのは、ほとんどのケースで専修学校のことです。定義は違いますが。
高等専門学校 とあるのは、高専のことです。中学生が入学する学校です。就職率100%ですね。

学歴によって、就職できる企業が違うんだ、なんて言う人もいるけど、そりゃ、学校で学ぶことが違うんだかから違って当然。ただ、上位の専修学校なら、上位の私立大に引けは取らないし、中位の私大の就職先は、数を追いかけると、就職先のレベルが高いから就職率が悪い というのは勘違いだということも見えてきます。

アドバイスとしては、一部上場の企業に就職できる大学生なんて、一握りだってこと。その一握りに入ることができるなら、就職が目的でも、大学進学の価値はあるけど、就職できることを優先するなら、即戦力をウリにできる専修学校の方が確実だと私は思います。
この辺、けっこうビジネス誌で特集が組まれていたりするので、図書館などでバックナンバーを探してみたら?
こんな本もあります。
http://www.amazon.co.jp/%E5%81%8F%E5%B7%AE%E5%80 …

http://www.amazon.co.jp/%E5%B0%B1%E8%81%B7%E3%81 …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

URL拝見させていただきました。
正直、全体の大学としての統計しか載ってなかったようなのであまり参考になりませんでした。(すいません。)

しかし、大学の就職に関する本のURLは評価の高いレビューもあってすごく役立ちそうで良かったです!。

あと、一つ指摘したいことがあります。回答者さんは就職をできること優先するなら専門学校の方が良いと回答なさっておられますが、厳密に言うと、大学は専門学校と就職率はほとんど変わりません。

というのは、大学と専門学校の就職率の出し方に違いがあるです。

大学の場合
就職率=内定者÷卒業生総数(そのうち4割が学院や留年など)

専門学校の場合
就職率=内定者÷就職希望者

・・・と、上記のようになっているため必然的に専門学校の方が就職率が良いと思わされます。
しかし、もし大学が専門学校と同じような就職率の出し方なら大学の方が就職率がわずかですが上まります。
この情報はほぼすべての大学、専門学校を対象にしているため有名私大や三流大学なども計算入るのですが、だいたい平均はこんな感じらしいです。(専門学校サバイバル・・・というビジネス雑誌で調べたものですが。)

少し失礼な形になったかもしれませんが、私が指摘したいのはこれだけです。

回答大変役たちそうです。ありがとうございました。

お礼日時:2012/08/23 03:06

 大手を目指すのであれば、大卒の方が良いです(大卒と専門卒で待遇が違います)。


 中小であれば、そんなに差がないと思います。

 大学でも、3流大学だと意味がないです。そこそこ有名な大学に入れないなら、今、就活した方が良いですね。

 専門卒で就職率が悪いのは、就活のやり方が悪いか、本気で就活してない場合が多いです(大きい会社を4~5社回って心が折れる人が多い。実際は中小含めて40~50社以上は回らないとダメ)。
 これは大卒でも同じなので、大学だからといって手厚いサポートは期待しない方が良いです。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

やはり大手は有名大学を好むですね。
あと、他の専門学校は分かりませんが、就職のサポートならきっちりやってくれていますし、先生方もそこらへんのとこは生徒に何回も言い聞かせている(言い聞かされました・・・)ので、やり方が悪いなんてのはないと思います。

ただ、進路がなく、てきとうに考えて専門学校に来た人は内定をもらえてません。回答者さんの言うとおり専門はほぼ無試験で学校に入れますので、結構そう言う人が多いので、本気で就活をしない人が多いのだと思います。


これからはより精進します。

お礼日時:2012/08/23 02:46

税理士を目指す専門学校出身(資格試験は不合格)で、IT系会社の役員をしているものです。



情報処理系の資格でも種類によると思いますね。セキュリティや監査などの資格であれば評価されると思います。その他の資格試験も大切ですが、業務で必須となることが少なく、実務の経験が重要視されることでしょうね。

簿記や経済の勉強もよいですが、どの分野の職種・業界を目指すのか次第だと思いますね。
税理士や公認会計士を目指すのであって、合格できれば世間の評価も高いでしょう。しかし、簿記検定3級では商業高校出身者レベルですので、評価はまずありません。情報処理系の職に就くうえであれば評価されても、事務系では基礎中の基礎ですからね。簿記2級であれば、それなりの評価はあるでしょう。しかし、商業高校でそこそこ優秀な人や経理系専門学校出身者であれば、持っている資格です。
簿記検定1級を取得しても、実務では決算が出来るレベルでもないですし、経理全般が扱える知識があるとは思えません。簿記という学問の知識を持っている評価にすぎませんからね。

簿記や経済を学び、事務系職種の経験を積めば、比較的つぶしがききます。IT系の専門学校に行かれるぐらいですので、素人よりコンピュータに明るいことでしょう。小さめの会社であれば、職探しは楽かもしれませんね。

ちなみに、私の経営する会社での給与面での評価では、情報処理系専門卒の年数を技術系の経験年数と同等に評価します。しかし、大卒の理系などは年数を半分評価し、社会人経験年数として半分の半分評価します。ですので、年数の評価割合で言えば、専門卒有利にしていますね。
しかし、技術職としての成長度合いは専門卒の方が比較的高くても、管理職としての成長度合いでは大卒の方が能力が高い人が多いですね。

大学は学問を学ぶところであり、技術や資格試験を目指すには不向きかもしれません。しかし、一般に大学の方が年数も多く、研究機関であったり、サークル活動などで得られる経験などは、良いものも多いことでしょう。
もともとが異なる目的ですので、単純比較は難しいでしょうね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

回答者さんの会社では専門卒が有利になるシステムなんですね。会社で専門卒が有利になる場合の回答は聞いたことがなかったので、専門在学中の私としては少しホッとしました。

専門学校卒の方の回答を頂けて嬉しかったです。
あと、回答遅くなって申し訳ありません。

お礼日時:2012/09/18 03:20

まずどのような職業で、どのような企業に入りたいかが明確でないから内定が出ないのだという事を自覚しましょう。


そもそもそこが決まっているから専門学校に居るのだと思うのですが、実際は何になりたいのかです。
情報処理と言うと聞こえが良すぎてイメージが難しい分野ですよね。専門学校から着ける情報処理系であれば、下請けプログラマー、データーセンターに間借りしているクラウド業者のオペレータ。企業のPCを一括でキッティングする業者。外部ヘルプディスク。中小企業のシステム管理者。
このあたりがメインでしょう。うまく行けばマスコミ系のシステム管理者に潜り込めるぐらい。でもそれは協力なコネと運だけ。
僕がイメージするのはこの程度です。これに絞れば就職はあるのでは?給料は低いですが。これ以上を望むのはまあ、無謀ですし、無駄なだけだと思います。無駄な事をしている人は内定なんて一生もらえないと思います。
じゃあ四大行けば就職があるかですが、これも一応名の通った大学じゃないと何とも言えません。三流以下ならむしろ専門のほうがいい場合もあります。なぜなら、三流以下の大学生は遊んでいただけだから。
企業が求めている新卒って昔と違うのです。いまは中途と同じくらいのスキルを求めている会社も多い。一から鍛えている時間も金も無いからです。精々定年で減った人員を補充する程度にしか考えて無いのです。昔は会社の規模拡大を想定していましたけどね。
はっきり言えば情報処理の資格なんて要らない企業は多い。専門校がターゲットにしている企業にはとくに。でも大企業では情報処理というより上級のSE並みの知識があればすぐ欲しい。きっとマネージメント能力が高いからです。でも大企業では専門校からは絶対に採用しない。だってそれしか出来ないから。英語とかね。
つまりもはや有名大学を出て尚且つ情報処理の知識がある人しかいらない。という事です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうざいます。

やっぱり、大企業狙うとすれば、それなりのコネや有名大学を出ることがてっとり早いのですね。

まあ、私はそれをしりつつ今まで見て見ぬふりをしてきました。ずっと専門学校でも大企業に入れるんだと。しかし、実際、入れるのは私の学校でも1割未満・・・この1割は難関資格を取った人や、授業の成績が良い人だけがもらえる学校推薦を使ってです。

しかも、たまに卒業生が学校に顔を出すのですが専門だとやはり給料は大卒に負けるらしいです。(直接聞いたわけではないので、鵜呑みにはしませんが。)

絶対に大企業を狙うわけではありませんが、専門学校のコネを狙うより、難関大学に入り、大企業からの内定を狙う方がより安定していて、より選択肢が広がることが伺えました。

これからはもっと精進します。

お礼日時:2012/08/23 02:12

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q専門卒って本当に就職で不利ですか?

自分の怠慢とトラブルも色々あって既に1浪してます。
今まで夢も目標も何もありませんでしたが、プログラミングの仕事を見て、
自分の中でこんな人になりたい、こんな仕事がしたいと強く思いました。
私にとってこれは初めてのことです。

美容系の専門学校と違い、多くの大学でも理工学部で勉強できるのですが、
私は高校で文系選択(漠然と)をしたので理数学部に入れません。
2浪は考えてなかったのでコンピュータ専門学校しかないという事になって相談した所、

母さんに了承、父さんに否認されました。専門卒に就職は無理だ、2浪理転しろと。

専門学校に入ってからの努力次第で何とかならないのでしょうか?
身近にも航空系の専門学校にいってJALへ、なんて人もいます。

専門卒ってそんなに会社から見放されてるんですか?
別に私は大企業に入りたいだなんて言いません。(入れるに越した事はないですが。)
専門学校に行かれてる方、専門卒で就職された方は
よろしければ教えていただけませんか?


また、これは専門学校によると思いますが、
現在行かれている専門学校卒業された専門学校でもいいですので、
勉強水準も教えて欲しいです。

自分の怠慢とトラブルも色々あって既に1浪してます。
今まで夢も目標も何もありませんでしたが、プログラミングの仕事を見て、
自分の中でこんな人になりたい、こんな仕事がしたいと強く思いました。
私にとってこれは初めてのことです。

美容系の専門学校と違い、多くの大学でも理工学部で勉強できるのですが、
私は高校で文系選択(漠然と)をしたので理数学部に入れません。
2浪は考えてなかったのでコンピュータ専門学校しかないという事になって相談した所、

母さんに了承、父さんに否認されました。専門卒...続きを読む

Aベストアンサー

 今の状況はわかりませんが、私の時はこんな感じでした。
 ソフト会社に就職しましたが、四年制大卒は文系ばかりで、理系は片手で数えられるくらいでした。
 専門学校卒は多く採用されていましたが、入社後に問題が発生しました。
 専門学校卒はある程度できますが給料は大卒と比べて安かったのです。文系四大卒はある意味素人ですが給料は高かったのです。給料だけでなく昇進等に学歴による差別がありました。能力主義と言っていましたが、それは絵に描いた餅の会社でしたから専門学校卒の人にはかなり不満だったようです。
 私はこのような事を知っていますから、あなたのお父様が反対する気持ちはわかります。反対によってあなたの気持ちが簡単に折れる程度の覚悟なら止めた方が良いでしょう。厳しい現実に勝つにはあなたの気持ちが重要です。

Q専門学校卒の給料

大卒の人達と、専門学校卒の人は、当然初任給が違いますが30代後半~40代になって大卒の人と専門学校卒の人の給料の差は更にひらくのでしょうか。
それで家族を養えるでしょうか。
そもそも、専門学校卒の人は簡単には昇給しないんでしょうか。
将来の事を考えたら不安です。

Aベストアンサー

上場企業など多くの企業では、学歴によって給与体系に差はありませんよ。
takurai21さんが誤解しているかどう分かりませんが、多くの人が誤解をしています。
それは「みなし年齢」で基本給などが決まっているのです。
みなし年齢というのは、浪人や留年をしていなければ実年齢と同じです。
高卒時なら18歳、2年の専門学校卒時なら20歳、大卒時なら22歳です。
これでそれぞれ基本給などが決まっているのです。
何故学歴で差がないのかというと、高校の時の同級生が高卒と大卒で22歳になったときに同じ基本給になっているのです。ですから差がないのですが、誤解というのは高卒がその会社で4年も働いてきたのに同級生の大卒新人と同じかという疑問です。しかし多くの会社は学校に通っている年数と働いてきた年数を同じ価値とみているためです。ですからもともと差はないのです。
また「30代後半~40代になって大卒の人と専門学校卒の人の給料の差は更にひらくのでしょうか」との質問ですが、これは実力の評価によって違ってきます。実力があれば高卒の方が給与が高くなっているケースもあるかと思います。この場合、30歳の実力とは何か、35歳の実力とは何かとよく考える必要がありますね。
ただ真面目に現場の仕事をしているだけでなく、後輩や部下に対する教育や他部門との業務の調整力、また上層部への報告など年齢が高くなればなるほどその内容が問われます。そのような実力なのですね。

上場企業など多くの企業では、学歴によって給与体系に差はありませんよ。
takurai21さんが誤解しているかどう分かりませんが、多くの人が誤解をしています。
それは「みなし年齢」で基本給などが決まっているのです。
みなし年齢というのは、浪人や留年をしていなければ実年齢と同じです。
高卒時なら18歳、2年の専門学校卒時なら20歳、大卒時なら22歳です。
これでそれぞれ基本給などが決まっているのです。
何故学歴で差がないのかというと、高校の時の同級生が高卒と大卒で22歳になったときに同じ基本給になっ...続きを読む

QSE(システムエンジニア)の皆様に質問。大卒の専門卒の違い。

システムエンジニアという職業自体には
色々と調べた結果、非常に魅力を感じており
職業的進路は決定したのですが、
どうも同じSEでも社会に出て、
大卒と専門卒とでは扱いが違う・・・みたいな
意見を聞こえてきたので、実際のところは
どうなのかSEの皆様に質問したいと思います。

1.初任給とその後、給料の差。
大卒だと高い、という意見が多いですが
実際はどうなのでしょうか。

2.会社内の扱い
やはり大卒の方が会社内でも待遇が良いと
聞いたのですが…。

その他、他にも意見や気付きなど、どんどん
してくれると助かります。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

#2です。最初の回答でも書いたように入社時に学歴で差があるのは仕方の無い事だと思いますよ!いくら、面接で採用するにしても企業側からすれば「役に立つ人間か?」はその時点では未知数であり、学歴で判別するしか方法が無いからです。

それから、いきなりSEには普通なれません。私の会社ではPE(プログラムエンジニア)と言っていましたがプログラマーとして数年はSEの下につくのが普通です。そこで大体能力が見極められるので(コンピュータのスキルは当然必要ですが、進捗管理能力やクライアントとの交渉能力もこの間に身に付けます)最初が肝心です。

一般の職種と比べても、能力による格差が大きい職種なので「定着率」が低い職種であるのもご理解ください。適当は許されない職種なのでかなりシビアですよ!

私の会社の例で申し訳ないのですが、同期入社約150名いましたが3年後には40名になり、現在は12名しかいません。最初の3年間で3分の2以上は排他(退職)された事になります。他の職種が半分以上定着するのに比べかなり定着率の低い職種です。

だいたい、「3年の壁」を乗り越えられた人間が晴れてSEとなれるのです。また、SEになってからも「日々勉強」の世界です。何しろ3年前の知識はあまり役に立たないくらい日進月歩で技術は進化して行っています。コンピュータの基本は不変ですが応用の世界なので技術の習得を怠るとすぐに置いて行かれます。

だから、正直に言って「大卒だ」「専門卒だ」「高卒だ」と気にしている余裕の無い職種だと思います。私も気付いたらSEを管理する立場になってしまいましたが(笑)、能力が全て(スキル、進捗管理、クライアント交渉力)の世界なので「気を引き締めて」挑戦してください。

#2です。最初の回答でも書いたように入社時に学歴で差があるのは仕方の無い事だと思いますよ!いくら、面接で採用するにしても企業側からすれば「役に立つ人間か?」はその時点では未知数であり、学歴で判別するしか方法が無いからです。

それから、いきなりSEには普通なれません。私の会社ではPE(プログラムエンジニア)と言っていましたがプログラマーとして数年はSEの下につくのが普通です。そこで大体能力が見極められるので(コンピュータのスキルは当然必要ですが、進捗管理能力やクライアントとの交渉能力...続きを読む

Q専門卒の初任給は?

こんにちは。
現在専門に通っている1年生です。来年の今頃は就活真っ只中で将来は事務職希望なのですが、専門卒の事務職は初任給(基本給)はどのくらいなのでしょうか?
会社の規模で違ってくるかもしれませんが相場はどのくらいなのでしょうか?

Aベストアンサー

http://www8.cao.go.jp/youth/whitepaper/h18gaiyou/html/gaiyou/gh0104.html
より引用
男子では,大学院修士課程修了者22万1,000円,大学卒業者19万6,700円,高等専門学校・短期大学卒業者(以下「高専・短大卒業者」という。) 17万300円,高等学校卒業者15万5,700円となっている。一方,女子では,大学院修士課程修了者21万6,600円,大学卒業者18万9,300 円,高専・短大卒業者16万4,200円,高等学校卒業者14万8,000円となっている。


専門学校は会社によりますが高専・短大とさほど変わりありません。

Q「大卒」「高卒」「専門卒」の就職の現状について

「大卒」「高卒」「専門卒」の就職の現状について

大学は今では一浪しなくてもほとんど入れる、という時代だと聞きます。
昔では大卒、高卒、専門卒で就職の有利不利、将来性の違いなどありましたが、
2013~今後はどうなのでしょうか?

大卒を一種の資格として意識できる(通用する)時代は終わったでしょうか。

数年後の子どもの進路に当たり(偏差値50くらいの凡人)、
・高卒でも、いい会社に就職できればいい
・高卒よりは専門学校卒の方がいい
・上記では、先行き給料は上がらないので、やはり大学に行った方がいい
・偏差値50以下の大学でも行くメリットはある
・大卒就職でも、昇給は本人次第だから関係ない

2年後のアドバイスに当たり、本人の志望はとりあえずおいておいて、
・とにかく何の学部でもいいから大学に行った方がいい
・好きな専門学校に行った方がいい
・今すぐ高卒で就職したければすればいい(反対しない)

大学に行く資金はある、すぐに働く必要はない、という条件で
世間一般の親としての価値観の方向性はどういう感じでしょうか。

Aベストアンサー

社会人と大学生の親です。
一番上はまさにリーマンショックの影響をもろに受けた年に就職。
手に豆ができるほどのエントリーシートを書きました。
現在大学3年の子が高校を卒業したときは、
高卒の同級生の何人かは就職ができず、専門に入り直して
資格をとって昨年就職しました。
自身は今就活真っ只中ですが、日本の経済は本当に厳しいです。
大学1年の子の同級生は、今まで就職率の高さを誇っていた工業高校でさえ、
説明会で、成績評定がいくつ以下、欠席日数が何日以下の生徒は
就職は難しいので専門なり進学を考えてもらいたいと言われたそうです。
下の子の高卒の同級生も、成績上位の子はいいところに就職しています。
つまり高卒でも専門でも大卒でも、それなりの成績をおさめ、資格を取るなど
目標を持たないと厳しいということです。
2年後とおっしゃっていますが、今の日本は2年後にどうなっているか全く
予想ができません。
今の価値観や方向性なんて、通用するかどうかもわかりません。
それでも現在の積み重ねが2年後につながります。
大学に行きたいと思っても、学力が足りなければいけません。
最終的には滑り止めに行くことになったとしても、大学に行きたいなら国公立か
最低でもこのランク以上、位の厳しい条件をつけて、
それでも行きたいと頑張れるくらいでないと受験勉強は続きません。
高卒で働くなら、それなりの成績や資格をとる。
専門ならやりたいことをきちんと決める。
ぜひ今から、2年後のことを話し合ってアドバイスしてあげてください。

社会人と大学生の親です。
一番上はまさにリーマンショックの影響をもろに受けた年に就職。
手に豆ができるほどのエントリーシートを書きました。
現在大学3年の子が高校を卒業したときは、
高卒の同級生の何人かは就職ができず、専門に入り直して
資格をとって昨年就職しました。
自身は今就活真っ只中ですが、日本の経済は本当に厳しいです。
大学1年の子の同級生は、今まで就職率の高さを誇っていた工業高校でさえ、
説明会で、成績評定がいくつ以下、欠席日数が何日以下の生徒は
就職は難しいので専門なり進...続きを読む

Q偏差値40というと、どの程度のレベルですか?

知人が偏差値40の大学を受けると言っています。ゼミナール?の偏差値分布で調べたそうですが、私は高校中退なもので、この40というのがどれくらいなのか分かりません。

英語・国語・数学でいうとどれくらいのレベルの問題が出るのですか?

また、大学全入時代ですが、偏差値40の大学を受けまくっても、落とされることもありえますか?

というのは、私の親戚ですごく頭の気転が利く人がいるのですが(たぶん頭はいいです)、試験場に行くと極度に緊張して実力が出せない、ということで、偏差値45くらいの大学に入って、不本意そうだったので、そういうこともあるんだな、と心配に思いました。

Aベストアンサー

偏差値は50で、全体のちょうど中間のレベルになります。
偏差値は45で、全体が100人いた場合の下から31%、下から31人目にあたります。
ですから、偏差値40ということは、それ以下で、成績は下から30%以下ということになり、かなり低いレベルになりますね。

せめて、偏差値50を目指してもらいたいものです。
今、偏差値40でも悲観する必要はないでしょう。
偏差値なんて、55ぐらいまでは簡単に上がりますから.
ただ、65を超えていくのは非常に大変です。
偏差値65で上位7%になります。

Q専門学生はよく忙しいと聞くのですが、やはりバイトをするのも難しいほどな

専門学生はよく忙しいと聞くのですが、やはりバイトをするのも難しいほどなのでしょうか??

私は4月からIT系の専門学校に通う予定で、しかも1人暮らしになります。
この状況で、週に3~4回ほど、23時までのアルバイトをしようとしているのは、
やはり無謀でしょうか??

通う学科などにもよると思うのですが、経験や聞いた話など教えて頂けたら助かります!

Aベストアンサー

専門学校によって事情が異なるかも知れませが、私の体験では難しくないと思っています。
私は、東京蒲田にある電子関係の専門学校に通ってましたが、午後4時頃までに授業が終わってから、駅前通りのゲームセンターで午後5時から11時までアルバイトをしてました。
学生寮では門限があるので1駅離れた安アパートを借りて約2年間過ごせました。
アルバイト先は夕食の賄い付きでしたし、座ってるだけの仕事でしたから、暇を見ては勉強も出来ました。
アパートには、寝に帰るだけでしたが、辛いと感じた事は1度もありませんでした。
アルバイト先の経営者は華僑の台湾人でしたが理解のある方で助かりました。
やはり、アルバイト先次第だと思います。
良いアルバイト先を見付ければ辛くないです。

Q専門学校卒って高卒扱いですよね?

ただいま仕事で必要ということもあり資格取得について調べています。
受験資格要件では、大卒・短大卒・高卒などの区分けがされていますが、
専門学校卒(ビジネス系)は、やはり高卒扱いなのでしょうか?

風の噂で、専門卒は短大卒と同等とみなす。といったことも聞いたことがあるようなないような。。。

Aベストアンサー

基本的に今は高学歴と言えば、大学院卒が常識です。修士の新卒が
大手企業では募集が中心です。もう時代が違っています。
短大卒は資格があろうとなかろうとパートでもリストラの一番の対象に
なりますし、雇いたくもないというのが人事課の本音。

短大と専門学校卒はどちらも今は高卒扱いです。
短大は準学士ですから、ちゃんとした学位がある訳ではありません。
就職については立場は同等で辛いと思って間違いないです。

70年代に入って日本は男は大学を出ていて当たり前になってしまいました。
でも、殆どがみんなが行くからで大学を出てる人達です。
女性も最低でも短大。そうでないとお嫁にも貰って貰えないという感じ
でした。女性の学歴は花嫁道具でもあるんですよ。見合いの時などに
有利ですから。
他の国と違って日本人の学歴なんて、本当はどうでもいいものなんです。
日本の社会構造がおかしいんです。

ただ、それを変えることは出来ないですですから、学歴を重視する企業
を選択するなら、学歴改造を今からでもなさればいいと思います。
短大は3年次編入が出来るように基準が甘くなりました。
専門学校は2時次編入が出来るところが増えて来ています。
通信教育で学歴改造をしてる短大卒や専門学校卒は大勢います。
学歴より実力といいたいところですが、現実では日本は学歴社会です。
資格を持ってる人達は沢山いますからね。
職が少ないのですから、人事課は選び放題です。

●●卒程度などと言う表現を企業がしますが、実際は短大卒程度と書いて
あっても大卒以上しか相手にしない。そういうのが普通です。

学歴と資格の両方あればベストな訳ですが、学歴改造までは社会に合わせて
したくない。
そういうことであれば、ご自分の信念を貫けばいいと思います。

質問者のような方を必要としてる企業も必ずあります。
ビジネス系と言ってもどういう資格を持っておられるのか分かりませんが、
資格は他人が余り持っていないものを取得した方がやはり強いです。
ビジネス英語が出来るなら、英文会計士の資格を取るとか。
持ってるキャリアを活用して下さい。

応援致します。

基本的に今は高学歴と言えば、大学院卒が常識です。修士の新卒が
大手企業では募集が中心です。もう時代が違っています。
短大卒は資格があろうとなかろうとパートでもリストラの一番の対象に
なりますし、雇いたくもないというのが人事課の本音。

短大と専門学校卒はどちらも今は高卒扱いです。
短大は準学士ですから、ちゃんとした学位がある訳ではありません。
就職については立場は同等で辛いと思って間違いないです。

70年代に入って日本は男は大学を出ていて当たり前になってしまいました。
...続きを読む

Q私立大学 後期日程は難易度が上がるの?

私立大学の後期日程は難易度があがるのでしょうか?
私は次のようなわけで、難易度が上がると思うのですが、実際はどうなんですか?
(1)一般後期を受ける人は、
 ・前期で落ちたが実力では受かるはずと再度チャレンジの人
 ・前期難易度の高いところに落ちてこの大学にレベルを落とした人
 と考えるとその募集人数の少なさも合せて 前期より難易度UP
 ではないかと思いますが、「後期はねらい目」いう意見もあります
 後期はどんな人が受けて、どうなるんでしょう?

(2)後期をセンター利用で受ける場合(センター試験後の志願)
 ・もし前期にセンター5教科で受けて落ちたなら 後期も5教科なら
  当然落ちる
 ・後期が高得点3教科など自分に有利な場合は可能性がある。
 
と考えると、前期で受けて(落ちた)どの学科より低いレベルを
志望しなくては結果がでないのでは・・・・

どなたか教えてください

Aベストアンサー

何年か前の受験生です。

私が受験生の時に予備校の先生に言われたのは、
私の志望校の場合(ある程度名の知れた私立です)、
後期の問題の難易度が桁違いに上がる、という事は少ないのだけれど
前期試験で失敗した人達が他大学からも流れて来るし、
第一志望での再チャレンジ組もいるしで
受験生が集中する傾向にある上、
募集人数は前期よりも少ない訳だから当然倍率が上がる。
そうなると必然的に合格ラインが高くなるので
合格は難しくなる、ということでした。
(結局、ここには前期で合格しましたが)

センター試験利用に関しては、
前期で利用する場合、何でこれだけ取れてるのに国立行かないの?
と思うような点数を取る人達が利用していたので
うちの場合は後期のセンターは更に厳しいでしょう。
合格ラインが上がるのは一般受験と同じ。

質問者さんは日大の後期受験を悩んでおられるようですが
赤本等に後期試験の問題も載っていませんか?
載っていたらその問題を見てみて、
前期試験の傾向と難易度が大きく変わらなければ受けてみる価値はあるように思います。
もちろん、他の回答者の方も仰っているように
前期試験より多少合格は難しくなると思われますが、
第一志望であれば最後まで粘りぬくのも合格への道ではないかと思います。
また、前期試験が終わってから後期試験を視野に入れて休まず勉強を続けて来たのであれば、
前期よりは実力も上がっているのではないでしょうか。

逆に、浪人は出来ない、どうしても現役で入りたい、というのであれば
ランクを落とすのがベターかと思いますが…。
HP等に受験の倍率等は出てませんか?時々倍率(募集人数と受験者)が載っている大学もありますよ。
あくまで目安程度ですが、それも参考になります。

ただ、どう机上で計算してみても受験なんて実際に受けてみなければ結果は分かりませんから、
後期日程が重ならなければ他大学も受けてみることや(受験料は余分にかかりますが)、
受験後の予定(浪人が可能か、絶対浪人は回避しなければならないか)
も視野に入れて考える必要があるでしょう。

つらつらと書いてきましたが、私は日大は受けたことがないので、
あくまで参考程度に。

一番精神的にも体力的にも辛い時期かとは思いますが
頑張って乗り越えて下さいね。

何年か前の受験生です。

私が受験生の時に予備校の先生に言われたのは、
私の志望校の場合(ある程度名の知れた私立です)、
後期の問題の難易度が桁違いに上がる、という事は少ないのだけれど
前期試験で失敗した人達が他大学からも流れて来るし、
第一志望での再チャレンジ組もいるしで
受験生が集中する傾向にある上、
募集人数は前期よりも少ない訳だから当然倍率が上がる。
そうなると必然的に合格ラインが高くなるので
合格は難しくなる、ということでした。
(結局、ここには前期で合格しまし...続きを読む

Q専門学校卒業は短大卒と同等でしょうか?

専門学校卒業は短大卒と同等でしょうか?
求人票で学歴の条件が短大卒以上の場合、応募しても大丈夫ですか?

Aベストアンサー

人事のおっさんです。
給与体験としてはうちでは短大と同じですが若干短大のほうがうえです。
同等かどうかを決めるは専門学校によってです。
学校法人できちんとしたカリキュラムの専門学校もあるし、カルチャーセンターみたいな専門もあります。

ですが・・・

>求人票で学歴の条件が短大卒以上の場合、応募しても大丈夫ですか?
それはないです。

条件が短大以上なら短大以上、4大以上です。
専門は入りません。
一応聞いたほうがいいですが僕の会社の常識では不可ということを書き添えておきます。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング