個人事業主の方必見!確定申告のお悩み解決

先日、無車検・無保険の車で事故を起こしてしまいました。
事故は物損だけで終わりました。保険は任意保険の方に
入っていたのでそれで相手方への支払い完了しましたが、
罰金がいくらになるのかわかりません、法令では30万円以下
だったように思うのですが、この場合丸々30万とられるのが普通なのでしょうか?
あるいは多少減額されることもあるのでしょうか?
ハガキがくるとの事でしたが、2ヶ月たってもまだきません。
停止処分の通知は先日きていて、違反点数6点、免停30日とありました。
非常に不安な気持ちでおりまして、金額的にもまるまる30万だと払えない可能性も
あり払えない場合どうなるのでしょうか?ご存知の方いらしましたらよろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

道路交通法では、無車検は違反点数6点(前歴なしで免停30日)



道路運送車両法の定めによると、 六月以下の懲役又は三十万円以下の罰金です。 さらに自賠責法違反にも問われます。

>金額的にもまるまる30万だと払えない可能性もあり払えない場合どうなるのでしょうか?

罰金刑は「5000円を1日として、労務に代える事が可能」です。

例えば、罰金20万円なら、40日間刑務所に入る事で、払った代わりになります。

扱いは「一般の受刑者とまったく同じ」ですから、入所時に怪しい物を持ち込んでないか「直腸検査」されたりします。
    • good
    • 1

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q無車検 無保険の罰金、その後について教えて下さい!

身内が検問中に無車検、無保険が判明して事情聴取を受けました。
その時に、罰金が30万くらいくるだろうと警察の方がおっしゃってました。
●この場合、どのくらいの罰金がくるのでしょうか?
●支払方法は一括払いでしょうか?分割可能でしょうか?
●罰金のほかに何かしないといけない事を教えて下さい。

他に違反はしていないみたいです。
詳しい方、教えて下さい。
宜しくお願いします。

Aベストアンサー

まず無車検6点、無保険6点の合計12点で前歴なしで90日の免停。
もし3点以上の累積点があれば免許取消しです。
罰金額ですが無車検で30万円以下の罰金、無保険で50万円以下の罰金となりますが、実際合計でどのくらいの罰金額になるかは裁判所の判断ですから
何ともいえませんが80万円以上になることがないのははっきりしています。
この状態でもし事故を起こしたときの事を考えれば安いもんでしょう。
人身事故だったら懲役は確実で人生終了です。
納入は一括で即日納付となり払えない場合は、労務場に留置され1日5000円計算で罰金の総額に達するまで出てこれません。

罰金を支払って免停処分を受ければ後はとくに何も無いです。

Q車検切れの車で事故してしまいました。

こんばんは、宜しくお願い致します.
義理の兄名義車で物損事故を、起こしてしまいました。
明日、自賠責保険の証書を警察に見せに行かなくてはなりません。
もちろん、車検が切れているので自賠責保険に入っていません。
この事を警察に正直に話したら私の処分はどうなるのでしょうか?
それと兄も、処分されてしまうのでしょうか?
教えて下さい。お願い致します。

Aベストアンサー

 立場が微妙なので、経験者に変えて回答します。実は以前まったく同じ経験が私にもありました(18年前)。
 以前の回答で、え? と思うような方向付けをする人がいる、としましたよね。「保険の方は伝えといたからもう帰っていいよ」という日本語は、省略すると、「保険の方はもういい」ということであり、「提示しなくてもよい」という理解でいいと思います。そして、これにより署内での事務処理が終わったことを伺わせます。
 一般に、役所では業務分掌が縦割りになっているようですが、担当が違うことはしない、したがらない傾向にあり、例えば警察でも捜査担当の刑事が交通違反の切符をもって歩くことは考え難いものといえます。その意味では、今回の違法自体があったとしても、その担当官の担当ではなく、それを見つけることを目的にシステムが動いていないことから、推測ですが、「事故当時なかった自賠をもってきた」ことにより、忙しかったことも手伝い「後日確認」などの処理を偶然とったのでしょう。
 違法な行為は、原則警察に検挙され、裁判を受け有罪になって初めて罰となるものです。そして、その立証責任は検察(≧警察)にあるので、今回のケースでは、事故の相手方との示談が問題なく調いそうであれば、貴方が自ら違法を立証にかかる必要まではないように思えます。さっきシートベルトをしていなかった、と警察に自首する人はいないでしょう。
 上記処理からみても、この事故の車検や自賠責の問題は、今後ぶり返してお兄さんに至るという可能性は極めて少なく、むしろ、相手方やこれを知る者からの通報でもあれば、警察は動くかも知れない、というような段階にあるように思います。
 あまり心配したり口外したりしないで、一段落と考え、今後はそのようなミスのないようにすればいいのではないでしょうか?

 立場が微妙なので、経験者に変えて回答します。実は以前まったく同じ経験が私にもありました(18年前)。
 以前の回答で、え? と思うような方向付けをする人がいる、としましたよね。「保険の方は伝えといたからもう帰っていいよ」という日本語は、省略すると、「保険の方はもういい」ということであり、「提示しなくてもよい」という理解でいいと思います。そして、これにより署内での事務処理が終わったことを伺わせます。
 一般に、役所では業務分掌が縦割りになっているようですが、担当が違うことはしな...続きを読む

Q車の無車検+無保険運転の違反点数について

知人が無車検+無保険 で捕まりました。
免許停止になるか、取り消しになるかといった所のようです。
(自業自得でしょうが・・・。)

色々なサイトで調べたのですが、
サイトによっては罪の重いほう(無保険)の罰金と点数(6点)が来ると書いてる所や
両方の罰金と点数(6+6=12点)がくると書いている所がありますが、
どっちが正しいのですか?

お詳しい方、ご回答お願い致します。

Aベストアンサー

こんにちは。

これらは、点数、罰金というよりも、

これらは何れも『刑事罰』に相当しますよね。

ただ単に『知人が無車検+無保険 で捕まりました。』では、

過去の判例はあっても、『今回、この当事者』が同様かどうか・・・?

(悪質の度合い、事件の経緯など不明瞭で何とも言いがたいですね。)

懲役刑も視野に入れなければならない事案なので、

『これだけでは一般人』は判断出来ないのではないでしょうか?

交通違反に特化した専門サイトのQ&Aがありますので、

ご心配ならばそちらでご質問されたら、何らかの返答いただけますよ。

リンク貼付しておきます。

Q&Aは以下に投稿してみて下さい。

http://help.rjq.jp/

また交通違反の基本知識はこちらになります。

http://rules.rjq.jp/

…自業自得、虚しいですね。

しかし、人を害する事も無く、当事者ご自身も怪我をしたわけではないので、

不幸中の幸いとして、教訓ですね。

それでは。

Q車検切れの車との人身事故の過失割合と示談について

バイクで片側2車線の優先道路の左側車線を走行中(先頭でしたが、すり抜けではありません。)、右側車線で停車中のトラックとトラックの間から、ワンボックスカーが左側の側道に向けて飛び出してきたため、停車しきれず転倒し、自動車の下側にもぐりこみました。

トラックとトラックの間からであったため、私には接触直前まで、目視できず、対向車線からの右折と勘違いしていましたが、事故後の確認で、優先道路の反対側の側道(一旦停止あり)から直進してきており、私との接触も気がついたらあたっていたと証言しています。
(警察に話をしていた証言:トラックとトラックの間を抜けようと思ったが、意地悪されてなかなか通してもらえなかった。通り抜けたら事故にあった。)

過失割合を調べていると左側側道から優先道路を横切る車と接触した場合、過失割合が10:90となっていますが、右側側道からの事例をみつけることはできませんでした。この場合も基本的には10:90なのでしょうか。トラックとトラックの間で私の走っていた車線の安全確認を行うために停止しなかったという安全確認義務違反があるということで、0:100にはできないでしょうか。

また、事故を起こした車両は事故直後の取調べで、車検切れを起こしていたことが確認できています。(車検切れ1ヶ月以内でなければ自賠責も切れていると思います。)それだけで車検切れ6点+無保険6点で12点の免許停止です。そのため、保険会社を通じて、5万円で物損事故にしてもらえないか。診療も交通事故扱いでうけないでもらえないかといってきています。(事故が土曜日正午近かったこと、用事があり自力歩行できたため、救急診療のお世話になっていません。警察からは明日の月曜には病院に行くってくださいと言われています)交通事故扱いではなく、保険を使ってくれというのは、示談とならなかったときに自賠責がないからでしょうか。

先方には小さな子供がいるため、免停で収まらず免許取り消しになると困るとおっしゃられてますし、免許取り消しにならないようにしてあげたい気持ちはありますが、両膝の打撲自体は全治2週間は越えますし、背中あたりも無理やり転倒をさせたため痛みもあります。過去に胸椎圧迫骨折の経験があり、後遺症があったとき5万円で済まされる問題でもないと思います。

後々の問題とならないように、交通事故扱いで診察を受け、その上で先方へ安易な示談に応じず、診断書の提出を検討しようと思っています。

示談金をふんだくりたいというわけではないですが、私の対応は妥当でしょうか。

バイクで片側2車線の優先道路の左側車線を走行中(先頭でしたが、すり抜けではありません。)、右側車線で停車中のトラックとトラックの間から、ワンボックスカーが左側の側道に向けて飛び出してきたため、停車しきれず転倒し、自動車の下側にもぐりこみました。

トラックとトラックの間からであったため、私には接触直前まで、目視できず、対向車線からの右折と勘違いしていましたが、事故後の確認で、優先道路の反対側の側道(一旦停止あり)から直進してきており、私との接触も気がついたらあたっていたと証言し...続きを読む

Aベストアンサー

>0:100にはできないでしょうか。

相手次第でしょう。
保険会社が出てきているということは、対物に関しては保険会社が対応することになりますので、0:100というのは難しいと思います。
ご質問者が見つけた事例は右からとか左からというのは関係ありません。
優先道路を走行中の車両と脇道から出てきた車両との衝突は10:90ということです。
「安全確認義務違反」というのは、すでに考慮された割合ですので、さらにそこから修正することは具体的事象がないと無理です。
例えば、飲酒運転をしていたとかの事象があれば、修正して0:100にもなり得ます。

>診療も交通事故扱いでうけないでもらえないかといってきています
これが健康保険を使ってくれないか?という意味であれば、健康保険を使うのはご質問者のためです。
車検切れであれば、おそらく自賠責も切れているので、人身損害部分については、120万を超えるまでは相手の保険会社は対応できないので、相手が直接支払いすることになります。
病院は相手に直接請求することはできないので、相手からの支払いがなければ、ご質問者がすべて立て替えということになります。
すべて立て替えして相手方に請求しなければならないというリスクを少しでも減らすために健康保険の使用は必須です。

示談金がどうとか考える前に、相手の支払い能力を考える必要があります。
相手に支払い能力がなければ、いくら正当な手続きをしてもお金は回収できません。

>0:100にはできないでしょうか。

相手次第でしょう。
保険会社が出てきているということは、対物に関しては保険会社が対応することになりますので、0:100というのは難しいと思います。
ご質問者が見つけた事例は右からとか左からというのは関係ありません。
優先道路を走行中の車両と脇道から出てきた車両との衝突は10:90ということです。
「安全確認義務違反」というのは、すでに考慮された割合ですので、さらにそこから修正することは具体的事象がないと無理です。
例えば、飲酒運転をしていたとかの...続きを読む

Q無車検、無保険車で事故を起こしてしまいました。

情けない友人の相談です、宜しくお願いします。

過日自営業の友人が配達中に、営業車である軽トラック運転中に併走するミニバイクと接触したそうです。
今回の相談は事故の過失割合等でなく、その営業車が半年前に車検切れとなっていて無車検、無保険状態だったことの相談です。
所が、車検は忘れているのに任意保険は継続しているそうですが、この様な場合任意保険は下りるのでしょうか?
任意保険の詳細な条件は未確認です。バイクの方の怪我は浅く、当人同士の話し合いのもと
物損事故での届けとなっているようです。本人が保険会社に聞くのが筋ですが、あきらめてしまっていて聞く元気もないようなので代理で質問してみました。
宜しくお願いします。

Aベストアンサー

任意保険では対物部分は支払いします。人身については自賠責120万部分は自己負担 それを越えれば任意保険の出番ということになります。
車を運転する以上、車検を受けるのは最低限のマナーです。
ようするに事故を起こし、居直ってどうにでもしてくれという状態ですか??
であれば、日頃からの持ってる印象では無責任 非常識人間の典型 被害者はいい迷惑 救いようがありませんね。
被害者のことを考えれば、ここは人身事故にすべきです。
その上で被害者の方には、自賠責被害者請求にあたる政府保障事業に請求してもらい、国 政府から加害者である友人に後日求償(請求)してもらうようにすべきです。
ひき逃げ 無保険者と事故に合われた場合、被害者を救済する国の保障制度があります。
当人同士どのような話をされてるかわかりませんが、素人同士の示談交渉などうまくいくとは思われません? どちらかが得をしどちらかが損をすることになりかねません。 世間一般の法的常識的示談ができますかね???

Q事故で無保険車への請求

今は現実ではなく、あくまでも最悪の場合になった時の事を考えて質問させて頂きます。

つい先日、高速道路で玉突き事故に合いました。
玉突きの真ん中で、1番被害が大きいです。

渋滞していて停まった所に結構な勢いで追突され、その反動で、前の車にも追突したという所です。
私達の車はハイブリッドの新車で、納車半年もたってません。
これから産まれてくる子供の事も考えて多少奮発して使いやすいスライドドアにしました。
現金一括でローンはありません。

真後ろドアと中もかなり凹んで、両サイドのスライドドアは自動では空かなくなり、前の被害がそんなにないどドアまで鍵が閉まりません。
前方も前の車に当ったので、相当な被害金額だと思われます。

向こうは無保険の20歳の学生、初心者でした。
お話はできてないのですが、父親の車で高速道路なら、一般道より走りやすいと思って運転させてたと考えられます。
父親は同乗していて保険は入ってると思いますが、子供は年齢制限で入れてないという感じだと思います。

私達も加害者が無保険という事で、現金なので、できるだけ被害金額を大きくしてあげたくないという気持ちはあるので、人としての常識、誠意を見せて最低限度の事はしてほしいだけなので、等級が下がらない対象の保険を使っていくつもりではいます。
逃げるとなったら、とことん追いますが・・・。

無保険の場合、払えない事が多い、泣き寝入り、当られ損だとも聞いたので、その事も十分に頭に入れて動いていこうと思います。無保険なので、保険会社同士の話しはできないみたいで、本人同士の話し合いになるのですが、弁護士特約を付けているので、弁護士さんにお世話になろうと思います。

もし、払えないと言われた時にはこのような場合でしたら、訴える事はできるのでしょうか?
首、背中、越が鈍痛になってきたので病院へ行って骨には異常はありませんでしたが、慰謝料も取る事はできるのでしょうか?

今は払えなくても時間がかかっても、ローンでいいから支払って頂きたいです。
無保険で運転させた父親の責任もあるだろうし、子供はこれから就職もしていくのだろうけど、払えないって一言言われたらそれも通ってしまう事もありますか?

まだ、そうも言われてもいないし、何も始まっていないのですが、払えないとか逃げる人がよくいるという事も考え、もし加害者にそう言われたら、マンションに住んで、400万程するらしい高い車に乗ってるのも(あたってきた車の値段が聞く所によるとそうらしいです。)おかしな話ですよね。
加害者側の車はワゴンで何の凹みもありませんでした。

たぶん逃げたりするような人ではないと見えましたが、体大丈夫かの電話くらいは掛けてきてもいいんでは?と思います。

また、私達は停まっていましたが、ぶつかったのは私達の車なので前の車の傷の補償はしなければならないのでしょうか?

今は現実ではなく、あくまでも最悪の場合になった時の事を考えて質問させて頂きます。

つい先日、高速道路で玉突き事故に合いました。
玉突きの真ん中で、1番被害が大きいです。

渋滞していて停まった所に結構な勢いで追突され、その反動で、前の車にも追突したという所です。
私達の車はハイブリッドの新車で、納車半年もたってません。
これから産まれてくる子供の事も考えて多少奮発して使いやすいスライドドアにしました。
現金一括でローンはありません。

真後ろドアと中もかなり凹んで、両サイドのスラ...続きを読む

Aベストアンサー

追記です。

>加害者が無保険でも請求権は保険会社がしてくれるという事もあるという事なのでしょうか?

ご自身の契約の保険内容をよく確認しましょう。
加害者の賠償部分も一括でご自身の契約の保険会社から支払ってもらえる、保険会社の立替のような特約もあります。
保険会社や契約プランによっては、無条件で特約がセットされているものもあるでしょうし、オプション的に加入しなければならない場合もあります。

私が交通事故で裁判を行った結果、裁判での和解金額(裁判所提示の金額であり、判決まで行くこととなれば証拠が不十分で不利益の可能性あり)が、私の契約する保険会社の相手の賠償部分を含めた保険金支給の査定を比べた結果、裁判より自分の保険会社の査定の方が良いという結論から、和解を条件付きで行い、基本的に自分の保険会社からの支給にしましたね。その後契約する保険会社が相手方や相手方の保険会社へ請求するための書類のやり取りをした記憶がありますね。どの程度回収したのか?裁判となったのかはわかりませんが、私は最終的な示談は弁護士と保険会社任せにしましたね。

保険会社によっては、契約の範囲内で行えるサービスであっても、契約者から求めなければ行わないようなこともあります。弁護士特約もその一つだと思います。
私は事故車両で契約する保険では弁護士特約が付いていませんでしたが、その後こちらからの求めで調査した結果、私の事故車両以外の車両の保険や家族の契約する保険で同一保険会社で契約するすべてで弁護士特約があり、弁護士特約の契約では家族契約等の弁護士特約も利用できることを確認させ、利用しましたね。

最後に、弁護士というのは、あらゆる法律を取り扱える専門家です。しかし、弁護士にも得意不得意がありますし、実績があるかも弁護士それぞれですし、依頼する分野について優秀かどうかも弁護士次第です。私は知人からの紹介の弁護士についてインターネットで調べた結果、地域の弁護士会の重鎮であり、相手の弁護士が非常勤講師する大学の名誉教授でした。さらに、交通事故と刑事事件を専門にし、弁護士が狂奔にするような書籍の執筆をするような弁護士でした。そのため、安心して依頼できましたね。
弁護士選びにも注意が必要ですので、頑張ってくださいね。

追記です。

>加害者が無保険でも請求権は保険会社がしてくれるという事もあるという事なのでしょうか?

ご自身の契約の保険内容をよく確認しましょう。
加害者の賠償部分も一括でご自身の契約の保険会社から支払ってもらえる、保険会社の立替のような特約もあります。
保険会社や契約プランによっては、無条件で特約がセットされているものもあるでしょうし、オプション的に加入しなければならない場合もあります。

私が交通事故で裁判を行った結果、裁判での和解金額(裁判所提示の金額であり、判決まで行く...続きを読む

Q人身事故を起こしましたが、罰金の通知が来ません・・・。どうしてでしょうか?

今年1月19日に物損事故を起こしてしまったのですが、後になって相手方が痛いと仰られたので、
2月8日に人身事故に切り替えでの現場検証と、警察に行って状況の説明をしました。
その時に警察の方に、「裁判所からの出頭命令が必ず来るから行くように」と言われました。
しかし、ずっと待っているのですがなかなか通知が来ません。
もう警察に行ってから2ヶ月と2週間程度になります。

相手方は全快し、車も双方共に直りました。
免許の点数も、6点の減点で違反者講習を受けてきました。
(2点が安全運転義務違反、4点は人身事故による付加点数です。私の過失は軽い、との事でした。)
後は、罰金だけだと思うのですが、一向に来ないのです。

周りの人に聞けば「罰金は来ない事もある」だとか「忘れた頃に来るよ」なんて意見ばかりで、スッキリしない気分です。
この手の話にお詳しい方や、同じような経験をされた方、アドバイス頂ければ幸いです。

Aベストアンサー

幸い軽症の事故のようですし、不起訴処分になったのではないでしょうか?
既に違反者講習と点数の減点の通知が来ているのであればおそらく請求は来ないと思いますよ。罰金→減点の順で通知が来るはずです。
検察が不起訴処分を出した後に公安から減点処分が下ると思いますので。
安心したいのであれば、事故を担当した警察署の担当の方に電話して聞いてみればいいかと思います。回答していただけるはずです。

Q被害者が車検切れ

おととい、私の不注意で車対車の物損事故を起こしてしまいました。

事故後、先方が頑なに「急いでいるから示談で」とおっしゃるので、不思議に思いつつもその場は警察を呼ばず連絡先だけ交換をして解散。
(いくらはじめての事故で、かつ無知だったからといって動揺して警察を呼ばなかった事はとても反省しています。あとから分かった事なのですが先方は車検が2ヶ月以上も切れていたそうです・・)

その後保険会社の担当からのアドバイスもあり、私だけ警察に行き報告。
その数時間後、先方も警察へ。双方怪我など無かったので物損で処理。
保険会社の話では 私9 相手1 の割合で先方も納得。

ここからが少しこじれてきます・・ 
事故の翌日、菓子寄りを持ってお詫びに行ったのですが、先方のお宅が私のアパートの道路を挟んで真向かいだったのです。
私が何度も頭を下げて平謝りだったので先方も気を良くして頂いたみたく、そのときは円満にこの件が収束すると思っていました。

しかし先方の車は見た目は大して破損してないものの、ラジエーターが壊れてしまったらしく全損扱いになってしまいました。
しかも平成8年車で走行距離19万Kmという古い車で、市場価値が高く見積もっても20万円程度しか無く、保険がその20万しか降りないそうです。
ちなみに修理をすると40~50万かかるという事でした。
ですので差額は自腹で治すか新しい車を買うしかないそうなのです。


私は今住んでいるところは職場の側で地元では無い為、ご近所の状況は分からないのですが、
昨日たまたまこの辺の地理に明るい人に会うことがあったので(その方はこの地域の区長も務めたこともあります)先方はどういった素性の方か聞いたところ、昔から刑務所を出たり入ったりしていて身内に暴力団関係者もいるという話なのです・・

私の方が圧倒的に過失があるので相手の方には申し訳ない気持ちでいっぱいですが、車検切れや保険切れは私の責任ではありません。
しかし、先方は『あっち(私)がもっと注意していれば余計な出費も無くて済んだし無車検もバレなかったのに』と思っているみたいなのです。(保険の担当者談)
長くなりましたが質問です

1 こういったケースの場合、先方はどういったお咎めがあるんでしょうか?
無車検での罰金や行政処分など、詳しい方がいらっしゃいましたらよろしくお願いします。
また、事故直後すぐに警察を呼ばなかった事に対しての付加処分みたいなのは発生しますか?

私のお詫びの時の態度で今は気を良くしている先方でも、罰金の金額があまりに高額な場合、怒りの矛先が私に向かうのではないかと懸念しております。(向きつつあるみたいですが^^;)


2 万が一、暴力団関係者などの存在を匂わせてきた場合、私はどういった対応をすればよいでしょうか? 私と幼子の二人暮らしなのでとても不安です。
車検切れや無保険のことで逆恨みされ、罰金や新しい車を買う差額分などの金銭を請求さるのではないかと、夜も眠れません・・   

おととい、私の不注意で車対車の物損事故を起こしてしまいました。

事故後、先方が頑なに「急いでいるから示談で」とおっしゃるので、不思議に思いつつもその場は警察を呼ばず連絡先だけ交換をして解散。
(いくらはじめての事故で、かつ無知だったからといって動揺して警察を呼ばなかった事はとても反省しています。あとから分かった事なのですが先方は車検が2ヶ月以上も切れていたそうです・・)

その後保険会社の担当からのアドバイスもあり、私だけ警察に行き報告。
その数時間後、先方も警察へ。双方怪我な...続きを読む

Aベストアンサー

>今回の事故がきっかけで先方は本来バレずに済んだ事が公になってしまい、申し訳ない気持ち

考え方の問題ですが「このままバレずに相手が死亡事故でも起こしていた」と考えてください。

無保険・無車検のクルマではまともに補償すらされません。

たしかにあなたに精神的な負担がかかってしまいますが「申し訳ない」ではなく「世間のためには結果として良いことをした」と思うべきです。

相手が実際に無車検・無保険で検挙されていれば過去に違反がなくても一発免停ですし、過去に違反があれば「取り消し」ってこともありえます。

「保険会社に任せています」だけでは相手の気分も悪くなるし、反省していないのかって思われることもありますから「保険会社から直接の交渉はしないように強く言われている」としましょう。

起こしてしまったのはどうにもなりませんからね、もし理不尽な対応や恐喝まがいのことがあれば保険会社に相談して場合によっては警察に相談すべきです。

Q車検切れ、自賠責有りの時、任意保険は使えますか?

事故を起こし、車検は切れていましたが、自賠責は1ヶ月余分に入っていたので大丈夫でした。しかし、車検切れの場合任意保険は使えないと聞いた事があります。物損や自賠責の請求代行は任意保険の保険会社はしてくれないのでしょうか?

Aベストアンサー

自賠責は車検制度により、車検期間のリンクして加入します。したがって、車検切れであれば、当然自賠責も失効してると考えますが25ヶ月加入であれば、1ヶ月有効となります。
車検切れは車検制度・行政上の問題 自賠責期間内であれば保険自体は有責 補償されます。
したがって、対人・対物賠償は任意保険で対応できます。ご心配なく!!

Q自賠責・車検が切れていた事を知らずの事故

任意保険は、自分で管理していたので加入してますが、車検・整備等任せっきりにしていたので8月末で切れていたのをすっかり忘れ、昨日事故を起こしてしまいました。保険会社から説明を受け、被害者の医療費等本来自賠責がカバーできるものを自己負担という事を学びました。と、云う事はこれからの示談等交渉は、全て私自身でやらなければいけないのですよね?弁護士さん等専門の方を雇ったほうがいいのでしょうか?

Aベストアンサー

今の段階で弁護士依頼するのは早計でしょう。

質問者様は任意保険に加入されていますから、物損部分は保険で対応できます。
問題は人身部分ですが、被害者の方が健康保険・労災保険(業務中または通勤途上)での治療に応じないとか、自賠責支払い基準に比べて過大な要求をしてくるなど、ご自身での対応が困難になってから、弁護士委任をしても十分間に合います。

今後の交渉ポイントとしては、
 (1)被害者に健康保険等の公的制度を利用して治療を受けてもらう。
 (2)賠償金は自賠責支払基準に従って誠実に支払う旨被害者側に説明する
 (3)被害者側に支払った金員は、必ず受領証・領収証を受け取るか、銀行口座への振り込みにする。
などです。
面倒ですが、日記のように被害者側といつ、どこで、どのような話をしたかなどを記録しておくことも大切です。

自賠責保険切れは、質問者様のミスではありますが、わざと加入しなかった意図的なものではありませんし、責任を持って賠償すればよいのですから、決して卑屈になる必要はありません。
そもそも損害賠償は、民事ですから払う側が財布のひもを握っている強い立場なのです。
無車検運行・無保険運行及び自動車運転過失傷害に対する刑事処罰、行政処罰は、当然受けなればなりませんが、それは質問者様と国、都道府県公安委員会との話で、被害者に対しては損害賠償の民事責任を果たせばよいです。

ただ、被害者側としては自賠責保険切れということで不安な部分があるでしょうから、当座の治療費等として数万円程度のお金を渡しておくとよいでしょう。
病院等の治療費を精算した際には、必ず病院等の領収書が質問者様の手元に残る形で精算しましょう。

また、自賠責保険では原則として健康保険が使える病院・整骨院での治療・施術のみが認められています。健康保険の使えないところは、いわゆる民間療法の扱いなので、「治療」とはみなされず、治療費はもちろん休業損害や慰謝料の算定基礎にも含まれません。

慰謝料や休業損害、通院交通費についても自賠責基準で提示すれば十分です。相手がそれで応じなければ、妥協点を見出す交渉が必要ですが、相手の要求がかけ離れていれば、弁護士等に依頼して対応すればよいのです。

どこの損保でもいいので、「自賠責保険の請求をしたいので書類を送ってほしい」と電話で伝えると、自賠責請求のご案内という冊子が送ってくれます。支払い基準や必要書類等が記載されているので、取り寄せておくとよいでしょう。(休業損害証明書や通院交通費明細書の様式も入っています)

自賠責保険の支払基準
http://www.nliro.or.jp/service/jibaiseki/shiharai/shougai.html
http://ww4.enjoy.ne.jp/~dogmegu/jibaiseki.html

なお、万一被害者の治療が長期化し、自賠責基準で計算した賠償額が120万円を越えた場合は、質問者様の任意保険から支払いを受けられますので、自腹の上限は120万円となります。

今の段階で弁護士依頼するのは早計でしょう。

質問者様は任意保険に加入されていますから、物損部分は保険で対応できます。
問題は人身部分ですが、被害者の方が健康保険・労災保険(業務中または通勤途上)での治療に応じないとか、自賠責支払い基準に比べて過大な要求をしてくるなど、ご自身での対応が困難になってから、弁護士委任をしても十分間に合います。

今後の交渉ポイントとしては、
 (1)被害者に健康保険等の公的制度を利用して治療を受けてもらう。
 (2)賠償金は自賠責支払基準に従って誠実に支払...続きを読む


人気Q&Aランキング