『ボヘミアン・ラプソディ』はなぜ人々を魅了したのか >>

それぐらい、別に良いと思うのですが。

女性の体は、その女性のもの? 所有権は女性にある?

しかし、所有権は宇宙や、神が持つものなのでは?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (9件)

”何故、女性の体をいきなり触ると、犯罪になるのですか ”


     ↑
誤解していますね。
女性の体を触る行為が総て犯罪になる訳では
ありません。
触る場所や触る態様によって、強制わいせつや
暴行になる、ということです。
だから、これは男が被害者の場合も同じです。
ただ、男を触るヤツは少ないし、触られても
そんなに騒がない、というだけです。
私などは、女性に触られれば喜び・・以下略。

暴行が成立する場合は身体が、強制わいせつが
成立する場合は、性的自由を侵害するから犯罪に
なるのです。

”それぐらい、別に良いと思うのですが”
    ↑
男から見れば、それぐらい、と思わないでもない・・かな。
しかし、女性から見ればイヤでしょうし、男だって
自分の彼女が触られたらイヤでしょう。

”女性の体は、その女性のもの? 所有権は女性にある?”
    ↑
法的には生きている人体は所有権の対象になりません。
自分の所有というのは、主体と客体が同じになって
しまいます。
つまり、誰の所有物でもありません。
自分の所有物なら、自殺も肯定されますが、現代法では
自殺は犯罪ではありませんが、違法ということに
なっています。
また、本人が同意しても人体の売買は法的には
認められていません。

”所有権は宇宙や、神が持つものなのでは?”
    ↑
日本の法律では、宇宙や神に所有権の主体性は
認められていません。
主体となり得るのは自然人と法人だけです。
それに、既に説明したように、人体は所有権の
対象にはなりません。
    • good
    • 5
この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時:2012/08/18 18:50

「女性の身体」と言う物質が、誰の所有物かは別として、女性の人権は、間違い無くその女性にあり、「自分の身体を触られて良いか?」は、その女性の人権に帰属します。



この説明で判らなければ、まずアナタの最愛の女性を「ご自由に触って下さい」と差し出してみて下さい。
あるいはアナタが所有する金銭や財産など、大切なモノでも構いませんから、「ご自由にお取り下さい」と差し出して下さい。

もしそれが「イヤ」なら、その「イヤ」と言う感情が、アナタの人権に帰属するモノです。
    • good
    • 5
この回答へのお礼

大事なもの・・・・・・・この、パソコンでしょうか。。。

イヤ、ですねぇ・・・・・・・・・・。

でも、物理的には、女性の体を触っても、汚れる程度で、減るものじゃなし、、、と思ってしまいます。

女性の人権・・・・・・・・・・女性平等法律・・・・でしょうか。
全ての始まりは。

男女平等・・・・・良いのか?悪いのか?ってことですよね。


その、女性の、権利・・・・。難しいです。。
権利は、権利・・・。

女性は、力が男性よりも、弱い。

だから、法律で守る必要があるというわけですね。

ありがとうございます。

お礼日時:2012/08/18 18:47

君の所有権は、オウムにでもあげてくれたまえ。

    • good
    • 1
この回答へのお礼

オウム事件は、死刑執行しようとしていますが、不味いと思います。

まだまだ、解明されていないと思う。もみ消しのようにも見える。

ありがとうございます。

お礼日時:2012/08/18 18:08

君の頭を誰かが,いきなり殴れば犯罪になる.



それと同じ!!
    • good
    • 2
この回答へのお礼

殴る、物理的攻撃と、触る、精神的攻撃は、同義だということですかね。

ありがとうございます。

となると、言葉の暴力ってのは、正しいと・・・。

お礼日時:2012/08/18 18:08

あなたのいうとおり、神様の所有物です。



神の所有物に勝手に手を触れれば、殺してよい、というのが、近代以前の宗教法です。近代法になってから、命ばかりはとりませんが、監獄行きです。

この考察から、前提に立ち返ると神のモノをあなたが好き勝手にさわってよい、という法は導き出せませんが、いかが?(あなたが「その神」だ、という主張を後出しでしても、この質問をしたあなたの理論が破たんしますので念のため)。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

>神の所有物に勝手に手を触れれば、殺してよい、というのが、近代以前の宗教法です。近代法になってから、命ばかりはとりませんが、監獄行きです。

 神は、厳しい人なのですね~。

しかし、神は、寛容さも持っているのではないでしょうか?

だから、3台宗教でも、世界中の人々から、尊敬されていると。

神と、法律が合っているのかどうか?というのも、問題になりそうです。

ありがとうございます。

お礼日時:2012/08/18 18:07

何も女性に限った話ではないですよ。



女性の体は女性のものです。男性の体は男性のものです。

女性は男性にいきなり体を触られるのを嫌がる人が多いですが、男性はいきなり女性に体を触られても嫌な気はしないんじゃないでしょうか。

女性は99人の男性が嫌いで、1人の男性が好き。
男性は99人の女性が好きで、1人の女性が嫌い。

という言葉をどこかで聞いたことがあります。
男はストライクゾーンの広い人間ですね、女性は逆にストイックだと思います。良い子孫を残すためなのでしょうね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

上手い説明、ありがとうございます。

確かに、私が男性なので、女声の気持ちはわからないかもしれませんね・・・・・・。

思えば、女性は、結婚後の夫を中心に考えているので、簡単に渡さないというのはありそうです。

それならば、至極、女性の体を触る=犯罪、で良いとは思います。

しかし、それで、逮捕したり、名前を公表して晒すのは、「やりすぎ」だと思う。

お礼日時:2012/08/18 18:04

理性知性のある人でしたら疑問にも思わないことだと思います。


まずはご両親にその疑問をぶつけ、納得できなかったら再度質問されてはいかがでしょう。

ご両親はきちんとした常識を持った子育てが出来なかったことを悔やまれるとは思いますが。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

親に聞いたら・・・・大変なことになってしまいます。。。だからここで質問させて頂きました。

常識・・・・・確かに私に欠けています。たぶん。

こんなこと、小学生ですら、知っていることですからねぇ~・・・・・。

今回の疑問は、人類の歴史を調べれば、わかりそうですが。

ありがとうございます。

お礼日時:2012/08/18 18:02

はい?


まあ何故犯罪になるかですが、そういう法律があるからです。
法律がなければ犯罪にもなりようがないわけで。

奴隷制度や人身売買が普通に行われてた時代じゃあるまいし、所有権という発想が私には判りかねます。
あえていうなら、その人本人のもの。
宇宙や神って…。
まず宇宙は意思を持った生命体でしょうか?
また神の存在は証明されたのでしょうか?
これらが証明されない限り、所有権云々という話とは無関係でしょう。
また仮に神がいるとして、人間等しく神の子だとしても、個々の人間が神の所有物という事にはならないでしょう。
子供が親の所有物でないのと同じ事です。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます。

神についてですが・・・・・・・・・・・・

宇宙が奇跡的に生まれ、奇跡的に、地球が生まれ、奇跡的に、生物が生まれ、

奇跡的に、人間が生まれた。と仮定する。

その場合、神のような奇跡的何か、そんな力が存在しそうな気がします。
だから、神のようなものは存在するのでは?と思ってしまいます。

お礼日時:2012/08/18 18:00

あなたの、一物をどっかの小汚いおっさんに触られたときと同じ気分なんでしょ。



よって好意を持っていない人間にさわられると、心理的嫌悪感が走るので、それを法的に認めたのです。

本人の体は、本人の物。
倫理上も、法律上も。

そんな神とかいるなら、正銘するのが先。
宇宙は何も所有していません、そこに有るだけです。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます。

本人の体は、本人のもの・・・・ふーむ・・・。

でも、、、、?

毎日、食べていますよね? 肉でも、野菜でも、米でも、パンでも。

「他の存在がいるからこそ、生きていられる」

のだから、自分だけの命、自分だけの体、というのも、違う気もしてきます。

お礼日時:2012/08/18 17:58

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q知らない女性に触るのって犯罪では?

今日、そんなに混んでない電車の中で、
ノースリーブの女性(20~30代)が立っていたのですが、
近くにいたおじさん(50代後半くらいでスーツではない、むさい感じ)が、
いきなり女性の肩の辺りを触りだしました。

私がイヤホンをしていたので余り聞き取れませんでしたが、
どうやら、ブラの線が出ていたので直してあげたようです。

最初、知り合いだと思ったら、
女性がびっくりして驚愕した表情を浮かべていたので
知り合いではないことが分かりました。
(その後女性は逃げるように下車)

痴漢ではないにしろ、これって犯罪にはならないのでしょうか。
正直気持ち悪くて、女性がかわいそうでした。
そのおじさんからしたら、厚意の上かもしれませんが、
それであれば口頭で教えてあげればいいだけですし。

どうなんでしょうか。

Aベストアンサー

痴漢ですね(苦笑)
しかも、言い訳(=親切心)までしっかり考えていたことが容易に想像できます。
悪質ですね。

Q胸を触ったと言われ警察署で取り調べ!

妻と息子(中学2年)がスーパーに行きました。
妻が買い物をする間息子は他の店を見たいと言うことで別行動になりました。
妻が買い物を終えて息子を探しましたが見当たりません。
しばらく探し回っていると、場内アナウンスで妻が呼ばました。
サービスカウンターに行くと店員さんに「息子が女性(中学か高校生位)の胸を触って、今警察が来てます。」と言われました。
妻が息子に本当なのか?と聞くと無言でうなずいたそうです。息子はパトカーで警察署へ…1時間ほど取り調べの後で今日は帰って良いと言われ警察署を出ました。
警察署の駐車場で妻が詳しく聞いたところ、
スーパーの通路が狭く女性が邪魔で通れなかったので、押してしまったそうです。
直後、その女性が「キャー変態!」と叫び、近くにいた父親に取り押さえられ「やっただろう!」と言われたそうです。
息子は「やってません」と何度も言いましたが、父親が「やっただろう!」と執拗に威圧的な口調で言うので怖くなって認めてしまいました。
続けて息子に名前、住所、学校名、電話番号を言わないと警察を呼ぶと言われましたが、学校や親に連絡が行くことを恐れたのか、名前も住所も学校名も嘘を言って、電話番号は教えませんでした。

結局息子は警察署に連れて行かれて、最初から、やった事を前提にした取り調べ。
調書には所々息子が言ってないことも(可愛かったので胸を触った、触った後ドキドキした等)書かれていたそうです。
何故否定しなかったかと聞くと「最初に名前、学校名、住所等、嘘をついてしまったから信じて貰えないと思った」そうです。
妻が再度警察に電話して、調書の取り直しを頼みましたが聞いてもらえなかったようです。
私も仕事から帰宅後警察署に電話をしましたが、「今捜査中だから後日また取り調べをする」と取り合ってくれませんでした。
これからどうなるのか大変心配です。
どなたか知識の有る方アドバイスお願いいたします。

妻と息子(中学2年)がスーパーに行きました。
妻が買い物をする間息子は他の店を見たいと言うことで別行動になりました。
妻が買い物を終えて息子を探しましたが見当たりません。
しばらく探し回っていると、場内アナウンスで妻が呼ばました。
サービスカウンターに行くと店員さんに「息子が女性(中学か高校生位)の胸を触って、今警察が来てます。」と言われました。
妻が息子に本当なのか?と聞くと無言でうなずいたそうです。息子はパトカーで警察署へ…1時間ほど取り調べの後で今日は帰って良いと言われ警...続きを読む

Aベストアンサー

そのとおりです。

1 私においては、事実がどうであったのか分かりません。ご質問記載を前提にするしかなく、これを否定するならば回答はできない。それがこのサイトの宿命です。

2 同じことはご質問者においても。ご子息の話を前提にしなければこのご質問は成り立たない。しかし、相手証言および警察調書とは、その真否において真っ向から対立し「どちらかが嘘」の状況にあります。しかも現時点では、ご子息は「認めた」ことになっている。

3 ここにおいて「どちらが本当か」、先入観を排除しどちらにも公平な客観的視点に転じると、「そもそもご子息は公平な立場を確保されていたのか、その上での経緯であったのか」の観点を生じます。そして、この観点で個々の経緯を読み取ると、「中学2年生が突然このような状況に陥った場合、はたして」いくつかの論点が生じます。だから「弁護士に法律理論と刑事実務いずれにも客観的最善の対処を依頼する」の趣旨を繰り返しておりました。

4 が一方、ご質問者との応答を何度も読み返し疑問を集約されるのが、「可愛かったので胸を触った、触った後ドキドキした」の文言。これに対する私なりの結論が前信です。

6 即ち、「可愛かったので胸を触った、触った後ドキドキした」は、犯行の動機と感想。その内容はわいせつな心情。警察の事情聴取を受けている中学2年生が、自ら言う台詞ではない。ましてや家に帰り、深刻な事態に向き合う両親に対して、そのわいせつな心情をしかも破廉恥な表現をそのままに言えるものか。これを言えたのは、「よほど心外な記述としてその台詞に特別な印象が残ったから」、しかも「自分の発言ではない。客観性を持って言えたから」ではないかと。

7 ならば、その調書記述は何を意味するか。その台詞の利益は何か。むろんご子息は刑法理論、ましてや強制わいせつ罪の構成要件を知るはずがありません。おそらく本人においては「胸を触ったか触らないか」行動の有無が全て、「可愛い」という動機はもちろん、「ドキドキ」なんて感想を述べるのは全く意味のないことです。むしろ「可愛かったので胸を触った、触った後ドキドキした」は、「強制わいせつ罪の構成要件を必要とする側にのみ利があるのではないか」そこに帰結した次第です。

8 したがって、ご返信の再聴取については、「改めて本当のことを言います」前言の修正ではなく、真実ありのままを述べるのが最善と思います。弁護士に相談し、再度の威圧や誘導を排除する方法を確保した上で。

9 改めて、弁護士による適切・確実な対処が必要と思います。 

そのとおりです。

1 私においては、事実がどうであったのか分かりません。ご質問記載を前提にするしかなく、これを否定するならば回答はできない。それがこのサイトの宿命です。

2 同じことはご質問者においても。ご子息の話を前提にしなければこのご質問は成り立たない。しかし、相手証言および警察調書とは、その真否において真っ向から対立し「どちらかが嘘」の状況にあります。しかも現時点では、ご子息は「認めた」ことになっている。

3 ここにおいて「どちらが本当か」、先入観を排除しどちらにも公平...続きを読む

Q男性に質問です。彼女じゃない女の子に触る場合。。。

とくに男性の方にお尋ねします。


よく本当に好きになった女の子にはうかつに触れない、という回答を目にするのですが...
その女の子が自分に気があると分かっている場合や、
ノリが良い子だったり、その場での冗談などでふざけて触ることってあるんでしょうか?

私(20代)には会って間もなく好きになった男の子がいて、
まだ友達段階ですが二回目に会ったとき二人でドライブに行きました。
そんな中、だいぶ打ち解けたくらいの時間で、お店で向かい合って座ったときに手のひらを見せたらプニっと触られました。
それからドライブ中に会話(筋トレなど)の流れで彼にお腹や太もも、二の腕を触られました。私がくすぐったがるとさらに脇腹などをくすぐってきたりしました。
正直とっても嬉しかったのですが...恥ずかしいので拒否してました。

男性って何とも思ってない女性にこんな風に触れるものですか?
おそらく大なり小なり私自身の彼への気持ちはバレてるような気はします。
少なくとも私自身が彼にとって生理的に無理でない限り触ろうとは思わないと思うのですが...
この時の彼の心理がとても気になったので質問させていただきました。
できるだけ多くの回答をお待ちしております。女性の方の回答もお待ちしています。
よろしくお願いいたします。

とくに男性の方にお尋ねします。


よく本当に好きになった女の子にはうかつに触れない、という回答を目にするのですが...
その女の子が自分に気があると分かっている場合や、
ノリが良い子だったり、その場での冗談などでふざけて触ることってあるんでしょうか?

私(20代)には会って間もなく好きになった男の子がいて、
まだ友達段階ですが二回目に会ったとき二人でドライブに行きました。
そんな中、だいぶ打ち解けたくらいの時間で、お店で向かい合って座ったときに手のひらを見せたらプニっと触られました。
...続きを読む

Aベストアンサー

>正直とっても嬉しかったのですが...恥ずかしいので拒否してました。

なんか、微笑ましいねぇ♪ 

自分個人の考えて方と行動でいいかい?

・興味のない女に触れる事はない。
(例外は、手助けが必要な場合は好きでなくとも手を差し出す。)
・彼女にすればいくらでも触れる。
・触れる時は計画的、相手を意識させる為に触れる。

かな。

>男性って何とも思ってない女性にこんな風に触れるものですか?

なので、貴方を気に入ってるので、触れたくなったり
意識させようとしてるのです。

このまま互いに素直なら、恋人同士になるのは近いですね♪\(^^)/

Qスナックで尻を触られた。訴えることができますか?

 私は昨夜、勤めているカラオケスナックで水割りを作っているとき、突然、後ろから尻を触られました。
 いくら酔っているからと言って、おさわりバーでもない店で、突然、尻をわし掴みにされたのは初めてでした。
  相手は名刺があるので特定できます。
 ママは他のお客さんを送っている時で不在で、店内は20人くらいいてザワザワしていました。
 相手はママがいないこと、ザワザワしていたこと、などを見計らって故意的に触ってきました。一瞬でしたので目撃者はいませんでした。
 大変悔しいです。
 明日、相手に謝罪を求めることとし、場合によっては職場の監察担当に通報したいと考えています。
 相手の態度によっては、慰謝料請求もすることができるのでしょうか。
 





 

Aベストアンサー

ママさん(店側)には話を通した方(説明した方)がいいと思いますよ。
それから、相手に謝罪を求めたい事、
場合によっては慰謝料請求を考えている事を伝え、
店側はどう対処してくれるのかを聞いた後、
自分の納得いく行動をとる。

明日突然、お客さん(チカンオヤジ)に謝罪してくださいと言うと、
店側に何も知らされてなかった場合、
店側としての対処に困る事でしょう。 (味方は沢山居たほうがいい)

Q無理やりキスするのは犯罪じゃないんですか?

現在発売中の雑誌anan1583号の特集「男の心に入り込むテクニック」にて
「会社で二人っきりになったときに唇を奪うとか(w)」っていう記述があるのですが、
これって、実行しても罪にならないのでしょうか?

Aベストアンサー

まず補足です。
親告罪とは告訴がないと起訴ができないというだけであり、告訴の有無は「犯罪の成否には全く関係がありません」。従って、「告訴がなくても強制わいせつ罪は成立し得る」です。告訴がなければ犯罪が成立しないというのは「法律的には全くもって誤り」です。

さて、「無理やりキスする」のは強制わいせつ罪という判例があります(東京高判32年1月22日)。では、「不意打ちでキスするのはどうか」というのは若干問題ですが、「不意に女性の胸を触るのも強制わいせつ」というのは学説上一般的に争いはないと言っていいので、程度の差こそあれこれに準じるものとして強制わいせつ罪の成立を認めてもいいとは思います。強制わいせつの「暴行」について、判例は「大小強弱は問わない」としているので、その点からも、人の体に対する有形力の行使として暴行に当るのであれば後は「された人の性的羞恥心を害するかどうか」という観点から判断すればいいと思います。
ただ、被害者がなんとも思わない(あるいは許容した)場合にまで果たして強制わいせつ罪の成立を認める必要があるのか(これは告訴の問題とはまったく別論です)と言えばはなはだ怪しく、やはり「被害者の意思」を考慮せずに行為の外形のみをもって一般的に強制わいせつ罪の成立を認めることは妥当ではないと思います。
ということであくまでも強制わいせつ罪になり「得る」にすぎません。

まず補足です。
親告罪とは告訴がないと起訴ができないというだけであり、告訴の有無は「犯罪の成否には全く関係がありません」。従って、「告訴がなくても強制わいせつ罪は成立し得る」です。告訴がなければ犯罪が成立しないというのは「法律的には全くもって誤り」です。

さて、「無理やりキスする」のは強制わいせつ罪という判例があります(東京高判32年1月22日)。では、「不意打ちでキスするのはどうか」というのは若干問題ですが、「不意に女性の胸を触るのも強制わいせつ」というのは学説上一般的に争...続きを読む

Q女性が知らない男性に体を触られるのが嫌な理由

もうそういうものだと思っているから、改めて考えると気になるのですが、何故でしょうか?
逆に男性が女性から体を触られたら、興奮する人が大半だと思うのですが、女性はトラウマになるくらいだと思います。

Aベストアンサー

知らない男性ではなくても好きでもない男性から触れられるのは嫌です。
男性は興奮するのかもしれませんけど女性は対象外の男性から自分を性的対象としてみてほしくないから嫌悪感を持つ。

トラウマになるくらいってずいぶん軽く考えていますね。痴漢はきっとその程度にしか考えていないもしくはそれすらも考えていないのかもしれませんが。電車に乗れなくなる女性もいるし生きていることがつらくなってしまう女性もいます。
男性に話しかけられただけで過呼吸になってしまう人もいるし、家から出れなくなってしまう人もいます。それでもそれくらいのことと思いますか?

声を出せばいいという人もいます。もちろんそれは正論です。でも恐怖で声も出せずにただただ耐えるしかない人もいる。痴漢は犯罪です。性犯罪です。正当化する理由もなければ軽視されることでもありません。

Q20歳以上の人と援助交際するのも犯罪ですか?

20歳以上の人と援助交際するのも犯罪ですか?

自分の周りには結構援助交際してる奴が多いです。
『それって犯罪じゃないの?』って聞くと18歳以上(相手が)だから大丈夫だとか・・・。
それで、みんなが援交で利用するサイトを教えてもらったのですが
確かに援交したい女の子がたくさんいました。
(内容は分からないように投稿してあるけどメールのやりとりしたらそういう意味だった。)

でも自分は興味はあるけどそれが犯罪に関わる事ならしたくないと思います。
援助交際=売春ですよね?
売春をwikiで調べたところ犯罪になるケースは以下の通りでした。
1)公衆の目に触れる方法による売春勧誘等(5条)
2)売春の周旋等(6条)
3)困惑等により売春をさせる行為(7条)、それによる対償の収受等(8条)
4)売春をさせる目的による利益供与(9条)
5)人に売春をさせることを内容とする契約をする行為(10条)
6)売春を行う場所の提供等(11条)
7)いわゆる管理売春(12条)
8)売春場所を提供する業や管理売春業に要する資金等を提供する行為等(13条)

↑を見てみると勧誘、斡旋、仲介的な?人達が処罰受けるようになってますよね?
私の場合だとサイト側が捕まる感じで本人は捕まらない?ように見えます。

本人同士の合意の上で援助したら大丈夫なんでしょうか?

20歳以上の人と援助交際するのも犯罪ですか?

自分の周りには結構援助交際してる奴が多いです。
『それって犯罪じゃないの?』って聞くと18歳以上(相手が)だから大丈夫だとか・・・。
それで、みんなが援交で利用するサイトを教えてもらったのですが
確かに援交したい女の子がたくさんいました。
(内容は分からないように投稿してあるけどメールのやりとりしたらそういう意味だった。)

でも自分は興味はあるけどそれが犯罪に関わる事ならしたくないと思います。
援助交際=売春ですよね?
売春をwikiで調べた...続きを読む

Aベストアンサー

#3です。そうです「グレーゾーン」なんですよ。

『売防法』は、「不特定の相手との性交を対象」としているので、単にセフレに小遣いを渡しているだけなら、売防法違反とはならんでしょう。通常の成人間の金品が絡んだ男女関係では、このセフレもしくは愛人関係に当たりますね。

ただご質問にある「サイトを通して知り合った者同士の援交」の場合。これは都合良く当人たちが、援交と称しているだけで、実際には売防法違反となります(実例や判例あり)。法律上では「援交」とは、『未成年者に関する』を基本にしているのであって、成人間は該当しません。

また補足ですが「買春」も、『未成年者の売春』に対する言葉であり、ご質問のように「成人間」の場合には、例え売防法で捕まったとしても一方を「買春」とは言いません。(判例を検索すれば分かります)

ご参考までに☆

Q脅迫罪、強要罪が成立する要件を教えてください。

脅迫罪、強要罪が成立する要件を教えてください。

私は「相手方から、口頭、あるいは文書などで、”具体的な文言、数値”が出てこないと成立しない」
と記憶しているのですが・・・・

脅迫罪
成立する場合 「ぶっ殺すぞ!」(具体的に危害を加えることを明らかにしたので成立)
不成立の場合 「若いもん、行かすぞ!」(これだけでは危害を加える意思としては不完全なので不成立)

強要罪
成立する場合「つべこべ言わずに100万円、払え!」(具体的金額を要求しているので成立)
不成立の場合「誠意を見せてほしい。とにかく誠意だ。誠意が何かって? それはそっちで考えな!」(具体的に金銭・金品を要求していることにならないので不成立)


ある人は
「被害者側が恐怖を感じれば、それだけで脅迫罪は成立する」
といいます。

これでは、被害者(?)の前でため息をついたり、キッと睨んだり、ひそひそ話をしているだけで
「その行為に非常に恐怖を感じる。私へ危害を加える意図を感じる。だから脅迫罪だ!」
となってしまうので、それは間違いだと思うのですが。

詳しい方、正解を教えてください。

脅迫罪、強要罪が成立する要件を教えてください。

私は「相手方から、口頭、あるいは文書などで、”具体的な文言、数値”が出てこないと成立しない」
と記憶しているのですが・・・・

脅迫罪
成立する場合 「ぶっ殺すぞ!」(具体的に危害を加えることを明らかにしたので成立)
不成立の場合 「若いもん、行かすぞ!」(これだけでは危害を加える意思としては不完全なので不成立)

強要罪
成立する場合「つべこべ言わずに100万円、払え!」(具体的金額を要求しているので成立)
不成立の場合「誠意を見せてほ...続きを読む

Aベストアンサー

(脅迫)
第二百二十二条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、二年以下の懲役又は三十万円以下の罰金に処する。
2 親族の生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者も、前項と同様とする。

(強要)
第二百二十三条 生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、三年以下の懲役に処する。
2 親族の生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者も、前項と同様とする。
3 前二項の罪の未遂は、罰する。

簡単に言えば
脅迫罪は、脅すことですが、その内容には「危害(害悪告知)」「名誉」「生命」に害を加えるということが必要となります。
1)殺すぞ
2)殴るぞ
3)言いふらして住めなくしてやる(会社に居れなくしてやる)等の文言
4)お前の財産を潰してやる(家を放火して燃やしてやる)等の文言
5)親族にも同じ事をしてやる等の文言
上記が、害悪告知となり「脅迫罪」を構成する内容となります。


強要罪
これは、する義務が無いのを承知で、自分に有利とするためにしないと、○○をするぞ(○○は害悪告知)と脅して強制的にさせること、又は、相手の権利を妨害したりすることで成立はします。

>被害者側が恐怖を感じれば、それだけで脅迫罪は成立する
上記は、間違いではありませんが、恐怖を感じるのではなく「害悪告知」があるかで変わります。
もし、何らかのトラブルで相手が「一見強面」と仮定して、それで恐怖を感じたら脅迫罪になりますか?
答えはNOです。

(脅迫)
第二百二十二条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、二年以下の懲役又は三十万円以下の罰金に処する。
2 親族の生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者も、前項と同様とする。

(強要)
第二百二十三条 生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、三年以下の懲役に処する。
2 親族の生命、身体、自由...続きを読む

Q男性に質問です。40過ぎた女性に女を感じますか?

表題のとおりです。
どんな年代の男性でもいいのですが
できれば40過ぎの男性だとわかりやすいです。
もちろん10代でも20代でも大歓迎です。

40過ぎた女性を「抱きたい」と思ったりしますか?

と、言うのも私は20代半ばなのですが、
夫は30代後半です。
もちろん夫の友達も同じ年代なのですが、
この間ちょっとしたシモネタ話で盛り上がったとき
「タメの女は抱けない」
「年上は絶対無理、お金払っても無理」
「しわとか見たら萎える」
「触った時点で萎え萎え」
「むしろたたない」
など、それはもうひどいことを言っているんです。
私は女ですから、かなりむかついてしまい
「あんたらだっておじんじゃん。」と
言い返したのですが「男と女は違う」といい
げらげら笑っていました。サイテーです。

でも、これが男の本音なのでしょうか。
自分が40になったとき、夫からは女として
見られないのかと思うと悲しいしむかつきます。
それとも、単に夫や友人が男として低い?のか??

皆さんはどう思いますか?
男性は自分が40過ぎ~50過ぎでも、
女は若いほどいいのですか?

表題のとおりです。
どんな年代の男性でもいいのですが
できれば40過ぎの男性だとわかりやすいです。
もちろん10代でも20代でも大歓迎です。

40過ぎた女性を「抱きたい」と思ったりしますか?

と、言うのも私は20代半ばなのですが、
夫は30代後半です。
もちろん夫の友達も同じ年代なのですが、
この間ちょっとしたシモネタ話で盛り上がったとき
「タメの女は抱けない」
「年上は絶対無理、お金払っても無理」
「しわとか見たら萎える」
「触った時点で萎え萎え」
「むしろたたない」
など、そ...続きを読む

Aベストアンサー

女性ですが、すみません。
私の周りが一般とは違いすぎるのか
40代、50代の女性が若く見えて美形で
ふってもふっても男が寄ってくるという
人多いです。会話も知的でこの女と話したい
という魅力があるので。みんな恋や不倫の
話に花が咲いています。
逆に20代、30代の身近にいる女性で
これといった魅力のある人がいなかったし
実際、彼氏いない人がすごく多いです。
20代女性はとにかく我儘で、男性から
嫌われている子が多く、30代は、子育て
髪振り乱しているような人が多く子供を
産んで間がないので体型も元に戻って
いないし、顔がやっぱり「お母さん」
やってます。でもそれはその時期はそれが
必要だから、いいけど又40代に入って
子育てが落ち着いてから
お洒落して恋心を忘れなければ、女性って
いくらでも輝きますよ。私も男性に40代の
女性をどう思うか、男性に聞いた事がありますが
ほとんどの人が若い女より魅力を感じると
言っていました。
芸能人では、やっぱり黒木瞳、由美かおる
秋吉久美子、吉永小百合、五十嵐淳子等って
すごい魅力的じゃないですか。同じ芸能人でも
若い頃綺麗でも40歳すぎてすごいオバサンに
なった人いっぱいいるので、その違いは
何かというと、「綺麗でいたい」という意識の
高さですよ。その意識があるかないかで
オバサンか、美女かって分かれてきます。
40歳になったら全員オバサンでは
ありません。黒木瞳なんかは、写真でも
綺麗に撮られる方法を知っているというから
美に対して敏感ですよね。

女性ですが、すみません。
私の周りが一般とは違いすぎるのか
40代、50代の女性が若く見えて美形で
ふってもふっても男が寄ってくるという
人多いです。会話も知的でこの女と話したい
という魅力があるので。みんな恋や不倫の
話に花が咲いています。
逆に20代、30代の身近にいる女性で
これといった魅力のある人がいなかったし
実際、彼氏いない人がすごく多いです。
20代女性はとにかく我儘で、男性から
嫌われている子が多く、30代は、子育て
髪振り乱しているような人が多く子供を
...続きを読む

Q迷惑防止条例違反に納得いかないのですが

お見合いパーティーで知り合い2回デートした女性を、、3回目のデートでホテルに誘い、服の上から胸を触りました。 ホテルは断られたのであきらめて帰ったら翌日警察から呼び出され、迷惑防止条例違反の犯人であると言われました。触ったのはホテルのフロントでそんなに無理やりさわったと言うわけでもないのですが、相手が不快と言ったら犯罪にされてしまうものなのでしょうか。納得いきませんが、昨今の痴漢冤罪の報道等を見ていると、素直に警察の言い分に従ったほうが言いように思えます。どうすればよいか教えてください。また従った場合罪の重さはどれくらいなのでしょうか?どなたか助けてください

Aベストアンサー

迷惑防止条例はいくつかの罪がありますが、
上記を読んだところ
質問者様は「痴漢行為」をしたものとして
相手女性が警察に訴えたのでしょうね。

お見合いパーティで出会ったこと、
3回目のデートであることなどを
警察で素直に話せば良いのではないですか?

ホテルのフロントで胸を触ったのでしたら
女性が嫌がってなかった目撃者もいそうですし、
メールなどを保存しているのでしたら
無理やりではなく自主的なデートであった事も
分かってもらえると思いますけど。

電車での痴漢行為ではなく、
数度のデートをした相手との
しかも、デート中の出来事です。

上記を話しても痴漢扱いされるなら
弁護士を雇うべきでしょう。

弁護費用がなく、無実との確信があるなら
とことん頑迷に罪を否定し訴訟を起こしてもらいます。
訴訟となったら無料の国選弁護士が付きます。


質問者様の書いた内容だけでは
痴漢にされてしまうとおびえているのが分かりません。
何か書けないマイナスな情報があるのでしょうか?

なければ、自信を持ったほうがいいですよ。
堂々としていてください。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング