保険に詳しい方よろしくお願いします。
 4年前に51歳で主人が他界しました。私は40過ぎ娘は5歳でした。
主人は、毎月合計5万円近い掛け捨ての保険(複数社)に加入していました。
しかしながら、いざという時にどこの保険会社からも保険金が支払われませんでした。
 病院の個人情報開示の書類もサインして提出しましたが、院長先生曰く
「怪我や事故でもないし、病気でもないし・・・」とのこと。
今となっては、当時強く解剖を希望されたのを断ったからかとも思えてなりません。
 長文になりますが、詳細は以下の通りです。
・亡くなる前日の朝、主人の実家に主人の運転する車で帰省しました。
・昼過ぎ頃に、お腹が痛いと言いだしました。休日だったので私が、救急病院に
 車で連れて行きました。(電話連絡はしました)
・内科医師に診察をして頂きました。(MRI撮影)異状なしとのこと。
 点滴(ガスターともう1本)をして夕方6時頃帰宅。
・主人を実家に残して私と娘は午後8時頃に自宅に戻りました。
・午後11時頃主人が救急車で同じ病院に運ばれたと義父から電話がありました。
 “胃癌の末期”で、緊急手術をしないと朝まで保障が出来ない・・・。
・午前2時心停止。(3Lお腹に血液が溜まっていたそうです)
・死亡診断書には、“出血性ショック死”と記入されていました。

 主人は毎年2回、会社の補助で人間ドックに入っていました。
亡くなった2日後にも予約を入れていました。
いままで、特記すべき検査結果の異状もありませんでした。
 もうすぐ4回目の命日を迎えます。
やっと、主人は何故亡くならなければいけなかったのか・・・。
原因は何だったのか・・・。考えられるようになりました。
 結婚して子供が生まれたらと思い、結局は10年以上経って生まれた
娘の為に、一生懸命払い続けた保険料だと思います。
 やっぱり・・・死亡原因がはっきりしないと無理なのでしょうか…。

 乱文になってしまいましたが、当時は何も考えられなかったので
今更な質問になってしまいました。
 よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

出血性ショック死では、保険会社の言う死因になりません。



例えば……
交通事故で出血してショック死したのかもしれません。
誰かに襲われて、ナイフで刺されたのかもしれません。
誰かに襲われて、殴られて、内出血をしたのかもしれません。
つまり、出血性ショック死に至る原因が必要なのです。

死亡診断書には……
(ア)出血性ショック死
となっていたのだと思います。
問題は(イ)(ア)の原因……
(ウ)(イ)の原因……
という部分の記入ですよ。
例えば、(イ)や(ウ)に癌と書かれていれば、癌による死亡となります。

保険会社は、原因不明の死亡には、原則として保険金を支払いません。
なぜならば、保険金には保険金を「支払わない理由」があるので、
その理由に該当しないという証明が必要なのです。
その証明の一つが「死亡診断書の死因」なのですが、
それが不十分なので、支払われないのです。

「今となっては、当時強く解剖を希望されたのを断ったからかとも思えてなりません」
残念ながら、その通りとしか、申し上げようがありません。

さらに言えば、死亡診断書は「公文書」です。
一度、作成されて、役所に提出されてしまったとなると、
今からそれを訂正するのは、大仕事です。
ましてや、すでにご遺体は火葬されていると思いますから、
ますます厳しいと思います。

これ以上は、弁護士と相談することをお勧めします。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

 御多忙中、わかりやすい回答ありがとうございました。
自分でわかっていたはずなのですが・・・。誰かに“残念ながら
やっぱりそうだよ”って言って欲しかったのかもしれません。
 私自身仕事を持ってはおりますが、何か大きな買い物(最近は冷蔵庫)
をする時に主人の実家に頼まなければならない自分が情けなくもあります。 
 貴重な御時間をありがとうございました。

お礼日時:2012/09/17 09:50

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q「意味不明」は造語?

「意味不明」って日常でよく使う言葉じゃないですか。でも、(私の)辞書に書いてないです。皆さんの辞書には「意味不明」が書いてありますか?

「行方不明」と「不可解」は辞書に書いてあります。意味不明は喧嘩上等とか夜露死苦みたいな感じの言葉?意味不明は造語でしょうか?

意味不明と不可解と行方不明の差は何でしょうか?辞書の中の言葉の有無は目に見える確かな結果ですが、何らかの道理があってこのような結果が導かれているのでは?行方不明や不可解を辞書に載せて意味不明を辞書から排除するとは、一体どのような道理なのでしょうか?

辞書って改訂の多い本だと思いますが、10年くらい待てば、意味不明が載った辞書が出版されますか?それとも、130年くらいかかりますか?

Aベストアンサー

そもそも「行方不明」など辞書に載せる必要がないと思いますが、事故・災害のニュースで
「死者○○名、行方不明××名」
などと言うので、一つの術語として載せているのかも知れません。
いずれにしても紙幅の無駄遣いに近いと思います。
「消息不明」は載せていませんね。

「不可解」は、「不」「可」「解」の三文字の意味と漢文の文法の知識がないと、少し分かりにくいだろうという老婆心ではないでしょうか。
「不可能」「不可侵」「不可視」「不可欠」「不可避」などもたぶん載っているでしょう。

Q主人が入る生命保険(死亡保険)の選び方

主人がどの生命保険(死亡保険)に入れればいいか悩んでいます。
ここのサイトを見たいり、生命保険比較サイトとか見ていますが・・・。

迷う原因は以下のとおりです。
(1)死亡時にだいたいどのくらいの金額がもらえるタイプにはいればいいのでしょうか?
・主人は現在28歳→システムエンジニア会社に勤務
・家は社宅→数年後には住宅購入するつもりです。
・子供は今はいません→将来は欲しいです。

(2)どこの保険会社の商品がいいのか・・・
私は現在損保ジャパンDIY生命の「一年保険」に加入しています。
これはいろいろなサイトでおすすめとあったので入りました。
2000万ももらえるのに、かなり保険料が安いです。でも他のサイトを見ていたら、月々1万円以上の保険料なのもあります。
何が違うのでしょうか?死亡時に2000万もらえないのでしょうか?
生命保険の特集の雑誌を立ち読みしていら、こういう保険はサブで入るものと書いてありました。最近ちょっと不安です。
だから、主人を同じ保険をいれるか悩むのです。もしかしたら私もほかにも入ったの方がいいのかな?と考えています。

医療保険は別に入っているので、死亡保険を重視しています!
みなさまが入っている保険のおすすめの保険を具体的に教えてください!
お願いします~!

主人がどの生命保険(死亡保険)に入れればいいか悩んでいます。
ここのサイトを見たいり、生命保険比較サイトとか見ていますが・・・。

迷う原因は以下のとおりです。
(1)死亡時にだいたいどのくらいの金額がもらえるタイプにはいればいいのでしょうか?
・主人は現在28歳→システムエンジニア会社に勤務
・家は社宅→数年後には住宅購入するつもりです。
・子供は今はいません→将来は欲しいです。

(2)どこの保険会社の商品がいいのか・・・
私は現在損保ジャパンDIY生命の「一年保険」に加入して...続きを読む

Aベストアンサー

こんにちは。
他にもあるとは思いますが、
ソニー生命だと、夫に万が一があった場合の必要保障額を
計算してくれます。
その金額をもとに、我が家で支払える、または希望の保険料内で、
貯蓄部分や掛け捨て部分を調整してくれます。

Q意味不明

意味不明をYahoo辞書の英語で検索したら
ありませんでした。
たとえば、「彼女の歌詞は意味不明だ」とか
とか「あの子は意味不明な子」だとか英文を
知りたいです。とくに会話で使うつもりは
ないのですが、覚えておきたいとおもいました。

Aベストアンサー

Gです。

>>意味不明ということは言っている意味が明らかでない、つまり、わかりにくい、と言い換えても良いですか?
>半分そうですが、くだけた言い方をすれば、「君の歌の内容はよーわからん」みたいな感じです。

では、hard/difficult to understandでいいと思います。 I can't understand her lyrics!と4分の1冗談を含みやすい表現を使うことができると思います。

>あと不思議な行動とる子を最近日本では不思議ちゃんとよんでます。もちろん辞書にはないのですが、そういった変わった、わけのわからない子みたいなニュアンスです。

そういうことでしたら、S/he is (very/really) different.という表現をします。 (かなり)変わっている子だ、というフィーリングです。

Q主人の生命保険について。(利率変動積立型終身保険)

保険について全く知識がありませんので詳しい方宜しくお願い致します。
ご契約内容の概要を今見ています。
主人(36歳)が加入している生命保険が朝日生命の保険王の利率変動積立型終身保険なのですが、現在の保険料¥25、787で次回更新時には¥49、173と書いてあるのですが、高すぎてびっくりしてしまいました。(更新はまだ先ですが)

一般的に利率変動積立型終身保険に加入されている方は更新の度に高くなっていく保険料を払っていかれるのでしょうか?それともある程度になったら違う種類の保険にするのでしょうか?
利率変動積立型終身保険は専門家の方からみてどうなのでしょうか??

理想は、¥15、000から¥20、000まで、保険料の更新がなく、60歳で保険料を払い終わり、一生保障があるタイプなのですが。(こんな都合の良いものはないかもしれませんが)

これは主人が独身時代から加入しているものですが、社会人になってから知り合いに勧められるがまま加入したものだそうです。今までも担当者に言われるままに加入(保険の種類など)してきたようです。

昨年結婚し、ようやく落ちついてきたのでわたしの保険も含め見直しをしようとしているところです。

保険会社の担当の方に色々聞いてみようとも思っていますが、デメリットを聞けないようなきがして、こちらに投稿しました。

分かりづらい文章ですが、宜しくお願い致します。

保険について全く知識がありませんので詳しい方宜しくお願い致します。
ご契約内容の概要を今見ています。
主人(36歳)が加入している生命保険が朝日生命の保険王の利率変動積立型終身保険なのですが、現在の保険料¥25、787で次回更新時には¥49、173と書いてあるのですが、高すぎてびっくりしてしまいました。(更新はまだ先ですが)

一般的に利率変動積立型終身保険に加入されている方は更新の度に高くなっていく保険料を払っていかれるのでしょうか?それともある程度になったら違う種類の...続きを読む

Aベストアンサー

>一般的に利率変動積立型終身保険に加入されている方は更新の度に高くなっていく保険料を払っていかれるのでしょうか?

ややこしくて悪いのですが、積立利率変動型の終身保険は多数あるものの、利率変動積立型終身保険というのはそんなに無いので一般論でと言うのは朝日生命の保険王の一般論と言う事になるかもしれません。
保険王は定期保険系の特約により10年毎で保険料が上がっていくと思います。特約が期間10年と言う事は、10年後にその年齢の保険料で再計算されるので保険料が上昇します。
保険王に加入していると言う事はその前にも保険に入って転換していないでしょうか。そうすると場合によると保険料は毎月の保険料だけでなくアカウントから取り崩されていて実は負担がもっと多い、と言う事が無いとは言えないと思います。
希望があるようですが解決策はなかなか分らない、と言う状況と思いますので、一度相談に行ってみては如何でしょうか。最近は多数の保険会社を同時に扱う保険代理店が増えていまして、保険会社の良いとこ取りの提案をしてもらえる可能性もあります。(死亡保障はここ、医療はここ、がん保険はここ、と会社よって得意分野が異なります。)店員やプランナーの主観に左右されますが、少なくとも保険会社の論理で都合の良い保険を勧めるという事はないかと思います。
http://www.hoken-shop.info/

>一般的に利率変動積立型終身保険に加入されている方は更新の度に高くなっていく保険料を払っていかれるのでしょうか?

ややこしくて悪いのですが、積立利率変動型の終身保険は多数あるものの、利率変動積立型終身保険というのはそんなに無いので一般論でと言うのは朝日生命の保険王の一般論と言う事になるかもしれません。
保険王は定期保険系の特約により10年毎で保険料が上がっていくと思います。特約が期間10年と言う事は、10年後にその年齢の保険料で再計算されるので保険料が上昇します。
保険王...続きを読む

Q意味不明な言葉の発生について

私は下記のような質問をしました。
http://okwave.jp/kotaeru_vote.php3?q=3937525

この  ッ塚  という言葉や ググって見る  という言葉がインターネットで使われているようですが
なぜこのような意味不明で厄介な言葉が使われているのでしょうか。
ググって見るは前後の言葉などから  検索してみる  という意味なのでしょうか。

これらの意味不明な言葉はどのように発生するのでしょうか。

Aベストアンサー

ググるは検索機能No1の「グーグルで検索する」の略です
http://e-words.jp/w/E382B0E382B0E3828B.html

尚ググるは辞書にも登録された事が話題です
http://www.yancha.org/2006/07/07/post_194/

Q主人のはじめて入る保険を検討しています。よろしくお願いします。

こんにちは。表題のとおり主人の新規加入の保険を検討中です。種類と理由を以下に書きます。アドバイスをいただけると本当に助かります。また、おすすめの商品がありましたら教えて下さい。よろしくお願いします。
1.終身保険500万円
理由:私は出産前後以外は働くつもりですので、私に対する保障は最低額で良いのではないかと考えました。保険料、貯蓄などを考えると変額終身保険が良いかなと思っています。もし子供が出来たら子供のために定期保険を検討しようと思っています。
2.医療保険(終身)日額5000円、120日型
理由:雑誌を見て最低日額5000円程度であると書いていましたし、長期入院(脳血管疾患)でも120日で間に合うのではないかと思ったからです。
最後に、医療保険のうち、三大成人病対策のための保険はどのように考えたら良いでしょうか。診断されたら一括150万円等といった契約が必要でしょうか。
素人質問で申し訳ありませんがよろしくお願いします。

Aベストアンサー

>1.終身保険500万円
理由:私は出産前後以外は働くつもりですので、私に対する保障は最低額で良いのではないかと考えました。保険料、貯蓄などを考えると変額終身保険が良いかなと思っています。もし子供が出来たら子供のために定期保険を検討しようと思っています。

目的がハッキリしていて大変結構だと思います。ただし変額終身保険はデメリットの部分もしっかりと把握してご検討下さい。

>2.医療保険(終身)日額5000円、120日型
理由:雑誌を見て最低日額5000円程度であると書いていましたし、長期入院(脳血管疾患)でも120日で間に合うのではないかと思ったからです。

入院が長期化する脳梗塞ですが、その平均入院期間は124.7日(65歳以上の罹患者)です。
出典:平成11年「患者調査の概況」厚生労働省より
そのため120日でもほぼ大丈夫と申し上げられます。

ただ入院給付日額5000円は、今後の社会保障制度の見直しによっては、足りなくなる場合もあります。
ご主人の年齢にもよりますが、入院給付金日額は60歳、70歳の時を考慮して検討なさるのが宜しいと思います。

>最後に、医療保険のうち、三大成人病対策のための保険はどのように考えたら良いでしょうか。診断されたら一括150万円等といった契約が必要でしょうか。
素人質問で申し訳ありませんがよろしくお願いします。

日本人の2人に1人はがんに罹患し、3人に1人が亡くなります。
そのためがんの保障だけは充実することをお奨めいたします。
がんは転移・再発と入退院を繰り返す可能性が高い病気です。入院は無制限で給付される保障をお奨めします。

>1.終身保険500万円
理由:私は出産前後以外は働くつもりですので、私に対する保障は最低額で良いのではないかと考えました。保険料、貯蓄などを考えると変額終身保険が良いかなと思っています。もし子供が出来たら子供のために定期保険を検討しようと思っています。

目的がハッキリしていて大変結構だと思います。ただし変額終身保険はデメリットの部分もしっかりと把握してご検討下さい。

>2.医療保険(終身)日額5000円、120日型
理由:雑誌を見て最低日額5000円程度であると書い...続きを読む

Qあなたの彼女・彼氏の意味不明?かわいらしい行動を教えてください

みなさんの彼女、もしくは彼氏のかわいらしい行動や意味不明?(おもしろい)行動や癖を教えてください。

ちなみに、私の彼女の行動で意味不明なのは、今日のことなのですが、私がいる部屋に来てなぜかクーラーの温度をチェックしたりですとか、流しの横に洗った食器やコップを置くスペースがあるのですが、私のコップと隣り合わせに置いたり(これは別にいいのですが)、コップの上にキュースのふたを置かれました。(過去に2回も同じことがありました。)未だに何を意味していたのかはいくら考えても分からないです。
誰か教えてください.......。

このような意味不明な行動や、何だか許せちゃう行動などを教えてください。

Aベストアンサー

36歳の旦那のお話です。
先日のW杯日本対クロアチア戦の時のことです。
我が家にはリビングにテレビ1台、ベッドルームにテレビ一台、旦那の書斎にパソコン一台(テレビが見れるやつ)があります。
全テレビで、全部同じW杯をつけているのです。
そして、数分おきに回っているんです、3台のテレビの前を。
私はリビングのテレビにかじりついていて、彼の行動を後半戦が始まってすぐまで気づかなかったんですが・・・。
隣に居たと思ったら、ベッドがギシギシ言ってたり、と思ったら、書斎の椅子がギーコギーコ言っていたり。
たぶん、小心者なんですね・・・。落ち着かなかったんでしょうね・・・。

Q【生命保険】自殺対応の生命保険を教えてください。 自殺しても生命保険の保険金が支払われる保険ってま

【生命保険】自殺対応の生命保険を教えてください。

自殺しても生命保険の保険金が支払われる保険ってまだ存在してますか?

もうどこの生命保険会社も自殺した場合は保険金が支払われない特約付きになってますか?

生命保険開始日より1年以下での自殺は保険金が支払われないが加入から1年以上経ってからは自殺でも保険金が支払われる自殺対応の生命保険を教えてください。

Aベストアンサー

ほとんどの保険会社が、免責期間を3年、、と決めています。

自殺する場合は、3年は踏みとどまりましょう。

それ以前に死ぬと無駄死になります。

ただ、病気とかで、生きていくのが嫌になったりした場合の自殺は

3年以内でも、支払われる「場合」もありますが、、、。

Qターミネーターの最終回が意味不明。

ターミネーターの最終回が意味不明。
ターミネーター サラ・コナー クロニクルズの最終回が意味不明です。
私は去年の年末あたりからフジテレビの放送を見始めたので、1話から見ていないから分からないのかもしれませんが・・・。
誰か説明お願いします!

サラとジョンが、キャサリン・ウィーバーに会いに行って、飛行機(?)が突っ込んできた所から意味不明です。

あの飛行機(?)は結局何だったの?
サラが撃たれた工場で出てきたり、沼から飛び立ったりしたやつですよね?

キャメロンからチップをもらったジョン・ヘンリーはどこに行ったの?

そもそもキャサリン・ウィーバーって何者だったの?
ジョン・コナーの味方だったの?

ラストは全く意味不明!
未来に行ったの?
死んだデレクが生きてたけど、つまり、どういうこと?
もう1人はデレクの弟?(ジョンの父親でしたっけ?)
あのキャメロンは人間?

Aベストアンサー

>あの飛行機(?)は結局何だったの?

スカイネットです。人類を滅ぼすのが目的です。


>キャメロンからチップをもらったジョン・ヘンリーはどこに行ったの?

未来にタイムトラベルしました。


>そもそもキャサリン・ウィーバーって何者だったの?

人類の仲間です。


>(キャサリン・ウィーバーは)ジョン・コナーの味方だったの?

正確には味方ではありません。人類の仲間となったコンピューターです。


>(ジョン・コナーは)未来に行ったの?

未来に行きました。あのあと人類の救世主になります。


>死んだデレクが生きてたけど、つまり、どういうこと?

現在にタイムトラベルする前のデレクなので当然生きています。


>もう1人はデレクの弟?

デレクの弟でジョン・コナーの父親です。
あのあとジョン・コナーの命令で過去にタイムトラベルしてサラ・コナーと結ばれます。


>あのキャメロンは人間?

人間です。


>サラとジョンが、キャサリン・ウィーバーに会いに行って、飛行機(?)が突っ込んできた所から意味不明です。
>誰か説明お願いします!

スカイネットがジョン・ヘンリーを殺すために飛んできました。
なぜならジョン・ヘンリーは将来人類の仲間になるコンピューターだからです。
これはエリソンさん(黒人の元FBI捜査官)のおかげです。
命の尊さをジョン・ヘンリーに教え込んでくれたので、コンピューターなのに人類の仲間になってくれるのです。
飛行機はジョン・ヘンリーを攻撃するはずでしたが、あらかじめウィーバーさんの一部が飛行機を乗っ取っていたのでそれを阻止することができました。

一方キャメロンはジョン・ヘンリーを助けるために自分のチップを差し出します。
ジョン・ヘンリーは配線1つ動かしただけで別のAI(人格)になるので、あの場所から移動することができません。
しかし、スカイネットに居場所がバレた以上、破壊されるのは時間の問題です。
そこでキャメロンは自分のチップを渡して、チップ内にジョン・ヘンリーのAIを移動させ、あとはチップをクロマティの頭の部分に差し込めば、見事リンクケーブル無しで動くことが可能になり、ジョン・ヘンリーを安全な場所へ移動することができるわけです。

そしてウィーバーさんはジョン・ヘンリーを守るため、ジョン・コナーはキャメロンのチップを取り戻すため、ジョン・ヘンリーが行った時代にタイムトラベルします。
しかしサラ・コナーは一緒には行きません。
なぜなら彼女は現在に残ってスカイネットを破壊する使命があるからです。
結論をいいますと、ジョン・コナーは、ジョン・ヘンリーのAIを敵であるターミネーターに上書きすることで、キャメロンのように人類の仲間とすることが可能ですし、ウィーバーさんのような人類の仲間となってくれるターミネーターがいるのもジョン・ヘンリーが元になっているからです。

>あの飛行機(?)は結局何だったの?

スカイネットです。人類を滅ぼすのが目的です。


>キャメロンからチップをもらったジョン・ヘンリーはどこに行ったの?

未来にタイムトラベルしました。


>そもそもキャサリン・ウィーバーって何者だったの?

人類の仲間です。


>(キャサリン・ウィーバーは)ジョン・コナーの味方だったの?

正確には味方ではありません。人類の仲間となったコンピューターです。


>(ジョン・コナーは)未来に行ったの?

未来に行きました。あのあと人類の救世主になります。


>...続きを読む

Q主人の保険料について

結婚して数ヶ月経つ者です。今、お互いの保険料の見直しをしているのですが、意見が合わず困っております。どなたかお知恵を拝借下さい。
主人(38才)の生命保険料についてですが、これまで2,000万円分の終身保険と、月80,000円分の収入保障と言うものに入っております。当初は収入保障を+120,000円にするという話しで決まっておりました。
子どもはまだおりませんが、せめて1人は欲しいと思っております。
また、私は主人の両親と2世帯住宅に同居しております。
正直な気持ち、10年後に主人にもしものことがあった時、子どもを抱え、主人の両親と共に今の慣れない土地で暮らす気持ちがわきません。恐らく私はここを離れると思います。また、同居しているとは言え、主人は次男のためお墓も必要になるかもしれません。
これが20年後30年後となると状況も気持ちも変わり、ここで過ごしたいと思うかもしれませんが・・・
私としては、今から10年後くらいの保障を厚くと考えております。この気持ちを伝えると、そんなに俺を早く殺したいのかと主人の気持ちを害してしまい、話になりませんし、主人としては老後一人になった時の方が心配だと言います。でも、両方を補うとすると保険料がとても高くなってしまうのです。
今考えているのが、2000万の終身を1,500万に下げ、掛け捨てで3,000万のものに入るというものです。
主人曰く、4,500万は高すぎではないかと言いますが、私や友人は葬式代、墓代に1,000万、別に引っ越すとなると1,000万~1,500万残り2,000万で子どもの学費、将来のための貯蓄、生活費と考え、決して多いものではないかと思うのです。長くなってしまいましたが、いい案がありましたらよろしくお願い致します。

結婚して数ヶ月経つ者です。今、お互いの保険料の見直しをしているのですが、意見が合わず困っております。どなたかお知恵を拝借下さい。
主人(38才)の生命保険料についてですが、これまで2,000万円分の終身保険と、月80,000円分の収入保障と言うものに入っております。当初は収入保障を+120,000円にするという話しで決まっておりました。
子どもはまだおりませんが、せめて1人は欲しいと思っております。
また、私は主人の両親と2世帯住宅に同居しております。
正直な気持ち、10年後に主人にもしものこと...続きを読む

Aベストアンサー

何もないのを前提に考えるというのは、
危険では無いでしょうか?

確かに、確率の問題かもしれません。
ですが、20歳の男性が60歳になる確率は、10分の9と聞きます。
逆に言えば、10人に一人がなくなる計算になります。
宝くじは、125分の1だとか。
確率が全然違うのではないでしょうか。
仮に同じだったとして、旦那さんがそうならないという保障はありません。
でも、ならないかも・・ということで、
保険を2つにわけて考えてみたらいかがでしょうか?

ひとつは、何もなかった場合。
もうひとつは、何かあった場合。



何もなかったときの備えとしては、
終身保険もいいと思います。
加入時期にもよりますが、老後年金として受け取ることもできますので。
(加入の保険会社に問い合わせてみてください)
保険で準備と考えると、個人年金保険を足してもいいかもしれません。

★★

何かあった場合の備えとしては、
4500万って、そんなに法外な保障ではないと思います。

何かあった場合、いくら準備するかですが、
(生活費-収入)×(65-自分の年齢)+一時的な支出-預貯金となります。

生活費は、食費、被服費、光熱費、住居費など。
一時的な支出は、葬儀代や墓地代、引越し費用など。
ローンの返済があれば、その分も。

収入の内訳は、
・公的年金など
・質問者様自身の収入
 (何歳まで働くか、どれくらい稼げそうかによって随分変わる部分です)
・不動産収入など(あれば)
になると思います。

遺族年金については、旦那さんの職業で変わります。
・会社員→遺族基礎年金+遺族厚生年金
・公務員→遺族基礎年金+遺族共済年金
・自営業→遺族基礎年金

遺族基礎年金は、子供がいないと支給されませんのでご注意ください。
他にも寡婦年金とか死亡一時金とかもあるのですが、
そこまでは細かくは分からないので、ごめんなさい。
http://www.izoku.jp/index.html
あたりで、ご確認ください。

子供の学費は、生まれたら「こども保険」などに加入すればいいのでは?
元本割れしない商品もあるので、
学費のことはひとまず置いておいてもいいのかな・・と。

65歳までの生活費とした理由は、
年金の受給権が発生するまでとしてみました。


★★★

終身保険を500万削って、
定期保険3000万ってあながち悪い提案ではないと思います。
何も無かったときの備えとして、1500万。
何かあったときの備えは、4500万。

今は、若干多いかもしれません。
(今何かあったら、質問者様が働けるので)
でも、保険は、健康でないと入れません。
幼い子一人を抱えて働くのは難しいので、
子供が0歳とかだと足りないかもしれません。

★★★★

私も、保険に携わる仕事をしています。
独身の若い方に保険の設計をしたときに、
予算と要望をききながら、
今は、小さい保障で医療を充実させて、
結婚したら、大きな保障を持ちましょう・・みたいなプランニングを
させていただいたことがあります。
でも、その方の健康状態が変わってしまって、
一切、増額できなくなってしまたことがあります。
だから、なにもないの前提では、保険は考えて欲しくありません。
何かあったときに、悲しみとともに貧しさが訪れないように・・。

参考URL:http://www.izoku.jp/index.html

何もないのを前提に考えるというのは、
危険では無いでしょうか?

確かに、確率の問題かもしれません。
ですが、20歳の男性が60歳になる確率は、10分の9と聞きます。
逆に言えば、10人に一人がなくなる計算になります。
宝くじは、125分の1だとか。
確率が全然違うのではないでしょうか。
仮に同じだったとして、旦那さんがそうならないという保障はありません。
でも、ならないかも・・ということで、
保険を2つにわけて考えてみたらいかがでしょうか?

ひとつは、何もなかった場合。
も...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報