位置情報で子どもの居場所をお知らせ

一浪して京大工学部か現役で大阪府立大学工学域(中期日程)か、どちらか選べと言われたら皆さんならどちらにしますか?
ちなみに府立大なら家から通えますが、京大は通えません。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

一浪すれば京大か阪大が保障されるなら迷う事はない。


現状が府大レベルだと無理じゃないの。不可能とまでは言わないがね。
    • good
    • 3

中期日程の募集では、入学してくるのは「前期落ち」が大半でしょう。

第一志望ではなかったひとが多いはずです。

国公立理系志望で第一志望以外に進むのは、経済的、年齢的(時間的、体力的)、学力的のいずれかの条件や事情がネックで「浪人したくない」「浪人できない」場合がほとんどでしょう。

ということで一浪するという選択肢がある(ガッツと、リスクをとる覚悟と親の理解がある)時点で、この二択なら「京大」になるでしょう。ただし現役前期で落ちたのが京大の場合とそれ以外で、また京大ギリ落ちと記念受験レベルとで、リスクの大きさはだいぶ違うとは思います。

京大の存在感は関西では特に大きく、通える通えないは問題にはならないでしょう。
    • good
    • 1

京都で一人住まいしたから京大

    • good
    • 1

絶対京大ですね。

    • good
    • 0

大阪府立大に現役で合格してから、1年間休学するか府立大に通学しながら再度受験勉強を続けて、翌年に京大を受ける。



京大に受ければ府立大を辞めて下宿してでも京大に通い、受からなければ府立大を卒業する。

ああだこうだと考える前に、先ずは大阪府立大に合格しましょう。
    • good
    • 4

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q「大阪府立大学工学部」と「広島大学工学部」

初めまして

さっそくなんですが
大阪府立と広島大学、工学系に行くならどちらがいいでしょうか?
将来システムエンジニアなろうと思っているんですが・・・


それと広大前期と府立大中期、両校を受験して行きたいほうに行くというのは可能なんでしょうか?


どうかよろしくお願いしますm(_ _)m


ちなみに地元は広島です

Aベストアンサー

少し補足を。
前期、中期、後期全て受験は可能です。

ただし、前期で合格し入学手続きをしたら、既に試験の終わっている中期の合否は結果すら出てきません。もちろん後期も受験可能ですが、結果は出ません。国公立は一つ入学手続きをしたら、それでご本人の受験は終わりです。

府立大を本命に考えている人は、前期合格の入学手続きをしないでしょう。府立大の航空工へ行きたかった知人の子供は前期合格を放棄しました。(結局、府立大不合格で後期校へ)

中期と後期は天秤にかけることが可能なので、中期の府立大はかなりキャンセルが出ます。
http://www.osakafu-u.ac.jp/admission/college/data/h18/general.html

Q大阪府立大学

私は来年度大阪府立大学へ入学することが決まりました。
マイナスの意見が多いように感じるんですが、実際どうなのでしょうか・・・。
やりたいことができる大学ということで選んだのですが、すごく悲しい気持ちになってしまっています。

Aベストアンサー

この質問をみるたびに高校生はネットの弊害がよくわかっていないですね。

人生の経験が少ないから、どのネットの書込みが正しくて、
どの書込みがいいかげんな書込みなのかが判断できないと思います。

例えば文系最難関の国家資格である司法試験や公認会計士試験の質問なんかでも
受験勉強したことがない人の回答や、明らかに理系だと思われる人の回答も多く、
その中であきらかに誤った回答がベストアンサーなんかになっています。

これと同じく、首都圏で産まれて首都圏の大学に通っている人が
大阪府立大学の書込みをしていても、それって真実だと思いますか?
大阪の地名すらわからない人たちが、2チャンネルあたりで知ったデマなんかを
書き込んでいることも多々あります。

文系の人間は工学部のことは良く分からないですし。

だから結論は、ネットの情報など見ないほうがよいです。
またこんなところに頼らないほうが良いです。
同じ高校の先輩で府立大に通っているOBの意見や、オープンキャンパス等で
じかに聞いた意見のほうが参考になります。

中期日程を導入している府立大学の状況などは、関西の進学高校出身者でなければ
容易にわかるような内容ではありません。
いや、学風が地味なので、神戸や京都の学生も大阪府立大のことは
よく分かっていないのが現実です。

工学部はその伝統からやっぱり実力はあります。阪大落ちの受験生が多いという理由もありますが。
就職も関西系の大企業(パナソニック、シャープ、ダイキン工業、クボタ等)は府立大学から
毎年結構な人数を採用していますよ。
雰囲気は他大学の工学部とほぼ同じです。

生命環境科学部は女子も多く、全体的にやる気のある人が多いです。
(関西には農学部がある国公立大は京大、神戸大、府立大だけなので)
やはり獣医は設置している大学も少なく、全国から学生が集まってきます。

その他、大阪女子大と合併したために理学部や人間社会系も、そこそこ頑張っていると
思いますよ。

経済学部はどうしても近くの市立大のほうが伝統があるので(また関西は京大・神戸大と
経済学部の伝統大学が多いので)、地味に写ってしまいます。
関西系企業でも、どうしてもOBの数はすくなくなるので仕方のないところです。


全体的に真面目な学生が多い反面、どうしても卒業生が少ない分、評判はあまり聞きません、
でもどの国公立大学でもトップ層はいいところに就職しているし、府立大学も平均的に
関関同立にも負けてはいませんよ。
上場企業の人事部は、あなたの思う程はネットの情報など信じていませんし。

また知名度のあるところでは藤本義一や東野圭吾も出ていますしね。
みなさん府立大の卒業生です。

大阪第3学区や第4学区のトップ進学高校(天王寺、三国丘、生野、岸和田)でも
みな私立大よりは国公立大を狙って勉強していますよ。
清風南海や清教学園なども、併願しているけれど、みな第一志望は国公立大学ですよ。

ネットでいろいろ言われているけれど、地区のトップの進学高校の合格者が多いという伝統は
地元ではずっと引き継がれるものです。
正直、30年前のデータで受験の様相が変わってきたのは東京・千葉・神奈川あたりだけです。
関西も中京も九州も仙台も北海道も、見事なくらい30年前と合格者の数字は変わっていません。
(まあ、このへんが2ちゃんが荒れる原因なのですが)

だから関西で生活するぶんは質問者様が悲観することではないでしょう。
大阪府立大学のテリトリーである堺市が単体でも人口が83万人、
大和川以南(堺市を除く)の市町村だけで150万近く、
大阪市を入れなくても宮城県に匹敵し広島県に近い人口を擁しているのだから、
その中で一定の評価を得ているのですから、もっと自信を持ってください。

それに四国や北陸の進学高校でも、府立大学の理系は結構評価は高いですよ。
(以前、高松高校や徳島市立高校の進学担当の人と話をしましたが)

この質問をみるたびに高校生はネットの弊害がよくわかっていないですね。

人生の経験が少ないから、どのネットの書込みが正しくて、
どの書込みがいいかげんな書込みなのかが判断できないと思います。

例えば文系最難関の国家資格である司法試験や公認会計士試験の質問なんかでも
受験勉強したことがない人の回答や、明らかに理系だと思われる人の回答も多く、
その中であきらかに誤った回答がベストアンサーなんかになっています。

これと同じく、首都圏で産まれて首都圏の大学に通っている人が
大阪府立大学...続きを読む

Q九州大学工学部と大阪府大工学部では就職に有利な方は

中期と後期の結果待ちです。

九州大学工学部と大阪府大工学部では、学院卒でどちらの就職の方が有利でしょうか?

九州大学の方が旧帝大だから有利だと思っていたのですが、知人が「九州は大企業が
少ないので就職は不利だ。大阪府大のほうがまっし」といいます。

自分は就職のために大學に進学します。
どちらが良いのかご意見をお聞かせください(どちらも通えないので一人暮らしになります。)

Aベストアンサー

 学部レベルでの就職はあまり差がないと思います。大手のメーカーなどに就職したいんであれば工学部ですとやはり大学院に進学して修士修了まで頑張る必要があります。

 なので大学院の進学時に阪大、京大、東大、東工大へ進むことも出来ます。そうすれば地域的なハンディはなくなりますよね。

 結論はまず九大に、大学院進学時に京阪神・東京へ進出したらどうでしょうか。ちなみに愚息は私の実家がある京都の大学へ。そのまま進学して修士修了で就職しました。今は東京に本社がある企業で働いています。

Q【急募】浪人→理学or現役→工学【今日中に決断】

以下の状況にある私にアドバイスいただけないでしょうか?切実です。
私は今年中期日程で大阪府立大学工学部航空宇宙工学科に合格した18歳の女です。前期日程では京都大学理学部、後期日程では大阪大学理学部物理学科を受験しましたが、両方とも落ちてしまいました。
今、府大に行くか浪人して京大か阪大の理学部を目指すか悩んでいます。入学手続きがあるので今日中に決断しなければなりません。
府大の工学部が素晴らしいところなのは分かっているのですが、もともと理学に興味があったので悩んでいます。(もともと工学部志望ならば府大に進んでいると思います。)ものつくりにはいまいち興味がもてません。
また、京大は学風の面で憧れていた部分があり、私にとっては京大を諦め、理学を諦めなければいけないので苦しい選択になってしまいます。
ちなみに我が家は経済的に豊かではないのですが、親は私が望むならば予備校で浪人してもいいと言ってくれています。予備校から奨学金もおりるようなので。しかしやはり本音としては現役で府大に行ってほしいようです。
さらに参考として現役のときのセンターは83%、模試の成績は【京大C~E】【阪大(前期)B】【府大B】でした。
長々と書いてしまいましたが、最後に私が考える浪人と現役府大のメリット(一部メリットでないのもありますが)をあげます。

<浪人のメリット>
・理学部に入れる(かもしれない)
・旧帝大に入れる(かもしれない)
・人生経験になる
・最悪浪人して府大になっても長い目で見たら現役で府大も浪人して府大も変わらない
・物理学志望のくせに物理がそこまで得意でないので、もう1年物理を勉強できれば余裕をもって大学に入れる(得意科目は国語と英語、苦手科目は理科でした)

<現役府大のメリット>
・保証がある(浪人しても京大や阪大はおろか府大に落ちる可能性もある)
・無駄な苦労をしなくていい(親はどちらかといえば浪人反対派なので若干家庭でも荒波が…浪人して落ちたときは悲惨)
・無駄なお金を使わなくて済む
・1年無駄にしなくて済む

駄文すみません。こんな私に少しでもいいのでアドバイスいただけないでしょうか…?「自分だったらこっちを選択する!」という意見でも結構です。どうかよろしくお願いします。

以下の状況にある私にアドバイスいただけないでしょうか?切実です。
私は今年中期日程で大阪府立大学工学部航空宇宙工学科に合格した18歳の女です。前期日程では京都大学理学部、後期日程では大阪大学理学部物理学科を受験しましたが、両方とも落ちてしまいました。
今、府大に行くか浪人して京大か阪大の理学部を目指すか悩んでいます。入学手続きがあるので今日中に決断しなければなりません。
府大の工学部が素晴らしいところなのは分かっているのですが、もともと理学に興味があったので悩んでいます。(も...続きを読む

Aベストアンサー

私があなたでその状況ならどうか判りませんが、私が私でその状況なら迷わず浪人です。

1.勉強を楽しめるでしょうか?
 おそらくあなたなら予備校の名講義についていけるでしょう。
 おそらくそれは素晴らしい物です。まぁ難関高校にでも通っていたのであれば、その実感は今一掴めないかも知れませんがね。
 普通に勉強している、勉強しているのが普通、正しい勉強方法が採れる、ということであれば、浪人して学力が下がることはあまりないと思います。
 学力さえあれば、どこかには引っかかるはずです。勿論保証はできませんがね。
 逆に、勉強するのは苦行であって、勉強は嫌々する物であるなら浪人はちょっと。

2.府大のそこで良いんでしょうか?
 理系は専攻が第一です。自分のやりたいことをすべきです。
 ずれたことはやってられないかも知れません。
 恋愛と同じかも知れません。名前が似ている別の人では困るでしょう。
 その辺り、一般教養を身につけに行く文系とは違います。
 物理も面白そうだが、宇宙工学もそれはそれで面白そうだなぁ、というのなら府立大もありなんですが。

3.今年の学力で阪大前期を受けていたらどうなったと予想しますか?
 前期なら受かったはず、であれば来年は最悪そこということで良いんじゃないでしょうか。
 阪大京大の数学も問題ないということで良いでしょうか?
 いよいよダメなら前期神戸でどうでしょう。
 前記を変えれば選択肢はいくらでも広がります。

> ・最悪浪人して府大になっても長い目で見たら現役で府大も浪人して府大も変わらない

良いと思います。
チャレンジできることが違う、予備校で基礎学力を高められる点が違います。
入試レベルの基礎学力は、私は無視できないだろうと思っています。
府大ギリギリのレベルと京大レベルでは、先々違うと思います。
専門の内容が高校の学習内容と一切関係ない、大学入学でリセット、という分野とは違うだろうと思います。

ご両親への説得材料も添えて書いてみました。

私があなたでその状況ならどうか判りませんが、私が私でその状況なら迷わず浪人です。

1.勉強を楽しめるでしょうか?
 おそらくあなたなら予備校の名講義についていけるでしょう。
 おそらくそれは素晴らしい物です。まぁ難関高校にでも通っていたのであれば、その実感は今一掴めないかも知れませんがね。
 普通に勉強している、勉強しているのが普通、正しい勉強方法が採れる、ということであれば、浪人して学力が下がることはあまりないと思います。
 学力さえあれば、どこかには引っかかるはずです。勿論...続きを読む

Q京都工芸繊維大か立命館大か

立命館大を滑り止めに受けて、京都工芸繊維大を本命で受けました。
結果はどっちも○だったんですが、そのことを担任の先生に報告したときに、
「で、どっちにいくの?」っていわれたんです。
僕としては京都工芸繊維大学にいくつもりですし、こっちのほうがレベルも高いし、学費も安いしゆうことはない!!って思ってたんですが、
その一言で、レベルが立命より高いっていう思いに疑問がわいてきてしまったんです。しまいには同じぐらい勉強したとしてどっちのほうがよりいい将来が待っているのかってのに不安が生じてしまいました・・・

実際僕は違うところを第一志望として、直前になってレベルを落として工芸繊維にしたので、パンフレットとかも詳しくみたわけではなかったのでこうなりました。
本当のところはどっちなんでしょう?
ネットで調べたところによると、
工芸繊維のほうが入るのには難しいらしい
京都周辺民には工芸繊維と聞くと立命よりはすごいって印象がある人が多いが、他府県では逆らしい。

ってのがわかりました。自分としても、立命は昔から知ってるが、工業繊維は一年ぐらい前に知ったって程しらなかったです。

ちなみに、立命館は理工学部の電気電子工学科で
京都工業繊維大学は電子システム工学課程です。

立命館大を滑り止めに受けて、京都工芸繊維大を本命で受けました。
結果はどっちも○だったんですが、そのことを担任の先生に報告したときに、
「で、どっちにいくの?」っていわれたんです。
僕としては京都工芸繊維大学にいくつもりですし、こっちのほうがレベルも高いし、学費も安いしゆうことはない!!って思ってたんですが、
その一言で、レベルが立命より高いっていう思いに疑問がわいてきてしまったんです。しまいには同じぐらい勉強したとしてどっちのほうがよりいい将来が待っているのかってのに不安...続きを読む

Aベストアンサー

京都工繊の方がレベルが高いのは事実です。
ただ、立命の方が知名度は上。
他府県では、京都工繊を知らないので「立命が上」という印象があるのだと思います。
ちなみに、他府県であっても、理系で中期日程を探したことのある人であればそのレベルの高さは知っていると思います。

友人が京都工繊に行っていましたが、あいにくと電子システム工学ではなかったのでアドバイスできませんが…。

今からでも、HPやパンフレットを見比べて、どちらが自分のやりたいことに近いのかを確認してはいかがでしょうか。名前と中身が違うこともありますし。

Qセンター7割からの阪大・府大工学部・情報系

大学受験間近の者です。
センターの数学IIBをしくじり(46点)、化学(53点)の勉強不足もあり、
府大(ランク8割)志望であったものの7割しかとれませんでした。(;_;)

当初の予定では、
阪大(8割超・前)・府大(8割・中)・和歌山(67%・シス工・後)
(阪大は、府大が中期に入ったため選択しています)
となっていましたが、前期・中期を変更しようか迷っています。
予備校調査のボーダーからの差は阪大工-40点、阪大基礎工-36点、府大約-35点、市大-17点、神大-31点です。

変更したほうがいいと思いましたらお勧めの大学を教えていただけませんか?(地元は大阪ですが遠方もある程度考えようかと思っています)
あるいは、変更する必要がないとすれば、2次で教科ごと(英数物化)に何割ぐらいとれればいいでしょうか?
尚、英語と物理Iが(極端に)得意で、化学がやはり苦手(>_<)です。

和大も含めて、就職の有利不利、就職後の待遇など長期的な視点や、大学の雰囲気の違い・バイトの利不便なども教えていただければ幸いです。
希望職はシステムエンジニア・プログラマなど情報技術者系です。

大学受験間近の者です。
センターの数学IIBをしくじり(46点)、化学(53点)の勉強不足もあり、
府大(ランク8割)志望であったものの7割しかとれませんでした。(;_;)

当初の予定では、
阪大(8割超・前)・府大(8割・中)・和歌山(67%・シス工・後)
(阪大は、府大が中期に入ったため選択しています)
となっていましたが、前期・中期を変更しようか迷っています。
予備校調査のボーダーからの差は阪大工-40点、阪大基礎工-36点、府大約-35点、市大-17点、神大-31点です。

変更したほうがいいと思いましたら...続きを読む

Aベストアンサー

こんばんは。受験が近づくと強気になったり弱きになったり。。。センターが取れなかったりすると特に心乱れますね。こういう時こそ冷静になってください。
さて、現役生ですか? まず、聞いておきたいことは、和歌山しか受からなかったら行くのかということ。よくあるのですが、入学後後悔したり再受験仮面などを考え出す人が。それくらいなら最初っから浪人したほうが良いです。人間迷っているときが一番苦しい。入ったところで頑張る!とはっきり決めて受けてください。
阪大ですが、
このクラスを考えてる一般的な子は、数学は得意、化学もほぼ仕上がった、物理が不安というか点に結びつくかどうか、、、英語もやや苦手だけど。。。だから、センターは8割超えしなくては。。。。(8割超えしてたらほぼ大丈夫、切っていたら2次次第)
あなたは逆バージョンですか? 鍵を握るのは数学でしょう。化学が不安なので、英語と物理だけでは当然届きません。センターのビハインドを数学で取り返せるかどうかです。化学の失点にもよりますが、数学で8割取らないと乗らないんじゃないでしょうか。
変更するとしたら、神戸→阪市 ですか。神戸は結構1次比率高かったような気がしますが、大丈夫ですか?市立ならそんなにヒヤヒヤしなくて行けそうですね。。。。
あなたが一浪で後がない、、、なら市立を押しますけど、現役なら頑張ってみるのもいいと思います。

公立大学は今財政難の問題で余りお薦めではないのですが、機械電気などの設備系や化学などの消耗品代の多いところではないので、市立でも大丈夫と思います。

就職に関しては学部卒でSE希望なら一流大学に固執しなくても大丈夫ですよ。社会に出てから「いつまで付いていけれるか」です。

こんばんは。受験が近づくと強気になったり弱きになったり。。。センターが取れなかったりすると特に心乱れますね。こういう時こそ冷静になってください。
さて、現役生ですか? まず、聞いておきたいことは、和歌山しか受からなかったら行くのかということ。よくあるのですが、入学後後悔したり再受験仮面などを考え出す人が。それくらいなら最初っから浪人したほうが良いです。人間迷っているときが一番苦しい。入ったところで頑張る!とはっきり決めて受けてください。
阪大ですが、
このクラスを考えてる...続きを読む

Q大阪府立大学 二次 難易度

大阪府立大学(生命環境科学、前期)の二次試験は、
神戸大学よりも難しいと聞いたのですが、
そうなんですか?
数学
英語
化学
生物
この4科目について
もし知っていれば教えて頂けませんか?

Aベストアンサー

神戸大学応用生命化学      2次試験平均74%
大阪府立大学生命環境化学   2次試験平均66%
8%の差があります。

一方、センター試験では
神戸大学応用生命化学      平均85%
大阪府立大学生命環境化学   平均78%
7%の差です。

同じ問題を解くセンター試験では神戸大学が7%平均点が高く
2次試験では神戸大学が8%平均点が高い。

つまり2次試験の難易度ほとんど同じと考えられますね。
大阪市立大学の2次試験の問題もほぼ同じ難度です。

関西で明らかに2次試験の問題が難しいのは京都大学と
京都府立医科大学、奈良県立医科大学のような公立医学部単科大学
です。

Q浪人で四谷学院か河合塾どちらが良いですか?

18歳 男性です。大阪在住。
浪人が決まって、予備校に行くことになったのですが、四谷学院か河合塾ま迷っています。
僕の偏差値は45ぐらいで、現役の時は龍谷大学を目指していました。
今年は浪人するわけですから、国立の岡山大学か広島大学を目指して頑張ろうと思っています。
駄目でも良いので、一年間全力でやり抜きたいと思っています。
やらないで後悔したくありません。

そこで河合塾か四谷学院どちらが良いですか?

今の僕の両塾の感想は
【河合塾】
・しっかりついて行くことができれば、成績をのばせそう。
・実績があり、バックアップが良さそう。
・国公立コースなので、授業の内容がしっかりやってもついて行くことができるのか不安。
・テキストの質は良いと思う。
・夏の合宿や日曜対策講座などがなく、一定のペースで一週間勉強できる。
・国公立コースでも日曜は必ず休み。

【四谷学院】
・授業についていけないことにはならないと思う。
・個別指導もあるので自分の補強必要部分がわかりやすいと思う。
・あまり良い評判を聞かない。
・55段階個別指導で入試に間に合うのか疑問。
・夏の合宿や秋からは日曜対策講座もあり、日程が変則的でペースが乱れそう。
・日曜も講座があれば休みが1日もない。
・受験生でも週1日は休みが必要で、気分転換や次の一週間に向けての準備が必要だと思う。

もちろん、どちらに入ったとしても、全力でやります。
実際にどちらも説明にも見学にも行っていませんが、資料はしっかり見ました。
どちらの予備校が良いですか?
予備校経験のある方、詳しい方は特にお願いします。

18歳 男性です。大阪在住。
浪人が決まって、予備校に行くことになったのですが、四谷学院か河合塾ま迷っています。
僕の偏差値は45ぐらいで、現役の時は龍谷大学を目指していました。
今年は浪人するわけですから、国立の岡山大学か広島大学を目指して頑張ろうと思っています。
駄目でも良いので、一年間全力でやり抜きたいと思っています。
やらないで後悔したくありません。

そこで河合塾か四谷学院どちらが良いですか?

今の僕の両塾の感想は
【河合塾】
・しっかりついて行くことができれば、成績をのばせ...続きを読む

Aベストアンサー

四谷学院のOBです。他で(河合ではありませんが)学費が○%引きの特待で在籍もしていました。

 たしかに大手の予備校の講師は受講して「凄い」と感じますが、それを自分の学力に反映できるかと言われれば疑問です。「聞いて理解できる」と「その内容を問題を解く時に使える」は別物なんです。また大手予備校の人気講師は難関大学の講座が中心で、中堅大学の講座にはあまりいません。いたとしても単科講座といって、年間60万等の学費は別にかかる講座を取らないといけません。

 大手予備校の場合、サボっていても何も言われません。四谷の場合は、55段階の時は雰囲気的にサボりにくく、結局勉強する環境になります(集団授業でもあてられることがあるので、勉強する環境になりやすいです)。特に55段階は、「自分で分かっているつもり」の箇所を徹底的に突っ込まれ、基礎が分からず、勿体ない失点を教えてくれます。
 大手は「多くの人数に良質な授業をし、その中から生き残った人間が合格」していく構造です。そのため、大手予備校のCMは環境より合格者の数字を前面に押し出しています。あれは「数字がいい=いい環境と思う=いい人材が集まりやすい」だけであり、その連鎖で数字が出ているだけです。成績がイマイチな人は予備校からすれば「数字(宣伝材料)にならないが貴重な利益貢献者」となります。その証拠に大手予備校では名門進学高校の生徒の授業料は無料が多く、普通の高校からはしっかりお金を取っています。生徒には合格の数字かお金の数字を出すようになっています。そのため、費用と授業の質を考えると(先に挙げた名門講師は難関大対策にしかいないことも考えると)優秀な受験生は非常に割安いで、そうでない生徒は(優秀な人の費用も負担していることになるので)非常に割高です。ちなみに四谷学院は解く体制度は一切ないと思います(私の時はなく、今もないでしょう)。

 あなたの目指すレベルであれば自分でしっかりやっても到達できますが、大手の場合は実績にほとんど関係ない大学なので、予備校としてのフォローも期待できません。特に大手は年間費用を一気に先に払うので、フォロー等のクレームでやめられてもお金の損失がないからです。大手予備校のテキストは情報に無駄がないものですが、白黒の(私には)使いにくいものでした。四谷は市販の参考書のようなカラフルな教科書・参考書です。

 ちなみに55段階の到達ですが、これは心配ありません。55段階全部終わらないと意味がないものではなく、最初の30~40%で出題範囲の内容は終わります。それ以降の級・段は演習形式になっており、残りの30%は早以上の人だけに必要なもので、全部終わったら「どこでも大丈夫」というカリキュラムです。私自身、英語・国語は終わらなかったものもあります。ちなみに、1時間でやれるだけやっていいので、初めのころは1時間で5級くらい進みます(秋以降は2~3級程度が多いです)。55段階の一番の目的は、範囲を網羅することと、自分が勉強したことを可視化でき、やる気が出る点です。授業を受けっぱなしの予備校だと感じにくい部分です(それを感じなくても自発的にやれる人には効果はありませんが)。
 ちなみに日曜講座や合宿に私は一切参加していません。夏季・冬季の講習はそこそこ取りましたが、通常の時期と同じかそれより少ない授業数で十分です。

 ちなみに、四谷は3月中に申し込むとその時点で55段階の指導を受けられます(今やっているかは確認してみてください、私の時はそうでした)。私は4月から通ったのでできませんでしたが、既にハンコをもらっている人がいて、「しまった」と後悔しました。評判に関しては、正直集団授業の講師の質は大手に及びません。ただ、四谷はそれ以上に学習システムがしっかりしていると思います。

四谷学院のOBです。他で(河合ではありませんが)学費が○%引きの特待で在籍もしていました。

 たしかに大手の予備校の講師は受講して「凄い」と感じますが、それを自分の学力に反映できるかと言われれば疑問です。「聞いて理解できる」と「その内容を問題を解く時に使える」は別物なんです。また大手予備校の人気講師は難関大学の講座が中心で、中堅大学の講座にはあまりいません。いたとしても単科講座といって、年間60万等の学費は別にかかる講座を取らないといけません。

 大手予備校の場合、サボっていて...続きを読む

Q大阪市立大学と大阪府立大学の合併に対して

大阪市立大学と大阪府立大学が合併するらしいですが

今年大阪市立大学に入学するため勉強をしています。

しかし合併されるものならもっと入りやすい大阪府立大学に入学する

ほうが得ではないでしょうか? 

質問はこれです

1. 大阪市立大学に入試する。

2. 併合を狙ってもっと入りやすい大阪府立大学に入学する。

3. 大阪市立、府立は本当に合併されるのか? (100%ですか?)

4. もし大阪府立大学に入って合併された後、就職するときとか
  元から大阪市立に入った人と比べて不利益などがありますか?

Aベストアンサー

http://www.osaka-cu.ac.jp/ja/about/corporation/integration

http://www.osakafu-u.ac.jp/info/integration/integration.html

公式に統合計画が発表されたものの、それは「延期」とアナウンスされています。維新の親分の足元が揺らいでいるのが大きいでしょう。

しかし公式に廃案が発表されるまではホールドであり、生きています。やらないとは言うまではやる、ということです。

あなたの在学中に統合されたとしたら、履歴書には旧大学入学、新大学卒業と書かねばならないので、それを見てニヤリとする採用担当はいるのかもしれません。ただしそれは関西人だけのローカル社会、ナニワのムラ社会で生きていく場合に限られるでしょう。

府立大と市立大の難易度の差に敏感な人(関心がある人)がいるとすれば大阪人か、広げても関西人だけです。他の地域ではよほどでない限り(国公立文系の大学受験に縁や知識のあるひとでもない限り)区別すらつきません。関西大と関西学院大の区別がつかないのと似たような感覚でしょう。

http://www.osaka-cu.ac.jp/ja/about/corporation/integration

http://www.osakafu-u.ac.jp/info/integration/integration.html

公式に統合計画が発表されたものの、それは「延期」とアナウンスされています。維新の親分の足元が揺らいでいるのが大きいでしょう。

しかし公式に廃案が発表されるまではホールドであり、生きています。やらないとは言うまではやる、ということです。

あなたの在学中に統合されたとしたら、履歴書には旧大学入学、新大学卒業と書かねばならないので、それを見てニヤリとする採用...続きを読む

Q同志社大学理工学部と大阪市立大学工学部の違いは?

今まで大阪市立大学工学部の受験を考えていた者です。「考えていた」と言うのも、この時期になって大阪市立大学はセンター試験の科目の多さが苦で厳しくなった為(ある理由で高校は授業に出席出来ず未習が出来てしまった)、無理矢理受けて失敗するより見切りをつけて他の良い大学に出来るだけ入れる様に志望を早々に変更しようと決めたからです。
そこで他のセンターの負担が少ない国公立も探したのですが、下宿が必要な地方であったり親から反対があったりで結局、私立大学の同志社大学に決めました。
将来、研究職に就きたくて大学院は海外(アメリカ)の大学に行きたいと考えており、同志社大学はアイビーリーグ等の素晴らしい大学と提携があったりするので同志社に魅力を感じました。
しかし周り(親以外)は「所詮は私立大学」「私立では研究なんか出来ない」と言います。しかし先述の通り大学院は海外を目指していて(もしくは国内の大学)、それを考えると関係ないと思います。
無論、大阪市立大学は上位公立大学なので良い大学だとは思いますが、自分の目標を考えると圧倒的に同志社と差があるとは思えないです。
しかし、自分の主観で考えると間違いがありそうなので不安です。そこで同志社大学と大阪市立大学のその様な内容についてご存知の方がいらっしゃいましたら実際、研究をしたい事と海外の有名な大学の院に進む事を考えると大差はないのかどうかを教えて頂きたいです。
大学に入ってからは4年間全力で語学なども勉強しようと決めています。自分次第の感は強いですが、アドバイス等も頂けると幸いです。

ご回答、宜しくお願い致します。

今まで大阪市立大学工学部の受験を考えていた者です。「考えていた」と言うのも、この時期になって大阪市立大学はセンター試験の科目の多さが苦で厳しくなった為(ある理由で高校は授業に出席出来ず未習が出来てしまった)、無理矢理受けて失敗するより見切りをつけて他の良い大学に出来るだけ入れる様に志望を早々に変更しようと決めたからです。
そこで他のセンターの負担が少ない国公立も探したのですが、下宿が必要な地方であったり親から反対があったりで結局、私立大学の同志社大学に決めました。
将来、研究...続きを読む

Aベストアンサー

関西は国公立大学の志向が強いですね。

大学院に行くまでは、どこの大学でもカリキュラム自体はあまり変わらないんですが、
ご両親の世間体と、私立大学に関する固定観念が心配です。

確かに理系に関しては、
京大、阪大、府立大、神戸大、市立大
と比較して、同志社が大きく見劣りしますが、関西の私立の中では
研究職を目指すなら突き抜けているでしょう。

確かに大阪市立大の理系は、それほど・・というイメージがありますが、
世間体では、学習内容の違いとイメージの違いが離れすぎており、それほど差がありません。
(さすがに旧帝大・東工大あたりは、学生の学力が高く、差が出ますが)
また、学部レベルであれば、まだ研究に携わることは少ないと考えてください。
基礎固めの段階ですから、どの大学でも本人次第でどうにかなると思いますよ。

関大などからでも、研究職に就いている人はたくさんいます。

しかし理系の研究職志望となると、多少センター試験で得点を落としても、
国公立大学に進む方が、学習環境には恵まれていると思ってください。
一般的に有名でなくとも、学習環境がよく、優秀な研究型大学はたくさんあります。

例えば、遠方で反対されるかと思いますが、
名古屋工大
九州工大
その他、一般受けはしないですが
京都工芸繊維大
兵庫県立大
も、考える余地はあるとは思いますよ。

関西は国公立大学の志向が強いですね。

大学院に行くまでは、どこの大学でもカリキュラム自体はあまり変わらないんですが、
ご両親の世間体と、私立大学に関する固定観念が心配です。

確かに理系に関しては、
京大、阪大、府立大、神戸大、市立大
と比較して、同志社が大きく見劣りしますが、関西の私立の中では
研究職を目指すなら突き抜けているでしょう。

確かに大阪市立大の理系は、それほど・・というイメージがありますが、
世間体では、学習内容の違いとイメージの違いが離れすぎており、それほど差があ...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング