逆は無理なのでしょうが、…。

占有ロック状態のDBへと別のホストが共有ロックを掛けて、
占有ロック状態の解除を待つ、
という設定は可能なのでしょうか？

No.3 ベストアンサー 回答者： jjon-com 回答日時： 2012/09/25 16:48

あるプロセスが占有ロックを掛けている資源に対して，

他のプロセスがロックを掛けることはできません。
占有ロック・共有ロックともにできません。
だから占有ロックという名称なのです。

ロックを掛けずに，あるプロセスの占有ロック解除を待つことならできます。

また，デッドロックは資源数が２以上のときの現象ですから，今回の例では関係ありません。

この回答への補足

有り難う御座います。

下記URLのページでは、
6番と7番とがデッドロックを築いているのですね。
http://web-mondai.com/common-question-data/detai …

補足日時：2012/09/26 00:19

No.2 回答者： ok-kaneto 回答日時： 2012/09/25 16:43

>可能なので、デッドロックが起き得るのでしょうか？

それも一つの要因ではありますが、デッドロックの原因としてよくあげられるのは「ロックの種類の順番」よりは「資源をロックする順番」です。

AとBという資源をそれぞれ排他ロックするとした場合、資源をロック(ロック待ち)する順番によってはデッドロックになってしまいます。

この回答への補足

有り難う御座います。

占有ロック状態のDBが占有ロックを受けている最中にも、
他者は其のファイルを閲覧し得るのでしょうか？

補足日時：2012/09/25 16:48

No.1 回答者： ok-kaneto 回答日時： 2012/09/25 15:35

どちらの順でもロック待ちは可能です(待たないようにすることも可能)

この回答への補足

有り難う御座います。

可能なので、デッドロックが起き得るのでしょうか？

補足日時：2012/09/25 15:44

この回答へのお礼

下記URLのページでも、御指導を賜れませんでしょうか？
http://okwave.jp/qa/q7719211.html
http://okwave.jp/qa/q7719207.html
http://okwave.jp/qa/q7719229.html
http://okwave.jp/qa/q7716031.html

お礼日時：2012/09/27 07:37