インテルのCPUに関してご質問いたします。

Core i5-2400sプロセッサー 2.5GHz 
Corei3-2100sプロセッサー 3.1GHz

あるメーカー品のCPUスペックです。
二つの内、上記は価格的に安かったので、一台手に入れました。
手に入れた感想は、確かに、ネット環境的な動作は極めて良好で使いやすいです。
ただし、ちょっとしたゲームなどでは、ややダウンしてしまいます。
また、CG系のグラフィックなどを作成しても、やや、動きがネット使用の時と比べてダウン気味です。

知り合いに、このことを出すねると、以外にも、下記の方のCPUの方が上記タイプよりも高性能だと教えてくれました。
確かに、そのメーカーでは、下記のCPU搭載の方が値段的に高いので、?と思っていました。

実際、性能的にはどちらの方が高性能なのでしょうか。
私の場合、ほぼ、ネット使用と動画干渉がメインです。
また、仕事上、CGの作成のためにアドビのフォトショップや他のCG作成のためのソフトを使用します。
設定。保存。変更、設定などを繰り返し使用しイラストなどを描きます。

その場合、どちらのCPU製品を搭載したパソコンを選ぶべきか教えてください。

参考までに、HDは1GB。メモリーは、8MBです。

よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

No.1の追記です。



なぜ、i5の方が安いかということですが、需要と供給の関係ですので、商品価値だけで考えるのは難しいと思います。

Photoshopの動作についてですが、絵描きでしたら、メモリは積めるだけ積むのが基本です。自分は16GB積んでいます。

また、CPUから推測しますがノートではグラフィック性能で限界が出ることもあるようです。加えて、ノートの液晶では色味が大きく違ったり、薄い色が見えず、消したつもりのゴミが残ってしまうということが起こることがあります。ご注意ください。

この回答への補足

今回、色々と教えて頂きました。
特に、素人でも分かるような回答から、上級者向けの様な回答までいただき、とっても感謝いたします。

特に、今回、ベストアンサーとして選ばせて頂いたこちらの方の回答は、素人でも分かりやすくてそのうえ的確な回答をしていただいたと思い選ばせて頂きます。

補足日時:2012/10/04 11:20
    • good
    • 2
この回答へのお礼

今回、たまたま選んだ商品が良かっただけ。

でも、自分的に、ラッキーな気がします。

後は、素人ながら、色々な人の意見を拝見しながらアップして行きたいと思います。
そのうえで今回、とっても勉強になりました。
特に、分かりやすく、素人相手に回答して頂き、感謝いたします。

お礼日時:2012/10/04 11:15

まず、単位がおかしなことになっていますが・・・HDDは1TB、メモリは8GBですかね。


Windows3.1~95時代なら850MB~1GBのHDDでメモリ8MBもありましたので、気になってしまいました。

さて、本題です。
i3は、2コア4スレッド(SMT<HTT>による仮想コアが2つ追加される)です。TB(ターボブーストテクノロジ)が搭載されていませんから、クロックは固定となります。

それに対して、該当のCore i5はSMTを搭載していませんが、物理コアが4つの4コア、4スレッドです。クロックは、TBによって、TDPの枠内での2.7GHz~3.7GHz可変クロックとなります。

ラストレベルキャッシュは、6MBあるi5に対して、i3は3MBとなります。i5はさらにVT-xの他にVT-dの最新仮想技術とTXTをサポートしています。そして、さらに大きな違いとして、AES-NI命令セットが追加されており、AES暗号化における乱数処理が数倍高速です。

お分かりかと思いますが、性能は同じクロックならおよそ1.8倍以上になります。AES-NIだけでみれば段違いになるでしょう。
物理コア数が2つ多いため、クロック周波数の差を計算しても、i3がベンチマークで勝利することはないでしょう。ただし、シングルスレッドの処理をする場合に限れば、場合によってi3が上回るケースはあるかもしれません。それも、TBによって相殺されるどころか追い抜かれる可能性が高いですけど。

アドビ系の最新ソフトなら、間違いなくi5の方が高速ですが、命令がシングルスレッドに特化している場合は、クロックが高いほど高速になります。それを補える技術がTBと呼ばれる技術なのですが、これも動作には条件を満たす必要があるのです。
また、動画の再生編集などにおいてもコア数が多い方が有利でしょう。


ここからは、蛇足です。知りたければ読んでください。

SMT=Simultaneous Multi-Threadingの略です。和名では、同時マルチスレッディングと言います。これは、本来1つの処理しか実行できないプロセッサで2つ以上の処理を並行的に行う処理方式のことです。近年のプロセッサは内部構造が複雑化しており、1つの核(処理エンジン)の中に、細分化された複数の処理回路があります。この処理回路は、必ずしも一つの命令で全て使われるわけではなく、多くは眠った状態で待機しています。
そこでその効率を引き上げるために考え出されたのが、これです。命令をほぼ同時に2つ以上送り込み、処理を同時進行で行います。それによって、1つのコアでより高速な処理が行えるのです。
ただし、2個送るから2倍になるわけではりません。命令の実行ステージがすでにほかの命令で使われていれば、待機する必要がありますので、実質では最も効率的に処理が行われて、1個に対して、1.2倍ほど(20%)向上すれば、良い程度です。(平均ではプロセッサの種類によって8-15%)

有名なのは、HTTはHyper Threading Technology(ハイパースレッディングテクノロジ)で、これはインテル社がつけたSMTのブランド名で、1つのコア辺り2つの命令を同時に処理します。HTTではwindows 上からは実コアの2倍に見えます。

TB=Turbo Boost technologyの略です。プロセッサの性能を最大限引き上げるために開発されたオーバークロック技術です。一般にコア数が増えると、全てのコアに均等に処理がいきわたるとは限りません。そこで開発されたのが、TBです。実行している命令がプロセッサのどちらかに偏り、発熱や消費電力が規定の最大値に満たない場合に、命令が偏っている忙しい側のプロセッサに対して、電圧とクロックの強化を指示し、周波数を一気に引き上げる技術のことです。
これが使われると、最大で1GHz近くクロック周波数がアップします。そのかわり、使わないプロセッサがスリープステートになることがあります。

また、Sandy Bridge世代以降では、全てのコアが動作している状況下でも、廃熱などTDPに余裕があると判断された場合に限り、オーバークロックする技術も搭載されています。

TXT=Trusted Execution Technologyのこと。インテルの信頼性を高めるためのセキュリティ技術をさします。VT-dなどとセットで使うことが想定されている技術で、より高いセキュリティレベルをCPUに実装し、その環境で動くソフトをハードウェア処理レベルで保護するという機構です。

VT-d=Virtualization Technology-directI/O、仮想化支援を行うハードウェア技術。VT-xがCPUの仮想化なのに対して、dでは入出力レベルでの仮想化を支援する。主に、ハイパーバイザーアプリケーションで利用する機能。

ラストレベルキャッシュ=CPUに搭載されているレベルの最も低いキャッシュのこと。CPUと直結しているため、アクセス性能が極めて高いのが特徴で、メインメモリよりも倍以上高速に動作します。容量が多いほどキャッシュヒット率が上がるため、連続ループ処理での大容量演算が高速化します。
ちなみに、Sandy Bridge世代のCore iではラストレベルはL3(レベル3/三次)キャッシュとなります。

AES-NI=AES New Instructionsの略。ファイルの暗号化、SSLなどでのハッシュ暗号化、無線LANでのPSK暗号化などに用いられるAESの暗号化を高速化するための専用命令セット。対応したソフトを使うと、最大で10倍高速になるともいわれるが、実際にはNIを搭載することで、プロセッサ負荷時間を減らす役割の方が大きい。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

まず最初に、HDとメモリー数値の単位、逆でした。おっしゃる通り、素人なので間違えてしまいました。すみません。

それと、すみませんが、お詳しいことは良く分かるのですが、結果、どちらが良いかとの回答は・・・・

ここまで書き込みしていただき、感謝いたしますが、当方の求めている回答と少し違う気がします。

ですが、回答頂いたのに失礼なことは言えません。ありがとうございます。

もう一度、読み直し、無知な自分の恥を知りたいと思います。

お礼日時:2012/10/04 11:13

最近のフォトショップはマルチコア対応なので、i5を選ぶべきです。


マルチコア非対応のアプリならば、i3の方が周波数が高い分、速くなる
場合があります。ただ、昨今のソフトはマルチコア対応のモノが増えて
いますので、i3を選ぶ理由はないと思います。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。

成程。やっぱり、i5の方が性能的には上だと。
フォトの動きがやや鈍いのは、メモリーの問題ではないかと思っています。
ただ、前の方にもお伝えした通り、メーカーサイトでは、i3搭載の方が新品価格ではi5より上なのがちょっと理解できません。

何かあるんでしょうか?

それでも、価格が安くて高性能が手に入ればこちらとしては満足です。

お礼日時:2012/10/04 08:59

一般的にはi5の方が高性能です。



前者のi5はCPUコア(心臓部)が4つあり、4系統の命令を同時に実行できます。
後者のi3はコアが2つしかありませんが、1つのコアで2系統の命令を同時に実行できるようにするハイパースレッディングという機能で擬似的に4系統の命令を処理できるようにしてあります。

さて、ともに4系統の命令を実行できるわけですが、i3は擬似的な4系統ですので、本格的な4系統のi5よりは劣ります。

しかしながら、1コア単体の動作速度としては、i5が2.5GHzに対し、i3は3.1GHzで動きます。
1コアではi3の方が速いということになります。

最終的にどういうことかという事ですが、4系統の命令をフルに同時に動かすようなアプリケーションではi5が有利となり、2コア程度しか利用しないような通常の用途ではi3の方が有利となります。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。

成程、わかりやすい解説ありがとうございます。

ただ、メーカーサイトの新品価格が、i3の方が高いのが理解できません。

それと、アドビのフォトショップを使用すると若干重そうになるのはどうしてなんでしょうか。

もしかしてですが、i5のスペックがやや足りない。
あるいは、メモリー容量が少ないかのどちらかだと思います。

ともあれ、とっても参考になりました。ありがとうございます。

お礼日時:2012/10/04 08:54

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q熱伝導CPU3.05WのサーマルグリスをPENTIUMG4400のCPU3.3GHzに塗っても大丈夫

熱伝導CPU3.05WのサーマルグリスをPENTIUMG4400のCPU3.3GHzに塗っても大丈夫でしょうか?
ようは塗るグリスが数値以下なのです。よく見るとWとGHzって関係ないかも。よくわかんない。

Aベストアンサー

まったく関係なし。
熱伝導率(W/m・K)はCPUのクロックスピードやTDP(熱設計消費電力)と関係してない。
3.05W/m・Kは良くも悪子もない、中間ぐらいのグリス。
というか、グリスの熱伝導率ってあんまり気にしなくて良いです。
熱伝導率が倍ぐらい違っても、その差はせいぜい2~3度程度だから。

QパソコンのCPUについて パソコンを購入しようと考えていますがCPUの性能差について教えて欲しいです

パソコンのCPUについて

パソコンを購入しようと考えていますがCPUの性能差について教えて欲しいです。CPUのCeleronとcorei3と比べた場合パソコンの種類、メモリ数などその他の条件は同じ時、処理速度はどれくらい違うものなのでしょうか?

パソコンの知識がまったくないのでわかりやすく回答して頂けると幸いです。

Aベストアンサー

私はうつ病で最初の会社を辞めましたが、誰でも知っている大手家電メーカーに勤務していました。

そこでは、パソコンが1人に1台与えられていましたが、Celeronでしたよ。

動画編集を仕事としている方にはCeleronは厳しいですが、一般の会社なら、ネット検索、メール、ワード、エクセル、パワーポイントが使えれば十分であって、Celeronで問題はありませんし、それ以上に何がいるでしたね。

また、Celeronを軽自動車に例えましたが、低燃費ということまでは伝わっていなかったようですね。

Q最近自作PCを購入、組立て予定ですが高性能な3Dゲームなど下記のスペックで快適にプレイ可能でしょうか

最近自作PCを購入、組立て予定ですが高性能な3Dゲームなど下記のスペックで快適にプレイ可能でしょうか?今、購入を考えているゲームは、PC版のウィッチャー3 など。

OS windows10 home 64bit
CPU Intel Core i7 7700K
マザー ASUS ROG STRIX Z270F GAMING
メモリ コルセア DDR4 16GB
SSD 256GB
GPU 玄人志向 GTX1050Ti 4GB
電源 コルセア1000w

Aベストアンサー

ビデオカードがちょっと弱そうです。
「The Witcher3」のPC版は、推奨スペックがGeForce GTX770だそうです。
GTX1050tiは最新型だけど、絶対性能的にはGTX770より若干下のようです。
もっと重いゲームをプレイすることも考え、GTX1060以上にした方が良いのでは。

蛇足ながら、その構成で電源に1000Wもいらないと思います。
下記記事の最後「出力を選ぶ目安は?」をご参照あれ。
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/dosv/1030398.html

QFLORA310DL7のCPUをTualatin-256K(1.0A~1.4GHz)に変更しても作動するか教えてください

Coppermine-128K(カッパーマイン-128K 533AMHz~1.1GHz)はCPUとして使っても動くことは確認しています。(←はじめ、購入したとき500MぐらいのCPUがのっていたのを、自分で900MのCeleronを買ってきて、交換して動いたので、そう思っています。)
ここで、特にお聞きしたいのは、
Tualatin-256K(1.0A~1.4GHz)のCPUが利用できないか、どなたか教えてください。CPUのどれを買ったらいいのか迷っています。
普段、FLORA310DL7のパソコンをOS2000Proで利用していて
もっと早く処理できたらいいなと思っています。RAM256Mのせてあります。
CPUを交換することは、そんなに自分としては難しいことではないと思っていますが、甘いのでしょうか。何か参考アドバイスお願いします。
正直いって、パソコンのことはよく分かっていないと思います。
よろしくお願いします。誰か教えてください。

Aベストアンサー

FLORA 310 DL7のチップセットは「440BX」なので「Tualatin」に対応していません。

なのでTualatinを使うためにはPL-370/TやPL-Neo/T等のゲタが必要になります。
PL-370/T=コア電圧調整機能有り、PentiumIII-S対応?
PL-Neo/T=コア電圧調整機能無し、コア電圧設が1.55V固定、PL-370/Tの廉価版?、PentiumIII-S未対応?

但し、どちらも現在入手困難だと思われます。
(オークションでは時々見ますね)

TualatinコアのCPUにはヒートスプレッダが付いているので、CPUの高さ(厚さ)がCoppermineとは異なっています。
CPUクーラーも交換が必要になるハズです。

加えて、TualatinのマイクロコードをBIOSが持っていない可能性があるので、起動時にF1押下の手間が生じる可能性もあります。

という事で、結構敷居が高いのでは?、と思います。

Qcpu性能の差

i5 3450とi7 3770Kだとどの位の
性能の差なんでしょうか?
使用目的はcrysis2などのゲームです。
またゲームをしてて見て取れる
違いはどの程度の
ものなのでしょうか?

Aベストアンサー

>>i5 3450とgtx680ではなにか
不備があったりしますか?

不備は無いと思いますよ、ただパソコンというのはどうしても相性問題が起きる可能性を視野にいれないといけません。
まぁ宝くじを買って3万円が当たるくらいの確率だと思ってください(事実販売していた感じだとそれくらいの確率です)

それとGTX680を搭載するのであれば注意点は電源ユニットです、かなり高出力の電源が必要になります。
CPU、HDD、グラボ、メモリ、光学ドライブの最低限仕様であれば750W必要です。
その他にキャプチャーボードやら追加HDDやらSSDやらを追加していきたいのであれば800~900W無いと起動できなくなってしまう可能性があります。

自作PCならそれも選択可能ですが、もし完成品で買うのであれば電源の出力を必ず確認してください。
弱った電源を装備→ハイスペックグラボを入れた→ショートしてマザーボード故障or強制シャットダウンでシステム破損などの修理がしょっちゅう来ます。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報