今だけ人気マンガ100円レンタル特集♪

地上波はフジテレビとか全部で数チャンネルしかありませんがなぜでしょうか。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (8件)

既得権益を守ろうとする放送局と企業が政治家や官僚に働きかけているからです。



TV東京系列の地域TV(TV愛知や三重TV、岐阜TVなど)で送信出力規制や、
難視聴エリア用の東京キー局のBS放送からみてもそうでしょう。

デジタル化されチャンネル割り当ても多くできるようになったので、
地上波、BS、CS、LAN(光やADSLなど)のどの形態ででも、自由化すれば良いと思います。
規制するための制約は放送内容の倫理面維持・管理以外、殆ど無いと思います。

そうすれば、NHKや民放の職員給与は自ずと下がり、
NHKも今の受信料で十分やっていけると思います。

外国では30ch近くあるとことが多く、それでもやっていけてます。

電気だって自由化されようとしています。単に発電所や送電施設をおもりするだけだったのですから。

単に番組制作会社が作ったものを電波に乗せるだけで、あんなに高給が必要と思いますか?

電気みたいに間接的に人命にかかわるものではないし、
番組はプログラムセットしておけば自動的にやってくれます。

放送の自由化を推し進めれば良いと思います。

この回答への補足

まったくそのとおりだと思います。あなたの意見に大賛成です。とくに政治関連のことはろくなもの流さないでおいて高給取り。これにはうんざりです、政治家もそうですが。大変参考になります。ありがとうございます。

補足日時:2012/10/09 13:42
    • good
    • 4

くだらない番組なんか見る人がいねーからだよ

    • good
    • 0

>でもおかしい



回答者に反論するなら質問しなきゃいいじゃん。
何がおかしいの?
回答者様の回答は正しいよ?
    • good
    • 0

>地上波はフジテレビとか全部で数チャンネルしかありませんがなぜでしょうか。



そうですか?TVだけですが、

関東広域放送局として
関東地区で、NHK総合、NHK教育、日本テレビ、TBS、フジTV、テレビ朝日、テレビ東京、放送大学。

関東にある地方局は
東京MX、千葉テレビ、茨城放送、テレビ神奈川、テレビ埼玉、千葉テレビ、群馬テレビ、栃木テレビ。

16局も、関東にはありますよ。

NHKでも、一部番組にに東京の物を流すだけでなく、独自番組を作ったりして放送している局(関東だとNHK群馬)などもあります。


さらにだいたい各1県に1放送局地元TV局があります。
これで数チャンネルしかないと言えますか?

お金を取らずに放送局を維持するというのはとても大変なことです。
地方局はどこもその、広告収入が少なく、経営自体苦しい状態で経営されています。
(広告主もお金が無いので、動画でなく、止まって居る写真だけ写し、音声での広告を出しているところなんていくらでもあります。)
それ位広告収入が上がらないものですから、TV局を増やしたところで広告が増える訳ではなく、今ある広告主を取り合うだけになるので、赤字になるだけです。

また、在京の広域放送局においても、広告収入が以前より減っているために放送番組すら作れなくなっています。
その為再放送やら、海外の安いドラマの放映権を買って放送しているくらいなんです。

放送局が増えても、スポンサーが無ければ、放送局自体がつぶれてしまいますからね。
    • good
    • 1

確かにテレビのリモコンは、12chありますが


地上波は、数チャンネルしかありません。が
無料のBSもあり、有料chのBS・CS等の複数あります。
(アンテナが必要ですが・・・)

この状況で新しいテレビ局が開設しても
収益が上がる、経営が成り立つとは、思えません。

国民のニーズも新しいテレビ局の開設を
求めるには、至っていません。

だから、今の状況ですし、
今後も増えることはないと思いますが
地方だと放送していない在京、在阪のキー局の系列の
新しいテレビ局、出てくるかも知れません
    • good
    • 0

よくご承知お思いますが、電波の周波数は有限であり、しかも帯域によって様々な特徴があります。


地上波デジタル放送は、その中でUHFの帯域を使用しているのですが、この帯域は、地デジ以外にも携帯電話関連などにも割り当てられているため、全てを地デジで使えるわけではありません。
とは言え、今、地デジに割り当てられている周波数帯域で、マックス50近いチャンネルを作ることは出来るはずです。ところが、電波と言うのは互いに干渉する為、少なくとも隣の府県と同じ周波数を割り当てることは出来ません。また、東京のようにスカイツリーでほとんどのエリアをカバーできるエリアはいいですが、地方では山に遮られて電波が届かないため、中継基地を県内に設けなければならず、この中継基地同士の周波数も分けないと干渉してしまいます。
結果として…というよりも、今の地上波テレビのチャンネル数を前提として振り分けているため、地デジでの新局開局は話題に出ないわけです。
もちろん、周波数の振り分けには様々な力学が働きますから、必ずしも公正というわけではなく、既存の放送局からの圧力も大きいと思います。なにせ、昨今はテレビ広告費が頭打ちですし、テレビと言うのは、ほぼ100%が広告費で成り立っているため、既存放送局にとっては死活問題ですから。
また、どんなに詰まらないだの下らないだの言われても、24時間、放送番組を毎日埋めるのは並大抵のことではありません。新設のBSやCSの放送局の番組内容を見れば一目瞭然です。
そのため、事業として新たに手を出そうとする人もいないわけです。
    • good
    • 0

電波って知ってますか?



その電波(周波数)は限りのある資源です。
様々な場面で電波は利用されるので、地上波に割当てられる周波数には限りがあります。
私も私も!と手を上げても、使える周波数が無ければ電波を発信できません。

なので、免許制なのです。

この回答への補足

でもおかしい

補足日時:2012/10/05 12:45
    • good
    • 0

あなたが放送局を作ったらどうですか?


放送局を作るには何が必要ですか? いくらかかりますか? 誰ができますか?
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q民放の数はどうして増えないのでしょうか?

民放の数はどうして増えないのでしょうか?

全国ネットのテレビ放送局が少ないというか独占状態

だと思いますがなぜ、独占状態のままなんでしょうか?

もっと自由化できないのでしょうか?

どこに問題があるんでしょうか!?

Aベストアンサー

もうすでに放送電波にあまり余裕は有りません。地上デジタル放送に切り替えるのも、電波の有効活用をするためです。
アナログ放送の電波は混信し易いため、チャンネル事に周波数の間隔を空けなければならず、非常に効率が悪いのです。それに日本は山間部が多く、放送局以外に中継局が必要でそれにもチャンネルを割り当てる必要が有り、もう電波に余裕がありません。
地デジにする事により、VHF1-12ch UHF53-62chに空きが生じます。この周波数帯を情報インフラとして活用していく予定です。
もちろんこの周波数でテレビ放送も可能ですが、総務省としてはテレビではなくて自分たちで活用したいようです。
BS放送ならトランスポンダに7-11局くらいの余裕が有るので、来年の秋くらいには10局くらいの放送局が誕生する予定です。

Q地上波とBSはなぜチャンネル数が少ないの?

スカパーと同じ周波数を使えば地上でも数百の局ができませんか?また、BSもスカパーも衛星放送なのにこんなにもチャンネル数が違うのは作為的ではないですか?わざと競争原理がはたらかないようにやっているのではないですか?

Aベストアンサー

地上波として使えるチャンネル数は、大都市圏では、UHF/VHF周波数帯は満杯で、これ以上は増やせないのが現状です。

一方、地方都市では、チャンネルに多少とも余裕があります。しかし、民間放送の全てを見ることができない状態です。競争原理を働かすにも、競争者がいないのが悲しい現状です。ご存知のとおり放送局は免許制ですが、地方では、免許の受け手がおりません。

もし、素晴らしいアイデアと経営のセンス、資力があれば、地方での開局申請をお願いします。
地方在住者より。

Qリベラルとは?

・左派、革新、社会主義
・右派、保守
という分類ができると思うのですが、
リベラルや自由主義は、どう考えたらいいのでしょうか?
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

 政治思想は、下記のXY軸に表す事が出来ます。(リベラルを日本語に訳したのが「革新」あるいは左派です。)

 Y軸 Libertarian(自由・市場主義 = 小さな政府) - Statist(統制主義 = 大きな政府)
 X軸 Liberal(革新) - Conservative(保守)
 真中 Centrist(中間主義)

 各派の解説は下のURLの解説部分を参照してください。
   http://meinesache.seesaa.net/category/719933-1.html

 自由主義と言うとリバタリアンの範疇になりますが、アメリカの政治に例えると、レーガン大統領より前の共和党政策が旧保守主義(右派リバタリアン)で、それ以後を新保守主義(ネオコン)といい保守と名乗っていますが、実態は左派リバタリアン(左派が保守に転換し、現状を保守する為に革新的手法(戦争など過激な改革を許容する)を執ると言う主義)です。

 自由主義の反対となる統制主義も左派だと共産主義や社会主義、比べると右派に成るイギリスの「ゆりかごから墓場まで(高福祉政策)」などが有ります。

 簡単に言うと、積極的に変えようとするのが左派で、変わらないように規制するのが右派です。そして変える方向(変えない方向)が自由か統制かで分類できます。

 日本には明確に保守を謳う政党が無いので、イメージがわき難いのかも知れませんが…。
 (自民・民主党は中道で、共産党は左派統制主義ですから…。)

 政治思想は、下記のXY軸に表す事が出来ます。(リベラルを日本語に訳したのが「革新」あるいは左派です。)

 Y軸 Libertarian(自由・市場主義 = 小さな政府) - Statist(統制主義 = 大きな政府)
 X軸 Liberal(革新) - Conservative(保守)
 真中 Centrist(中間主義)

 各派の解説は下のURLの解説部分を参照してください。
   http://meinesache.seesaa.net/category/719933-1.html

 自由主義と言うとリバタリアンの範疇になりますが、アメリカの政治に例えると、レーガン大統領より前の共...続きを読む

Q日本のミサイル防衛にTHAADが無いのは何故?

【ワシントン共同】米陸軍当局者は26日、米領グアムに配備した高性能の地上発射型迎撃システム「高高度防衛ミサイル」(THAAD)が完全な稼働状態に入ったことを明らかにした。との報道です。
http://sankei.jp.msn.com/world/news/130427/amr13042709290001-n1.htm
一方日本の場合イージス艦から発射するミサイルとPAC3でTHAADはありません。
日本の場合THAADは無くても良いのですか?


 

Aベストアンサー

>日本の場合THAADは無くても良いのですか?

はい、必要ありません。

THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) Missile は射程 200km、射高 40km~150km の地上発射型迎撃 Missile で、High Altitude Area Defense (高高度域防御) の部分だけを見て ICBM (Inter-Continental Ballistic Missile:大陸間弾道弾) をその頂点付近の宇宙空間で迎撃するかのように誤解されがちですが、Terminal (末端の/終末の) のいう言葉が示すように、目標に向かって高度を下げて大気圏 (成層圏よりも上の 40km~150km にある化学圏) に突入してきた最終段階での弾道弾を撃墜する Missile です。

一方、日本が Aegis 艦に搭載している SM3 (Standard Missile 3) 161B Block IA は射程 400km、射高 250km で、先端部が Kinetic 弾頭と呼ばれる高機動弾頭になっているように、空気のない大気圏外での超高速運動能力を持たせたものとなっていて、THAAD よりも高性能な Missile になっています。

http://www.youtube.com/watch?v=Clny6teU5ik&feature=youtu.be

最初に海上自衛隊に配備された「こんごう」の SM3 161B Block IA は高度 160km を飛行する模擬弾道弾の直撃撃墜に成功していますし、現在は日米共同開発になる Block IIA の地上試験を終えて来年に飛行試験、2018 年には現在の Block IA を Block IIA に置き換える予定になっています。

http://www.youtube.com/watch?v=A6CIu9fRk3k

地上発射型で射程が 200km しかない THAAD では幅数百km 長さ 2000km 余りの日本列島に数十基の発射機を配置しなければならず、何時 Terrorism だの過激な反対運動の前に壊されるか判ったものではないのに比べ、SM3 は部外者など近付けない Aegis 艦の中にありますし、相手国の Missle 発射機から 400km 以内の海域に派遣すれば 1 隻で事足ります。

相手国が日本に向けて発射する Missile の Course は決まっていますので、日本列島近海に配置する Aegis 艦の数も数隻あればよく、既に海上自衛隊は上記「こんごう」型 Aegis DDG (Missile 護衛艦) を 4 隻、次級の「あたご」型 Aegis DDG を 3 隻運用していますので、2~3 隻が定期整備中であっても常時 4~5 隻は緊急配備に就くことができるようになっています。

>日本の場合THAADは無くても良いのですか?

はい、必要ありません。

THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) Missile は射程 200km、射高 40km~150km の地上発射型迎撃 Missile で、High Altitude Area Defense (高高度域防御) の部分だけを見て ICBM (Inter-Continental Ballistic Missile:大陸間弾道弾) をその頂点付近の宇宙空間で迎撃するかのように誤解されがちですが、Terminal (末端の/終末の) のいう言葉が示すように、目標に向かって高度を下げて大気圏 (成層圏よりも上の 40km~150km ...続きを読む

Q新聞社・テレビ局(キー局)・政党・右翼・左翼???

遅ればせながら新聞をこれから取ろうかと考えております。

政治に疎いというか全くに近く知識がありませんので、分かりやすく回答していただけるとありがたいです。

昨年チラッと聞いたのですが、テレビ局とか新聞社とか政治というのは繋がりがあって派閥みたいな対立の関係もあるって聞きました。

そこで考えたのが(例えですが)
・テレビ朝日は「朝日」が付くから朝日新聞と関係あるのか?ってことや
・日本テレビは徳光和夫氏が「ジャイアンツが~」って言っているから読売新聞??
とかってイメージです。

主要新聞は5社、テレビ局(キー局)も5社であっていますか?
それとココに右翼、左翼っていうのはどうかかわっているのですか?(存在の意味とか)

できれば○○新聞は○○局で○○党(民主党)とか教えて欲しいんです。

父親が生きているときに「政治ってどうやったら詳しくなれるの?」って子供心に聞いたことがあります。
そのとき父は「新聞をくまなく読んでいれば自ずと解るようになる」って言っていました。

しかし未だにニュース番組で政治の話題になるとチンプンカンプンでそれが苦痛です。(+_+)

新聞を取ってマジメに読み理解できる人に少しでも近づきたいです。

新聞を取るときにどこを選べばいいかというポイントなどアドバイスをいただければ幸いです。

遅ればせながら新聞をこれから取ろうかと考えております。

政治に疎いというか全くに近く知識がありませんので、分かりやすく回答していただけるとありがたいです。

昨年チラッと聞いたのですが、テレビ局とか新聞社とか政治というのは繋がりがあって派閥みたいな対立の関係もあるって聞きました。

そこで考えたのが(例えですが)
・テレビ朝日は「朝日」が付くから朝日新聞と関係あるのか?ってことや
・日本テレビは徳光和夫氏が「ジャイアンツが~」って言っているから読売新聞??
とかってイメ...続きを読む

Aベストアンサー

【読売新聞】 朝刊販売部数:1000万部(公称) 売上高:4877億円(読売新聞グループ2005年度連結決算)
読売新聞へようこそ http://info.yomiuri.co.jp/company/ 組織体制 http://info.yomiuri.co.jp/company/company/
 
 紙面の編集方針や論調は保守本流だが、かつてはリベラルだった。
 基本的に自民党支持、改憲支持である。新自由主義経済政策や靖国神社における歴史認識に対しては批判的である。
 政府の政策に関し、政策分野によっては(改憲問題、防衛政策など)、はっきり社の見解を打ち出すのが特徴である。(Wikipedia より抜粋)

【朝日新聞】 朝刊販売部数:800万部(公称) 売上高:4069億円(2005年営業収入)
朝日新聞 http://www.asahi.com/shimbun/honsya/ データで見る朝日新聞 http://www.asahi.com/shimbun/honsya/j/data.html
 
 一般的に左派・リベラル言論の代表紙である。
 保守派からは左翼的、自虐史観的、中国の政策や北朝鮮の独裁政治に対する批判の欠如が問題視される傾向にある。
 実際の内容を見ると、中国・北朝鮮に対してほぼ無批判である。しかしながら記事ごとの思想的差異はかなり狭い。(Wikipedia より抜粋)

【毎日新聞】 朝刊販売部数:390万部(公称) 売上高:1525億円(2006年3月期)
毎日新聞』 http://www.mainichi.co.jp/ 会社概要 http://entre.yahoo.co.jp/dokuritsu/SCH10010?p=8&r=20210101&s=0194292023-00
 
 右派から左派的と言われる事があるが、保守的な論調が顔を覗かせる時もある。
 昔から社内に派閥があり、様々な考えを持った記者を抱えていることが影響していると言われている。
 多様な見解を掲載できるという意味でプラスに働いているともいえる。
 マイナスの側面としては、政府に対して、批判・賛同するわけでもなく、玉虫色に論評するだけの記事も少なくない。
 漫画・アニメ・ゲーム愛好者からは嫌われる傾向が強い。(Wikipedia より抜粋)

【日本経済新聞】 朝刊販売部数:300万部(公称) 売上高:2348億円(2006年12月期)
NIKKEI http://www.nikkei.co.jp/nikkeiinfo/company/group.html グラフで見る日経 http://www.nikkei.co.jp/nikkeiinfo/company/graph.html
 
 経済紙である為、一般紙に比べて経済や産業関係記事の比重が高い。
 日経の記事によって株価や業績が大きく左右されうるため企業は日経の取材には神経を尖らせていると言われる。
 企業によっては度を超した懐柔工作を行うことで、提灯記事を書かせたり、不祥事をもみ消すことなどを行っている。(Wikipedia より抜粋)

【産経新聞】 朝刊販売部数:220万部(公称)
産経新聞社 http://www.sankei.co.jp/saiyo/profile_04.html 
 
 大阪、奈良ではシェア20%を超える主要な新聞であり、この2地域で発行部数全体の半分近く(約100万部)を占める。
 日本国内外の記事を共同通信社や時事通信社からの配信に頼る事が多い。そのため多くのブロック紙、地方紙と同じ内容も見受けられる。
 ネット上(特に2ちゃんねる)において、愛国的新聞として比較的安定した支持を受ける数少ないマスメディアの1つである。
 紙面ではニューヨーク・タイムスの「左寄り」評論への不満をたびたび表明する。(Wikipedia より抜粋)

全国紙以外にも中日新聞グループ、北海道新聞、西日本新聞のブロック紙3社連合もあります。
記事の相互利用、海外取材網の相互補完、合同企画連載記事、囲碁の天元戦・将棋の王位戦共同主催などの交流を深めている。
特に、中日グループの販売部数は毎日新聞に次ぐ業界4位で東海、北陸、関東、近畿とブロック紙としては広域にカバーしています。
また、関連放送事業に準キー局を含むTV局も16社あります。
ブロック紙3社連合の特色は、3新聞とも論調はリベラルですが、地方企業や行政寄りな地方紙らしい部分もあります。

【中日新聞】 朝刊販売部数:350万部(東京新聞・北陸中日新聞・日刊県民福井)売上高:1669億円(2006年3月期)
入社案内 http://www.chunichi.co.jp/annai/gaiyo/index.html

【北海道新聞】 朝刊販売部数:120万部
発行部数と普及率 http://www5.hokkaido-np.co.jp/hanbai/p_01.php

【西日本新聞】 朝刊販売部数:85万部
広告ナビゲーション http://adv.nishinippon.co.jp/top/

他にも、公明党の支持母体である創価学会の日刊機関紙 『聖教新聞』 や日本共産党が発行する日刊機関紙 『しんぶん赤旗』 もあります。
まさに、ある一定の思想や主張を特徴・特色に持つ新聞だと思います。


私が見た全国紙の政治的・思想的特色は下のようになります。左から右までが思想的幅で中心が私の目線です。

(左)┣朝┿毎┿┿┿経┿┿読╋産┿┿┿┿┿┿┿┿┿┫(右) (朝 → 朝日 毎 → 毎日 経 → 日経 読 → 読売 産経 → 産)

人によって立つ位置(中心)で見方も様々でしょう。産経新聞を中道左派と見る人も結構いると思われます。

(左)┣┿┿┿┿┿┿┿朝┿毎╋┿┿経┿┿読┿産┿┿┫(右) (朝 → 朝日 毎 → 毎日 経 → 日経 読 → 読売 産経 → 産)

(左)┣┿┿┿┿┿┿┿┿┿朝╋経┿毎┿┿┿┿読┿産┫(右) (朝 → 朝日 毎 → 毎日 経 → 日経 読 → 読売 産経 → 産)

(左)┣朝┿毎┿┿┿┿┿┿┿╋経┿┿┿┿┿┿読┿産┫(右) (朝 → 朝日 毎 → 毎日 経 → 日経 読 → 読売 産経 → 産)


在京キーTV局との関係。
日本テレビの筆頭株主は読売新聞グループ本社。テレビ朝日の筆頭株主は朝日新聞社(約34%)。
テレビ東京の筆頭株主は日本経済新聞社(約34%) 。フジテレビはフジテレビは産経新聞と同じフジサンケイグループです。
TBSは毎日新聞社と協力関係であるが、毎日新聞社が経営危機の克服のためTBS株式の大部分を放出し、両社の立場は対等です。
各TV局の特徴や特色も、それぞれ関連した新聞社とよく似ています。
ただ、最近のTBSは捏造と思われても仕方の無いような報道や放送を繰り返し、テレビ朝日よりも更に左よりのTV局という感じがします。


私のお勧めは、比較的偏りなく読める 『読売新聞』 が良いと思います。
しかし、金銭的余裕があるのなら 『産経新聞』 と 『朝日新聞』 を購読して読み比べてみるのも面白いと思います。

【読売新聞】 朝刊販売部数:1000万部(公称) 売上高:4877億円(読売新聞グループ2005年度連結決算)
読売新聞へようこそ http://info.yomiuri.co.jp/company/ 組織体制 http://info.yomiuri.co.jp/company/company/
 
 紙面の編集方針や論調は保守本流だが、かつてはリベラルだった。
 基本的に自民党支持、改憲支持である。新自由主義経済政策や靖国神社における歴史認識に対しては批判的である。
 政府の政策に関し、政策分野によっては(改憲問題、防衛政策など)、はっきり社の...続きを読む

Qテレビ朝日・TBSを放送免許停止にする方法

最近のマスコミの偏向報道は酷いものがあります。
みなさんご存知の通り、特にテレビ朝日・TBSの報道は最低です。

どうすればテレビ朝日・TBSを放送免許停止にできるでしょうか?

テレビ朝日・TBSを放送免許停止にする方法を教えて下さい。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

確かにNHK、 テレビ朝日、TBS(東京放送)の偏向報道には酷いもがあります。私も最近、どうすれば良いのか必死に考えていますが、なかなか名案が浮かびません。

放送免許停止にできれば最善ですが、事業が立ち行かなくなり自主廃業に追い込むような方法でも良いでしょう。


考えるヒントは・・


(1)日本国憲法第十二条【自由・権利の保持義務、濫用の禁止、利用の責任】
 この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。


(2)電波法第一条(目的)  
   この法律は、電波の公平且つ能率的な利用を確保することによつて、公共の福祉を増進することを目的とする。(→公共の電波)


(3)放送法第一条(目的)
   この法律は、左に掲げる原則に従つて、放送を公共の福祉に適合するように規律し、その健全な発達を図ることを目的とする。
一  放送が国民に最大限に普及されて、その効用をもたらすことを保障すること。
二  放送の不偏不党、真実及び自律を保障することによつて、放送による表現の自由を確
保すること。
三  放送に携わる者の職責を明らかにすることによつて、放送が健全な民主主義の発達に
資するようにすること。


(4)放送法第三条の二第一項(国内放送の放送番組の編集等)  
   放送事業者は、国内放送の放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。
一  公安及び善良な風俗を害しないこと。
二  政治的に公平であること。
三  報道は事実をまげないですること。
四  意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。


以上、電波法と放送法のポイントは
(1)放送番組は「公共の福祉」に適合するものでなくてはならない。
(2)政治的に偏らず、公平な内容の番組でなくてはならない。
(3)事実を歪曲する内容の番組はもってのほか。
(4)など

※「公共の福祉」:公益。国民の多数の利益。国益。
利益とは、物質的な利益だけではありません。精神的な利益も含みます。国民に生きる希望や勇気や誇りを与えるのも「公共の福祉」に合致します。放送で(60年以上が経過したのに未だに)日本は侵略戦争をした、などと言い続けるのは日本人から誇りを奪い、日本人から生きる希望を奪ってやけっぱちにさせる偏向報道であり「公共の福祉」に反します。


(5)NHKを除く二社は営利事業としてテレビ放送をしています。ここが二社の弱点になります。赤字に追い込んで数年続けば、倒産もあり得るので悲鳴を上げるはずです。
・スポンサー企業に両社の不当な放送を訴えて賛同を得、広告(CF)から手を引いてもらうこと。(会社の製品を買わない運動をしますと言うと脅しになってしまうので、上手に仄めかすように表現を考えること)
・スポンサー企業とテレビ会社との間に立つ広告代理店(博報堂など)に圧力を掛けるのも良い。
・番組の違法性を掲げて、ネットなどを通じてテレビ朝日不視聴運動、TBS不視聴運動を展開すること。(テレビ会社は視聴率低下を何よりも恐がる。視聴率の低い番組は広告料も安くなるからです)
・テレビ朝日系列の地方テレビ会社についても、違法な番組を中継する限りは、不視聴運動を展開すること。TBS系列の地方テレビ会社についても同じ。

最近、テレビ各社の多くが赤字転落しました。不況のせいもありますが、テレビ放送開始から60年を経て国民がテレビ番組の欺瞞性や偏向性や俗悪性に気づき始めたのです。偏向報道をするテレビ朝日とTBSを叩き潰す千載一遇の機会が訪れたのです。


なお、NHKは別の方法が良いですね。莫大な受信料収入(年間6000億円。法律に守られた収入。事実上の税金。)があるので経営難で潰れるような事はありませんから。


もしテレビ朝日やTBSが「言論の自由・報道の自由を抑制するものだ」とわめく時は、

日本国憲法第十二条には、
「自由及び権利は、これを濫用(→乱用)してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。」と書いてある。良く読め!!

と反論してやりましょう。


私は左翼のマスコミとは徹底的に戦うつもりです。少なくとも、朝日新聞、毎日新聞、テレビ朝日、TBSは廃業に追い込むまで手を緩めません。

確かにNHK、 テレビ朝日、TBS(東京放送)の偏向報道には酷いもがあります。私も最近、どうすれば良いのか必死に考えていますが、なかなか名案が浮かびません。

放送免許停止にできれば最善ですが、事業が立ち行かなくなり自主廃業に追い込むような方法でも良いでしょう。


考えるヒントは・・


(1)日本国憲法第十二条【自由・権利の保持義務、濫用の禁止、利用の責任】
 この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。又、国民は、...続きを読む

Qチャンネルを増やしてもらうためには?

私の住んでいる県は地上波で民放のチャンネルが二つしかありません。普通に生活する分には十二分なのですが、なぜか私が「どうしてもこれだけは見たい」という番組はほぼ放送がないのです。ドラマなら1クール、もしくは半年ほど遅れて再放送がありますが、どうしてもリアルタイムで見たかったものは県外の友人に録画したDVDを郵送してもらっていました。場所が場所なのでスカパーやケーブルテレビにも加入できないのでどうしようかと思っています。

そこで、チャンネルを増やしてほしいなどという要望はどこに申し立てればいいのでしょうか?民の声が積もれば何とかなりそうな気がしないでもないのです。巷では民放チャンネルのひとつであるU放送局が、新しく入ってこないように圧力をかけている(一体どこかはわかりませんが)とかいう話もあります。

私の住む県は、最近こそ某知事さんのおかげで全国ニュースにちらほらと出るようになりましたが、人も少なく田舎なのでチャンネルを増やすに足る地域ではないことはわかっています。しかし、できればチャンネルをひとつでも増やしてほしいのです。

なにか有用な知識、手段がありましたら、どうか教えてください。よろしくおねがいします。

私の住んでいる県は地上波で民放のチャンネルが二つしかありません。普通に生活する分には十二分なのですが、なぜか私が「どうしてもこれだけは見たい」という番組はほぼ放送がないのです。ドラマなら1クール、もしくは半年ほど遅れて再放送がありますが、どうしてもリアルタイムで見たかったものは県外の友人に録画したDVDを郵送してもらっていました。場所が場所なのでスカパーやケーブルテレビにも加入できないのでどうしようかと思っています。

そこで、チャンネルを増やしてほしいなどという要望はどこに...続きを読む

Aベストアンサー

茨城県民です。

茨城では東京の5つの民放キー局が受信できるんですが、茨城県のみを放送エリアとする民放ローカルテレビ局がありません。2004年にNHK水戸局がデジタルでローカル放送を開始しましたが、まだ全県で受信できません。私の住んでいる所でも受信できません。茨城県を放送エリアとする放送局はラジオ局の茨城放送しかありません。

そういった状況なので「茨城県にも民放のローカルテレビ局を作ろう!」と草の根運動を繰り広げたことがありました。
その経験から申し上げますが、テレビ局を作ることはとても大変なことだと実感しました。
テレビ局を作るには莫大な資金(一説には100億円以上)な資金が必要です。県民の要望がいくらあっても、国会議員、県議会議員、有力な資産家(県内で有名な企業の社長など)が本気にならないと開局はできません。茨城の場合はまさにこの通りで、県民の要望はかなりあったのですが、議員や資産家が関心を持たず開局には至っていません。

jean-johnさんがお住まいの県でもこのような状況ではないでしょうか?
そこでjean-johnさんが「宮崎にもローカルテレビ局を増やそう!」とか題してまずホームページを作って、民の声を集めてはどうでしょうか?
そして某東国原知事を始めとした政治家や県内で有名な企業の社長にテレビ局を増やしてほしいと手紙を書いて送るんです(Eメールよりも手紙の方がいいと思います)。

簡単にいかないと思いますが、是非ともやってみてはどうでしょうか?可能性は0ではないと思います。
要望がかなうことを祈っています。

茨城県民です。

茨城では東京の5つの民放キー局が受信できるんですが、茨城県のみを放送エリアとする民放ローカルテレビ局がありません。2004年にNHK水戸局がデジタルでローカル放送を開始しましたが、まだ全県で受信できません。私の住んでいる所でも受信できません。茨城県を放送エリアとする放送局はラジオ局の茨城放送しかありません。

そういった状況なので「茨城県にも民放のローカルテレビ局を作ろう!」と草の根運動を繰り広げたことがありました。
その経験から申し上げますが、テレビ局を作るこ...続きを読む

Qテレビ朝日の報道って、そんなに偏向してますか?

よく、テレビ朝日や朝日新聞社の報道は左翼的だ、反日的だ、偏向的だ。といわれますよね。特にインターネットで。

でも、朝日新聞を長年購読している私には、そんなに偏向報道をしているようには思えないんです。テレビ朝日の報道も同じ。

私的には、インターネットの世論は極右に感じます。
例えば、民主党批判がすごいです。(ヤフーのニュースのコメントコーナーでよく見かける。)

しかし、昨日の東京都議選では民主が圧勝。
インターネット世論と現実世論のかい離がうかがわれます。


話が飛びましたが、皆さんはどう思われますか?
テレビ朝日、朝日新聞の報道に関しての御見識をお聞かせ願いたく思います。

Aベストアンサー

学歴度といいますか教養度が高い、格調ある新聞が「朝日新聞」。朝日は、教育者だった義理伯父(母方の妹の連れ合い)の影響で高校生の時から馴染んできました。文体が洗練されています。
一方、実家では地元(T市)の「読売」で、読みこなすうち違いがはっきりしてきました。記事が田舎くさいと云っては語弊がありますが、記事全体が保守的です。たまにはスプーク記事で詳しいことが知りえますが、、、。
大人になって目覚めるうちに「朝日」が、日本の社会に対して的を得た記事を掲載している正当(統)的メディアと確信するに至りました。それと「弱者の味方」で社会的ですね。

Q左翼はなぜ左翼になったんですか?

あの政党や、在日や、日本人の一般人の中にも左翼の人っていますよね?
帰化した人間が左翼なのはいいんですが、純粋な日本人なのに左翼の人っていますよね?
彼らはなぜ左翼的思想になっていったんでしょうか?
何があったんでしょうか?

Aベストアンサー

昔、左翼は「社会の不平等を打破し、公平な社会を作ろう」という美しい考えを持った人達でした。
一見美しい思想ですが、実際にそれをやろうとすると北朝鮮になっちゃうことが判明し、ほとんどの人が転向してしまいました。
今ではマルクス主義である左翼思想など「だれも努力しなくなり、みんなが等しく貧しくなる愚かな考え」と広く知れ渡ってしまいました。
今でもそんな考え方を貫いているのは、一部の共産主義者と在日です。
昔、左翼が強かった頃は在日は左翼の中のほんの一部の存在でした。今では日本人は左翼思想を捨てましたので左翼のほとんどが在日です。もうイデオロギーではなく日本人対在日の対立の図式に近くなっています。

QTVのチャンネル数(地上波)は?

貴方の住んでいる所の、TV(地上波)のチャンネル数はいくつありますか。
できれば、ざっくりとでもよいので、地方も教えて下さい。

私(兵庫県南部)の場合。

1・ NHK
2・ MHK第2
3・ サンテレビ(おっさんテレビ)
4・ MBS
6・ ABC
7・ テレビ大阪
8・ 関西(フジ)
10・読売

計8放送となります。

Aベストアンサー

 こんばんは。

 東京です。 

 1 ・ NHK 
 2 ・ Eテレ 
 3 ・ テレ玉 (埼玉の)
 4 ・ 日本テレビ 
 5 ・ テレビ朝日 
 6 ・ TBS 
 7 ・ テレビ東京 
 8 ・ フジテレビ 
 9 ・ 東京MXテレビ 
 12 ・ 放送大学 (これ入れて良いのかな?)


 おっさんテレビ?って、笑っちゃった。ごめんなさい。
 気になって検索しました。
 お見事、たしかに、おっさんテレビでした。
 おっ!さん、気になるわ~。
 動画見て一人で小さく吹いてます。
 ちょっとだけ、ストラップ欲しいかも、って思っちゃいました。

 暑い日が続いております。
 体調を崩さないように気をつけて下さい。


人気Q&Aランキング