WAVEファイルからよくオリジナルのCDを作るんですが
やっぱり元のCDよりは多少音が劣化するのですか?
パソコンショップでその手のソフトを見ていたら
そんなことが書いてあったのですが。聴いてる限りでは
そんなに感じないんですけど。ライティングソフトは
EasyCD_Creator V.5です。加工するといっても、ノーマライズか、フェイドイン・アウトぐらいですね。どなたか技術的にも詳しい方いらしたら教えてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

 プレスCDさ異なり、CD-RやCD-RWではレーザーを使って色素を変化させています。

この際に、プレスの信号より、多い面積が焼けたりしてノイズの原因になります。デジタル信号を扱っている割には、この辺りが実にアナログなのです。プレスCDとCD-Rを比較すると、同じ信号かと思う位違っています。つまりCDドライブは、ある程度まで信号の誤差を許容して読みとれるようになっていて、これがノイズになります。。このため、以前では余り速い速度で焼かないのが(2倍速、人によっては、なんと1倍)原則でした。しかし、最近では16倍、20倍で書き込み可能なメディアも出てきて、余り遅い速度で焼いていると、それこそ色素が反応しすぎる現象も出ています。実際にヘッドホンを使って自分で音を聞きながら、この辺りの速度は確認してください。私は最近は、4倍速で書き込んでいます。
 また、ソフトでは何種類のフォーマットに対応しているかを主眼にして選んでいます。私はNero5を使っています。

この回答への補足

早速の御回答有難うございます。
その上このような簡潔明瞭なご説明に感心しております。
 デジタルのデータなのに書込み時にはアナログ的だとは
まったく知らなかったであります。多少なりとも劣化しているということですね。ではドライブの性能も関係してくると思いますが、メディアも音楽用CD-Rのような高級なほうが音も良いのでしょうか?それと質問で書いた加工した場合はどうなんでしょうか?もう少し教えてください(^^;

補足日時:2001/05/19 03:24
    • good
    • 0

下記URLの記事を読むのがわかりやすいでしょう。


記事を読めばわかりますが、最近ではCDの品質をチェックして書き込んでいるようですね。

参考URL:http://db.ascii24.com/buyer/ad/plextor_002/
    • good
    • 0

もとのものと違う原因は、いくつかあります。



まず、オーディオCDに記録されているバイナリデーターを、100%コピーできているかどうか、ということが先決です。パソコンで読み込むCDロムをコピーする場合には、データーは必ず100%読み込むことが出来ますが、オーディオCDをパソコン用のドライブで読み込む場合には実は100%読み込めていないことが多いのです。これはソフトによるものではなく、CDドライブの性能によって決まってきますが、最近ではカタログに明記されている場合もあるので、コピーをとりたいときにはそういうドライブを使用します。

もうひとつの大きな原因は、CDRメディアに記録するときのスピードです。CDRドライブがメディアにレーザーで微細な穴(ピットといいます。)をあけていく際に、ピットの形(長さ)がきれいにそろっていないと、プレイバック時にD/Aコンバーターのサンプリング周波数(44100Hz)が微妙に揺れてしまい、音に影響が出ます。ドライブにより一概には言えませんが、二倍速程度がいい結果が出る事が多いようです。(8倍速など、問題外の音がします。)お持ちのCDRドライブでどこが一番いいか試して下さい。

最後に、CDRの盤面の質があげられます。CDを凍らせる、とか、CDの消磁、放射方向に傷を入れる、などのオカルト的な方法はこれに依存していますが、データーが100%コピーされていれば、それほど影響を受けるものではありません。100%コピーのとれるCDデュプリケーターでコピーしたものは、オリジナルと聞き比べてもよほどのモニタリング環境がないかぎり違いをみつけられません。きちんとした手順を踏めばパソコンでもコピー可能ですよ。

最後に、ノーマライズやフェードインフェードアウト、レベル調整等は、全てもとのオーディオCDに記録されている数字に対して計算を行います。デジタルデーターですから当然ですが、1回でも行えば明確に違いになって出てきますから、同じ音で記録したいのであれば論外です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

unnamed7さん、とても詳しい解説を頂戴し
有難うございます。今までどうなんだろうと思っていたことがはっきりしました。たとえデジタルでもドライブの性能やメディアの良し悪し、書込み速度等でかなり原音とは
違ってくるものだということがよく分かりました。
完全なコピーをとるのもかなり難しいのですね。(自分だけのオリジナルを作成するためであって決して違法な行為をしようとしているわけではありません)
これからはその辺注意しながらダビングしたいと思います。本当に有難うございました。

お礼日時:2001/05/19 11:00

ノーマライズって確実に音が悪くなっている気がしませんか?


理屈はよく分りませんが,,フェイドイン・アウトも同じく。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

やはりそう感じますか。
luckycatsさんの回答で書き込み時に多少劣化している
らしいのです。加工の場合はどうなんでしょうね。
でもステレオ自体も僕の耳もあんまり自信ないんですけど(^^;...

お礼日時:2001/05/19 03:42

以前から、オーディオマニアの間ではCDを凍らせたら音が良くなるとか言われてきましたが、研究の結果、実際に凍らせたほうが音が良くなるそうなのです。



というのは、実際のCDは完全なドーナツ型ではなく、中心が僅かに外れていたり、熱によってディスクが反ってしまっていたりするんですが、この微妙な重心の揺らぎがCDを回転させるモータの回転に影響を与えます。

重心の揺れに応じてモータが微妙にふんばったり緩めたりするとその際の電圧の変化がノイズを生み、それがアナログ回路に混入して音が悪くなるんだそうです。
で、あらかじめCDを凍らせておくと、ディスクの反りを軽減できるため、音が良くなるってわけです。

さて、こっからが本題(^^;。
最近のCD-Rドライブの高速化に伴って、ディスクの品質もどんどん上がっているんですね。
今となっては、ディスクのゆがみも中心点の位置も、通常の音楽用CDよりも格段に精度が上がっているのです。
最近では、音楽マニアの間では、CDは一旦CD-Rに焼いて、そっちを聴くほうが音がいいとか、まことしやかにささやかれているようです。

でも、それが真実なのかは、分からないです。
少なくとも私の耳+スピーカでは違いが分かりませんでしたから。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

 ご返事いただき有難うございます。
感性の問題かもしれませんがなんとなく(^^;
ただなんとなくオリジナルとは少し感じが違うみたいな
そんな気がするんですけど、気のせいかなあ。
もっとよく聴いてみますね。

お礼日時:2001/05/19 03:35

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q本日クラブミュージックやEDMのオリジナル曲が収録されたCDを購入したのですが、CDとともにプラスチ

本日クラブミュージックやEDMのオリジナル曲が収録されたCDを購入したのですが、CDとともにプラスチック製のコップのようなキーホルダーがついてきました。一体これはなんなんでしょうか?購入した店はヴィレッジ・バンガードです。

Aベストアンサー

店舗特典か初回特典じゃないの?

QWAVEをCDに焼いて聞く

本当に困っています。
 学校で先生に頼まれて、家にサウンドエンジンがあるからと、編集を引き受けたのですが、WAVEファイルをCDに焼いて聞くことが出来るのでしょうか?
 もしも、出来ないのなら拡張子を変更することが出来るのでしょうか?月曜までに何とかしないといないので、どうか御願いします。
 学校で使用するのですから、著作権は関係無いですよね?

Aベストアンサー

著作権は、waveの内容によって変わります。学校とかは関係ありません。

お使いのPCでCDを作れるようなので、CD作成ソフトも入っているはずです。

一番簡単!?な方法は、WindowsMediaPlayer9をDLして編集した音楽ファイル(wave)をWMP9に取り込みます。

あとは、CD-RをPCのドライブに入れて、デバイスに転送を選ぶだけです。1時間もあれば余裕でしょう。

QCDのオリジナル盤とリマスター盤

CDでオリジナル盤とリマスター盤がありますが、どうやってオリジナルかリマスターか判断したらいいんでしょうか?オリジナルとリマスターの違いって何ですか?

Aベストアンサー

 まず、歌が収録される時マルチトラックという方法で収録されます(各トラックごとにボーカル・ベース・ギター・etcが記録されている)。
 それを通常ステレオ(2チャンネル/2トラック)に編集(ミキシング)してマスターテープが出来上がります。
 そのマスターテープから原盤が作られプレスしてCDができます。

 最初に作ったマスターがオリジナルマスター。
 マルチトラックで収録された物を再度ミキシングしなおして新にマスターテープを作りなおしたのがリマスター。
 マルチトラックが残っていなくて、オリジナルマスターの質が悪くなったのをコンピューターを駆使して仕上げなおすのがデジタルリマスター。

>どうやってオリジナルかリマスターか判断したらいいんでしょうか? 
 ジャケットとかレーベル面に書いてない・・・?

QWAVEとCDの音質の違いについて

パソコンでCDをWAVEにするともとのCDとくらべて音質の劣化はあるのでしょうか。あとこのWAVEファイルをCDに焼く場合はWAVEファイル形式と焼く場合と音楽CD作成として作成するときでは音質等の違いはなにがあるのでしょうか。またこのように作成されたCDと音楽CDをそのままコピーしたものとでは違いはあるのでしょうか。どなたか宜しくお願いします。

Aベストアンサー

・ただデータ的には同じでも音が違うというのは不思議ですね。やっぱり音楽専用のCDで音楽を焼いた方がやっぱり音はいいのでしょうか?それとも同じパソコンならやっぱり同じ様な物なのでしょうか?

・私も最初の頃は不思議に思ってましたね。
一番簡単な比較方法はノーブランドの安いメディアと音楽用の74分のメディアを焼いてみて聞き比べてください。違いがはっきりわかると思います。
同じドライブで焼いても違いがでます。いろいろなメディアを試してみて自分の納得のいく音質のものを買いましょう。国産の物なら多分安心でしょう。

又、最近は48倍速焼き!とか売り文句のドライブがありますが、残念ながら高速で焼いた物は品質がよくありません。エラーチェックをしてみるとボロボロです(笑)
4倍がボーダーラインですね。音楽CD、長期保存を考えているなら4倍焼きまでにしておきましょう。

所詮、裏面の色がマスターは銀、CD-Rは青、緑、紺等と
違う時点で同じ音質は無理なんです。音楽CDは反射率&データエラーの訂正等で大幅に音質が変わってしまうので。

ちなみに74分、80分がメジャーですが74分の方が品質がいいです。私はもったいないので80分しか買いませんけどね(^_^;)

・ただデータ的には同じでも音が違うというのは不思議ですね。やっぱり音楽専用のCDで音楽を焼いた方がやっぱり音はいいのでしょうか?それとも同じパソコンならやっぱり同じ様な物なのでしょうか?

・私も最初の頃は不思議に思ってましたね。
一番簡単な比較方法はノーブランドの安いメディアと音楽用の74分のメディアを焼いてみて聞き比べてください。違いがはっきりわかると思います。
同じドライブで焼いても違いがでます。いろいろなメディアを試してみて自分の納得のいく音質のものを買いましょう。...続きを読む

QCD「エリザベート オリジナル・ウィーン・キャスト」で

昨日、NHKハイビジョンで放映された「エリザベート」を見ました。
そこでミュージカル「エリザベート」の舞台(ヨーロッパ)が紹介されて、そのCDが欲しくなり、アマゾンで調べてみたら、CDが販売していました!
CD「エリザベート オリジナル・ウィーン・キャスト」を、さっそく購入しようと思ったのですが、カスタマーレビューのところに、「このCDはちょっとぎこちなさが残る。個人的にはエッセン版、すすめます」と書いてあるのを発見。
このカスタマーのおっしゃるエッセン版は日本でも入手可能なのでしょうか?
また、このウィーンの「エリザベート」、海外から入手すること可能なのでしょうか?
国内の「エリザベート」はCDすらまだ出ていないので、無理かなと思ってます。

Aベストアンサー

エッセン版は日本でも入手可能ですが、エッセン版はオリジナル・ウィーン・キャスト版より収録されてる曲数が少ないです。
まずは手軽に購入できて収録曲数の多いウィーン・キャスト版を購入されることをおすすめします。

ビデオ、DVDの類は残念ながら発売されていません。

NHKハイビジョンでそういう特集が放映されたってことは、もしかしてもしかすると、NHKハイビジョンで「エリザベート(海外のね)」放映してくれるんでしょうか?!

いずれにせよ、昨日のハイビジョンの特集、再放送してほしいです(気づかなかった。)(w。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報