小堤容疑者のストーカー殺人事件で被害者の家の住所とか調べてほしいと探偵事務所に頼んだみたいですがこの探偵事務所は罪にならないのですか?
結局小堤容疑者は殺人してしまったわけで。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (12件中1~10件)

日本の探偵業そのものが法律に抵触するもので、隠れて人の写真をとったり、人の後をつけまわして、その人の行動を調査したりする場合には、完全に軽犯罪法違反になりますが、探偵が依頼人から誰かの住所を探ってくれと頼まれた場合には、探偵が依頼に従って、ターゲットの住所を探すのは当然です。

この場合、本当に違法行為を犯したのはもちろん、殺人を犯した人ですが、その次は、探偵に被害者の住所を教えた人です。この場合は個人情報保護法に違反することになります。私が23年間生活していたオーストラリアでは、個人情報保護法は"Privacy Act"と呼ばれ、罰は、それほど重くなく、ほとんどが示談で解決できますが、違反行為は名誉棄損と同様に連邦法違反の犯罪として数えられています。
    • good
    • 0

探偵事務所の多くは元警察・検察・関係者が業務を行なっており、また利用する警察も多く、探偵事務所の規制が厳しくなると警察が困ることになりますので、罪や厳罰化などへ向かうことはないでしょう。

    • good
    • 0

依頼の仕方によって変わるのではないでしょうか。


「こいつを殺してやりたいので、住所を見つけて欲しい」
という依頼で動いたのであれば、探偵として失格でしょうけど、
ニュース記事になっている質問サイトと同様に
「昔、世話になった恩師が引っ越してしまったらしく、住所が分からないので知りたい」
と、わざとらしく、近い町番で、宛先不明のハガキでも持ってこられれば、
こんな事件を起こすとも思わず、調べてしまうと思います。

と言う事で、探偵社も騙された可能性があるため、罪になるか否かは、分からないです。
    • good
    • 0

殺人幇助


とかにならないか、とも思ったんですけどね。
道義的な責任はあると思います。
殺人計画の材料にされるとは思っていなかった。
と言い張ればそれまでですからねぇ・・・。
    • good
    • 0

基本、探偵とか弁護士などは、「正義の味方」じゃなく、「クライアントの味方」です。



浮気調査でも同じコトでしょ?
浮気されたダンナが、相手の男を殺したとしても、ます探偵は罪に問われません。
また浮気であろうが何であろうが、調査がダメなら、そもそも探偵業など成り立ちません。

さすがに「〇〇を殺したいので、〇〇の家を探して下さい」と言われて引き受けたら、「未必の故意」が成立しますが、単に「別れた彼女の家を探して下さい」なら、依頼を引き受けるでしょう。
また、仮に「殺したいので」と言う理由で依頼を受けたとしても、それを立証する術もないと思いますよ。

まあ依頼の動機などに関しては、しっかり確認や裏取りをすべきとは思いますし、犯罪者や前科者とか、反社会的勢力などの依頼に対しては、制限を設けるべきかも知れません。
これをキッカケに、今後は法律でそう言うことが義務化される方向になるかも?

しかし人権的な問題もありますしね。
もしヤクザが「生き別れになった弟を探してくれ!」などと言う依頼をしたら、それは受けてやっても良い様な気もしますので・・。
    • good
    • 0

探偵事務所に情報が伝わったのは、警察が口止めされていた名前などを明かしたことが原因です。

探偵事務所はそれを元に住所を調べた訳ですから。
だから警察の担当者が罪にならないとおかしい。
    • good
    • 0

探偵事務所は別に罪はないでしょう、


明らかにストーカー目的と知っていれば別ですが、
掲示板で教えた側は問題です、個人を特定する住所や電話番号などは書かないよう規約に書いてあります、
何でも書き込みに答えてしまう責任のなさが事件に繋がる事を自覚する事です。
    • good
    • 0

知恵袋で答えた奴も有罪。


知恵袋も有罪。

ということかな。

もちろん、違法な行為でなければ無罪ですよね。
    • good
    • 0

>この探偵事務所は罪にならないのか?




     ↓
被害者並びにご遺族や関係者の感情面からは許せない、犯罪を助長させた責任追及の心理は残ると思いますが・・・

しかし、「未秘の故意」というか、積極的に共犯行為や幇助を意識的に行ったわけではなく、個人情報やプライバシーの侵犯スレスレの探偵業務・調査活動を行った中での予期せぬ犯行に悪用されたケースであり、現在の法律・法令では他の違反行為がない限りは起訴されたり罪に問われないと思う。

例えは不適切かもしれないが、パパラッチや私立探偵や芸能レポーターの職業・業務を規制したり否定するわけではないだろうし、「坊主憎けりゃ袈裟までも」的な拡大解釈を感じます。
それは、イタリアの地震予知が出来なかった科学者を禁固刑に裁いたケースを連想します、現代の科学レベルと大自然のメカニズムと周期は与件予測が出来るのだろうか?
そこまでの責任追及は過酷・感情的な制裁ではないのだろうかと・・・。

行き過ぎた取締や犯罪化&事件化は→職業選択や業務活動の自由と公序良俗への関連で規制したり、罰則規定を設ける等の見地で論議しなければ、今回の事件を以って、殺人への幇助や共犯と見做し摘発断罪するのは人民法廷・感情的なリンチ裁判、職業否定にも繋がるのでは・・・
    • good
    • 0

探偵も弁護士同様にクライアントの要望に答えるのが原則です

    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q探偵になりたい@札幌

自分の性格や経験を生かして、探偵を希望してます。
HPなどで、求人は見かけないのですが、
探偵になるには、どういうアプローチがいいでしょうか?
また探偵学校などは必須なんですか?
開業資金をため、開業したいくらい
本格的にやりたい分野なので、詳しいかたから
情報提供お願いします。

Aベストアンサー

 私は「探偵」とは無縁ですが、私だったらこうしますというアドバイスです。

 ある意味、学校のような集団教育では学べない、ドロドロしたノウハウがたくさんあると推測します。
 
 トップクラスとは言えないまでも、それなりの実績をもつ事務所に弟子入りして、雑用でも何でも笑顔で対応しながら、先輩のワザを盗むのがいいでしょう。
がんばれば、所長とかに「簡単な仕事だけど、お前やってみるか?」などと必ず声をかけられることと思います。

 もちろん、最初は、給料はめちゃくちゃ安いでしょうが、授業料を払って学校に行くよりは、ずっとお得ではないかと考えます。

 P.S. うまくいっても、私の尾行はしないでネ^^;

Q高畑裕太容疑者の事件、セカンド・レイプをおこなわないためにー被害者女性の年齢は関係ない

俳優の高畑裕太さんに、強姦致傷の容疑がかかっている。滞在していたホテルの女性従業員に対して、客室に歯ブラシを持ってくるように要求して、強姦したというものである。

ニュースでは、被害者女性が40代であると報道されている。そもそも滞在していたホテルが判明している状態で、被害者の年齢を報道する必要があるのだろうか。被害者の特定は、容易ではないか。

今回の事件は強姦致傷である。通常の強姦事件であれば、現在の日本の法体系の下では「親告罪」となる。つまり被害者が告訴しない限り、罪に問えない。その理由は、被害者の意思の尊重、名誉・プライバシーの保護のためだそうだ*1。しかし今回の事で、被害者の名誉やプライバシーが守られているとはとても思えない。

ネットでは、女性の実年齢だけではなく、写真までもが出回っている。しかもその写真は、実際には別人のものだそうだ。巻き込まれた第二の被害者も気の毒である。

ところがネットだけではない。なんとテレビ局が、ホテルの宿泊客にインタビューし、被害者の容貌を答えさせている。被害者が美人であるかどうかが、どう関係してくるのか。美人であったら被害者になっても仕方がないとでもいうのか。美人でなければ被害者にならなかったというのか。さらにいえばこれで被害者の特定が、いちだんと簡単となる。

もしもこの事件の被害者が、10代や20代の女性であったら、同じような報道をするだろうか(するとしたら、さらに残念である)。女性の年齢があがれば、女性の恐怖心、心身の痛みが減るというのか。いくつになっても、強姦されれば屈辱的であるし、恐ろしいものである。男性だって、20代で性的暴行を加えられたとしても、40代で加えられたとしても、恐ろしいと感じるだろう。「40歳になったから、もういいや」とはとても思えないはずである。それと同じである。

報道は被害女性に対して、幾重にもハラスメントを行っている。女性の特定を容易にし、年齢によって被害を軽く見積もり、容貌を検討し、セカンド・レイプ、サード・レイプをおこなっている。

女性はいくつになっても性暴力の被害者になり得る。80代の「おばあちゃん」になったとしてもである。また男性だって、同じように被害者になり得るだろう。節度ある報道を望みたい。

http://bylines.news.yahoo.co.jp/sendayuki/20160826-00061525/


ここで質問です。報道被害について考えようと思います。この事件、加害者が有名人だけに 事件そのものが世間の関心を引き、大事件になってしまいました。被害者も 弁護士を立てて 示談に持って行けば、1億円はふんだくれただろうに、
勇気を持って告訴したしたことには感心します。
しかし、被害者は そのせいで、セカンド・レイプ、サード・レイプを蒙っていますが、それに対して 被害者がマスコミに対抗する手段はないんでしょうか?

俳優の高畑裕太さんに、強姦致傷の容疑がかかっている。滞在していたホテルの女性従業員に対して、客室に歯ブラシを持ってくるように要求して、強姦したというものである。

ニュースでは、被害者女性が40代であると報道されている。そもそも滞在していたホテルが判明している状態で、被害者の年齢を報道する必要があるのだろうか。被害者の特定は、容易ではないか。

今回の事件は強姦致傷である。通常の強姦事件であれば、現在の日本の法体系の下では「親告罪」となる。つまり被害者が告訴しない限り、罪に...続きを読む

Aベストアンサー

効果的な対抗策は無いでしょう。
例え何らかの手段をもって対抗しても、彼等が報道をやめることは無いと思います。
そうした報道は多くの人の興味を引きます。
興味を引きそうなネタであるからこそ、テレビをはじめ各メディアはそれを取り上げます。
お金になる、ということです。
例えばこれについて放送した時、その件を扱った番組の視聴率が極端に低かったような場合、テレビはそれ以降その種の話題を取り上げなくなるでしょう。

母親が謝罪しましたが、彼女が本来的に謝罪すべきは、被害を受けた本人やその家族などであるはずだと思います。
テレビ各局、各番組、スポンサーなどへの謝罪は、相手に直接行うべきものですし、そもそも的には、そうしたことを見抜けず彼を使おうと考えた側の無能さの問題でもあります。
あの謝罪会見なるもので母親から語られた内容のほぼ全ては、仕事に関するものと、母親としての息子への思いです。
被害者に対する言葉は非常に少ないもので、しかも「被害者とされている方」のような表現を連発していました。
あれは要するに、あの母親が自己防衛の手段として行ったものだと私は受け取っています。
彼女は演技派女優ですから、あの状況でああした対応をすることは、いとも簡単であったでしょう。
マスコミの面前で憐れを演じることによって、公衆からの同情を買い、それによって、間接的に各テレビ局・各スポンサー等に対して謝罪するという手法を取ったに過ぎないと思います。
そして、加害者側に立っているはずのあの母親のこうした自己防衛行為が、レイプを更に深刻にしていると思うのですが、あの謝罪会見もまた多くの人々の興味の対象です。

効果的な対抗策は無いでしょう。
例え何らかの手段をもって対抗しても、彼等が報道をやめることは無いと思います。
そうした報道は多くの人の興味を引きます。
興味を引きそうなネタであるからこそ、テレビをはじめ各メディアはそれを取り上げます。
お金になる、ということです。
例えばこれについて放送した時、その件を扱った番組の視聴率が極端に低かったような場合、テレビはそれ以降その種の話題を取り上げなくなるでしょう。

母親が謝罪しましたが、彼女が本来的に謝罪すべきは、被害を受けた本人やその家...続きを読む

Q名探偵コナンの千葉刑事

名探偵コナンでお馴染みの千葉刑事についてアンケートをしたいと思います。
Q1:千葉刑事の下の名前はまだ明らかではありませんがもしあなたが名前をつけるならどんな名前をつけますか?(複数可)
Q2:千葉刑事は登場初期はずいぶん痩せていましたが今の体型の千葉刑事とどちらがいいと思いますか?
Q3:千葉刑事はトランクスとブリーフどちらを穿いていると思いますか?また、どちらが似合うと思いますか?
Q4:千葉刑事の良いところを教えて下さい。(複数可)
Q5:初恋相手の三池苗子さんとの恋物語は今後どう発展していくと思いますか?

Aベストアンサー

Q1.「薫」です。白鳥刑事の「任三郎」に対抗(?)して。
   由来はもちろん、「相棒」の亀山薫刑事です。
   どっちもノンキャリア組だし、服装もちょっと似てる(スーツじゃない)し、
   飾らない人柄も共通してると思います。

Q2.動きやすさでは、スリムなほうがいいでしょうが、
   ちょっと太めの刑事さんがいてもいいかな・・・?とも思います。
   でも目暮警部とパトカーの後部座席に並んで座るとちょっと窮屈そうですね。

Q3.トランクスだと思います。
   以前、石塚さんが「締め付けられる服は嫌い。そういう服はできれば着たくない」
   と言っているのを聞いたことがあります。
   あの体型や服装を見ると、彼もやっぱり窮屈な格好は苦手そうなので。

Q4.やっぱり親しみやすさでしょうか?
   あの作品に出てくる刑事さんたちで、子供たちに一番慕われてるのは実は彼なんじゃないかと
   思います。
   まあ、オタク趣味のおかげもあるかもしれませんが・・・。 

Q5.うまくいってほしいですね。その一言に尽きます。
   高木&佐藤組より先にゴールイン!、なんていう急展開もあってもいいように思います。


以上、あくまでも私の独断と偏見に基づいた回答です。
お役にたてれば幸いです。

Q1.「薫」です。白鳥刑事の「任三郎」に対抗(?)して。
   由来はもちろん、「相棒」の亀山薫刑事です。
   どっちもノンキャリア組だし、服装もちょっと似てる(スーツじゃない)し、
   飾らない人柄も共通してると思います。

Q2.動きやすさでは、スリムなほうがいいでしょうが、
   ちょっと太めの刑事さんがいてもいいかな・・・?とも思います。
   でも目暮警部とパトカーの後部座席に並んで座るとちょっと窮屈そうですね。

Q3.トランクスだと思います。
   以前、石塚さんが...続きを読む

Q殺人事件等の容疑者における氏名公表の境目はどこで判断するの?

20歳の学生が殺されましたね。容疑者は19歳の同級生とのことです。ということは、同年度中に二十歳になりますよね。二十歳になった時点で氏名は公表されるのでしょうか?
それとも、実行行為(殺人)があった時点で未成年であれば、その後、二十歳になっても氏名は公表されないままですか?

また、基準は事件発生日ですか?それとも警察が事件と認めた日ですか?

以上、宜しくお願いします。

Aベストアンサー

少年事件か否かは、送検時の年齢(逮捕されてから48時間以内)で判断されます。よって本件は少年法の適用を受けます。
ですから少年法にのっとり、実名報道はされません(将来成人になったとしても)が、一部週刊誌がすっぱ抜く可能性はあります。

Q探偵の調査について

どのカテゴリーに質問すれば言いか分からなくてお門違いでしたら申し訳ありません。

「探偵の調査」について教えてください。

弁護士会の特約店の調査会社と名乗る人が、写真の人物が本人かの確認をしたいと言って来ました。
そこには写真が2枚ありました。
「この写真の女性はあなたですね?」
と、その人物は顔を確認し、写真の人物と照らし合わせ、
「本人かどうか等はあらためて書類が届く、私は弁護士会から依頼を受けただけ」
と言って早々に帰っていきました。

その写真は自分で撮ったもの(のコピー写真)で、自分しか持っておらず、どこにも持ち出したり見せたりしていないもので今も手元にあるものです。
ただ、携帯と、その携帯からソフトを使ってパソコンのデータフォルダに画像が入れてあります。

誰かからの依頼があっての調査等で、探偵(調査会社)の人が、調査したい本人の所に、直接顔を視て照らし合わせに来るというような事ってあるんでしょうか。
弁護士が探偵に依頼してそのような調査をする事はあるんでしょうか。

それと、携帯のデータフォルダ、パソコンのデータフォルダの情報が漏れると言う事はあるんでしょうか。
データの情報流出は日常茶飯事にあることかもしれませんが、信用調査などの探偵調査でパソコンなどの情報を得る事はできるのでしょうか。
持ち込まれた写真は自分で管理しており、どこかに置き忘れたり放置して人に見せた事もなく、もちろんネットに流した事もないものです。
フォトアルバム、ブログといったネットを通じるものには無縁のものです。
その写真が一帯どこから流れたのか、どうやって人の手に渡ったのか分かりません。
個人のパソコンや携帯の情報はどこまで安全なのでしょうか。

名詞の所在地に事務所も存在していますが、本人か名乗ったニセ物かの確認は取れません。
探偵さんのお仕事をよくご存知の方、そういった調査が存在するものなのか、普通の事なのか教えてください。

どのカテゴリーに質問すれば言いか分からなくてお門違いでしたら申し訳ありません。

「探偵の調査」について教えてください。

弁護士会の特約店の調査会社と名乗る人が、写真の人物が本人かの確認をしたいと言って来ました。
そこには写真が2枚ありました。
「この写真の女性はあなたですね?」
と、その人物は顔を確認し、写真の人物と照らし合わせ、
「本人かどうか等はあらためて書類が届く、私は弁護士会から依頼を受けただけ」
と言って早々に帰っていきました。

その写真は自分で撮ったもの...続きを読む

Aベストアンサー

 No.2の回答者です。
 早速にお礼をいただきありがとうございます。

>弁護士事務所に電話して「何の調査ですか?誰の依頼ですか?」と聞くことも、相手の思う壺な気がして躊躇っています。
 
 思う壺かどうかは分かりませんが,ジタバタしない方が良いでしょう。相手に接触して,気になるようなことを言い,どのように反応するかを見るということをしますからね。弁護士は狡猾なんですよ。

Q三鷹事件 池田容疑者は猥褻物陳列罪で逮捕可能ですか

三鷹で起きた女子高生殺人事件。
被害者は高校生タレントとして有名人らしいので被害者のことがネットに詳しく色々書いてありました。

池田容疑者は、被害者との個人的な関係を動画や写真でネットにUPしているそうです。

殺人未遂容疑で逮捕された池田容疑者は、殺人罪と併合して猥褻物陳列罪で逮捕され得ますか?
外国のサーバー利用の場合は猥褻物陳列罪で逮捕することは不可能なのですか?

ご教示を

Aベストアンサー

http://www.ofours.com/books/48/contents/archives/750/765/

Qマーケットリサーチ会社と興信所・探偵の違いは何?

マーケットリサーチ会社と興信所・探偵会社の違いは何ですか??
マーケットリサーチはより学問的でデータ重視。興信所・探偵会社は人重視ってとこでしょうか??

Aベストアンサー

根本的に違います。
マーケティングリサーチは、消費者を対象にアンケートで、主に商品やサービスの評価を取り、それを集計・分析して、“モノやサービスを売るためにはどうしたらいいか”というヒントを企業に提供する仕事です。

一方、興信所や探偵事務所は、依頼者に利害関係にある人の、その生活に立ち入った内容を密かに(見られないように)調べて依頼者に報告する仕事です。
リサーチ会社と興信所などとは、目的が全く違います。

リサーチでも、「人寄りの情報」「生活に立ち入った情報」を得ることがありますが、そのデータの使い方・使い道が違います。
それとある程度の目的を明かしますから、これも興信所などとは違います。

Q睡眠薬飲ませて留置所逃走したらどれくらいの罪に(水戸署容疑者逃亡事件)

茨城県警水戸署で取調官の巡査長(30)が睡眠薬入りのお茶を飲み、居眠りしたすきに窃盗未遂容疑で逮捕した無職柘植直人容疑者(24)が逃走した
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090426-00000901-yom-soci

逃走して罪になると思いますが、催眠や来を取調官に飲ませたことも罪に加算されますか?
それとも取調官のミスでしょうか?

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

こんにちは!
この事件は,逮捕された被疑者の逃走です。
刑法第97条(単純逃走罪)は,被疑者を含みませんので,97条該当ならば逃走罪には問われません。
刑法第98条(加重逃走罪)は,その対象に被疑者を含みます。「・・・器具を損壊し,暴行もしくは脅迫し・・・」と規定されてますが,睡眠薬を飲ませて眠らせる行為は傷害罪に該当します。この場合,傷害罪は暴行の結果,生じる訳ですから,当然,暴行を含みます。
したがって,本件は98条のみ適用となり,3月以上5年以下の刑になります。
実際の量刑としては,立会いの警察官のミスがあるので,このミスの分だけ量刑が考慮されて,おおむね1年くらいの刑になると思います。
 なお,黙って,何もしないで,スキを見て走って逃げれば,97条適用で,被疑者は無罪でした。

Q探偵になるには

こんばんは。
私は探偵になりたいと思っていて、探偵学校に行くために、貯金しているのですが、実際探偵学校に行けば、探偵社に入社できるものなのでしょうか?
求人を見たりしたときは、資料請求したり応募したりしますが返事があることは余りありません。
将来的には独立も考えていますが、どなたか探偵社に勤務されたことのある方がいれば入社方法など教えてください。

Aベストアンサー

 下記URLの 探偵学校ですと・・・

Q.卒業後は就職できますか?に対して


A. 当スクールは元々、自社の有能な調査員を英才教育する為の
「場」として創られたのが始まりです。
大きく、その考えは変わっておらず、有能な方は
ドンドン就職して頂きたいと思っています。
現在の就職状況ですが、卒業後、希望された方の殆どが
○○グループ及び他社に就職されています。(全ての方ではありません)

参考URL:http://www.galu.com/

Q東電OL殺人事件 被害者について

東電OL殺人事件について詳しい方教えてください。

(1)被害者の女性は、本当に立ちんぼをしていたのでしょうか?
拒食症の「体力」で毎日ノルマ4人だなんて現実可能なことなのでしょうか?
「体力」以外でも、時間的におかしいなと、、、
終電までに自宅に帰るのに、毎日4人も相手できるのでしょうか?

(2)本当に彼女だという証言がいくつもあったのでしょうか?
被害者に似ている女性、もしくは何かの濡れ衣なのでしょうか?

(3)マゾっ子クラブでアルバイトをしていたのも本当なのでしょうか?
そのお店の店長が証言しているのでしょうか?

私は最初、本当にこのような事件があったんだと思っていたのですが、
考えれば考えるほど、不思議でたまらなくなり、何かの間違えであってほしいと
そう思うようになってしまいました。

(4)被害者は東京電力の副長で、年収1000万円だったとのことですが、
私の知り合いの某電力会社の副長は、かなりの残業と休日出勤しまくりの激務で
そのような年収を得ています。
被害者は、定時で帰宅して年収1000万円だったのでしょうか?
何か、おかしいなと、、、
バブルだったので、お給料やボ―ナスが現在よりうんとよかったのでしょうか?

教えてください。おねがいします。

東電OL殺人事件について詳しい方教えてください。

(1)被害者の女性は、本当に立ちんぼをしていたのでしょうか?
拒食症の「体力」で毎日ノルマ4人だなんて現実可能なことなのでしょうか?
「体力」以外でも、時間的におかしいなと、、、
終電までに自宅に帰るのに、毎日4人も相手できるのでしょうか?

(2)本当に彼女だという証言がいくつもあったのでしょうか?
被害者に似ている女性、もしくは何かの濡れ衣なのでしょうか?

(3)マゾっ子クラブでアルバイトをしていたのも本当なのでしょうか?...続きを読む

Aベストアンサー

1:売春をしていたことは認定されているはずです。
3:一緒にいた女性の証言。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報